Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А вы верьте! И они когда-нибудь в себя могут поверить.

А им не надо верить - надо выходить и вырывать мяч с ногами у противника!

Для этого сначала надо обрести веру в свои силы. Что ты можешь это сделать. Что ты способен "схавать" врага.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 [QUOTE]Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н а ради самоуважения.

ты матч со словаками смотрел?

Есстессно.

в матче со словаками было самоуважение?[/QUOTE] В конце — да, очнулись.[/QUOTE] Дай Бог.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Для этого сначала надо обрести веру в свои силы. Что ты можешь это сделать. Что ты способен "схавать" врага.

Не, неправильная последовательность действий! Поверить в себя можно только в борьбе! Так что сначала у пары валлийцев мяч с ногами оторвать, потому что и за веру и за надежду бороться надо! И за любовь...народную...)

Ответ на комментарий Miki_M #

Исходное сообщение Miki_M Конечно всё прилагалось, только одного сотрудника, именно он за это и отвечал, утром за безопасностью следил, а ночью возле дырки дежурил и совершал преступные манипуляции)

да ладно!!? а откуда инфа?

Ответ на комментарий Diman68 # Ну разве что с ногами...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Для этого сначала надо обрести веру в свои силы. Что ты можешь это сделать. Что ты способен "схавать" врага.

Не, неправильная последовательность действий! Поверить в себя можно только в борьбе! Так что сначала у пары валлийцев мяч с ногами оторвать, потому что и за веру и за надежду бороться надо! И за любовь...народную...)

Без веры борьбу не начнёшь. А как пойдёт борьба успешная, так и вера в себя расти начнёт.

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение Miki_M Конечно всё прилагалось, только одного сотрудника, именно он за это и отвечал, утром за безопасностью следил, а ночью возле дырки дежурил и совершал преступные манипуляции) да ладно!!? а откуда инфа?

От туда же, откуда у Родченкова, только фантазии и ничего больше))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Без веры борьбу не начнёшь. А как пойдёт борьба успешная, так и вера в себя расти начнёт.

Чёта как-то пафосно написал. Перебора струн гуслей не хватает только...

Ответ на комментарий Miki_M #

Исходное сообщение Miki_M

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение Miki_M Конечно всё прилагалось, только одного сотрудника, именно он за это и отвечал, утром за безопасностью следил, а ночью возле дырки дежурил и совершал преступные манипуляции) да ладно!!? а откуда инфа?

От туда же, откуда у Родченкова, только фантазии и ничего больше))

а кроме показаний Родченкова есть что-нибудь ещё??

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение Miki_M Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение Miki_M Конечно всё прилагалось, только одного сотрудника, именно он за это и отвечал, утром за безопасностью следил, а ночью возле дырки дежурил и совершал преступные манипуляции) да ладно!!? а откуда инфа? От туда же, откуда у Родченкова, только фантазии и ничего больше)) а кроме показаний Родченкова есть что-нибудь ещё??

Да, дырка в той самой лаборатории)

Ответ на комментарий Miki_M #

Исходное сообщение Miki_M Да, дырка в той самой лаборатории)

фото, видео, показания свидетелей этой дырки есть? как нето, кем нето, кроме слов,а) существование этой дырки б) то, что незаконная деятельность осуществлялась именно таким способом, через неё , всё это подтверждается?

что-нибудь, кроме слов, в этом деле существует?

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение oba_huzhe заем вы так категорично? человек высказал свою тз, кое какие отклики на неё нашлись, занчит это кому-нибудь интересно.

Напомнило кстати. Недавно был какой-то опрос, социологе обнаружили что как-то треть населения считает, что Солнце вертится вокруг Земли. Ну типа ведь тоже точка зрения, люди имеют право её иметь и высказывать? Имеют. Отклики? Откликов завались. Кому-то интересно? А то, народ ржал и хватался за голову. Досталось школьным учителям, ессно. Те в срач, типа начальство само устранило астрономию из программы. Да и вообще все эти люди что учились, что не учились. И то правда. Закончилось ничем, все отвлеклись на какие-то следующие новости. Так жизнь и идёт своим чередом. Немецкий фильм про допенк и последующие мероприятия происходят ровно по этой схеме. Всем пох до следующей лавины. Как высказался один студент три десятка лет назад на "картошке": "Меня за..ала ваша бессистемность".

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe Немецкий фильм про допенк и последующие мероприятия происходят ровно по этой схеме. Всем пох до следующей лавины. Как высказался один студент три десятка лет назад на "картошке": "Меня за..ала ваша бессистемность".

вот прям вообще не так. фильмов было несколько и последний венчается косвеным обвинением мутко в причастности к этой незаконной деятельности и прямым отсылом к тому, что мутко - это путинский министр. работает под путиным. путин-допинг. что тут нужно ещё добавлять? там всё точно тонко отточено и выверено, но без доказательств.

ушол.

Исходное сообщение Hitman007 вот прям вообще не так. фильмов было несколько и последний венчается косвеным обвинением мутко в причастности к этой незаконной деятельности и прямым отсылом к тому, что мутко - это путинский министр. работает под путиным. путин-допинг. что тут нужно ещё добавлять? там всё точно тонко отточено и выверено, но без доказательств.

А что не так? Мутко - не путинский министр? Увязывание фигурантов с росначальством, даже умозрительное, - верный способ попасть в топ-журналистику. Типа количество перешло в качество, теперь любые отношения с ВВП будут восприниматься красной тряпкой. Вы же сами говорили, что ОИ - это высокая политика. Сочи-2014 с их несомненным спортивным и политико-имиджевым триумфом - это чья высокая политика была? Всё ж было на мази и само падало в руки. Заметьте, нашим танцорам ничего не мешало. Спустя 2 (два!!) года мы обсуждаем отстранение всей страны по сути от ОИ. Опаньки. Да, было много событий всяких разных. Ага. Всемирный заговор прям водил Вову на поводке. И доводился до того, что теперь чтоб сломать любую карьеру, достаточно намекнуть на связь с кем-то из росначальства. Отсюда от встречи Баха с Путиным ничего хорошего не жду, так как любой намёк на смягчение позиции МОК вызовет гвалт в духе "вот ещё одна продажная шкура" и выпрут пинками. Баху это точно не нужно.

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe

Исходное сообщение Igor_2 Нет возможности всё расписывать. У вас изначально всё поставлено с ног на голову. Это пропагандистские штампы.

Ну всё, прилетел макаронный монстр. Пора сваливать. Ещё раз прошу - имейте совесть. Прекратите пургу.

Если интересна тема- изучите, кто родил и контролировал "рабочее" и "социал-демократическое" движение. Корни ищите в конце 19 -начале 20 века. Потом переходите к теме- кто организовал февральскую революцию в РИ, и кто контролировал Врем.пр. и большевиков. И шаг за шагом дойдете до ВМВ, предварительно узнав, кто раскармливал Гитлера и СССР одновременно, и с какой целью. И т.д. 21 век инфы много, анализируйте. Если вам на это пофиг, ваше дело. Только про "пургу" не надо, 20 лет назад я также, как вы, говорил "не верю"...

Исходное сообщение more_sd Не знаю, когда рот открывают оба, то близнецы просто по уровню развития. Да и по поведению тоже есть общее

Плющенко, ИМХО, лучше))

http://ria.ru/sport/20160620/1449227206.html после таких заявлений поддержу в.л. с лозунгом "разогнать нах"...

Исходное сообщение Igor_2 Только про "пургу" не надо, 20 лет назад я также, как вы, говорил "не верю"...

Я нигде не говорил "не верю". Религию не обсуждаю. В этом деле я всего лишь акын, что вижу, то пою. Я дал описание того, что истерически сложилось за послевоенные годы. То, что некоторые планировали, задумывали, о чём мечтали и пытались соорудить на рубеже 19-20 вв. и в двадцатые-тридцатые годы, имеет весьма косвенное отношение к тому, что в итоге получилось. Сейчас тоже многие чего-то задумывают и планируют, а потом всё выйдет так, как выйдет. Воззможно, с учётом ряда телодвижений некоторых фигурантов, а возможно, что и не очень.

Исходное сообщение hishaku http://ria.ru/sport/20160620/1449227206.html

Угу. ВФЛА все еще не бросила утопичную идею бумажки в суд катать? Пора бы понять, что не дадут двинуться ни на шаг. Оставили одну дверь открытой? В нее и идите. Так нет, надо в стенку долбиться.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Hitman007 HerrStas, Стас, если не секрет, откуда у вас информация, что фсб вмешивалась в деятельность лаборатории Русада? Родченкова только плз не поминать!)

Я то могу не поминать, хотя комиссия ВАДА сейчас это проверяет. Но в первом фильме про допинг в ЛА тоже ФСБ упоминалось. Я, лично, абсолютно убежден, что ФСБ действительно курирует "борьбу" с допингом в РФ на уровне сборных. Государственное дело, не Мутке же это поручать. Ровно как бывшая ФСКН очень хорошо крышевала наркоту :) Так что, если пробы подменялись, то это действительно не Родченков лично, а сильно выше. А Родченков, он под "инфарктом" ходил, поэтому и убег. Может врет, а может и нет. Я, лично, считаю что его информация в большей части правда и подмена проб происходила. Спорить об этом сейчас до опубликования какого-то расследования бесполезно, но у каждого есть личное мнение.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz ВФЛА все еще не бросила утопичную идею бумажки в суд катать? Пора бы понять, что не дадут двинуться ни на шаг.

Думаю, они это прекрасно понимают. Бумажки в суд - просто имитация деятельности. Чтобы не сказали - я вот тут сам, лично, переговоры веду, а вы, дармоеды, что сделали? А мы в суд подавали...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Но с мельдонием ситуацию все-таки разрешили нестандартно для ВАДА. Сейчас ситуация тоже, можно сказать, уникальная. Аналогичных пока не было. А с вопросами эффективности суда нужно к ТВ приставать.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Думаю, они это прекрасно понимают. Бумажки в суд - просто имитация деятельности. Чтобы не сказали - я вот тут сам, лично, переговоры веду, а вы, дармоеды, что сделали? А мы в суд подавали...

Дармоедам придется самозабаниться в любом случае, если хотят обратно в ИААФ. После РИО то жизнь не закончится. Вопросы с восстановлением членства надо будет как-то решать. Старым составом не примут. Репутация не та.

Исходное сообщение I-Rinn А с вопросами эффективности суда нужно к ТВ приставать.

Раньше надо было приставать. Когда первый фильм АРД вышел. Сейчас поздно. Сейчас только переговоры и вопросы репутации. Суд судом, но куда девать общественное мнение? Мировое в смысле. Тот же Бах по сути на службе у так называемого олимпийского движения. Лично решить ничего не может. Хочет или нет, но ему придется придерживаться правильной, с точки зрения общественного мнения, политики.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Тот же Бах по сути на службе у так называемого олимпийского движения. Лично решить ничего не может.

Вот это та самая вещь, которую Он в принципе понять не может. Не в первый же раз уже на этом нажигается. Ну не верит он, что существует зависимость Президента (МОК в данном случае) от какого-то там общественного мнения.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот это та самая вещь, которую Он в принципе понять не может. Не в первый же раз уже на этом нажигается. Ну не верит он, что существует зависимость Президента (МОК в данном случае) от какого-то там общественного мнения.

Как раз по тональности речи на питерском форуме я предполагаю, что все понимает.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn А с вопросами эффективности суда нужно к ТВ приставать. Раньше надо было приставать. Когда первый фильм АРД вышел. Сейчас поздно. Сейчас только переговоры и вопросы репутации. Суд судом, но куда девать общественное мнение? Мировое в смысле. Тот же Бах по сути на службе у так называемого олимпийского движения. Лично решить ничего не может. Хочет или нет, но ему придется придерживаться правильной, с точки зрения общественного мнения, политики.

А почему вы думаете, что ничего не делали? Есть факты? У меня есть. Я совершенно точно знаю, что после первого отчета, несмотря на смешки и отмазки о его бездоказательности в прессе, реакция была и довольно ощутимая.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение more_sd Как раз по тональности речи на питерском форуме я предполагаю, что все понимает.

Исходное сообщение I-Rinn ... после первого отчета, несмотря на смешки и отмазки о его бездоказательности в прессе, реакция была и довольно ощутимая.

Другими словами, говорим одно, а делаем другое. Всё как всегда. Ничего в этом смысле не изменилось за 30 лет.