• Авторизация


КЛУБНИЧКА-МАЛИНКА 16-03-2009 03:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
d_102 17-03-2009-13:31 удалить
А если в выходной день взяли с согласия спортсмена? Предлагаю обдумать.
d_102 17-03-2009-13:34 удалить
ВАДА не имеет права брать или спортсмен имеет право не давать?
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 А если в выходной день взяли с согласия спортсмена? Предлагаю обдумать.
По-хорошему, так у спортсмена в этом случае мог возникнуть только один вопрос: "На хрена???"
Hitman007 17-03-2009-13:35 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 ВАДА не имеет права брать или спортсмен имеет право не давать?
За уклонение от сдачи допинг проб - санкции. По-моему. Да и трудно спортсмену, если говорить утрировано, часиков в 6 утра выудить из-за пазухи юриста, чтобы тот на понятном и доступном языке объяснил допинг-офицерам, в чём суть нарушения прав спортсмена и почему тот сдавать таки тест не будет. Права свои, нашим ребятам знать не помешало бы, это верно.
cymax 17-03-2009-13:38 удалить
Вчера боблин советовал не зацикливаться на биатлоне. И вот тут мне попалась статья про дисквалификацию наших ходоков. Если Чегин ничего не перепутал с незапечатанными пробами, то мне совершенно непонятно, почему мы не боролись. Повод был мощнее, чем у Кайсы. «Если помните, после всей этой истории мы хотели подавать в Арбитражный спортивный суд в Лозанне, - заметил Виктор Чёгин. – Даже нашли иностранного адвоката, который, изучив материалы дела, смотрел на предстоящие слушания с оптимизмом, ведь при взятии проб были допущены просто вопиющие процедурные нарушения! Скажем, контрольные пробы «Б» хранилась в антидопинговой лаборатории в незапечатанном виде, без пломбы! По идее, одно это должно было сделать ее автоматически недействительной. Однако Всемирное антидопинговое агентство (WADA), как известно, устанавливает правила, но сама по ним играть не хочет. Мы доложили о ситуации главе Республики Мордовия Николаю Ивановичу Меркушкину, посоветовались с президентом Всероссийской федерации легкой атлетики Валентином Балахничевым – и совместно решили, что ввязываться в судебные тяжбы не имеет смысла. Зная практику ведения таких дел, мы на 99 процентов проиграли бы. И чтобы не навредить спортсменам, отказались от иска. Как бы то ни было, препарат был найден, и мы решили во избежание худшего согласиться с минимальной, двухлетней дисквалификацией». http://www.allsport.ru/index.php?id=25476
apetta_dju 17-03-2009-13:38 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение d_102 ВАДА не имеет права брать или спортсмен имеет право не давать?
За уклонение от сдачи допинг проб - санкции. По-моему.
Там вроде есть какое-то время, когда офицер не может приходить, но лучше дождаться мнения специалистов. Не бросят же они нас на произвол судьбы.
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Исходное сообщение d_102 А если в выходной день взяли с согласия спортсмена? Предлагаю обдумать.
По-хорошему, так у спортсмена в этом случае мог возникнуть только один вопрос: "На хрена???"
Как это на хрена?Проверить тогда,когда этого никто не ждёт.Всё правильно,так и нужно делать.
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007 Понимаю, тоже на диете. У меня такой выдержки нет. Крепитесь.
Что Вы, какая диета! Жизнь без мяса и печенюшек совсем не жизнь. Я уже просто пообедала и кроме чая ниче нет. Придется терпеть до дома.
Hitman007 17-03-2009-13:42 удалить
Ответ на комментарий Мила_Сова #
Исходное сообщение Мила_Сова
Исходное сообщение Hitman007 Понимаю, тоже на диете. У меня такой выдержки нет. Крепитесь.
Что Вы, какая диета! Жизнь без мяса и печенюшек совсем не жизнь. Я уже просто пообедала и кроме чая ниче нет. Придется терпеть до дома.
Знайте, что каждое это ваше "Вы", с большой буквы, потихонечку меня прибивает. Я чувствую себя жалким и ничтожным. За что?
Ответ на комментарий Майк_Простой #
Исходное сообщение Майк_Простой
Исходное сообщение Дениска_Козлов
Исходное сообщение d_102 А если в выходной день взяли с согласия спортсмена? Предлагаю обдумать.
По-хорошему, так у спортсмена в этом случае мог возникнуть только один вопрос: "На хрена???"
Как это на хрена?Проверить тогда,когда этого никто не ждёт.Всё правильно,так и нужно делать.
Интересная мысль. В регламенте написано - в выходные НЕЛЬЗЯ!!!! Давайте нарушать закон тогда, выявлять, когда никто не ждет. Вот если к вам в дом явятся менты и скажут - решили, мол, когда их никто не ждет проверить, вдруг вы кого-то убиваете? Какова будет ваша реакция?!
Hitman007 17-03-2009-13:44 удалить
Чесгря, я не думаю, что ягуароликий имел в виду ходоков... Впрочем, проще дождаться самого профессора, чем гадать.
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Дениска_Козлов Интересная мысль. В регламенте написано - в выходные НЕЛЬЗЯ!!!! Давайте нарушать закон тогда, выявлять, когда никто не ждет. Вот если к вам в дом явятся менты и скажут - решили, мол, когда их никто не ждет проверить, вдруг вы кого-то убиваете? Какова будет ваша реакция?!
Если я законопослушный и у меня ничего нет,то абсолютно спокойная.
cymax 17-03-2009-13:47 удалить
Ответ на комментарий apetta_dju #
Исходное сообщение apetta_dju
Исходное сообщение Hitman007 За уклонение от сдачи допинг проб - санкции. По-моему.
Там вроде есть какое-то время, когда офицер не может приходить, но лучше дождаться мнения специалистов. Не бросят же они нас на произвол судьбы.
Я бы мнение dive62 и bettula послушал. А то мы тут на гадалок больше похожи. Там могут быть подводные камни. Например, внесоревновательные брать нельзя, но если есть прямое указание большого чиновника IBU, то можно. Или какая-нибудь подобная пакость.
Hitman007 17-03-2009-13:48 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Дениска_Козлов Интересная мысль. В регламенте написано - в выходные НЕЛЬЗЯ!!!! Давайте нарушать закон тогда, выявлять, когда никто не ждет. Вот если к вам в дом явятся менты и скажут - решили, мол, когда их никто не ждет проверить, вдруг вы кого-то убиваете? Какова будет ваша реакция?!
если обыск с санкцией прокурора - то лучшая ваша реакция - улыбаться и показывать, где что лежит - тут я оружие храню, тут уран, с плутонием, здесь компромат на мэра и прокурора города и т.д.
d_102 17-03-2009-13:50 удалить
Действительно инспекторы может пришли шприцы искать? Да, нужно документ читать.
apetta_dju 17-03-2009-13:51 удалить
Ответ на комментарий cymax #
Исходное сообщение cymax
Исходное сообщение apetta_dju
Исходное сообщение Hitman007 За уклонение от сдачи допинг проб - санкции. По-моему.
Там вроде есть какое-то время, когда офицер не может приходить, но лучше дождаться мнения специалистов. Не бросят же они нас на произвол судьбы.
Я бы мнение dive62 и bettula послушал. А то мы тут на гадалок больше похожи.
Я их и имела в виду, конечно.
cymax 17-03-2009-13:53 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007 Чесгря, я не думаю, что ягуароликий имел в виду ходоков... Впрочем, проще дождаться самого профессора, чем гадать.
Он имел ввиду, чтобы мы вообще не зацикливались. Ни на биатлоне, ни на ходоках, ни на ком :) Про ходоков статья свежая и факты (если это факты), там изложенные, лично меня разозлили. Варис адвокаты отбили, а мы сами себя не уважаем. Мол, у ВАДА 5 тузов в рукаве, ее не обыграть. Сдались без боя.
Да вообще просто смешно это(имхо).Допинг нашли(!),через день соревнования(если брать ту дату,которая называлась)-о чём тут можно говорить?Допинг найден и ни один суд не оправдает таких спортсменов. P.S.У Варис абсолютно иная ситуация-решили,что её НЕ ПУСТИЛИ(!) на вскрытие.Так и выкрутилась.А тут вряд ли удастся(если даже будут пытаться).имхо
zh-eug 17-03-2009-13:58 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007 Чесгря, я не думаю, что ягуароликий имел в виду ходоков... Впрочем, проще дождаться самого профессора, чем гадать.
Ну он сказал, что больше ничего не скажет:)) Хотя можно попробовать вытянуть про то, одиночный это случай или опять пачками продолжают ловить
Ответ на комментарий cymax #
Исходное сообщение cymax Про ходоков статья свежая и факты (если это факты), там изложенные, лично меня разозлили. Варис адвокаты отбили, а мы сами себя не уважаем. Мол, у ВАДА 5 тузов в рукаве, ее не обыграть. Сдались без боя.
Ну чему вы удивляетесь?Посмотрите на европейский суд по правам человека.Чьими исками,в большинстве своём,он завален?Правильно,исками от россиян.То же самое и в спорте...
Hitman007 17-03-2009-13:58 удалить
Да, по поводу незапломбированных проб ходоков, хранящихся в лаборатории - сильно. Может они темнят, недолговаривают чего-то...
cymax 17-03-2009-13:59 удалить
Ответ на комментарий apetta_dju #
Исходное сообщение apetta_dju
Я бы мнение dive62 и bettula послушал. А то мы тут на гадалок больше похожи.
Я их и имела в виду, конечно.
Только dive62, похоже, совсем с головой ушел в дела с ADN. Давно его не слышно.
Hitman007 17-03-2009-14:00 удалить
Ответ на комментарий Майк_Простой #
Исходное сообщение Майк_Простой
Исходное сообщение cymax Про ходоков статья свежая и факты (если это факты), там изложенные, лично меня разозлили. Варис адвокаты отбили, а мы сами себя не уважаем. Мол, у ВАДА 5 тузов в рукаве, ее не обыграть. Сдались без боя.
Ну чему вы удивляетесь?Посмотрите на европейский суд по правам человека.Чьими исками,в большинстве своём,он завален?Правильно,исками от россиян.То же самое и в спорте...
Майк, дайте ссылку со статистикой исков, пожалуйста...
Hitman007 17-03-2009-14:00 удалить
Ответ на комментарий cymax #
Исходное сообщение cymax Только dive62, похоже, совсем с головой ушел в дела с ADN. Давно его не слышно.
Норвежцы? :))))
Ответ на комментарий Hitman007 # ок, учту, запомню, исправлюсь.
cymax 17-03-2009-14:04 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение cymax Только dive62, похоже, совсем с головой ушел в дела с ADN. Давно его не слышно.
Норвежцы? :))))
Ну, да. У них там эта тусовка по обмену опытом надолго, судя по всему.
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение Майк_Простой
Исходное сообщение cymax Про ходоков статья свежая и факты (если это факты), там изложенные, лично меня разозлили. Варис адвокаты отбили, а мы сами себя не уважаем. Мол, у ВАДА 5 тузов в рукаве, ее не обыграть. Сдались без боя.
Ну чему вы удивляетесь?Посмотрите на европейский суд по правам человека.Чьими исками,в большинстве своём,он завален?Правильно,исками от россиян.То же самое и в спорте...
Майк, дайте ссылку со статистикой исков, пожалуйста...
21 % всех жалоб, которые поступают в страсбургский суд, приходят из России. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорил Председатель европейского суда по правам человека Луциус Вильдхабер. Он перечислил основные виды жалоб. http://209.85.129.132/search?q=cache:qVXjkwzUyKIJ:...D1%82&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Hitman007 17-03-2009-14:05 удалить
Ответ на комментарий Мила_Сова #
Исходное сообщение Мила_Сова ок, учту, запомню, исправлюсь.
Просто хитманов в природе не так уж и много осталось.
d_102 17-03-2009-14:10 удалить
Согласно статьи и логики предлагаю формулировку. ВАДА имеет право брать пробы в любое время. Спортсмен имеет право не сдавать пробы в выходной день. Посмотрим, как на самом деле.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КЛУБНИЧКА-МАЛИНКА | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»