Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Gamecollector Вопрос к ЕС - не в курсе ли она, кто в СЭ героически поборол статью Дзичковского "Прогулка по РФС", в результате которой она внезапно исчезла с сайта СЭ? Интересно узнать кто же является новым анти-Доном-Кихотом...Понятия не имею - я с самого утра с головой в собственном материале сижу и мне не до чего. Но мне тоже это интересно по ряду причин.
Исходное сообщение Sergiy1984 Кстати, Украина тоже частично находится в Азии.Это по некоторым версиям. Граница на суше не имеет четкого определения, все проводят, где им удобнее
Исходное сообщение Олег_ФедотовВ данном случае - не по суше, а по морю. Коса Тузла в Керченском проливе, согласно физ.географии - это Азия. Но это действительно неважно. А по суше граница вполне конкретная. Хотя местами нелепая.Исходное сообщение Sergiy1984 Кстати, Украина тоже частично находится в Азии.Это по некоторым версиям. Граница на суше не имеет четкого определения, все проводят, где им удобнее
Исходное сообщение Sergiy1984 В данном случае - не по суше, а по морю. Коса Тузла в Керченском проливе, согласно физ.географии - это Азия. Но это действительно неважно. А по суше граница вполне конкретная. Хотя местами нелепая.Если не поленитесь порыться в интернете, то найдете вариантов 5 границы между Европой и Азией. Сам был поражен.
Исходное сообщение Олег_ФедотовТут вообще все просто. С точки зрения геологического строения земли есть один евроазиаафриканский континент... с косой Тузла впридачу. А дальше все танцуют как хочут... Кстати, Японию с Тайванем из Азии на фиг к Соломоновым островам и Туамотам)))Исходное сообщение Sergiy1984 В данном случае - не по суше, а по морю. Коса Тузла в Керченском проливе, согласно физ.географии - это Азия. Но это действительно неважно. А по суше граница вполне конкретная. Хотя местами нелепая.Если не поленитесь порыться в интернете, то найдете вариантов 5 границы между Европой и Азией. Сам был поражен.
Исходное сообщение ksan_prolivin Тут вообще все просто. С точки зрения геологического строения земли есть один евроазиаафриканский континент...Ох, знали б вы, как там все сложно, с геологической-то точки зрения...
Исходное сообщение Sergiy1984 ksan_prolivin, конечно, на этом острове много европейского. Особенно сейчас. Кто бы спорил. Но есть наука география. Она четко определяет Кипр как азиатскую территорию (причем и как остров, и как страну). Мы же не говорим, что "Москва - в какой-то мере столица России", или "Черное море - в какой-то мере водоем". Что есть, то есть.Дело в том, что речь мы ведем, скорее не о географии, а точнее - совсем не о географии.
Исходное сообщение Sergiy1984 ksan_prolivin, конечно, на этом острове много европейского. Особенно сейчас. Кто бы спорил. Но есть наука география. Она четко определяет Кипр как азиатскую территорию (причем и как остров, и как страну). Мы же не говорим, что "Москва - в какой-то мере столица России", или "Черное море - в какой-то мере водоем". Что есть, то есть.Вопрос-то не в этом, не так ли? Вопрос в том, что существуют примеры того, что географическое положение, которое оспаривать и в самом деле странно, не является единственно возможным определяющим критерием возможности/невозможности членства в континентальных европейских сообществах. А мы в конце концов вроде как говорим об этом, если я правильно понимаю.
Исходное сообщение Sergiy1984Меньше знаешь - лучше спишь. И пищеварение опять же...)))Исходное сообщение ksan_prolivin Тут вообще все просто. С точки зрения геологического строения земли есть один евроазиаафриканский континент...Ох, знали б вы, как там все сложно, с геологической-то точки зрения...
Исходное сообщение Sergiy1984Кстати, я ошибся. Естественно, не континент, а материк.Исходное сообщение ksan_prolivin Тут вообще все просто. С точки зрения геологического строения земли есть один евроазиаафриканский континент...Ох, знали б вы, как там все сложно, с геологической-то точки зрения...
Исходное сообщение WilhelminaБезусловно.Исходное сообщение Sergiy1984 ksan_prolivin, конечно, на этом острове много европейского. Особенно сейчас. Кто бы спорил. Но есть наука география. Она четко определяет Кипр как азиатскую территорию (причем и как остров, и как страну). Мы же не говорим, что "Москва - в какой-то мере столица России", или "Черное море - в какой-то мере водоем". Что есть, то есть.Вопрос-то не в этом, не так ли? Вопрос в том, что существуют примеры того, что географическое положение, которое оспаривать и в самом деле странно, не является единственно возможным определяющим критерием возможности/невозможности членства в континентальных европейских сообществах. А мы в конце концов вроде как говорим об этом, если я правильно понимаю.
Исходное сообщение ksan_prolivinКак геолог геологу, скажу Вам, что есть Евразийская плита, Африканская, и еще Аравийская и Индостанская впридачу. Но это настолько далеко от спорта, что и постить как-то неловко...Исходное сообщение Sergiy1984Кстати, я ошибся. Естественно, не континент, а материк.Исходное сообщение ksan_prolivin Тут вообще все просто. С точки зрения геологического строения земли есть один евроазиаафриканский континент...Ох, знали б вы, как там все сложно, с геологической-то точки зрения...
Исходное сообщение Scallagrim Фишка в том, что японцам Южный Сахалин отошел согласно нормам международного права...Никакого международного права никогда не существовало и не существует. Об этом чётко было заявлено японской стороной в 1905 году. В 1945-м им об этом напомнили. В 1955-м сдуру предложили компромисс ради призрака "дружбы". Гордые придурки отказались. Пора просто послать их науй окончательно и бесповоротно. Только и всего.
Исходное сообщение ksan_prolivin Sergiy1984, ну нет, Сергей, я аж нисколько не геолог. Да и не в плитах тут дело, и даже не в географии, как науке. Скорее, в возможности добрести по суше из Кейптауна до Уэлена.Стало быть, география не нужна? На извозчике доедем?
Исходное сообщение eggiikk Пора просто послать их науй окончательно и бесоворотно. Только и всего.Действительно, пора. Нелепые они какие-то. В 90-е годы во Владике в порту кто-то за свет не платил, ну и вырубили всю линию нафиг. А там установки со фреоном, который, естественно, потек в Японское море. Нашим - что? Нашим - ничего. Пусть себе течет. Не беда. А японцы переполошились - дескать, море нам тут сейчас отравят. Ну и заплатили за всех должников моментально. Вот какие мы, россияне! Разводим японцев как лохов! Есть повод гордиться.
Исходное сообщение Sergiy1984 Стало быть, география не нужна? На извозчике доедем?Уж что-что, а именно география очень нужна. Я же ведь о возможности говорил, а вы сразу за уздечкой и оглоблями бросились...)))
Исходное сообщение eggiikkкруто, очень круто а пока тайком китайцам территорию отдают, за которую совецкие кровь проливали тоже ради дружбы наверноИсходное сообщение Scallagrim Фишка в том, что японцам Южный Сахалин отошел согласно нормам международного права...Никакого международного права никогда не существовало и не существует. Об этом чётко было заявлено японской стороной в 1905 году. В 1945-м им об этом напомнили. В 1955-м сдуру предложили компромисс ради призрака "дружбы". Гордые придурки отазались. Пора просто послать их науй окончательно и бесповоротно. Только и всего.
Исходное сообщение NYY_fanзавидно?Исходное сообщение eggiikkкруто, очень круто а пока тайком китайцам территорию отдают, за которую совецкие кровь проливали тоже ради дружбы наверноИсходное сообщение Scallagrim Фишка в том, что японцам Южный Сахалин отошел согласно нормам международного права...Никакого международного права никогда не существовало и не существует. Об этом чётко было заявлено японской стороной в 1905 году. В 1945-м им об этом напомнили. В 1955-м сдуру предложили компромисс ради призрака "дружбы". Гордые придурки отазались. Пора просто послать их науй окончательно и бесповоротно. Только и всего.
Исходное сообщение Sergiy1984 Вот какие мы, россияне! Разводим японцев как лохов! Есть повод гордиться.Анекдот хороший: американец спрашивает у русского, а сколько у вас инженер получает? Русский подумал и олохатил америкоса ответом: зато у вас негров вешают... А в той истории с загрязнением моря... разобраться бы, кто лох-то в конечном итоге...
Исходное сообщение Sergiy1984 В 90-е годы во Владике в порту кто-то за свет не платил, ну и вырубили всю линию нафиг. А там установки со фреоном, который, естественно, потек в Японское море...Вы уверены, что при выключенном рефрижираторе из него вытекает фреон и может "ручьями", как я поняла, течь на более-менее значительное расстояние?
Исходное сообщение ksan_prolivinТам бы разобраться не "кто лох", а "кого посадить"...Исходное сообщение Sergiy1984 Вот какие мы, россияне! Разводим японцев как лохов! Есть повод гордиться.Анекдот хороший: американец спрашивает у русского, а сколько у вас инженер получает? Русский подумал и олохатил америкоса ответом: зато у вас негров вешают... А в той истории с загрязнением моря... разобраться бы, кто лох-то в конечном итоге...
Исходное сообщение eggiikkНу какая разница, масло отработанное потекло, канализацию прорвало... не в текущем же фреоне суть)))Исходное сообщение Sergiy1984 В 90-е годы во Владике в порту кто-то за свет не платил, ну и вырубили всю линию нафиг. А там установки со фреоном, который, естественно, потек в Японское море...Вы уверены, что при выключенном рефрижираторе из него вытекает фреон и может "ручьями", как я поняла, течь на более-менее значительное расстояние?
Исходное сообщение Sergiy1984Так уж известно: Японское море в обезьянник! Нет моря, нет проблемы)))Исходное сообщение ksan_prolivinТам бы разобраться не "кто лох", а "кого посадить"...Исходное сообщение Sergiy1984 Вот какие мы, россияне! Разводим японцев как лохов! Есть повод гордиться.Анекдот хороший: американец спрашивает у русского, а сколько у вас инженер получает? Русский подумал и олохатил америкоса ответом: зато у вас негров вешают... А в той истории с загрязнением моря... разобраться бы, кто лох-то в конечном итоге...
Исходное сообщение eggiikkЧестно признаюсь - не присутствовал при этом печальном событии. Рассказал мне об этом сын одного из портовых начальников. Можно верить, можно нет.Исходное сообщение Sergiy1984 В 90-е годы во Владике в порту кто-то за свет не платил, ну и вырубили всю линию нафиг. А там установки со фреоном, который, естественно, потек в Японское море...Вы уверены, что при выключенном рефрижираторе из него вытекает фреон и может "ручьями", как я поняла, течь на более-менее значительное расстояние?