Исходное сообщение vellenareader

Ну вот опять эти ярлыки. Какая разница, что он вчерашний юниор? Ещё раз, я не считаю, что Коляда чем-то лучше в целом по второй оценке, чем Мозалёв и Алиев, а даже если в чём-то лучше, то не настолько, чтобы его преимущество было в семь-десять баллов на две программы. Это огромная сумма – это преимущество, которое, по сути, дают квад или два.

Да-да, "фигурист абсолютного мирового класса" это вовсе не ярлык...

Коляда же сейчас в 4 из 5 компонентных параметров является в России или явным лидером, или одним из них. В комплексе он здесь пока лучше Мозалёва, у которого "вчерашнее юниорство" пока ещё ощущается именно в плане эстетики. И он точно имеет не меньше оснований на преимущество в компонентах перед Мозалёвым, чем Мозалёв - перед теми же Игнатовым и Савосиным. Разрыв можно обсуждать, но сам факт для меня неоспорим. Хотя, повторяю, что конкретно в транзишенсах превосходство Мозалёва над всеми остальными россиянами я вполне признаю.

Исходное сообщение vellenareader

Слушайте, вы к одной программе прицепились, и теперь ею будете трясти. В целом судейство было адекватным, всем давали бороться.

Нет, это Вы прицепились к одному сочинскому этапу у Коляды. А я всего лишь применяю Вашу же собственную схему к другим этапам и другим фигуристам. Лично я не возражаю против того, что Мозалёв сейчас реально покомпонентнее Савосина, как и Коляда покомпонентнее Мозалёва. Но вот в рамки, проповедуемого именно Вами же стандарта по компонентам Коляды и Мозалёва в Сочи, соотношение компонентов Мозалёва в казанской КП с компонентами Савосина с Игнатовым, явно не вписывается.

Исходное сообщение vellenareader
Простите. Вы вообще следите за юниорами? Представляете, в каком возрасте наши сборники какой уровень имели?

Речь не об уровне, а самом факте резкой прибавки в росте у фигуриста в возрасте нынешнего Мозалёва.

Исходное сообщение vellenareader

Да нет, это, что называется, последняя капля. Меня так достало вытягивание Коляды за все эти годы, что просто бомбануло. Ладно, когда Ковтун всех достал своими валяниями, а Питкеев поломался, его потащили. Ладно, когда сам стал валять, хоть базу удерживал, на неё по тогдашним правилам нападать можно было. хотя его поддержали, даже когда он уже и базу не потянул, и проигрывать стал. Ладно, потом и остальные в начале нового цикла как-то стушевались и не сразу приспособились. Но теперь, когда у нас ситуация иная, и когда новые основные сборники за время его отсутствия появились, и когда в целом мужское одиночное в России сильно вперёд ушло, когда при всём при этом ему продолжают такие баллы отваливать – ну, блин, так у нас конкурентоспособного мужского катания не будет.

Ещё раз: вот Алиев на прошлом чемпионате Европы чисто, без серьёзных ошибок откатал две программы, в которых сделал все прыжки, в том числе пять четверных. Сколько он получил? 272 балла. А как думаете, сколько условный Шома Уно бы получил за такое? Думаю, 300 – или как минимум за 290. В чём разница? В том, какую позицию один и другой занимают в мировом фигурном катании, где один и где другой. Одного судят более щедро, другого более строго. Алиев никогда не позиционировался как лидер сборной – и оценки соответствующие. На Европе хватило – а если бы дело было на мире? Не факт.

При этом, заметьте, это фигурист известный достаточно на международном уровне, с определённым бэкграундом, с полным набором скиллов, с программами – и ничего этого не работало на большие оценки без соответствующего позиционирования. Вы хотите, чтобы на Олимпиаде наших фигуристов, которые откатают топ-контент (а у нас такие есть, кто на это способен), засовывали незнамо куда?

На этапе в Сочи Алиев в КП получил за компоненты 46,4 балла. На международном уровне это даже для того же Шомы Уно было бы пределом мечтаний. Но у Вас всё равно бомбануло....

Исходное сообщение vellenareader

Нет, речь о том, что как раз в возрасте нынешнего Мозалёва Самарин начал прибавлять. То есть все существенные изменения прошли раньше.

Нет, не раньше. Просто он сумел к ним более-менее адаптироваться. А вот Нгуен не сумел.

Речь о том, что антропометрические изменения возможны и в этом возрасте, что составляет дополнительные риски.

Остров-29, Сергей видели,что собираются детских спортивных тренеров приравнять к педагогам?
Со всеми плюшками ...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157813615371404&id=755746403

Исходное сообщение Сова-Апчи
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157813615371404&id=755746403

Оживлю

Исходное сообщение vellenareader
Я пример привёл, сколько получает фигурист, который всё, что можно, показал, но у кого соответствующего статуса нет. Вот о чём речь.

А какое отношение имеет Коляда к примеру из сезона 2019/20, если он его пропускал? На тогдашние проблемы с международным статусом Алиева из россиян как-то влиять мог только Самарин. Но Вас всё равно почему-то бомбит на компоненты реально компонентного Коляды...

Народ , с образованием происходит катастрофа (((
До этого убили медицину, сейчас добрались до образования....

История вопроса. В 14 регионах проводится эксперимент на базе цифрового образования, на базе РЭШ ( есть постановление соответствующее). жалоб очень много от родителей, ну не готовы они , чтобы их детей обучал робот..
У московских властей есть своя разработка МЭШ, но Москве ее же тоже нужно протестировать, чтобы она была конкурентоспособна, когда цифровое образование введут...поэтому школьники Москвы сейчас тестируют сей продукт...
Я к тому , что это не про то , чтобы не заболели, а про то, что когда все закончится ( а оно закончится), наши дети будут обучаться по презентациям, и будут уметь нажимать одну кнопку ((((

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение vellenareader

Да нет, это, что называется, последняя капля. Меня так достало вытягивание Коляды за все эти годы, что просто бомбануло. Ладно, когда Ковтун всех достал своими валяниями, а Питкеев поломался, его потащили. Ладно, когда сам стал валять, хоть базу удерживал, на неё по тогдашним правилам нападать можно было. хотя его поддержали, даже когда он уже и базу не потянул, и проигрывать стал. Ладно, потом и остальные в начале нового цикла как-то стушевались и не сразу приспособились. Но теперь, когда у нас ситуация иная, и когда новые основные сборники за время его отсутствия появились, и когда в целом мужское одиночное в России сильно вперёд ушло, когда при всём при этом ему продолжают такие баллы отваливать – ну, блин, так у нас конкурентоспособного мужского катания не будет.

Ещё раз: вот Алиев на прошлом чемпионате Европы чисто, без серьёзных ошибок откатал две программы, в которых сделал все прыжки, в том числе пять четверных. Сколько он получил? 272 балла. А как думаете, сколько условный Шома Уно бы получил за такое? Думаю, 300 – или как минимум за 290. В чём разница? В том, какую позицию один и другой занимают в мировом фигурном катании, где один и где другой. Одного судят более щедро, другого более строго. Алиев никогда не позиционировался как лидер сборной – и оценки соответствующие. На Европе хватило – а если бы дело было на мире? Не факт.

При этом, заметьте, это фигурист известный достаточно на международном уровне, с определённым бэкграундом, с полным набором скиллов, с программами – и ничего этого не работало на большие оценки без соответствующего позиционирования. Вы хотите, чтобы на Олимпиаде наших фигуристов, которые откатают топ-контент (а у нас такие есть, кто на это способен), засовывали незнамо куда?

На этапе в Сочи Алиев в КП получил за компоненты 46,4 балла. На международном уровне это даже для того же Шомы Уно было бы пределом мечтаний. Но у Вас всё равно бомбануло....

Не факт, что Д. Алиев выкатал бы ПП на мире. Если не ошибаюсь Д. Алиев в прошлом сезоне заваливал ПП на всех соревнованиях, кроме Европы. Будет стабильно выступать будут и достойные баллы.

Исходное сообщение Сова-Апчи
... про то, что когда все закончится ( а оно закончится), наши дети будут обучаться по презентациям, и будут уметь нажимать одну кнопку ((((

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя» (2007 г.)
Bildung ist gefahrlich. Es genugt, wenn sie bis 100 zahlen konnen. Hochstens die Bildung, die uns brauchbare Handlanger schafft, ist zulassig. (1942, М. Борман)

Дистанционная учеба на самоизоляции - тема очень благодатная для дискуссий.
В группе района как раз сегодня как начали дискутировать.
https://vk.com/akadem54?w=wall-70419166_180291
В принципе, я солидарна с автором и с теми из комментаторов, кто не абстрактно высказывается в духе "все переболеем" и "многие же уже переболели", а приводят конкретные примеры из жизни, например "была очка, ребенок заболел, перенес легко, а мама с поражением легких попала в больницу, а также минус 30 000 из семейнего бюджета - уж лучше дистант на время". И знаю конкретно про наш район, что ситуация с оказанием мед.помощи и заболеваемостью среди учителей аховая, а уровень школ и уровень благосостояния населения именно у нас (думаю, у большинства школьников есть личные компьютеры или ноутбуки) позволяет худо-бедно учиться удаленно.

Ответ на комментарий Сова-Апчи # Извините, ещё раз уточню. Установка идёт на то, чтобы дистанционное обучение и робот были единственными методами обучения или это предполагается, как один из методов в процессе обучения?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя» (2007 г.)

А это откуда такая чушь? Задачей советской системы образования было формирование человека-винтика.

Исходное сообщение Сова-Апчи
Остров-29, Сергей видели,что собираются детских спортивных тренеров приравнять к педагогам?
Со всеми плюшками ...

Да, видел, правительство одобрило законопроект.
Так есть как плюшки, так и неудобство. Мы же относились к педагогам, и только года 2-3 назад нас вывели в отдельную категорию. Предполагалось, что так будет лучше для спортсменов. Но при переходе выяснилось, что нормы зарплат педагогов на тренеров не распространяются, и в зарплате мы тут же потеряли приблизительно треть. Из плюсов было то, что отпала необходимость заниматься исключительно в лицензированных залах. Залов не хватает, значительная часть занятий проходила в залах разных общеобразовательных школ, а школы совершенно не заинтересованы были в лицензировании своих залов под занятия футболом.

И немного о футболе.
Вчера сборная России проиграла Турции 2:3.
С одной стороны, можно говорить о спорном удалении и придуманном пенальти. Можно сказать о и странном ляпе обычно очень надежного Оздоева, отдавшего передачу точно на ход турецкому нападающему.
С другой - было очевидно, что все наши игроки проигрывают спринты турецким нападающим и вынуждены все время фолить из-за этого. И, собственно, подкат Кузяев был вынужден делать именно из-за этого.

По идее нам нужен статус педагогов для зарплаты и более раннего выхода на пенсию, но желательно, чтобы Минобр и Минпрос не вмешивались в нашу работу, чтобы её, как и прежде, курировало Минспорта.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Меня удивила Турция. Она отдала нашим инициативу. И если бы не нелепое удаление после непонятного паса верхом не глядя назад (хотелось бы услышать Оздоева, что он хотел сделать и зачем), то у Турции при такой игре не было бы шансов.
На фоне этой Турции понравился второй тайм в исполнении наших. Они, играя в меньшинстве, создавали моменты. И, можно сказать, чудом не сравняли счёт.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Мне видится что подкат Кузяев был вынужден делать потому, что в эпизоде наших было меньше, чем соперников, и играть персонально было нельзя. И в момент старта Кузяев был дальше от мяча, чем соперник. Это по памяти, сейчас у меня нет под рукой видео этого фрагмента.

Ответ на комментарий Остров-29 # Все это так. У турок очень слабая оборона. Как и у нас, собственно. Да, не факт, что Семенова нужно было удалять. Но где тонко, там и рвется...

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Мне видится что подкат Кузяев был вынужден делать потому, что в эпизоде наших было меньше, чем соперников, и играть персонально было нельзя. И в момент старта Кузяев был дальше от мяча, чем соперник.

Ну как меньше... Один там вроде турок был. Но защитник наш опоздал. И Кузяев, действительно, бежавший издалека, вынужден был делать подкат. Да, подкат был чистый. Но известно же всем, что очень любят судьи ставить пенальти за подкаты в штрафной.
Пересмотрел я этот гол. Наших было трое, турок двое. Но Жирков бежал очень неохотно, Джикию турок обыграл на скорости и у Кузяева скорости было мало.

Eydis, дети МО области учатся очно. Родители этих детей ездят на работу в Москву. Электрички битком...
Где логика? Или дети МО имеют более сильный иммунитет?

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи
Где логика?

Логика в том, что под фонарем светлее. И не пытайтесь другую искать.

neveselo, до 18 ноября ГД обещает принять закон о цифровом дистанционном обучении. Не нужно быть экстрсенсом, чтобы понимать, какая форма обучения будет финсироваться из бюджета в дальнейшем. Хочешь обучать очно- плати.
Все частные школы ( а у нас есть очень большие по численности) и сейчас работают очно... Видимо, не берегут своих учителей..

Медведева мимо ГП Ростелеком. Ожидаемо.
https://rsport.ria.ru/20201116/medvedeva-1584823746.html

Вместо нее будет Нугуманова.

Исходное сообщение Сова-Апчи
Eydis, дети МО области учатся очно. Родители этих детей ездят на работу в Москву. Электрички битком...
Где логика? Или дети МО имеют более сильный иммунитет?

Логики почему МО не на дистанционке я не вижу) Но Вы же против нее, дистанционки в том числе и на удаленке, как раз и выступаете, нет?

Нет, на удаленке фигурное катание не смотрится
[700x366]

Eydis, я выступаю против того, что нам пытаются доказать, что очное = дистанционное.
И да , я против того , что наши дети участвуют в эксперименте,теряя свое здоровье, на которое мы, родители , не давали согласия.

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи
я против того , что наши дети участвуют в эксперименте,теряя свое здоровье, на которое мы, родители , не давали согласия.

А в чем потеря здоровья при дистанционном обучении? Как-то я не уловил мысль...

Посторонний_старичок, зрение, по 12 часов перед гаджетом, спина, психика.по нормам САНПИНОВ ребёнок может заниматься на компьютере 60 минут в день ( старшеклассники побольше), урок длится 45 минут, в день 6-7 уроков..
Потом допобразование, ДЗ опять же на гаджете. Я давала ссылку на пост, там все хорошо расписано.