КРИВОЙ_РОГ, копируй её и вставляй. "Лирушка" сама сократит всё ненужное.

Вот одна из лучших песен Аква-Виты. По крайней мере, тогда так казалось :))

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ # мне и второй и третий комменты понравились, в переписке с Августином, на той же первой странице.

Б_о_г_д_а_н, Мерси!)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 А Игорь вообще уникален тем, что верит, в то, что пишет. Это не о Аргентине-Германии, а вообще, о творчестве Рабинера.

У меня есть одна знакомая, которая уже много-много лет занимается строительными сметами. Сметчица. Широко известная в узких кругах. На переговорах с заказчиками всегда предельно жестка и убедительна. Один начальник управления говорил о ней, что она одна дает прибыль, как целый участок :)). Так вот, эта мадам говорила мне следующее: заказчик лох. Ему можно говорить все, что угодно. Главное - самому верить в то, что ты говоришь :))))

А кому "Кино" нравилось?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир мне и второй и третий комменты понравились, в переписке с Августином, на той же первой странице.

А я о них и забыл. Спасибо)). Я прямо пророком выступил, ей-Богу :))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А кому "Кино" нравилось?

Терпеть не могу. "Виктор Цой подавился мацой" (с).

По Бразилии на этом чемпе: мне не нравилось по ходу, резало, так сказать, глаз - лишь огромадное количество потерь мяча Робиньо, причём в центре поля. Я б не удивился, если бы в перерыве с голландцами Дунга его убрал с поля. По составу - не помешал бы, наверное, высокий нападающий на скамейке, на чрезвычайную ситуацию. А по схеме, по стилю - вполне всё по-бразильски. И вполне уверенно вроде смотрелось, удавы прям. Неожиданно так пуля пролетела - и ага... Мело прям переклинило, что ли... ручник затянулся, тросик заело...

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Hitman007 А Игорь вообще уникален тем, что верит, в то, что пишет. Это не о Аргентине-Германии, а вообще, о творчестве Рабинера.

У меня есть одна знакомая, которая уже много-много лет занимается строительными сметами. Сметчица. Широко известная в узких кругах. На переговорах с заказчиками всегда предельно жестка и убедительна. Один начальник управления говорил о ней, что она одна дает прибыль, как целый участок :)). Так вот, эта мадам говорила мне следующее: заказчик лох. Ему можно говорить все, что угодно. Главное - самому верить в то, что ты говоришь :))))

хорошая аналогия, кстати.))

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А кому "Кино" нравилось?

Терпеть не могу.

Наслаждайся: http://listen.yandex.ru/tsoy/

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Ой, накипело у меня((( http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=41745 Почему вот так всегда у нас: Громко "Ухожу!!!", тихо: остаюсь вице-президентом, Громко: "Уйду, если от этого всем станет лучше", на самом деле - ухожу, но через 2 года...Бред... Почему в Японии рейтинг упал на 5 процентов - премьер подает в отставку, тренер корейцев говорит - я подаю в отставку, мне много удалось, однако пусть теперь кто-то другой попробует, возможно, получится достичь большего? Легко так, без истерии...Почему у нас ТАК цепляются за власть?(((

http://www.sports.ru/basketball/71618283.html - no comments...

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ...Так вот, эта мадам говорила мне следующее: заказчик лох. Ему можно говорить все, что угодно. Главное - самому верить в то, что ты говоришь :))))

кста, тот же принцип работает за разводных пацанов, кидал и воровок на доверие :) p.s. когда-то в Мосгорсуде так уверенно апеллировал к статье УПК, что судья полистал-полистал... посмотрел на меня... подумал... и перенёс таки рассмотрение. :) А я потом заглянул в УПК номер статьи - мляяяя... там же по смыслу совсем немножечко не в ту степь... :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение VD44 10 сентября 1997 г. Россию хлопнули не Болгары великие или не великие, а судья Крондл не назначивший 3 пенальти 100%. В 86-м сб. СССР "помогли" проиграть так же судьи, "не увидевшие" офсайды при забитии 1 и 2 голов в наши ворота и великолепная команда вместо 1/4 с Испанией поехала домой.

восемь пенальти не назначил. Ещё не засчитал шесть голов забитых на разминке до игры, и четыре в перерыве. сложно увидеть то, чего не было, чего и Лобановский после игры на видео так и не увидел.

Ещё сложнее не увидеть, то что было..., правда если смотреть только разминку и непосредственно перерыв, то не мудрено. А с Лобановским рядом сидели, когда он так и "не увидел" ? Ведь на ЧМ в ЮАР кое-кому было СЛОЖНО УВИДЕТЬ гол Лемпарда и офсайд Тевеса, ведь их НЕ БЫЛО, неправда ли?

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ...Я прямо пророком выступил, ей-Богу :))

не читал Дон блога Игоря. Леность Дона погубила...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 хорошая аналогия, кстати.))

:))))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Наслаждайся: http://listen.yandex.ru/tsoy/

Прям как в старом анекдоте, только с точностью до наоборот. Рокер приходит с концерта: "Мам, мне плохо". "Чем же тебе помочь, сынок? Может, по стиральной доске скалкой покатать?" - "неее"... "Может, напильником по батареям?" - "не тооо... п-поставь "Ласковый май"... может, вырвет..."

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VD44 Ещё сложнее не увидеть, то что было..., ...А с Лобановским рядом сидели, когда он так и "не увидел"?

первый гол, Шифо, чётко виден на видео эпизода в Сети и видео игры, которая есть в сети. Скрины даже, года два назад, выкладывал где-то в блогах СЭ, с юзером ПК (не к ночи буде помянут, :):):)) "дискутируя". второй гол, Кулеманса - на трансляционной видео плохо снят. После игры руководство сборной смотрели техническую запись оператора сборной. После чего претензией к ФИФА по судейству был лишь упрёк в адрес действий бокового, который сначала поднял флаг, и сразу опустил, но по нашей претензии, тем самым дезориентировал игроков, в частности Кузнецова, что ли, который не сразу ломанул за Кулемансом. После игры Лобановский довольно резко, по меркам Лобановского, напихал Бессонову за то вне игры. Тот СИЛЬНО ошибся в моменте, причём "отимпровизировав". Участники ЧМ рассказывали, вернувшись в клуб, ребятам. Да и Колосков по поводу сути протеста говорил. p.s. http://www.youtube.com/watch?v=ZaUhfAeQlws http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2484353

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир p.s. когда-то в Мосгорсуде так уверенно апеллировал к статье УПК, что судья полистал-полистал... посмотрел на меня... подумал... и перенёс таки рассмотрение. :) А я потом заглянул в УПК номер статьи - мляяяя... там же по смыслу совсем немножечко не в ту степь... :)

У меня одно дельце вернулось из Верховного Суда на новое рассмотрение. Ну, на заседании зачитываю по новой иск... и в процессе чтения начинаю догонять, что допустил кошмарную арифметическую ошибку. Одна радость - ошибка в пользу клиента (и меня заодно). Без этой ошибки мы получили бы на треть меньше :)). Но главный прикол в том, что эту ошибку уже четырежды прощелкали судьи: дважды в районе, по разу в апелляции и в ВС. "В чем дело? Заседание продолжается" (с) :))))

КРИВОЙ_РОГ, ладно, держи напоследок, а я - спать.

Замечательная колыбельная! Пойду-ка я во след Богдану...

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Замечательная колыбельная! Пойду-ка я во след Богдану...

след в след прошла стая :)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Если вспоминать те времена, то лучше вспомнить матч 1954 года Германия - Венгрия - 3:8.

Этот я специально не стал приводить, потому что в нем «старая лиса» Зепп Гербергер, тренер сборной ФРГ, сумел ввести в заблуждение своих соперников. Немцы не выставили на встречу с венграми ряд основных своих игроков, действовали не в полную силу и проиграли 3-8.

Алекс_Бир Знаешь,я лет 15 был убежден,что СССР в 1986м нагло засудили... А потом долго смотрел видео и....Ну,по крайней мере не нагло.А может и не засудили... Да и сами участники говорят не о судьях,а о своем раздолбайстве...

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение VD44 Ещё сложнее не увидеть, то что было..., ...А с Лобановским рядом сидели, когда он так и "не увидел"?

первый гол, Шифо, чётко виден на видео эпизода в Сети и видео игры, которая есть в сети. Скрины даже, года два назад, выкладывал где-то в блогах СЭ, с юзером ПК (не к ночи буде помянут, :):):)) "дискутируя". второй гол, Кулеманса - на трансляционной видео плохо снят. После игры руководство сборной смотрели техническую запись оператора сборной. После чего претензией к ФИФА по судейству был лишь упрёк в адрес действий бокового, который сначала поднял флаг, и сразу опустил, но по нашей претензии, тем самым дезориентировал игроков, в частности Кузнецова, что ли, который не сразу ломанул за Кулемансом. После игры Лобановский довольно резко, по меркам Лобановского, напихал Бессонову за то вне игры. Тот СИЛЬНО ошибся в моменте, причём "отимпровизировав". Участники ЧМ рассказывали, вернувшись в клуб, ребятам. Да и Колосков по поводу сути протеста говорил. p.s. http://www.youtube.com/watch?v=ZaUhfAeQlws http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2484353

Матч я смотрел в 86-м и уже после первой трансляции не было сомнений в офсайде у Кулеманса(он был метровый), боковой на всё отреагировал правильно, на него отреагировала наша оборона, но главный сразу не свистнул, боковой почему-то флажок взял и опустил.... и всё, ГОЛ. В этом эпизоде Лобановский был взбешен не тем, что защита ошиблась с вне игры, а тем, что они встали до свистка главного. С голом Шифо момент был спорный, но на следующий день по ТВ матч повторяли и внимательно просмотрев этот эпизод стало ясно, что и здесь офсайд был(в 86 правила "на одной линии" не было, его приняли позже). И если первый гол можно с натяжкой оставить на усмотрение судьи, то второй, который и стал определяющим для доп. времени, под эту категорию никак не подходит.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Алекс_Бир Знаешь,я лет 15 был убежден,что СССР в 1986м нагло засудили... А потом долго смотрел видео и....Ну,по крайней мере не нагло.А может и не засудили... Да и сами участники говорят не о судьях,а о своем раздолбайстве...

я знаю :) для меня результат стал шоком тогда. А когда посмотрел вечером - а потом ещё и видео добрые люди дали поглядеть - я испытал второй раз шок. Я понял, что мы никогда теперь уже не будем чемпионами мира. :):):)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VD44 Матч я смотрел в 86-м и уже после первой трансляции не было сомнений в офсайде у Кулеманса(он был метровый), ... ...В этом эпизоде Лобановский был взбешен не тем, что защита ошиблась с вне игры, а тем, что они встали до свистка главного. С голом Шифо момент был спорный, но на следующий день по ТВ матч повторяли и внимательно просмотрев этот эпизод стало ясно, что и здесь офсайд был...

да в момент получения мяча камера показывала-то по ТВ, с обоих ракурсов. :):):) А не в момент передачи. А при приеме Кулеманс в движении к нашим воротам спиной вперёд. Мяч летел фигзнаетсколько, через полполя. Кулеманс поймал Бессонова на встречном движении-рывке (вполне распространённый приём у центральных напов, у которых защитник на плечах спиной к воротам перед штрафной). За счет того, что крайние защитники запоздали за Бесом. мля... я уже сказал, что немножко в курсе, через третьих лиц, чем был после игры взбешон Лобан. И тем, что встали, и тем что Бес устроил клоунаду с исксственным офсайдом ни с того, ни с сего, на бельгийцев насмотревшись походу. По первому голу вообще вопросов к судье у Лобана нге было после игры. А вот к оборонцам потерявшим игрока - были. Все четыре гола - грубые ошибки каждого из четырех игроков обороны, чуть не по очереди, с потерей игрока "своего". От Демьяненко до Баля. Затмение умов. Один Кузя засмотрелся на бокового. Ему, кста, вроде Лобан и не пихал особо, в отличие от Бессонова. Спокойной ночи. P.S. забавно, но вне игры пассивное как раз при четвертом голе - но почти все критики его как раз и прощёлкали и прощёлкивают :):):)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Hitman007 А Игорь вообще уникален тем, что верит, в то, что пишет. Это не о Аргентине-Германии, а вообще, о творчестве Рабинера.

Так вот, эта мадам говорила мне следующее: заказчик лох. Ему можно говорить все, что угодно. Главное - самому верить в то, что ты говоришь :))))

хорошая аналогия, кстати.))

намекаете, что тот, кто верит Рабинеру - лох?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир По Бразилии на этом чемпе: мне не нравилось по ходу, резало, так сказать, глаз - лишь огромадное количество потерь мяча Робиньо, причём в центре поля. Я б не удивился, если бы в перерыве с голландцами Дунга его убрал с поля. По составу - не помешал бы, наверное, высокий нападающий на скамейке, на чрезвычайную ситуацию. А по схеме, по стилю - вполне всё по-бразильски. И вполне уверенно вроде смотрелось, удавы прям. Неожиданно так пуля пролетела - и ага... Мело прям переклинило, что ли... ручник затянулся, тросик заело...

По Робиньо такие же впечатления. Мело - очевидно, общее место. Но вот по схеме... Мне показалось, что после потери Элану некому стало разыгрывать. И это в сб. Бразилии?! Согласитесь, Алвеш - отличный крайний бек , точнее, вингер, что ли, по бровке от ворот до ворот, и с ударом - улучшенный, более разносторонний Роберто Карлос. Но ставить его в центр? А Левин в газете несет чушь, тут уже писали об этом неоднократно. Алекс, если не напряжет - выдайте такой же "оналез" игры Бразилии, как аргентинцев, простят здесь нам, думаю. А то пургу везде несут, читать-слушать невозможно

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир А если сходу кто-то вспомнит кого-то из партнеров Эйсебио - форварда штрафной - без поиска в Сети и заглядывания в справочники - получит пряник, как говорится

Эх, если б не лег спать - мой был бы пряник! Кошмар Муртаза Хурцилавы, лишивший СССР 3-го места на ЧМ - теперь ясно, что навсегда... Торрес. А Колуна - темнокожий хав, земляк Эйсебио. Еще Симоэс был, остальных уже не помню. ЧМ-66, далекое детство, без интернетов и ТВ в нашей деревне, по радио и Сов. спорту...Сори за офтоп Ладно, если офтопить, так уж в одном месте, тут поляков вспоминали. Какие были уланы в 74-м - Лято, Гадоха, похоже на Германию-2010 по краям играли, на скорости, с дриблингом... Но Мюллер с Подольски разностороннее, поэтому посильнее.