• Авторизация


ВТОРАЯ БИТВА 19-02-2010 00:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
19-02-2010-08:45 удалить
Очень странно Лайсачаку в конце программы добавляют за 3 лутц аж целых 1,4 балла, Плющенко в том же конце за КАСКАД 3 л+2 тулуп ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЮТ!!! Как это так?
d_102 19-02-2010-08:45 удалить
Попробую сформулировать. В рамках правил Плющенко могли поставить на 1 или на 2 место. Поставили на 2. Думаю, это сегодняшняя реальность.
ksan_prolivin 19-02-2010-08:46 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а кто нибудь реально-профессионально может обьяснить в чем Плющенко был лучше? пока одни эмоции ...
Миша, а можно реально объяснить, чем махание рукаме Лайсочека было лучше махания руками Плющенко? Но вот четверные прыжки... По этому "компоненту" Лайсочек безусловно Плющенко превзошел. Как и по тому, что в отношении Плющенко судьи скромно постеснялись дать надбавку за сложнейший каскад прыжков во второй части программы... Впрочем, все это никому не нужные эмоции...
Aireyeteazed 19-02-2010-08:46 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение SovushkaZ Не знаю.... Какой то Лайс был как манекен... Гриф и есть гриф... И не заметила я у него таких уж связок и не поняла за что 4-й уровень на дорожках....
Если честно, то Плющ был не лучше в этом плане.
komsomol75 19-02-2010-08:46 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а кто нибудь реально-профессионально может обьяснить в чем Плющенко был лучше? пока одни эмоции ...
Зайдите на соседний блог, там многие профессионально обясняют, что американец выиграл по делу. Ну а тут какая то злобная истерия, и больше ничего.
Dama_s_sobachkoy 19-02-2010-08:46 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение tatra Очень странно Лайсачаку в конце программы добавляют за 3 лутц аж целых 1,4 балла, Плющенко в том же конце за КАСКАД 3 л+2 тулуп ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЮТ!!! Как это так?
вот, я про это уже вторую страницу воплю
The_76er 19-02-2010-08:47 удалить
А если бы Женя сделал 1-й каскад, как было заявлено, 4-3-2, то выигрывал бы, я правильно понял?
indi77 19-02-2010-08:47 удалить
Я там перезалила картинки с оценками, теперь сумма поместилась итоговая.
19-02-2010-08:48 удалить
Ritz, Как быть с надбавкой у Лайсачака в конце за тройной лутц 1,4 балла и отсутствие вообще надбавки у Плющенко за каскад в конце программы 3л+2т???
Dama_s_sobachkoy 19-02-2010-08:48 удалить
Ответ на комментарий The_76er #
Исходное сообщение The_76er А если бы Женя сделал 1-й каскад, как было заявлено, 4-3-2, то выигрывал бы, я правильно понял?
убавили бы за что-нибудь другое. Отрыв был бы меньше
19-02-2010-08:49 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Вижу аршинные заголовки прессы: "Произвол в произвольной программе!".
Да? Лично я покамест вижу другой заголовок. ((((((((((((((
ksan_prolivin 19-02-2010-08:49 удалить
Ответ на комментарий komsomol75 #
Исходное сообщение komsomol75
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а кто нибудь реально-профессионально может обьяснить в чем Плющенко был лучше? пока одни эмоции ...
Зайдите на соседний блог, там многие профессионально обясняют, что американец выиграл по делу. Ну а тут какая то злобная истерия, и больше ничего.
Олимпиада объяснений, сделанных "по делу"... Какая прелесть...
19-02-2010-08:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение SovushkaZ
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение Adler1612 Все, друзья, давайте не горевать больше. В конце концов, и Лайсачек не виноват в том, что его избрали на эту нелегкую роль.
Забыл, как косолапую матрешку звали, которая на прошлых играх за американский флаг золото получила... О, вспомни: Сара Хьюз! Она тоже была не виновата, что с десятиметровым флагом выехала на лёд.
На позапрошлых. На прошлых по делу победила Аракава из Японии.
Ну да, ошибся вгорячах...
19-02-2010-08:50 удалить
Хотя, если по-чесноку, все-таки стоит признать что Женя катался как-то неляляшно, если сравнивать с его лучшими программами - Однажды в Америке, Артистом, Кармен, Нижинским... Хотя это и не удивительно - тогда он был моложе, легче, пластичнее.
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а кто нибудь реально-профессионально может обьяснить в чем Плющенко был лучше? пока одни эмоции ...
Миша, а можно реально объяснить, чем махание рукаме Лайсочека было лучше махания руками Плющенко? ...
примерно одинаково, имхо ... но дискуссия перешла в более конструктивное русло ...))
Aireyeteazed 19-02-2010-08:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение tatra Ritz, Как быть с надбавкой у Лайсачака в конце за тройной лутц 1,4 балла и отсутствие вообще надбавки у Плющенко за каскад в конце программы 3л+2т???
А Лайсом понятно, а вот с Плющем нет. Забыли надбавить. Упс. Да будет, будет судейский скандал, не беспокойтесь.
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Вижу аршинные заголовки прессы: "Произвол в произвольной программе!".
от Ларина? )))
19-02-2010-08:51 удалить
Ответ на комментарий komsomol75 #
Исходное сообщение komsomol75
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а кто нибудь реально-профессионально может обьяснить в чем Плющенко был лучше? пока одни эмоции ...
Зайдите на соседний блог, там многие профессионально обясняют, что американец выиграл по делу. Ну а тут какая то злобная истерия, и больше ничего.
Вот вы сами на соседнем блоге и сидите. Там, небось, "Олег оттуда" рулит?
19-02-2010-08:52 удалить
Ответ на комментарий Aireyeteazed #
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение tatra Ritz, Как быть с надбавкой у Лайсачака в конце за тройной лутц 1,4 балла и отсутствие вообще надбавки у Плющенко за каскад в конце программы 3л+2т???
А Лайсом понятно, а вот с Плющем нет. Забыли надбавить. Упс. Да будет, будет судейский скандал, не беспокойтесь.
Я считаю, что это весомый повод для протеста!!!
Wilhelmina 19-02-2010-08:52 удалить
Ответ на комментарий komsomol75 #
Исходное сообщение komsomol75 Зайдите на соседний блог, там многие профессионально обясняют, что американец выиграл по делу. Ну а тут какая то злобная истерия, и больше ничего.
Злобная истерия была бы, если бы за эти слова я Вам сразу ухо правое отгрызла и нос прищемила. А поскольку я побрезговала, то у нас просто обмен эмоциями.
19-02-2010-08:52 удалить
Ответ на комментарий Aireyeteazed #
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение tatra Ritz, Как быть с надбавкой у Лайсачака в конце за тройной лутц 1,4 балла и отсутствие вообще надбавки у Плющенко за каскад в конце программы 3л+2т???
А Лайсом понятно, а вот с Плющем нет. Забыли надбавить. Упс. Да будет, будет судейский скандал, не беспокойтесь.
Не будет. Его же кто-то поднять должен. Не пиздсеев же с тягачом?
Dama_s_sobachkoy 19-02-2010-08:53 удалить
охохо - Доктор, меня все игнорируют... - Следующий! (с)
19-02-2010-08:53 удалить
Ответ на комментарий komsomol75 #
Исходное сообщение komsomol75
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а кто нибудь реально-профессионально может обьяснить в чем Плющенко был лучше? пока одни эмоции ...
Зайдите на соседний блог, там многие профессионально обясняют, что американец выиграл по делу. Ну а тут какая то злобная истерия, и больше ничего.
Читать надо не по диагонали...
jakkot 19-02-2010-08:54 удалить
у меня вопрос по картинкам а почему за одинаковые элементы разная бейс велью?
19-02-2010-08:54 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение komsomol75 Зайдите на соседний блог, там многие профессионально обясняют, что американец выиграл по делу. Ну а тут какая то злобная истерия, и больше ничего.
Злобная истерия была бы, если бы за эти слова я Вам сразу ухо правое отгрызла и нос прищемила. А поскольку я побрезговала, то у нас просто обмен эмоциями.
Олюшка, не вздумайте! Не отравитесь - так вырвет.
ksan_prolivin 19-02-2010-08:54 удалить
У фигуристов программа произвольная, у судей - обязательная... Что непонятного?
Loko83 19-02-2010-08:55 удалить
Triple Axel + Double Toeloop Triple Axel + Double Toeloop 10.45 -0.56 9.89 это у юсовца Triple Axel + Double Toeloop Triple Axel + Double Toeloop 9.50 1.00 10.50 это у Плюща Кто мне объяснит почему разница в балл за один и тот же элемент в базовой оценке??
19-02-2010-08:55 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Adler1612 Хотя, если по-чесноку, все-таки стоит признать что Женя катался как-то неляляшно, если сравнивать с его лучшими программами - Однажды в Америке, Артистом, Кармен, Нижинским... Хотя это и не удивительно - тогда он был моложе, легче, пластичнее.
Говорю же - он лучше катается ДО соперников, а не после. С номером тоже не свезло. Зажался манехо.
19-02-2010-08:56 удалить
Ответ на комментарий Aireyeteazed #
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение SovushkaZ Не знаю.... Какой то Лайс был как манекен... Гриф и есть гриф... И не заметила я у него таких уж связок и не поняла за что 4-й уровень на дорожках....
Если честно, то Плющ был не лучше в этом плане.
Не лучше. Но и не хуже, не правда ли? Потому и не понимаю-на одном уровне, но у одного 4-й уровень, у второго 3....
19-02-2010-08:57 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение SovushkaZ
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение SovushkaZ Не знаю.... Какой то Лайс был как манекен... Гриф и есть гриф... И не заметила я у него таких уж связок и не поняла за что 4-й уровень на дорожках....
Если честно, то Плющ был не лучше в этом плане.
Не лучше. Но и не хуже, не правда ли? Потому и не понимаю-на одном уровне, но у одного 4-й уровень, у второго 3....
Потому что у одного паспорт правильный, а у другого - нет. Что непонятного-то?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВТОРАЯ БИТВА | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»