Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение M-a-l-i-n-a не знаю, что там и как у нее будет со стабильностью, но на данный момент Гесснер выглядит мегаустрашающе

Кто только Россию не пытался запугать ... а мы спокойно сидим и улыбаемся (c) Вам надо еще раз послушать великого оптимиста :) Ладно, предлагаю оставить этот топик для Варис.

хех)) я вроде никогда на недостаток оптимизма не жаловалась) но все равно... было бы спокойней ,если б Гесснер в лыжи ушла) для Варис так для Варис если попытаться ситуацию с ней описать в нескольких словах то получится следующее: "ВАДА редиска, и правила у нее идиотские"

Оставить топик для Варис можно. Еще бы придумать, что по ее поводу сказать... Честно говоря, мне реально интересно - заявят ли ее когда-нибудь в команду финскую и как при этом поведут себя окружающие. Не конкретные одиозные пихлеры, а окружающие в массе своей.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Оставить топик для Варис можно. Еще бы придумать, что по ее поводу сказать...

примерно так же ))) жду газету с интервью ... смазка лыж меня интересует (сейчас) больше

А вот и Бессеберг высказался

Так как IBU не предоставил Варис возможности освидетельствовать ее экспертом вскрытие пробы «В», то это позволило оправдать ее CAS. Атлет, который оправдан, может вернуться в спорт, если хочет. Ясно, что я огорчен. Мы поймали спортсмена, который использовал EPO. Нет сомнений, что обе пробы – «А» и «В» – были положительными. Но CAS посчитал, что IBU нарушил формальность. Знал об этой ошибке и поэтому всегда скептически относился к этому делу», – цитирует Бессеберга NRK. При этом глава IBU отметил, что подобной ошибки не было сделано в случае с тремя российскими биатлонистами, уличенными в использовании допинга.

Источник перевода http://www.sports.ru/others/biathlon/7269558.html Оригинал http://www.nrksport.no/skiskyting/1.6524832

понравилось интервью, молодец мужик! настоящий химик! ))) Лена, только зачем же идеи-то подкидывать конкурентам? у нас "термо"лыжи все равно не сделают, а там, где сделают, всё "немцам" опять отдадут ... кстати, из предыдущей темы, - самый первый (тн экспериментальный) выпуск мазей ВИСТИ (год так 76-77) был очень даже приличный, в отдельных случаях ... а потом стали халтуру гнать в массовом количестве зы а насчет шопинга в Ванкувере (Уислере) ... сильно удивился ... мне все показалось очень дорого - и гостиницы, и питание, и всякий-разный ширпотреб ... у нас все намного дешевле ... хотя распродажа - это, конечно, случай особый, тут уж как повезет))

а что сказал Пихлер???

Мне нравится ИБУ. Честно. Это вам не консервативное ФИФА с незыблелмыми правилами. ИБУ очень гибко подходит к трактовке. Прям политики

Мне нравится ИБУ. Это вам не какое консервативное ФИФА. ИБУ очень гибко трактует правила. Жаль раньше не знал. Я бы Юрьеву чес.слово удерживал бы всеми всеми от присутствия на вскрытии пробы. Даже знаю за какие бы места держал))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Любитель_Блондинок Я бы Юрьеву чес.слово удерживал бы всеми всеми от присутствия на вскрытии пробы. Даже знаю за какие бы места держал))))

так она, вроде, не блондинка?

Привет.

Глупости умных людей тщательно продуманы

Посмотрел я, что финны пишут. Медицинский директор ФИНАДА Тимо Сеппяля дал интервью YLE. Дополнительно сказал, что если Варис примет решение продолжить карьеру, то ей предстоит пройти полугодичный карантин. В течение этого срока будут делать тесты, по окончании получит допуск к соревнованиям. http://yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/ampumahiih...i_enaa_mahdollista_140119.html

Не верю, что это ошибка. Это что-то другое.

Чей-то злой план? В чьих интересах? IBU умышленно делать такие проколы даром не нужно.

Хочу напомнить интересный случай С трехкратной олимпийской чемпионки американки Мэрион Джонс сняты обвинения в употреблении допинга. Ее проба В дала отрицательный результат, передает Reuters со ссылкой на Американское антидопинговое агентство. Напомним, что в допинг-пробе А, взятой у 30-летней атлетки после чемпионата США в июне, были обнаружены следы запрещенного препарата эритропоэтина. Возможно - это близкие темы. Обдумываю.

cymax В IBU процедуры, думаю, отлажены. Мало информации в данный момент. Но интересы всегда есть.

Думаю, что Джонс пытались подставить, потому что был приказ убрать из спорта.

По поводу возврата Варис. Хейкки Икола (известный биатлонист времен Тихонова) считает очень маловероятным, что федерация биатлона возьмет ее назад. Кризис доверия Кайсе слишком велик.

Исходное сообщение d_102 cymax В IBU процедуры, думаю, отлажены. Мало информации в данный момент. Но интересы всегда есть.

Действительно, мало. Надо подождать от боблина чего-нибудь нового. А то даже формальные версии произошедшего из разных уст звучат по-разному. Джонс все-таки другого уровня фигура, Варис ей не ровня. И у Варис второй случай, и обе пробы в плюсе.

cymax Далеко на западе есть мнение, что спортсменам после дисквалификации не следует возвращаться в спорт. В этом направлении усердно работают, не задумываясь о глупости этой темы.

А если вопрос поставить так. Зачем Варис подала в суд. Мотивы не понятны.

Есть сторонники пожизненной дисквалификации за первый же случай. Но пока на бумаге это не принято, спортсмены возвращаются. Насколько успешно у них это получается, зависит от бойцовских черт. Люди, смотрящие косо и не подающие руки, и ставящие палки в колеса, будут втречаться и после отбытия наказания.

Адвокаты спортсменки уже заявили, что намерены дойти до Арбитражного спортивного суда (CAS) в Лозанне, чтобы поставить под сомнение медицинские методы проверки на эритропоэтин. Подавали на методы, а выиграли процедуру – странно. Как говорит юрист из блога нужно читать дело.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 А если вопрос поставить так. Зачем Варис подала в суд. Мотивы не понятны.

Ломали голову. Восстановить честное имя, например. Вернуться в спорт - выглядит сложно: 1) репутация подмочена; 2) достижения в биатлоне были достаточно скромные; 3) возраст. Интересно, а можно денег отсудить у федерации за моральный и прочие ущербы?

Если финку "отмажут", то это не настолько и плохо. Во-первых, внимание с российского допинга переключится на неё. Во-вторых, все и так будут предполагать, что Варис что-то там принимает. В общем, это тот случай, когда пойман, а не вор.

Твердо уверен в том, что ВАДА сделает все, чтобы скрыть ошибки при определении допинга. И агентству помогут в этом – это большая политика. Версия №1. Допинга не было. Пошел побегать. Жду другие версии

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax По поводу возврата Варис. Хейкки Икола (известный биатлонист времен Тихонова) считает очень маловероятным, что федерация биатлона возьмет ее назад. Кризис доверия Кайсе слишком велик.

Не возьмут - будет бегать за какие-нибудь Эмираты или Эфиопию. Другое интересно - сможет ли она без ЭПО бегать также как раньше?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 А если вопрос поставить так. Зачем Варис подала в суд. Мотивы не понятны.

А может следующим ее шагом будет иск о пересмотре результатов Кубка?

Angwa А может следующим ее шагом будет иск о пересмотре результатов Кубка? Вы правильно ставите вопрос – то,что происходит, благодаря ВАДА – это тупик.

Если ловят на допинг, награды отбираются и перераспределяются. Интересно, а обратная процедура прописана умными и умелыми ребятами.