Атом_Атомович, ну, вот и закон парных случаев)) 1978 (типа пятого места, навскидку и по памяти))), ибо Бесков - это 1977, а его чемпионство в СМ, первое - 1979. Так точнее?)

Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение Алекс_Бир
Изумительно, как публике может всерьёз быть любопытно, хоть в малейшей степени, мнение завхоза.

Так дело, Саша, в том, что публике оно совсем не любопытно. Прям совсем. Прям ни разу. Однако, любопытным образом, последнее время некоторые (многие)... эммм... коллеги Елены Сергеевны почему-то постоянно снабжают публику этими самыми нелюбопыными мнениями.

по мне дело не только в коллегах -
сейчас ведь примерно каждый может быть поставщиком контента в широкие массы,
но далеко не каждый фильтрует свой базар контент так, чтоб в итоге выглядеть достойно,
отсюда кучи подобной шелухи,
ну в этот раз да, выложил журналист,
а до этого Лайшев много чего нёс самостоятельно, без посторонней помощи )

Алекс_Бир, ну, конечно, лидер должен быть на поляне, а не на банке тренерской. Кстати, у Платини были Жиресс, Тигана, Батс, у Беккенбауэра - Майер, Герд Мюллер, Нетцер. А у Дзюбы, кстати - Акинфеев и Игнашевич))) Но лидера, в том числе и раздевалки в какой-то момент играл таки один из них, ты их и отметил.
Ну, конечно, амбивалентность всегда присутствует - как у умных людей, по Штирлицу. Сомнения, они часты бывают. Цитата из Карла фон Клаузевица шикарна и к месту была. И про планы...

Как справедливо было замечено, не прошло и двоих суток с боя из учебника... Выходят два перца и два ОЧ Лондона-2012 - крузервейт или первый тяжёлый (бывший, конечно) Усик и хэвивейт или супертяж, 2-й тяжёлый Джошуа. С первого раунда вижу шахматы на ринге. И Усик его просто переигрывает, не перебивает, не перебегАет, а переигрывает. И план-то ясный - не застаивается, постоянно качает маятник корпусом, заходы на атаки нестандартные и поверх руки, да он же ещё и левша... Ну, ок. В рубки не лезет, в размены - ни-ни, и во взаимную драку тоже. И он всю дорогу этот план четко, от и до, соблюдает. Комментаторы слегка подрагивают, ну вот, вторая половина, ну Джошуа щас... Ага, щас! Наступают чемпионские раунды, последние, и перед 12-м коммент тренеров из угла Джошуа: "Если ты хочешь его нокаутировать, самое время нокаутировать". Феерично, да - ваш парень только что... потерял три пояса, остался раунд, но план на последний раунд шикарен. А тут ещё и Усик, поняв, что черт ни разу не страшен, просто забивает и устраивает бритту стоячий почти нокаут на последних секундах. Сижу и думаю - чего хотел Усик в атаке и обороне, понял. Чего хотел чемпион, в том числе и по котировкам до боя - ни разу неясно. Интересно)))

Алекс_Бир, и да, я прекрасно понимал, что наши коучи в этом ряду слегка натянуты... Ну, чуток)) и не зря привел в пример именно 1988, ОИ и ЧЕ. И про юность, не только твою, Саш, но и мою - все так, про три про...игранных чемпа, и особенно средний из них, 1986. 1990 - старая команда, 1982 - а чем и как мы хотели выиграть у поляков. И три таких тренера - это чего за ноу-хау? А в 1988 хотя бы всё срослось. Или срастили. Кстати, один ли там был лидер и в той, и в той команде?) А про человеческие качества тех тренеров - мясо там резали, по-живому. Что в футболе, так и в хоккее, баскетболе, волейболе, гандболе и водном поло. Ничего, выигрывали. Их же ставили побеждать, а не добрыми быть. Да и ладно, давно это было...

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # Вот у моей дочки в декабре отбор, расскажу, как будет. Но у меня складывается ощущение, что все решено по большинству детей. У нас вообще в рамках одной школы какие-то разные концепции у каждой группы. Я пока сама не поняла.

Ответ на комментарий AnnSimpson # думаю, что самой Загитовой не очень приятны слова Лайшева и сравнения с Медведевой. А страдать конечно не страдает. Что касается спортс ру, то злобы там к сожалению достаточно. Только что вышел новый разбор полетов про Медведеву. Огромная простыня текста и куча злобных комментариев, хотя вроде бы спортсменка давно уже не выступает.

А зачем читать/то это? Я год как не читаю ничего и счастлива. Интервью только.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
угадайте Шашиловскую пятерку ))

вообще без проблем )
Казакевич, Миронова, Куклина, Гореева, Шевченко,
шестой будет Павлова

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
угадайте Шашиловскую пятерку ))

вообще без проблем )
Казакевич, Миронова, Куклина, Гореева, Шевченко,
шестой будет Павлова

сейчас-то легче, после того, как он озвучил свою позицию по отдельным спортсменкам
но я-то до того спрашивал )

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
1978 (типа пятого места, навскидку и по памяти))), ибо Бесков - это 1977, а его чемпионство в СМ, первое - 1979.

В 1978-м старт был слабый. После чего кроме Ловчева из звёздных старожилов ушёл и вратарь Прохоров, которого вытеснил Дасаев. Тогда ещё и совсем юный Черенков дебютировал. Команда постепенно прибавляла и закончила чемпионат действительно 5-й.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
угадайте Шашиловскую пятерку ))

вообще без проблем )
Казакевич, Миронова, Куклина, Гореева, Шевченко,
шестой будет Павлова

сейчас-то легче, после того, как он озвучил свою позицию по отдельным спортсменкам
но я-то до того спрашивал )

да, с невзятием Кайшевой неожиданный разворот..
кого же он на 4-й этап ставить хочет?
там выбор между неопытная/медленная/ненадежная

на первых двух этапах КМ как раз эстафеты

Исходное сообщение AnnSimpson
кого же он на 4-й этап ставить хочет?

Миронову )

Исходное сообщение равель
думаю, что самой Загитовой не очень приятны слова Лайшева и сравнения с Медведевой. А страдать конечно не страдает.

Она забавненько отшутилась в инстаграме.

Прям снежком, лыжней, биатлоном повеяло в блоге)скорей бы уж побежали, а то какие лайшевызагитовымедведевы все застили своими разборками давно прошедшей свежести

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение AnnSimpson
кого же он на 4-й этап ставить хочет?

Миронову )

там еще Юрлова на подходе )
-
кстати на ТС в Тюмени предложение Шашилова насчет его единоличных решений по составу сборной поддержали 17 человек, 14 против, 3 воздержались,
то есть далеко не все в восторге от таких тотальных полномочий

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
то есть далеко не все в восторге от таких тотальных полномочий

Ну естественно. Все хотят давать советы, а отвечал чтобы кто-то другой))

Экспертный совет Федерации хоккея России рекомендовал назначить главным тренером национальной сборной России Алексея Жамнова.
Олег Знарок и Валерий Брагин войдут в штаб сборной в качестве консультантов
https://fhr.ru/news/item/82731/

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну естественно. Все хотят давать советы, а отвечал чтобы кто-то другой))

а в чем его ответственность в случае неверных решений и провалов?
уйдет после ОИ обратно в регион? вот горе-то какое, прям ужасно серьезные санкции..

по мне это вот эти формулировки - ..тренер несет ответственность.. просто пустые красивые слова, и суть не в них,
а в том, что спортивный принцип в женской сборной - понравиться Шашилову,
вот можете мне объяснить, почему Кайшевой (20 место в тотале) надо выигрывать контрольную тренировку для попадания в сборную, а Мироновой (19 место) и Казакевич (37 место) - нет?

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
а в чем его ответственность в случае неверных решений и провалов?
уйдет после ОИ обратно в регион? вот горе-то какое, прям ужасно серьезные санкции..

Вооот! Проблема номер 1. Тренером сборной должно быть намного выгоднее, чем тренером в "регионе". Пока это не так, действительно никакой реальной ответственности быть не может. Так и будет просто обмен стульями.

Исходное сообщение AnnSimpson
вот можете мне объяснить, почему ...

Нет, не могу. Я много раз уже писал, что, с моей точки зрения, "спортивный принцип" формирования сборной хорош только тогда, когда мы имеем подавляющее превосходство над остальными и на отборе просто выясняется, кто поедет получать медали.
А иначе они начинают готовиться к отбору, а что там будет на "главном" старте, никого уже не волнует. Ну ладно, не никого, но большинство. Состав должен формировать тренер, исходя не из формы на момент отбора, а из своих представлений о том, какой она будет на момент ОИ, например.
Но для этого нужно, чтобы он был тренером, во-первых, и см. пункт 1, во-вторых)))

Исходное сообщение AnnSimpson
вот можете мне объяснить, почему Кайшевой (20 место в тотале) надо выигрывать контрольную тренировку для попадания в сборную, а Мироновой (19 место) и Казакевич (37 место) - нет?

он это объясняет состоянием здоровья Кайшевой, (якобы) проблемами со спиной

Исходное сообщение Grig_N
Прям снежком, лыжней, биатлоном повеяло в блоге)скорей бы уж побежали, а то какие лайшевызагитовымедведевы все застили своими разборками давно прошедшей свежести

;)

Думаю все просто объясняется - Шашилов взял тех, кто на глазах у него был, Кайшева в регионе тренировалась,по сути кот в мешке, ну, или кошка если хотите, плюс не бежит она в начале сезона

Исходное сообщение vellena
Много лет тому назад я написала для «СЭ» материал об известной лыжнице. Она только-только стала чемпионкой мира, была мне очень симпатична, как и всё то великое поколение во главе с Еленой Вяльбе, мы неоднократно и очень тепло общались.

a как на Ваше к ней отношение повлияло то, что случилось в СЛС?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
a как на Ваше к ней отношение повлияло то, что случилось в СЛС?

По какой-то странной ассоциации между этим вопросом и заглавием темы из глубин подсознания вылезла фраза: "Иди посмотри, что он делает и скажи, чтобы немедленно прекратил". Какая связь? И я не знаю((

Исходное сообщение AnnSimpson
...вот можете мне объяснить, почему Кайшевой (20 место в тотале) надо выигрывать контрольную тренировку для попадания в сборную, а Мироновой (19 место) и Казакевич (37 место) - нет?

легко. за зачет "подготовки спортсменов в сборную" тренеру регион доплачивает, быть может, или просто хвалит. А за посторонних - нет. Или одни делают массаж тренеру (или позволяют ему делать массаж себе), а другие - нет. Или за водочкой бегают, или на водку дают по первой просьбе. Или кто-то котлеты хорошо жарит, и важен для микроклимата в командной работе на сборах. Вполне обоснованные причины, на мой взгляд. Можно сказать даже - по спортивному принципу. Просто у этих спортсменок выше результаты в каких-то иных соревнованиях, скажем так.

А Коляда всё-таки вернулся к Щелкунчику. Выражаю сдержанный оптимизм.

Исходное сообщение Grig_N
Думаю все просто объясняется - Шашилов взял тех, кто на глазах у него был, Кайшева в регионе тренировалась,по сути кот в мешке, ну, или кошка если хотите, плюс не бежит она в начале сезона

какой смысл тогда изначально делать разные группы и разрешать самоподготовку?
а потом считать аргументом нахождение на глазах только у одного тренера,
Куваев с Павловой и Гербуловой тоже мимо кассы с такими понятиями формирования сборной

ну и смотрите - рядом же мужики, где тоже две группы, и как-то всё красивенько с критериями отбора, и все сыты - и волки, и овцы, и спортивные принципы ))

Ответ на комментарий AnnSimpson # Ну там СБР что забурлил - прозрачный отбор, то се, вот и послушаем доводы, заодно и про смысл узнаем когда принимать решение будут)

Правда, полагаю, что Кайшева так и пройдет в состав на первый этап