Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Crokodim07
А что Бельгия в первом тайме сотворила из опасных моментов, не считая двух подарков от Семёнова и одного от Шунина, два из которых превратились в голы?
Исходное сообщение Алекс_Бир
сколько дзюбу ни корми, а у лукаку больше.
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Crokodim07
А что Бельгия в первом тайме сотворила из опасных моментов, не считая двух подарков от Семёнова и одного от Шунина, два из которых превратились в голы?
А почему это говорит о слабости Бельгии, а не о хорошей игре нашей команды? Плотно держали в центре поля, вот и не было опасных моментов.
Исходное сообщение Crokodim07
Ну так вот если бы не подарки, вполне можно было за очки побороться.
Исходное сообщение LOSEV
Ну я надеялся на 1:3, но в атаке тренер-вратарь за пять лет не нашлл, что сделать
Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение LOSEV
Ну я надеялся на 1:3, но в атаке тренер-вратарь за пять лет не нашлл, что сделать
4-ро из 11-ти нашей ставочной тусовки поставили 3:0 (Бельгия-Росстя))).
Исходное сообщение Дмитрий_ЦыбинВ Птз тоже снова открывают под ковид отделения...
teyty, ТВ, это опять очередная волна и не очень хорошо?
Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение LOSEV
Ну я надеялся на 1:3, но в атаке тренер-вратарь за пять лет не нашлл, что сделать
4-ро из 11-ти нашей ставочной тусовки поставили 3:0 (Бельгия-Россия))).
Исходное сообщение Сергей_Остров-29
Статистика в матче Дания - Финляндия интересная. По ударам - 23:1, по ударам в створ - 6:1. В пользу Дании. Пенальти, опять-таки. А счёт 0:1.
Исходное сообщение LOSEV
нострадамусом, чтобы три гола прованговать, но я надеялся на один наш.. )
Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение LOSEV
нострадамусом, чтобы три гола прованговать, но я надеялся на один наш.. )
Также надеялись еще 4-ро у нас)
Исходное сообщение LOSEV
но усатый не уйдет
Исходное сообщение tomkin
ага-аа! А где ж альтернатива чуши из инета?!
Исходное сообщение Сергей_Остров-29Сергей, на ЧЕ и ЧМ я всегда смотрю все матчи ) По мне (простите за спортивный цинизм) — а что случилось? Да, выбыл игрок. Потерял на поле сознание — бывает. На этот случай не предусмотрены замены? И чем, собственно, ситуация отличается от полученной игроком травмы? Со спортивной точки зрения — ничем. Я бы еще поняла, если бы Эрикссон играл с неизлечимой болезнью, которая проявила себя таким образом. У него проблемы с сердцем? Возможно. Но мы ничего об этом не знаем. Возможно, лично я чего-то не знаю. Но из того, что видела — Устраивать трагический спектакль вообще не вижу смысла. Равно как и прекращать матч. Еще раз простите за спортивный цинизм.
Даже хотел Елену нашу Сергеевну спросить, что она лично об этом думает. Елена, игру Вы не смотрели, но о ситуации, наверное, слышали?
Исходное сообщение vellena
Устраивать трагический спектакль вообще не вижу смысла. ...
Исходное сообщение Crokodim07да просто мяч не давала хозяевам поля. И через середину им перейти. Просто возили весь тайм команду "бочек".
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Да ладно вам. Бельгия сейчас одна из лучших команд мира. Ничего сверхъестественного не произошло. Счет мог быть получше, конечно, но очков от этого не больше и не меньше.
А что Бельгия в первом тайме сотворила из опасных моментов...?
Исходное сообщение Посторонний_старичокон вообще не сыграл. Столб тупорылый уровня второй половины чемпионшипа. Кроме втыка в заща - ноль на поле, с унылыми апелляциями к судье и в воздух, с выпученными глазами обосравшегося.
Исходное сообщение Алекс_Бир
сколько дзюбу ни корми, а у лукаку больше.
Дзюба, кстати, нисколько не хуже сыграл, чем Лукаку.