Исходное сообщение Ritz
vellena, Расскажете что-нибудь интересное после посещения отдельных личностей на катке?

https://rsport.ria.ru/20191017/1559875972.html
https://rsport.ria.ru/20191017/1559876450.html
https://rsport.ria.ru/20191017/1559876425.html

vellena, какая прелесть про рыбу)

Исходное сообщение vellena
Вот, кстати, неплохой материал по ситуации с допингом, хотя длинный https://rsport.ria.ru/20191017/1559870306.html

Разумный материал, но... по факту минспорта не может обеспечить контроль за вероятными многочисленными потенциальными допингерами, но комментариев Колобкова нет. Есть ли влияние у минспорта на многочисленные спортивные федерации? Хотят ли в этих федерациях отвечать за спортсменов и могут ли направлять деяния в правильное русло? А с оставшимся русада, прекрасная маркиза, всё хорошо...

Ответ на комментарий LOSEV # Сейчас, насколько можно понять, основная проблема даже не с допингерами, а с базой. И никто, кроме Гануса, ничего про нее не говорит. Никто не говорит, например - да врет он все, Ганус ваш...
И никто из многочисленных аналитиков, в том числе в этой статье, не говорит и не предполагает - так было вмешательство в базу или нет. И если было, то со стороны кого. Хотя бы без имен, просто с организациями, бл....)) И понимайте как хотите....

Посторонний_старичок, ну база это следствие. А то, что информации никакой, вполне укладывается в описанное выше — никто ни за что отвечать не хочет.

Ответ на комментарий LOSEV #

Исходное сообщение LOSEV
база это следствие.

Ну как сказать... База - это дела прошлые, причем давно прошедшие, к нынешним допингерам отношения не имеющие. А нынешние допингеры, если они вдруг есть, уже, видимо, в другую базу пишутся))

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson

Исходное сообщение Алекс_Бир
Рассказы, что кто-то из более-менее спецов не в курсе о необходимости системной корректировки логов и атрибутов при коррекции баз... Ну я не знаю.

данные в LIMS кроме прочего должны соответствовать данным в базе ADAMS, куда наши спецы доступа не имеют

О! Наконец-то хоть какая-то защита. А то совсем уж какой-то детский кружок получался. Хотя что мешает изначально хранить это все вообще в распределенных базах, совершенно непонятно. Денег-то там немерено вкладывается...

Я не очень понимаю уровень сарказма и пофигизма относительно темы допинга. Если раньше речь шла о "якобы подменах", различных мифических списках и коктейлях, то сейчас есть факт подмены некоторых файлов базы. То есть реальное нарушение правил с нашей стороны. А мы всё ха-ха.

Ответ на комментарий Vrednaya_Lolo #

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
сейчас есть факт подмены некоторых файлов базы

Сей факт пока никем официально не признан. Даже с "той" стороны.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Посторонний_старичок, ну да, а список из 31 вопроса они просто так прислали. Решили анкетирование провести видимо

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Посторонний_старичок, а про "пока не признан" уже проходили. И в 16 году, и в 15, и год назад.

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Алекс_Бир
Рассказы, что кто-то из более-менее спецов не в курсе о необходимости системной корректировки логов и атрибутов при коррекции баз... Ну я не знаю.

данные в LIMS кроме прочего должны соответствовать данным в базе ADAMS, куда наши спецы доступа не имеют

а при чём тут несоответствие с АДАМС, если речь, так понимаю, вроде как о несоответствии с копией LIMS, предоставленной для ВАДА якобы беглым админом этой самой базы? Точнее, даже не о несоответствии с копией, а о признаках правки файлов (соответствующих, как понимаю, и копии ЛИМС, и базе АДАМС - иначе и повода к базарам не было бы).

Исходное сообщение vellena
Вот, кстати, неплохой материал по ситуации с допингом, хотя длинный https://rsport.ria.ru/20191017/1559870306.html

Пахноцкая анфас, профиль, профиль-бис... сверху, сзади, снизу, "и с разбегу и на месте, и с двумя ногами вместе"... sharmant, sharmant :)
"... ему вторит Вячеслав Фетисов, который в свое время едва не стал президентом WADA..." - и при котором расцвёл и процветал Родченков, пока другой подчинённый (фактически) Фетисова, тогдашний руководитель РusADA (ну или того, что выполняло аналогичные функции) глыбищей своего авторитета прикрывал оного, время от времени, выдавая на-гора снисходительно про чудаковатого гения, странненького, но очень-очень полезного и "со связями и непререкаемым мировым научным авторитетом", типа того. Работая рука об руку, душа в душу. Пока работала система подмены проб "шведскими" офицерами ВАДА, рухнувшая "внизапна" Делом Семи (став, насколько помнится, фактически точкой в госкарьере двух из трёх упомянутых). А через некоторое время после отставок кто-то стукнул вдобавок про систему продаж/употребления "кардиопротектора", "конгениально"- подрезанного рЭПО... Дело Семи, "гений" Курочкина и семейный подряд Дмитриевых - это всё ведь период руководства ТогоКтоЕдваНеСтал. А стал в итоге Королевским завязывателем шнурков к конькам, Лордом-Хранителем Высокоточной Королевской Ночной Клюшки.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Леонид, что и от кого защищать надо?по мне так разговоры о "необходимости правки файлов" изъятой и опечатанной базы просто флуд не требующий оспаривания..это если я правильно понял вашу мысль..ну а что там есть на самом деле надеюсь скоро узнаем

"Высокоточная клюшка" - супер))

Grig_N, про защиту - это я про защиту собственно базы от всяческих вмешательств.
Могу пояснить - у меня лично нет никаких сомнений, что попытки "откорректировать" базу перед ее передачей были. Иначе не было никакого смысла так долго с этой передачей тянуть. При этом у меня нет ни сил, ни желания подробно читать эти самые 31 вопрос. И да, я считаю чрезвычайно идиотской саму эту идею непрерывного хождения на самой грани отстранения нас вообще от международного спорта только ради того чтобы демонстрировать нашу суверенность.
Прошу прощения за многословие. Надеюсь, что у меня хватит терпения больше на эту тему не писать)))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
vellena, какая прелесть про рыбу)

а поддержу... даже зацицировала...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
... Иначе не было никакого смысла так долго с этой передачей тянуть...

уже говорилось на эту тему, в январе.
Первоначально было предложено совместно работать с оригиналом базы, по интересующим ВАДА вопросам. В присутствии/контроле российских специалистов, соответственно. ВАДА отказался. Дескать, смотреть хотим очень много, сравнивая с повторными анализами проб (непредсказуемо по времени), а наши спецы у нас на подработках, заняты по основным местам работы, долговременные командировки, пребывание в Москве - невозможны. Извенити. Мы хотим скопировать базу и сами смотреть, в удобной обстановке, никуда не торопясь. Ладно. Договорённость была о копировании базы. Люди приехали, обговорили порядок действий. Приехали вновь - со своим неоговоренным комплексом съёма информации, типа PC-3000.
https://rlab.ru/tools/pc-3000.html
https://storelab-rc.ru/tech.htm
Который к продажам/использованию госслужбой в России несертифицирован (франко-швейцарский, по памяти). После тестирования по электробезопасности и тыды (соответствия заявленным функциям) - комплекс допущен к работе с дисками-вещдоками.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
Который к продажам/использованию госслужбой в России несертифицирован (франко-швейцарский, по памяти). После тестирования по электробезопасности и тыды (соответствия заявленным функциям) - комплекс допущен к работе с дисками-вещдоками.

Я к этому серьезно относиться не могу, рассматриваю это просто как отмазку. Равно как к разговорам о вещдоках, единственной целью которых считаю затяжку времени.
Ну, как вариант - желание подразнить гусей, попросту говоря.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Я к этому серьезно относиться не могу

Вместо подключения чистого винта для копирования с исходных винтов - партнёр предложил подключить стороннюю аппаратуру неведомого производства, способную работать/перепрограммировать с HDD на низком уровне. Фигня вопрос. Легче, чем предложение заняться с случайным партнёром сексом без презерватива. Или вставить чужую флешку в корпоративную сеть без антивируса/файрволла. Нивапрос ниразу. Они честные спортсмены (c)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
партнёр предложил подключить стороннюю аппаратуру неведомого производства, способную работать/перепрограммировать с HDD на низком уровне.

И что?
1. Через несколько недель они все равно приехали с той же аппаратурой, насколько я понимаю.
2. Чего боялись-то? Что они нас заразят неведомым вирусом? Или внесут в нашу базу изменения, а потом свалят на нас? Так это им никто не помешает сделать, раз уж база все равно у них.
Так что, подражая Вашим аналогиям - поизображали из себя целочку немножко, а потом прекрасно отдались за ту же цену.
Остаюсь при своем убеждении - рациональная причина у этого могла быть только одна - пытались успеть следы замести получше.

С началом взрослого сезона нас.
PS: Кто не проскролил, я не виновата
[525x700]

Исходное сообщение Посторонний_старичок
И что?
1. Через несколько недель они все равно приехали с той же аппаратурой, насколько я понимаю.

действительно, "Ну и зачем антивирусом проверять было флешку на другом компе? Всё равно ту же самую ведь в комп, в итоге, сунули!", "Ну и зачем вот анализы на мочеполовые инфекции, RW, tbc сдавал? Всё равно ведь к работе допустили..." :)

2. Чего боялись-то? Что они нас заразят неведомым вирусом? Или внесут в нашу базу изменения, а потом свалят на нас?

Простите, вы давно с работой корпоративной не связывались? Лет 15-20 назад, предположу? Не? Больше? Есть в более-менее крупных фирмах и госучреждениях (начиная с райотделов ФНС и МВД) такие ребята, называются отделом/специалистом по защите информации/информбезопасности. И регламенты по работе с техническими средствами, в том числе. И ответственность для их жоп, если с вверенными инфоресурсами "вдруг что-то бац!". Поэтому требование российской стороны было безоговорочно принято теми, кто занимался приёмкой информации, со стороны ВАДА, и никаких официальных претензий не было. Более того - предварительное тестирование предложенной к работе аппаратуры было и в интересах спецов из ВАДА. Дабы действительно не случилось "вдруг!" и не было оснований к претензиям от российской стороны к задействованной технике/программам. Техспецы "ихние" всё норм поняли, и ситуация решилась самым нормальным образом. Поэтому и вменяемые+информированные управленцы ВАДА - вели себя тогда соответственно. А верещали истерически - тупые пиарные макаки.

Так это им никто не помешает сделать, раз уж база все равно у них.

:)

Ответ на комментарий more_sd # вау! Неожиданно ! в шоке )))) откуда инфа ? И что за мюзикл ? По девочкам видела - и треньку и заявленный контент

Исходное сообщение more_sd
С началом взрослого сезона нас.

могу ли я надеяться, что проведу субботнее утро вместе с Вами? :)

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение more_sd
С началом взрослого сезона нас.


могу ли я надеяться, что проведу субботнее утро вместе с Вами? :)

вы будете не вдвоём )

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
по мне это у нас тут могут быть разные точки зрения, а там, наверху - всё только интересы )

Я думаю, это уже вопрос формулировок.
Изложенный Вами вариант вполне вписывается в мои убеждения)) Опять-таки, с точностью до формулировок.

Ответ на комментарий AnnSimpson # СПАСИБО

СМУТИЛ КОСТЮМ сАШИ

Вечера всем!

Предлагаю немного отвлечься. Или развлечься. На острове Мэн проходит крупный шахматный турнир. Участвуют почти все ведущие гроссмейстеры, включая чемпиона мира. Большой призовой фонд, победитель напрямую отбирается в турнир претендентов.

На седьмом столике играют Широв с Ю Яньи, на восьмом Карякин с Дреевым.

Народ не может понять, что происходит, как такое могло получиться?



Кто-то сказал, сговорились, прикалываются. Но турнир слишком уж серьезный для шуток, и к тому же позиция возникла разными путями, с перестановкой ходов.