Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение more_sd На мой взгляд, есть отличия между "максимально избежать собственных ошибок и максимально использовать ошибки соперника" и ждать ошибки у других/желать ошибок другим.Есть, но если человек о таком желании не высказался публично, то это еще не означает, что человек такого желания не имел. Язык на то и дан, чтобы скрывать свои истинные мысли. Поэтому большинство скрывает, либо старается таких ситуаций избежать, чтобы исключить риск проявления эмоций невербальным способом - мимика, жесты. Ванкувер, Канада. ЧМ 2001, Кван против Слуцкой: Семь долгих минут Мишель Кван смотрела куда угодно, только не на маленьки черный монитор, который находился не более, чем в девяти метрах от нее. Оперевшись о стену, она смотрела то себе под ноги, то на что-то прямо перед собой, то садилась в кресло и краем глаза следила за своим тренером, который смотрел выступление Ирины Слуцкой. "Это было так тажело потому, что ты не хочешь сидеть, смотреть в монитор и заклинать "Упади, упади, упади!" Ты никому не хочешь желать зла. Это как карма. Зло обязательно к тебе вернется". http://www.espn.com/skating/news/2001/0325/1161608.html
Исходное сообщение Посторонний_старичок А "ментальный тренер" - это более современное название психолога? А если нет, то в чем разница?Разные вещи, но люди иногда назвают одно другим. В классическом понимании, психолог - это специалист, который помогает выявить причину проблемы и ее решить, а ментальный тренер - специалист, который помогает улучшить уже достигнутый результат. Короче, если было, но сломалось - психолог, если и так было, но надо лучше - ментальный тренер.
Исходное сообщение Посторонний_старичок А "ментальный тренер" - это более современное название психолога? А если нет, то в чем разница?В более глубоком понимании спорта.
Исходное сообщение Ritz vellena, А я опять с вопросом об интервью Пападакис. Вы сказали, что снимаете шляпу за смелость. Да, было смело, что и говорить. Но где проходит граница между смелостью и неумным поступком? Имидж в узких кругах она себе слегка испортила. По крайней мере, мне так видится.По мере того, как моя популярность в Норвегии росла, мне приходилось все больше и больше общаться с прессой и не могу сказать, что этот процесс был комфортным. Вот я и решился позвонить Рике, поскольку считал его лучшим в профессии. Попросил дать мне совет, как вести себя с журналистами, как правильно выстраивать какой-то определенный имидж. И Рике тогда сказал: «Парень, я больше никогда не стану этого повторять, но если ты хочешь в ближайшие двадцать лет быть спортсменом и оставаться интересным публике, будь собой. Просто будь собой, что бы ни происходило. И к черту имидж!» - Это сработало? - На сто процентов (© Бьёрндален)
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение LOSEV vellena, а из наших кто-нибудь так подробно и по несколько заходов об одном и том же, но с разных сторон способен изъясняться на очень неудобную тему? Наших вообще никто не учит правильно разговаривать. Поэтому они до такой степени и шугаются от журналистов. Недавно был очень хороший пример - интервью Артема Сильченко в СЭ. Если не видели - очень рекомендую. Человек крутится много лет в очень зависимом от собственного пиара бизнесе. И четко понимает, как нужно подавать себя. Что-то приукрашено, но не сильно. Таких интервью без проблем может надавать любой прыгун уровня финала ЧМ. Ни у Захарова, ни у Кузнецова, ни у кого еще из наших лидеров подобных текстов не было никогда за всю ну очень длинную и успешную карьеру. То есть люди банально не научены интересно и искренне о себе рассказывать.потому и спросил... спасибо :) Сильченко читал, тоже понравилось интервью что не учат разговаривать и шугаются журналистов - понятно. но вот почему? обстановка в команде, когда всё низя? собственная ограниченность, когда не понимаешь, что это нужно? или понимают, но низя? :)
Исходное сообщение vellena - Это сработало? - На сто процентов (© Бьёрндален)Хорошо. Это если человек сам фильтрует, что называется. А если нет? У вас был материал на этот счет и там шла речь об агенте спортсмена, который дал какое-то хамское интервью и агент потом долго отходил - мол столько вложил в его раскрутку, а он одним интервью все перечеркнул. Это в общих чертах, но вы может знаете о ком речь. И как тут быть? Соблюсти границу между пользой такого пиара и вредом. P.S. Пойду поищу тот материал. Там что-то с чипсами связано было. UPD: Нашла - https://www.sport-express.ru/chronicle/reviews/813229/?ua=dt
Исходное сообщение vellenaИсходное сообщение Посторонний_старичок А "ментальный тренер" - это более современное название психолога? А если нет, то в чем разница?В более глубоком понимании спорта.
Исходное сообщение Ritz Короче, если было, но сломалось - психолог, если и так было, но надо лучше - ментальный тренер.Извините, но... Те же яйца, только в профиль. (с) PS При этом я только "за" психологов.
Исходное сообщение Ritz У вас был материал на этот счет и там шла речь об агенте спортсмена, который дал какое-то хамское интервью и агент потом долго отходил - мол столько вложил в его раскрутку, а он одним интервью все перечеркнул. Это в общих чертах, но вы может знаете о ком речь. И как тут быть? Соблюсти границу между пользой такого пиара и вредом.Это было интервью Мишина Андрею Колесникову в Коммерсанте. После которого ЕП перекрыли полностью выход на американский рынок шоу-биза
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Ritz У вас был материал на этот счет и там шла речь об агенте спортсмена, который дал какое-то хамское интервью и агент потом долго отходил - мол столько вложил в его раскрутку, а он одним интервью все перечеркнул. Это в общих чертах, но вы может знаете о ком речь. И как тут быть? Соблюсти границу между пользой такого пиара и вредом. Это было интервью Мишина Андрею Колесникову в Коммерсанте. После которого ЕП перекрыли полностью выход на американский рынок шоу-бизаНу если бы ничего не значащую фразу тренера автор не поставил, материал бы не проиграл и скандала не было