Исходное сообщение Алекс_Бир Ибо поезд ушёл ещё лет 10 назад...

И так бывает тоже

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. Как котлета по-киевски, но более приплюснута на полюсах. Условно можно и шаром назвать, визуально эллипсоидность не видно.

Котлета по-киевски... Узнаю брата Колю))) Мама дорогая...

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :) Если сопоставлять не виды спорта, а степень спортивных заслуг - вполне

По степени заслуг - не возражаю. Но мы-то говорили о знании-незнании.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Остров-29 Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :)

Если сопоставлять не виды спорта, а степень спортивных заслуг - вполне

А что Месси выиграл как аргентинец?))

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. Как котлета по-киевски, но более приплюснута на полюсах. Условно можно и шаром назвать, визуально эллипсоидность не видно. Котлета по-киевски... Узнаю брата Колю))) Мама дорогая...

Вы, наверное, пропустили шуточную кулинарно-геометрическую дискуссию здесь, в блоге. Сколько-то тем назад.

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 Спасибо за совет. Но оставлю за собой право признаваться в своём незнании даже тогда, когда кто-то после этого признания станет думать обо мне хуже :)

С чего вы взяли, что это - совет? Это просто мое мнение :)

Меня просто удивила постановка рядом таких фамилий, как Медведева и Ласицкене. Рискну предположить, что известность Медведевой на порядок выше.

Возможно, все дело в том, что выбирали не по известности. По известности следовало бы Кокорина :)

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. геоид. Так и есть, геоид. Многие ещё не знают, что кратчайшее расстояние между двумя точками на Земле отнюдь не прямая))

А я таки думал, что прямая. Правда, по прямой не всегда можно перемещаться, твердь земная мешает. Приходится по дуге :) Если не учитывать неровности земной поверхности.

Разницу между на Земле и на земле чувствуете? На земле, от штанги футбольных ворот до другой штанги тех же ворот - прямая. На Земле от Москвы до Лондона - нет... Но, впрочем, это не важно. Хотя, кстати, это одно из подтверждений, что Земля круглая))

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 А с котлетой я махнул. Котлета образована вращением эллипса вокруг другой его оси, длинной :)

Опять не совсем корректно -сфера, если выражаться утрированно, кожура от апельсина, а шар -сам апельсин. Котлета, все-таки, имеет внутренность, поэтому тоже не может быть элипсоидом

Исходное сообщение Остров-29 По степени заслуг - не возражаю. Но мы-то говорили о знании-незнании.

Могу только повторить, что написала. Вот я, например, достаточно равнодушна к балету, как к виду искусства. При этом периодически общаюсь с людьми из этого мира. В том числе и по профессиональным вопросам. Если на упоминание таких имен, как Владимир Васильев, Мария Максимова, Диана Вишнева, - и еще десятка-другого я задам вслух вопрос: "А кто это" - со мной все равно будут разговаривать. Но - по-другому

Ответ на комментарий more_sd # Совсем застыдили :)

Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :) Если сопоставлять не виды спорта, а степень спортивных заслуг - вполне По степени заслуг - не возражаю. Но мы-то говорили о знании-незнании.

Я правильно понимаю, что вы считаете естественным, когда популярность спортсмена важнее его заслуг? Тем более иностранного спортсмена перед своим?

Исходное сообщение Остров-29 Так ведь если при правильной работе в 28 не раскрылся, то в 18 он вообще сырой. Если поезд ушёл 10 лет назад, значит 10-15 лет назад спортсмен делал что-то не то.

нет. фигурка женская нынешняя, спорт и худ. гимнастика - дело молодых (c) Вы немного неверно меня поняли. Если человек способен выиграть в 18 - он выигрывает. Что человек может - то и делает. А если потом уже не может снова выиграть - то значит не может. А не потому, что, дескать, поспешил стать чемпионом в прошлом году :) И поэтому теперь не может стать пятикратным, типа того. Не поспешил бы - закончил бы в следующем вообще никем. А так - ушёл чемпионом.

Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :) Если сопоставлять не виды спорта, а степень спортивных заслуг - вполне По степени заслуг - не возражаю. Но мы-то говорили о знании-незнании. Я правильно понимаю, что вы считаете естественным, когда популярность спортсмена важнее его заслуг? Тем более иностранного спортсмена перед своим?

Думаю, Вы неправильно понимаете. Зависит от контекста. С точки зрения спорта достижения спортсмена важнее популярности. Оценивать спортсмена и тренера надо точно не по популярности. И лично для меня достижения и личные качества спортсмена важнее популярности. Но если, к примеру, разговор заходит именно об известности или о коммерческой выгоде, то популярность может оказаться важнее.

Тут Горшков говорит, Медведевой на ЧЕ местечко будет. А два других - первое и второе место на ЧР. Значит, никакого тренерского совета по девочкам. Т.е. будет, но номинальный. https://rsport.ria.ru/figure_skating/20171220/1130340010.html

vellena, Кто на ЧР вам наиболее интересен и почему?

Исходное сообщение Ritz Тут Горшков говорит, Медведевой на ЧЕ местечко будет. А два других - первое и второе место на ЧР. Значит, никакого тренерского совета по девочкам. Т.е. будет, но номинальный. https://rsport.ria.ru/figure_skating/20171220/1130340010.html

Вот и ладно.

Исходное сообщение Ritz vellena, Кто на ЧР вам наиболее интересен и почему?

Из девочек Сотскова, Загитова, Цурская, Радионова, Константинова. В какой-то степени Саханович. У парней - Самарин и Коляда. В парах - Столбова/Климов и Астахова Рогонов. В танцах - Синицина/Кацалапов. В парных видах не пишу лидеров, потому что во многом знаю, что от них ждать. Если по остальным персоналиям - Константинова мне понравилась на каком-то старте, хочу рассмотреть. Радионова - вопрос в том, будет бороться, или не станет. Цурская мне просто симпатична - с юниорских времен, нравится ее катание и очень хочется верить, что ей не до конца "убили" ноги. Загитова - интересно наблюдать за ней в роли первой фигуристки страны. Пока не со всем справляется, на мой взгляд. Сотскова - нравится, как она идет по сезону. Саханович - просто посмотреть, что изменилось. Я видела ее мельком, мне показалось (возможно, ошибочно), что программа поставлена несколько прямолинейно, как сейчас уже не оценивают (разбег-прыжок). Коляда - потому что симпатичен весь целиком. Самарин - потому, как борется и цепляется за выпадающие шансы.

vellena, про А.Волкова интересно ваше мнение на сегодн день).Может знаете больше инфы про него, опять туда-сюда, эстафета и индивидуалка в лучшем случае светят, хотя он не раз говорил этого ему мало, хочет больше бегать. На вопрос, пусть лучше выступает, можно вспомнить Гараничева и Елисеева , которые ничего вообще не показали в этом году, но стабильно в обойме. Спасибо.

Исходное сообщение Ritz Тут Горшков говорит, Медведевой на ЧЕ местечко будет. А два других - первое и второе место на ЧР. Значит, никакого тренерского совета по девочкам. Т.е. будет, но номинальный. https://rsport.ria.ru/figure_skating/20171220/1130340010.html

А если вдруг первое-второе займут юниорки, интересно что будет?

Исходное сообщение Алекс_Бир Если человек способен выиграть в 18 - он выигрывает. Что человек может - то и делает. А если потом уже не может снова выиграть - то значит не может. А не потому, что, дескать, поспешил стать чемпионом в прошлом году :) И поэтому теперь не может стать пятикратным, типа того. Не поспешил бы - закончил бы в следующем вообще никем. А так - ушёл чемпионом.

У меня как-то была хорошая дискуссия с давним приятелем и прекрасным специалистом Ростиславом Синицыным - о Максе Шабалине. О том, стоило ли ему сразу после операции на лед переться и в ЧЕ участвовать. Ростик тогда сказал, что однозначно стоило. Потому что если бы отказался - не стал бы чемпионом Европы. Возможно, с точки зрения того, кто никогда не был чемпионом Европы, ответ очевиден и он такой же. Но вот для меня (при том, что чемпионкой Европы я тоже не была) - ответ не очевиден. Потому что тем ЧЕ Макс в хлам убил ногу. И его бронза на ОИ случилась в том числе и поэтому. Точно так же я сейчас не знаю, а стоило ли Медведевой участвовать в Гран-при? Понятно, что задним умом все сильны, но не мне вам объяснять, что стрессовые переломы не возникают внезапно и не лечатся за месяц

Исходное сообщение Raschenok А если вдруг первое-второе займут юниорки, интересно что будет?

Их не считают.

vellena, Ясно, спасибо.

Елена, а как Вы в целом относитесь к призам-номинациям журналистам? А заодно - и тренерам.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ritz vellena, Кто на ЧР вам наиболее интересен и почему?

Из девочек Сотскова, Загитова, Цурская, Радионова, Константинова. В какой-то степени Саханович. У парней - Самарин и Коляда. В парах - Столбова/Климов и Астахова Рогонов. В танцах - Синицина/Кацалапов. В парных видах не пишу лидеров, потому что во многом знаю, что от них ждать. Если по остальным персоналиям - Константинова мне понравилась на каком-то старте, хочу рассмотреть. Радионова - вопрос в том, будет бороться, или не станет. Цурская мне просто симпатична - с юниорских времен, нравится ее катание и очень хочется верить, что ей не до конца "убили" ноги. Загитова - интересно наблюдать за ней в роли первой фигуристки страны. Пока не со всем справляется, на мой взгляд. Сотскова - нравится, как она идет по сезону. Саханович - просто посмотреть, что изменилось. Я видела ее мельком, мне показалось (возможно, ошибочно), что программа поставлена несколько прямолинейно, как сейчас уже не оценивают (разбег-прыжок). Коляда - потому что симпатичен весь целиком. Самарин - потому, как борется и цепляется за выпадающие шансы.

Мне еще интересны Попова-Мозгов, смогут ли (психологически) быть готовыми к борьбе

Исходное сообщение Остров-29 Елена, а как Вы в целом относитесь к призам-номинациям журналистам? А заодно - и тренерам.

Не преувеличиваю их значимость, скажем так.

Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :) Если сопоставлять не виды спорта, а степень спортивных заслуг - вполне По степени заслуг - не возражаю. Но мы-то говорили о знании-незнании. Я правильно понимаю, что вы считаете естественным, когда популярность спортсмена важнее его заслуг? Тем более иностранного спортсмена перед своим? Думаю, Вы неправильно понимаете. Зависит от контекста. С точки зрения спорта достижения спортсмена важнее популярности. Оценивать спортсмена и тренера надо точно не по популярности. И лично для меня достижения и личные качества спортсмена важнее популярности. Но если, к примеру, разговор заходит именно об известности или о коммерческой выгоде, то популярность может оказаться важнее.

Но я так понимаю, что награждение( а именно с этого разговор начался) не было по поводу известности или комерческой выгоды. Но думаю в уходящем году Ласицкене и по популярности превзошла Медведеву. Во всяком случае думаю для интересующихся российским спортом вообще( а не только футболом извините).

vellena,поздравляю с заслуженной наградой!

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Алекс_Бир Если человек способен выиграть в 18 - он выигрывает. Что человек может - то и делает. А если потом уже не может снова выиграть - то значит не может. А не потому, что, дескать, поспешил стать чемпионом в прошлом году :) И поэтому теперь не может стать пятикратным, типа того. Не поспешил бы - закончил бы в следующем вообще никем. А так - ушёл чемпионом. У меня как-то была хорошая дискуссия с давним приятелем и прекрасным специалистом Ростиславом Синицыным - о Максе Шабалине. О том, стоило ли ему сразу после операции на лед переться и в ЧЕ участвовать. Ростик тогда сказал, что однозначно стоило. Потому что если бы отказался - не стал бы чемпионом Европы. Возможно, с точки зрения того, кто никогда не был чемпионом Европы, ответ очевиден и он такой же. Но вот для меня (при том, что чемпионкой Европы я тоже не была) - ответ не очевиден. Потому что тем ЧЕ Макс в хлам убил ногу. И его бронза на ОИ случилась в том числе и поэтому. Точно так же я сейчас не знаю, а стоило ли Медведевой участвовать в Гран-при? Понятно, что задним умом все сильны, но не мне вам объяснять, что стрессовые переломы не возникают внезапно и не лечатся за месяц

Я ошибаюсь или с Шабалиным была ситуация, что выигрышь ОИ был под вопросом и со здоровой ногой, а выигрыш ЧЕ был реальным. То есть синица в руке, а не журавль в небе. Золото ЧЕ и бронза ОИ это больше чем только бронза ОИ.

Ответ на комментарий veselo #

Исходное сообщение veselo Я ошибаюсь или с Шабалиным была ситуация, что выигрышь ОИ был под вопросом и со здоровой ногой, а выигрыш ЧЕ был реальным. То есть синица в руке, а не журавль в небе. Золото ЧЕ и бронза ОИ это больше чем только бронза ОИ.

Тот злополучный ЧЕ был ведь не в олимпийский год

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение veselo Я ошибаюсь или с Шабалиным была ситуация, что выигрышь ОИ был под вопросом и со здоровой ногой, а выигрыш ЧЕ был реальным. То есть синица в руке, а не журавль в небе. Золото ЧЕ и бронза ОИ это больше чем только бронза ОИ. Тот злополучный ЧЕ был ведь не в олимпийский год

Извиняюсь, подробностей уже не помню. Но тогда может перспектива выиграт ОИ тем более была туманна?