Исходное сообщение Олег_Федотов За Катю играет возраст, за Диму - большее желание доказать нелепость и несправедливость ситуации, видимо.

на олимпиаду, вроде как, теперь можно.. тогда о доказательстве какой нелепости и несправедливости ситуации речь.. попался на допинге, признал, получил дискву, отбыл, опять в строю.. где несправедливость..

В смысле? Ну да, МОК может подать апелляцию. Только что он может предложить нового для CAS?

Исходное сообщение tomkin а вот наш ответ Чемберлену((( http://www.sports.ru/others/127217575.html

"По вашему запросу ничего не найдено". А хде Мутко? зы.Не открылось у меня, мож кто своими словами перескажет?

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение boblin А если серьезно, мне кажется, что надо сесть поудобнее и понаблюдать некоторое время за реакцией спортивного сообщества. Торопиться не надо (с). Послушаем, что скажут по этому поводу в МОКе, в ВАДе, в международных федерациях. Может быть и суетиться не придется, всё само рассосется. А может нет, тогда и думать надо. Так уже :) Штука еще в том, что никто под это правило не успел попасть. Т.е. не было такого наказание для Ярошенко, Юрьевой и пр. - "пропуск ОИ-2012". Январь 2012, мы подаем олимпийскую заявку с такими-то фамилиями и только тогда это правило вступило бы в силу

А почему 2012?

и я что-то слабо верю, что все само собой решится и еще печалька неожиданная http://www.sports.ru/tribuna/blogs/skisport/242123.html

Анна Булыгина: "Меня все чаще посещают мысли об окончании спортивной карьеры" грустно(((

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val А почему 2012?

Ошибся) 14 --- Чего вы боитесь? Правило ОТМЕНЕНО. Для всех отменено. Собственно то, что никто не успел под него попасть, сыграло важную роль Нам ничего не требуется делать. Ну подаст МОК апелляцию, выиграет (вероятность первого не очень высока, второго - тем более), всё это произойдет без нашего участия

Исходное сообщение щас_спою зы.Не открылось у меня, мож кто своими словами перескажет?

Министр спорта Виталий Мутко выразил мнение, что Международный олимпийский комитет (МОК) будет апеллировать решение Спортивного арбитражного суда (CAS) отменить 45-е правило Олимпийской хартии. «МОК так просто не сдастся и будет апеллировать решение. Решение суда в пользу спортсменов возможно было добиться, основываясь на правах человека. Но спорт вообще несправедлив в этом плане, он сильно попирает права человека. Каждый спортсмен сам выбирает, под чем подписывается. И если ты подписался под правилами WADA или МОК, ты должен их соблюдать», – приводит слова Мутко РИА Новости.

Ответ на комментарий zh-eug # "Не успели попасть" - как это понимать? Как-то смысл упускаю. ))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою "Не успели попасть" - как это понимать?

Никто не пропускал ОИ из-за этого правила. Теоретически мог быть Ванкувер, но желающих туда попасть из дисквалифицированных после июля 2008 и успевших отбыть дисквалификацию, и кому было отказано, не нашлось

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение щас_спою "Не успели попасть" - как это понимать? Никто не пропускал ОИ из-за этого правила. Теоретически мог быть Ванкувер, но желающих туда попасть из дисквалифицированных после июля 2008 и успевших отбыть дисквалификацию, и кому было отказано, не нашлось

Полагаю, что изъявлять желание участвовать в ВОИ не требовалось - бан был автоматический.Посему и отказ подразумевался автоматически.

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение Anna_Val А почему 2012? Ошибся) 14 --- Чего вы боитесь? Правило ОТМЕНЕНО. Для всех отменено. Собственно то, что никто не успел под него попасть, сыграло важную роль Нам ничего не требуется делать. Ну подаст МОК апелляцию, выиграет (вероятность первого не очень высока, второго - тем более), всё это произойдет без нашего участия

После всех этих событий опасаюсь, что для России будет какое-то особое решение, типа подп. а пункта б и т.п. У нас же особый путь, к сожалению, часто, вот и волнуюсь, как бы не остаться на обочине в отличие от быстрых американцев:)

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение щас_спою зы.Не открылось у меня, мож кто своими словами перескажет? Министр спорта Виталий Мутко выразил мнение, что Международный олимпийский комитет (МОК) будет апеллировать решение Спортивного арбитражного суда (CAS) отменить 45-е правило Олимпийской хартии. «МОК так просто не сдастся и будет апеллировать решение. Решение суда в пользу спортсменов возможно было добиться, основываясь на правах человека. Но спорт вообще несправедлив в этом плане, он сильно попирает права человека. Каждый спортсмен сам выбирает, под чем подписывается. И если ты подписался под правилами WADA или МОК, ты должен их соблюдать», – приводит слова Мутко РИА Новости.

Вот что значит бюрократская закваска, все расклады на пять ходов вперед знает.))

Автоматичекий. Но в будущем, по факту. Не "он употреблял допинг, потому дисквалифицируется на 2 года и не допускается к ОИ-2012(л) и ОИ-2014(з)", а "т.к. нарушил в 2008(09,10,11), то согласно правилу 45 не допускается к ОИ-2014"

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 на олимпиаду, вроде как, теперь можно.. тогда о доказательстве какой нелепости и несправедливости ситуации речь.. попался на допинге, признал, получил дискву, отбыл, опять в строю.. где несправедливость..

Несправедливость жизненная имеется в виду, а не по закону.

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение рыбоящер14 на олимпиаду, вроде как, теперь можно.. тогда о доказательстве какой нелепости и несправедливости ситуации речь.. попался на допинге, признал, получил дискву, отбыл, опять в строю.. где несправедливость.. Несправедливость жизненная имеется в виду, а не по закону.

В смысле, что попался именно он?

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd <a href="http://www.skisport.ru/biathlon/news.php?news=12656"> Анна Булыгина: "Меня все чаще посещают мысли об окончании спортивной карьеры" </a> грустно(((

Да, тоже драма... Сколько у нас таких, сверкнувших на миг...

Ну и ,господа крючкотворы юристы, то что случилось прецедент или отмена доппорки для всех и для наших в частности?

Юристы в начале темы уже отписались) Это не прецедент. Никто для Мэрритта исключения не сделал, просто отменили это правило, благодаря чему и Мэрритт, и прочие могут беспрепятственно заявляться на все Олимпиады по истечении дисквалификации

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою В смысле, что попался именно он?

Ну не только.Надо еще вспомнить, как долго он пробивался в сборную, например... и т.д. и т.п.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Да, тоже драма... Сколько у нас таких, сверкнувших на миг...

меня больше всего поразил просто таки крик через все интервью "Я не могу справиться с психологическими проблемами - ПОМОГИТЕ!!!" и в ответ - тишина от СБР Это ИМХО (((( Интересно, Барнашову хоть немного совестно за такие последствия?

Исходное сообщение zh-eug Юристы в начале темы уже отписались) Это не прецедент. Никто для Мэрритта исключения не сделал, просто отменили это правило, благодаря чему и Мэрритт, и прочие могут беспрепятственно заявляться на все Олимпиады по истечении дисквалификации

Я читал. Но уважаемые мнения разошлись.Как бывает против как должно быть. ))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Я читал. Но уважаемые мнения разошлись.Как бывает против как должно быть. ))

А кто из юристов разошелся? :) Ну вот вопрос в лоб: разрешили Мэрритту участвовать в Играх? Если да, то почему?

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение щас_спою В смысле, что попался именно он? Ну не только.Надо еще вспомнить, как долго он пробивался в сборную, например... и т.д. и т.п.

Собственно , да, могла судьба его и пожалеть, но ей тогда пришлось бы отыграться на ком-то другом.

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение щас_спою Я читал. Но уважаемые мнения разошлись.Как бывает против как должно быть. )) А кто из юристов разошелся? :) Ну вот вопрос в лоб: разрешили Мэрритту участвовать в Играх? Если да, то почему?

Я бы сказал юрист со знатоком разошлись.Решение есть, но должно последовать либо исполнение решения, либо аппеляция со стороны МОК.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Собственно , да, могла судьба его и пожалеть, но ей тогда пришлось бы отыграться на ком-то другом.

Не факт. Или ты считаешь, что количество неприятностей, выпадающих на долю человечества, заранее предопределено? :)

Давно не испытывала столь сильного двойственного чувства. с одной стороны - дикая радость. Видимо в противовес дикому огорчению без малого трехлетней давности. С другой стороны, понимание того, что надо бы плеваться во все стороны и стучать, стучать по дереву. Потому что рано радоваться в нашей жизни обычно противопоказано. Что касается последствий принятого решения для нашей стороны, у меня тоже разное отношение к открывающимся (т-т-т) возможностям для Юрьевой и Ярошенко.

Wilhelmina, твое мнение по поводу возможностей Юрьевой и Ярошенко совпадает с мнением Елены? А поплеваться - да... надо. Мутко тут, думаю, совершенно прав, МОК будет опротестовывать.

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение щас_спою Собственно , да, могла судьба его и пожалеть, но ей тогда пришлось бы отыграться на ком-то другом. Не факт. Или ты считаешь, что количество неприятностей, выпадающих на долю человечества, заранее предопределено? :)

Олег, сейчас, по прошествии времени я лично уверен, что неприятности были запланированными и случиться должны были обязательно.Факт потребления нашими чего-то, а точнее, конкретно чего, вышел за узкие круги, соответственную "лакмусовую бумажку" где надо сделали, облаву провели.Сети наполнили и решение судьбы огласили.

Исходное сообщение Олег_Федотов Wilhelmina, твое мнение по поводу возможностей Юрьевой и Ярошенко совпадает с мнением Елены? А поплеваться - да... надо. Мутко тут, думаю, совершенно прав, МОК будет опротестовывать.

Да, совпадает. И поэтому я больше рада за Диму, чем за Катю. Намного больше. Потому что мне кажется, что для Димы это намного важнее.