Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение ТГК-9 Как мне кажется он готов к разговору без купюр!"Лектор готов?! Давно готов!!!" (х.ф. "Карнавальная ночь")
Исходное сообщение аванте Цинично:а "спрос"--это количество прочитавших интервью?Я не совсем правильно выразилась в данном случае. Романцев будет иметь спрос безусловно. Но это неинтересно прежде всего мне самой. дело даже не в том, что он не скажет ничего нового. Он давно перестал быть интересен, как тренер - в силу того, что много лет как отошел от профессии. А в другом качестве - просто как человек-рыболов - он мне тем более неинтересен. Так ведь тоже бывает? Хотя самый короткий путь к журналистской популярности заключается как раз в том, чтобы писать о футбольно-раскрученных фигурах прежде всего. Но мы это уже обсуждали )))
Исходное сообщение vellena То есть завтра, например, работа на "Гран-при" начнется, и очень бы хотелось, действительно, Змиевскую сделать, которая Ксюшу Макарову тренирует.Тогда, действительно, интересно. А кто на московском этапе ГП наиболее интересен для вас (из спортсменов)?
Исходное сообщение vellenaОн не перестал быть интересен как тренер, хотя бы потому, что это человек большого опыта, и как мне кажется, он мог бы пролить не мало света на отечественный футбол новой эры. Взгляд со стороны, так сказать человека-эпохи...Исходное сообщение аванте Цинично:а "спрос"--это количество прочитавших интервью?Я не совсем правильно выразилась в данном случае. Романцев будет иметь спрос безусловно. Но это неинтересно прежде всего мне самой. дело даже не в том, что он не скажет ничего нового. Он давно перестал быть интересен, как тренер - в силу того, что много лет как отошел от профессии. А в другом качестве - просто как человек-рыболов - он мне тем более неинтересен. Так ведь тоже бывает? Хотя самый короткий путь к журналистской популярности заключается как раз в том, чтобы писать о футбольно-раскрученных фигурах прежде всего. Но мы это уже обсуждали )))
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Гораздо интереснее другое, когда "Спартак" будет "Спартаком" по игре, а не по форме... Только вот про это он точно не скажет...Сказать то может и не скажет, зато покажет как надо плести фирменный спартаковские кружева!
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov аванте, а самому Романцеву интересно освещать неосвещенное?У него очень много от собеседника зависит.Сибиряки--они такие...)) Вот Елена--чуть не единственный в РФ журналист(из тех,кого я знаю),которая могла бы разговорить.Но...тема,похоже,закрыта...
Исходное сообщение ТГК-9провоцируете на проливиновщину. Как Вы думаете, а свет на отечественный футбол новой эры может быть не интересен? А как Вы думаете, Т Г К-9, на фоне тренеров олимпийских чемпионов (включая командные виды спорта), можно ли тренера одного клуба в стране с плохо развитым этим видом спорта - называть человеком-эпохой?Исходное сообщение vellenaОн не перестал быть интересен как тренер, хотя бы потому, что это человек большого опыта, и как мне кажется, он мог бы пролить не мало света на отечественный футбол новой эры. Взгляд со стороны, так сказать человека-эпохи...Исходное сообщение аванте Цинично:а "спрос"--это количество прочитавших интервью?Я не совсем правильно выразилась в данном случае. Романцев будет иметь спрос безусловно. Но это неинтересно прежде всего мне самой. дело даже не в том, что он не скажет ничего нового. Он давно перестал быть интересен, как тренер - в силу того, что много лет как отошел от профессии. А в другом качестве - просто как человек-рыболов - он мне тем более неинтересен. Так ведь тоже бывает? Хотя самый короткий путь к журналистской популярности заключается как раз в том, чтобы писать о футбольно-раскрученных фигурах прежде всего. Но мы это уже обсуждали )))![]()
Исходное сообщение irbisbars11 Кстати - для размышления... Может ли у нас в стране вырасти действительно прогрессивный, думающий, творческий тренер? На примере Моуриньо - если над ним сейчас смеялись наши "специалисты" Что бы было с ним на более ранних этапах тренерской деятельности?В слабом чемпионате очень мало шансов на это. Наш тренер может раскрыться или в играх на евроарене или в другом сильном чемпионате. Как самое сегодня яркое исключение Жозе, громко заявил о себе среднем чемпионате - Португалии, выиграв в подряд два еврокубка, потом - чемпион в Англии, Италии, наверняка станет таким и в Испании...потом мож и к нам заглянет, там-то ему уже не интересно станет)
Исходное сообщение zh-eug Оставьте ее в покое, футбол и так раскрученА окна немыты и борща нет, да... )))
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov ТГК-9, это к Гвардьоле, он мает...Сравнить Барсу со Спамом это круто))) Один комментатор сравнил полузащиту ЦСКА с Барселонской)))))
Исходное сообщение Евгений_ССДля матча с чемпионами Мира на их поле, я считаю да.Исходное сообщение ТГК-9 ulloi07, я думаю человек, который выиграл 9 чемпионств со "Спартаком" и долгое время тренировал сб.России, громя французов на их поле, заслужил звание эпоха...2:3 - это разгром? Эпохи в Спартаке - согласен.
Исходное сообщение ТГК-9 Взгляд со стороны, так сказать человека-эпохи...Я бы все-таки уточнила: эпохи российского масштаба. Может он и мог бы - пролить свет, но основная (моя) проблема заключается в том, что мне не очень интересно мнение российских тренеров о мировом футболе. Мнение того же Моуринью о российском - интересно. Мнение Хиддинка на определенном этапе было интересным. Мнение Адвоката - тоже на определенном этапе. Но не сейчас. Сегодня же вообще была потрясена до глубины души. Если Адвокат на самом деле сказал то, что приписывает ему Аршавин, - а именно, что "удачность" года для главного тренера определяет товарищеский матч, то я даже не знаю, как это комментировать.![]()
Исходное сообщение ТГК-9 vellena, простите за неугомонность... тогда как вам хоккей? Борис Михайлов или Александр Якушев как персоны для интервью Вам интересны?Знарок гораздо актуальнее сейчас, а с этими нашими Великими столько уже интервью и статей написано, что нового они скажут? Еще интересно с Юрзиновым ст. - о развитие молодежного хоккея в мире, особенно сейчас в США и Канаде, очень много интересного расскажет.