Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вы говорите о том, о чем и я - смертельные заражения происходят, как правило, в больницах. Насколько можно судить просто по доступным примерам.

в сети есть фотки из "перепрофилированного" московского АТЦ "Москва". Не заражаться перекрёстно там - судя по фоткам, практически невозможно, такое впечатление.

Ответ на комментарий femidav # Спасибо!

femidav, я не разу не биолог, но чистая логика (на пальцах):
по оф. статистике уже 3,899,014 смертельных случаев ... думаете, от прививок будет больше?

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Eydis
Исходное сообщение femidav
Исходное сообщение Eydis
а Вы слушали Водовозова?

Я ценил Алексея в 2000-х, а сейчас он полностью скурвился. В отношении прививок он выглядит просто рекламным агентом, но и в своих обычных лекциях всё больше и больше несёт полную чушь. Фтопку.


Если Водовозов скурвился, а Латынина - вот это да ... Ну, всё понятно с Вами :)
ну, femidav по крайне мере медик-фармбиохимик, а не филолух. Это таки существенно влияет на его оценки содержания доступных информматериалов.

спасиб, как раз хотелось поточнее узнать специальность, так-то несколько лет за его профессиональным мнением присматриваю )

Исходное сообщение LOSEV
Исходное сообщение AnnSimpson
femidav, с учетом Ваших слов при жесткой обязаловке видится вариант ставить самую облегченную или вообще пустышку, потому как главным получается принцип Не навреди )

вот у нас ковивак (чумаковский) кончился неделю назад, но сегодня губернатор привился именно ей )
эпивак (говорят, пустышка) тоже кончился. везде спутник, и гонят..

спутник лайт как вариант для тех, кому не особо хочется, но надо

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Вы "филолухом" меня задеть пытаетесь? Мы, филОЛОЛОги ещё и не такое слышали :)
С одной стороны, да. С другой, человек в период пандемии высказывает, хм, странную точку зрения на вакцинацию, что заставляет задуматься о его квалификации. Плюс человек может быть профи в своей узкой специальности и нести чушь во всем, что выходит за рамки. Моей подруге вчера хирург тоже сказанул, что не привился и не собирается.
И с другой стороны, специализация, к сожалению, не индульгенция - есть такой Павел Воробьев, доктор медицинских наук, казалось бы, а ярый антипрививочник и участник "круглого стола" антиваксеров Шукшиной, который сейчас грустит, что что-то его все меньше и меньше зовут вещать о вреде вакцин, правительство, наверно, давит.

Исходное сообщение AnnSimpson
как раз хотелось поточнее узнать специальность...

да мне в общем всё равно, кто из ху. Больше значение имеет, кому таки суть важна, а кому кружева в виде эмоций от просмотра/прочтения.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение AnnSimpson
как раз хотелось поточнее узнать специальность...
да мне в общем всё равно, кто из ху. Больше значение имеет, кому таки суть важна, а кому кружева в виде эмоций от просмотра/прочтения.

от сторонников прививок удивляет навешивание ярлыков и оценки типа чушь, пустые аргументы (про тех, кто не сторонник),
от не сторонников в адрес сторонников такой агрессии и осуждения не наблюдается ) есть свое мнение, есть противоположное, каждое имеет на себя право
-
про специальность просто интересно, а не для того, чтоб по ней судить

Исходное сообщение Посторонний_старичок
О! У меня вот тоже подавляющее большинство людей, умерших от коронавируса, о которых я как-то слышал, умерли, заразившись коронавирусом в больнице, попав туда совершенно по другим поводам.
Вывод - не ложиться сейчас в больницу ни в коем случае.
И ничего себе не ломать.

И ведь не поспоришь :)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
femidav, я не разу не биолог, но чистая логика (на пальцах):
по оф. статистике уже 3,899,014 смертельных случаев ... думаете, от прививок будет больше?

Я же дал частичную разбивку по возрастам. Всё индивидуально, для молодых смысла нет, для пожилых - очень даже может быть. Впрочем, с осени наверно допустят Новавакс - она должна быть намного более безопасной.
Но вообще самое лучшее, что могло бы сделать правительство - допустить к безрецептурной продаже ивермектин, и включить его в протоколы лечения. Профилактика ивермектином в виде приёма одной дозы в неделю практически полностью исключает ковид.

Исходное сообщение Ritz
Посторонний_старичок, У вас есть среди знакомых те, кто от прививки умер? У меня пока нет. А вот те, кто даже вырулил после С19 с последствиями и непривитые, все еще оклематься толком не могут.

Лонг-ковид вполне лечится: https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-recover-protocol/

По этой ссылке сегодня в 19.00 по Москве можно будет посмотреть матч юношеских сборных (Ю16) России и Северной Македонии. Турнир "Делле Национи"
https://www.facebook.com/events/s/macedona-del-nord-russia/341588107550684/

Исходное сообщение Eydis
есть такой Павел Воробьев, доктор медицинских наук, казалось бы, а ярый антипрививочник и участник "круглого стола" антиваксеров Шукшиной

Ну эти-то голимые шарлатаны.

Исходное сообщение femidav
Лонг-ковид вполне лечится: https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-recover-protocol/

Не все же лечится. Тот же тормбоз в результате С19, который привел к инсульту, допустим или диабет? У переболевших С19 разная степень поражения - от неврологических до мультиорганной недостаточности. Тут ведь вопрос не в том, что безопасно на 100%, а в степени риска пострадать от вакцины или от С19. 100% безопасность вакцины не имеют, но этого никто и не заявлял.

Ответ на комментарий Eydis # Во всяком случае, Вы, не являясь специалистом в теме вирусов ни в малейшей степени, почему-то позволяете себе абсолютно категоричный тон, присваиваете себе монополию на истину. И это само по себе симптом, с моей точки зрения.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Ну, что поделать, на дух не переношу лженауку и антивакцинаторское движение :) тут да, я категорична, не спорю.
И если я могу подтвердить свою точку зрения ссылками на нормальных учёных, а не на сомнительных журналистов - ну, вот так.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вы говорите о том, о чем и я - смертельные заражения происходят, как правило, в больницах. Насколько можно судить просто по доступным примерам.

Заражение происходит везде. Но раз у нас большинство людей все же не в больницах, а на воле, то и заражается большинство тоже там.

не более чем латынина ;)

Ответ на комментарий R_wing # Ну, в отличие от Латыниной, я не журналист, которая несёт ответственность за свои слова и их последствия перед большой аудиторией. Максимум за родственников, которым советовала вакцинироваться.
А я пропустила, кстати, Вы по рекомендации Латыниной все же привились?

я по другим рекомендациям пока надеюсь на антитела после болезни

Ответ на комментарий R_wing # Искренне желаю удачи, но у меня трое друзей пока надеялись на антитела после первого ковида, уже заболели им повторно. И все крутится вокруг детей, кстати, если к разговору про где чаще заражаются. У первых ребенок из детского сада принес, у второй просто семеро детей, которые во всевозможные кружки ходят.

Ответ на комментарий Eydis # категоричность как правило особо не убеждает, скорее наоборот,
а категоричность непрофессионалов - тем более,
но если нет цели противников превратить в сторонников, то ок, можно не напрягаться с тоном и подходом, чтоб выгодно продать свою позицию )

спасибо.
и как переносят?

R_wing, в начале июня мелкий родственник (5 месяцев) температура 39 -> скорая-> тест на ковид положительный, еще два дня температура 37,8 - 37, симптомов больше никаких, леченя никакого (ну пить водичку само собой), повторный тест через 10 дней отрицательный, у родителей (не заболели, не привиты) тоже отрицательный,

Ответ на комментарий Eydis #

Исходное сообщение Eydis
Искренне желаю удачи, но у меня трое друзей пока надеялись на антитела после первого ковида, уже заболели им повторно.

А это и с прививкой возможно. На данный момент две страны с наибольшим количеством инфицированных - это Монголия и Сейшеллы, обе среди самых привитых. На Сейшеллах привито 72% населения, в Монголии 59%. На третьем месте Уругвай - 62%.

Исходное сообщение Eydis
Ну, что поделать, на дух не переношу лженауку и антивакцинаторское движение :) тут да, я категорична, не спорю.
И если я могу подтвердить свою точку зрения ссылками на нормальных учёных, а не на сомнительных журналистов - ну, вот так.

а как Вы отличаете "нормальных" ученых от "ненормальных"?
лично для меня это неочевидно (за исключением отдельных случаев), хотя сам, вроде, в какой-то мере ученый

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
R_wing, в начале июня мелкий родственник (5 месяцев) температура 39 -> скорая-> тест на ковид положительный, еще два дня температура 37,8 - 37, симптомов больше никаких, лечения никакого (ну пить водичку само собой)

Хотя ивермектин у вас и не достать вероятно, но витамин Д, бромгексин и прочее по списку вполне доступно и стоит использовать: https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads...A%D0%98%D0%98%CC%86Russian.pdf

Eydis, не обижайтесь на филолухов, такому слову уже лет, наверно, сто, это шутка. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Профессор психологии МГУ на вопрос, почему при поступлении на этот факультет нужно сдавать математику, сказал-"математика - показатель интеллекта".
По поводу больниц, у меня нескольких друзей спасли в больнице, а заразились они вне её

femidav, а маме ребеночка 5-ти месячного, которая грудью кормит, что бы порекомендовали на текущий момент? ну кроме витамина Д, он, кстати, на редкость в норме, да и вообще - прививаться или не спешить?

femidav, ивермектин да, не достать, только под заказ привозят частным образом // а в Германии он прям в обычных аптеках продается?