Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение prezzemolaА вот и "Луч света в темном царстве" :)Исходное сообщение sven310 если врач имеет намерение без Вашего ведома вам что-то всунуть,будьте уверенны он найдёт способ это сделать,значит нет смысла об этом спрашивать,если он хочет знать ваше мнение он сам спросит,поэтому врача надо проверять постоянно ,но это должен делать не спортсмен а специальная службаТо есть вы предполагаете, что это инициатива врача?![]()
Исходное сообщение Viento13 А вот и "Луч света в темном царстве" :)это ты про себя чтоли?)
Исходное сообщение jakkotНууу, я хоть и веселый и позитвный, но иногда жутко стеснительныйИсходное сообщение Viento13 А вот и "Луч света в темном царстве" :)это ты про себя чтоли?)
Исходное сообщение sven310Да, стоит, рядом с Вами счас постоять и похлопать:)![]()
![]()
![]()
![]()
Исходное сообщение d_102 Я у себя на компьютере стер все виды общения мешает работе.А общение в блоге работе не мешает? :-))
Исходное сообщение sven310 знаете я привык доверять своему врачу(и не жалею)поэтому я и не спрашивал,тем более что он сам всегда заранее говорил и объяснял что он нам даёт и как он влияет.если он сам все говорил, а вы доверяли, тогда действительно незачем интересоваться... сам считаю, что доверие и данное слово важнее всего остального... хотя... доверяй, но проверяй, как говорится...
Исходное сообщение Карпенко_Александр Уже было кино про допинг. Одна из серий "Возвращения Мухтара". Я вообще уверен, что в большинстве случаев "секретную" информацию сливают свои же. Почему в скандалах замешаны в основном женщины? А вы посмотрите на отношения между членами команды в некоторых женских коллективах! Зависть и ненависть, ненависть и зависть. Люди даже не разговаривают между собою! Если прибавить сюда ещё и конкуренцию между тренерами, каждый из которых старается пропихнуть в сборную именно своего воспитанника (цу)... Как ни парадоксально, меньше всего скандалов всегда было у авторитарных тренеров, типа Аркаева или Карполя, которые весь процесс, от начала и до конца, держали в руках и контролировали сами.Ничего удивительного. Между мужчинами возможно взаимодействие в виде партнерства. Между женщинами никакой вид взаимодействия не возможен. Каждая женщина всегда считает другую только соперницей. Это заложено в генах. Так что идеальный женский коллектив, чисто биологически - это под руководством одного очень сильного руководителя мужчины. Уместна некая аналогия с гаремом и его хозяином. С этим можно, конечно, не соглашаться, но так есть на самом деле :-) Из той же оперы - что две женщины никогда не могут ужиться в одном доме (мать и дочь, мать мужа и его жена). Наверное, исключения бывают, но это как раз тот случай, когда можно сказать, что эти исключения лишь подтверждают правило. Так что, Александр, ничего парадоксального в том, что Вы сказали - нету.
Исходное сообщение Павел_Котельников А общение в блоге работе не мешает? :-))А это, наверное, смотря кем работать. ;-)
Исходное сообщение Павел_Котельников Между женщинами никакой вид взаимодействия не возможен. Каждая женщина всегда считает другую только соперницей.Корнет, вы... женщина?!
Исходное сообщение Павел_Котельников Это заложено в генах....или генетик?
Исходное сообщение prezzemolaЕсли блоггером, то в самый раз)))Исходное сообщение Павел_Котельников А общение в блоге работе не мешает? :-))А это, наверное, смотря кем работать. ;-)
Исходное сообщение Павел_Котельников prezzemola, нет, я просто интересовался вопросом у специалистов.Так по женщинам или все-таки по генам (крокодилам, видимо)?)))