Исходное сообщение Na_rassvete Это фотка из последнего отпуска, так что греет душу всяческими приятными воспоминаниями

[700x525]

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Илларион25 А вы где обитаете? У нас в Кузбассе я давно уже не вижу...

сведения, изложенные в профайле, соответствуют действительности и вполне применимы к проверке.

Ааа)))

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение realcorwin В каких случаях Россия получила "снисхождение или компромисс"? Что реально дала политика поджатия хвоста кроме новых "открытий"? PS. Давно интересует: вы не знаете, не тренер ли Лысенко слил российских легкоатлеток? Он обещал сделать что-то в этом роде :).

в упомянутом 96 году, много позже Оля Егорова, та же Ахатова, мне продолжать? А насчет тренера, дык откуда мне знать? Он мне не докладывает. Я не сижу в ИААФ или ВФЛА.:-)

Вы мне сказки дедушки Самаранча не рассказывайте :). Тем более с Егоровой, когда метод ещё ни в хвост, ни в гриву не валидирован был. И кристально ясные случаи не приводите. Ещё Моисееву вспомните, когда сразу всё понятно было, но дело раздували, что есть мОчи (или мочИ? :) ). Зато теперь легче про "допинговый российский биатлон" говорить. Ложечки нашлись, но нужный осадок остался :).

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение apetta_dju Молчу-молчу. :)

Ну и зря кстати )))

Ну а вдруг за умную сойду?))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою А у нас все о допинге...Здравствуйте! Елена уже в Канаде?

Глупости какие... Я пекусь о своем нервном здоровье. А нервному здоровью крайне противопоказано оставлять мужчину без присмотра работать в праздники и выходные. Поэтому я готовлю паэлью, морально настраиваюсь на то, чтобы в промежутках между этим делом обновить сайт и доделать всяческие хозяйственные дела. Например, довязать совершенно шедевральную жилетку. И без допинга, заметьте, без допинга. Трезвость - норма жизни. И жду, когда мне привезут в подарок табуретку, забравшись на которую я смогу, наконец, узнать, что у меня лежит в верхнем отделении шкафов прочитать праздничную мантру. Хотя для паэльи, да, ясаргумбы не хватает )))

boblin Интереснее всех писал Родченков Г.М. Складывается впечатление, что кто-то ему посоветовал.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Алекс_Бир Ребята, туточки и в прежних темах частенько упоминалась "проблема по имени Лысенко", так сказать. Без желания потоптать чью-то мозоль или поковырять рану (причём понимаю вроде, отчего такой эффект возможен, и сочувствую вполне искренне) - просто уточню, для справки, так сказать, что препарат, выявленный тогда, "фамилие евойное" - 6-альфа-Метил-Андроста-4-ен-3,20-дион. Жить с такой фамилией среди чиновников антидопинговых служб, федераций и МОК - достаточно затруднительно. Если поглядеть на вот этот список, например, утверждённый в следующем году: http://www.garant.ru/hotlaw/doc/109486.htm Поверьте - можно, конечно, попробовать, например, требовать многолетних клинических испытаний и т.п., "обрезание мусульманина - это абсолютно не то, что обрезание иудея", и т.д. - но... Затруднения такая позиция, безусловно, встретит. ИМХО. В общем-то, так, по большому счёту, и вышло. Карта не легла, как говорится. Расклад не сыграл. Так что лучше б этот случай заиграть. Так вот думается. Ну зачем о довольно обидных поражениях снова и снова... Да ещё в красках "Перехода Суворова Через Альпы." Хотя... вольным, канешна, воля...

Да, случай Лысенко-Хороших - это скорее несчастный фармакологический случай. С которого, кстати, все говно мира и началось. Их тренер оказался шибко писучим. И осведомленным. И сцуко азартным.

Задачка всё сильнее сходится с ответом :). Я только что ПРО ЭТО у Ларсена спрашивал :).

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin На территории, вверенной моему попечению, в своем нынешнем состоянии он играть не будет. Не дам... ...Тот еще папа, скажу вам...

сильно выражена гипертрофия? ну... "- папа, а правду говорят, что счастье не в деньгах? - правда. счастье не в деньгах, сынок. А в их количестве". :):):)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena И жду, когда мне привезут в подарок табуретку, забравшись на которую я смогу, наконец, узнать, что у меня лежит в верхнем отделении шкафов прочитать праздничную мантру.

Какой романтичный подарок, оказывается, эта табуретка!..

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение apetta_dju Не вижу вообще никакого смысла жаловаться на ИБУ самому ИБУ. Может, и Аникина тоже не видит.

Если Аникина не видит смысла жаловаться на ИБУ самому ИБУ, зачем же они пишут запрос в Исполком ИБУ?...

они ж не жалобу пишут, а запрос. Ни о чём. "от имени мировой общественности". :):):) p.s. вспомнилось почему-то: "...И вот здесь в дело вмешалось новое действующее лицо. Приятный звучный и очень настойчивый баритон послышался из ложи N 2:- Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов... Желательно также и возвращение конферансье на сцену. Судьба его волнует зрителей... - Пардон! - отозвался Фагот, - я извиняюсь, здесь разоблачать нечего, все ясно. - Нет, виноват! Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения. - Зрительская масса, - перебил Семплеярова наглый гаер, - как будто ничего не заявляла? Но, принимая во внимание ваше глубокоуважаемое желание, Аркадий Аполлонович, я, так и быть, произведу разоблачение. Но для этого разрешите еще один крохотный номерок? - Отчего же, - покровительственно ответил Аркадий Аполлонович, - но непременно с разоблачением! - Слушаюсь, слушаюсь. Итак, позвольте вас спросить, где вы были вчера вечером, Аркадий Аполлонович? При этом неуместном и даже, пожалуй, хамском вопросе лицо Аркадия Аполлоновича изменилось, и весьма сильно изменилось..." :):):)

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju Ну а вдруг за умную сойду?))

Так это глупые люди могут за умного сойти, если будут молчать. А умные люди должны говорить. Обязательно )))

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение d_102 bettula У меня сложилось впечатление, что чрезвычайно серьезное решение по делу Чудова, было оформлено без должного профессионализма.

Эхх, почитать бы его еще... Но судя по тому, что было озвучено в прессе - да, решение, мягко скажем, неидеальное.

Есть надежда, что это лишь промежуточный тактический ход, который нужен для продолжения, которое воспоследует. Хотя надежда не велика. А коренная ошибка в другом: хоть вдоль листа пиши, хоть поперёк, шанс у нас выиграть в швейцарском суде примерно такой, как у Бессеберга в Басманном. Пока ответственные товарищи этого не поймут, мы никуда не двинемся.

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin Ага, не успеешь соблюсти - их уже переписали :). Помните, кстати, старика Черчилля? "Я доверяю только той статистике, которую сфальсифицировал лично". Кто из русских принимает активное и значимое участие в разработке правил? Я понимаю, когда Винер реформирует правила художки, после чего российские спортсменки могут даже ронять предметы и всё равно выиграют. Вот пример для подражания! :) И вообще: правила разные бывают :). В шервудском лесу тоже были правила. А поддерживать правило "я начальник, ты дурак" имеет смысл только тогда, когда ты начальник. В ином случае ты действительно дурак :). PS. Как погода в Лозанне? Такая же дрянь, как и на Боденском озере? :)

Не вижу в существующих правилах ничего антироссийского (если их не нарушать, конечно). Вполне удобные правила. Но если кто-то ленив и нелюбопытен насчет новых спортивных технологий, если кто-то огрехи тренировочных методик и нарушения режима пытается перекрыть наглой и мудацкой химией, если кто-то вырос в химической психо-традиции, то чего уж тут кивать на плохие правила, мешающие танцевать? Время сейчас такое. Чтобы выжить - нужно быть умным. А Вы предлагаете быть подлым и изворотливым. Не прокатит - мы не одни на планете, другим это сильно осточертело. Они тоже не ангелы, конечно. И при случае могут подставить и сожрать. Надо такой возможности им не давать. Меньше выгадывать и суетиться, больше думать и анализировать. А я не в Лозанне. В Ликербаде - это недалеко от Сьона. Погода - супер, только все дороги засыпало снегом совсем. :))

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin Вы мне сказки дедушки Самаранча не рассказывайте :). Тем более с Егоровой, когда метод ещё ни в хвост, ни в гриву не валидирован был. И кристально ясные случаи не приводите. Ещё Моисееву вспомните, когда сразу всё понятно было, но дело раздували, что есть мОчи (или мочИ? :) ). Зато теперь легче про "допинговый российский биатлон" говорить. Ложечки нашлись, но нужный осадок остался :).

Пардон, Вы хотели фактов? Вот они. Разумеется, они Вам не нравятся, зато очень хорошо нравяться мне. При чем тут валидация метода? Вы так сказать, хто по образованию, чтобы тут умными словами кидаться? Ваш профиль биохимия, химия, генетика? хехехе Боблин, плз, дело старое, обьясните человеку как Вы поспособствовали решению проблемы в Egorova case.

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение apetta_dju Ну а вдруг за умную сойду?))

Так это глупые люди могут за умного сойти, если будут молчать. А умные люди должны говорить. Обязательно )))

Так и запишем: одного уже ввела в заблуждение. :)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin ...Да, случай Лысенко-Хороших - это скорее несчастный фармакологический случай. С которого, кстати, все говно мира и началось. Их тренер оказался шибко писучим. И осведомленным. И сцуко азартным.

Такое ощущение, "дело Ленина живёт и побеждает". И претендентов на подхватить упавшее знамя прям в очередь записывать, того и гляди, скоро придётся. :):):) P.S. "Э, Парамоша, ты азартный! Вот где твоя слабая струна!" хуле, против классика не попрёшь... :):):)

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение Hitman007 Берите пример с боблина.:)))

Не хочу никого никому ставить в пример, но мне нравится оптимизм боблина. На него грязи-то прилично вылили и в прессе, и по форумам всяким. Не удивлюсь, если письма ему приходят с душком не хуже шведского. А он зеркалами боевыми всевидящими вооружился, шкуру оцелотля распушил, гусениц покушал. И ни грамма озлобленности или депрессии :)

Да уж. Не нервы - канаты! )))

Ответ на комментарий vellena # Табуретка - ключ к знаниям и подаркам!Паэлья...Я вот попытаюсь процесс голубцеварения осилить.До сих пор смог только мясо в лаврушке поднять. )))

Ответ на комментарий Andy1974 #

Исходное сообщение Andy1974

Исходное сообщение Hitman007 Есть кто живой?

"Живой" - понятие растяжимое))) Извините за оффтоп, но в данном случае без него не обойтись. Так вот: можно быть трезвым, как стёклышко (я вообще не пью)... И при этом ТАК ПЛОХО себя чувствовать, потому что нужного лекарства нет во всей Москве, и неизвестно, когда появится... Но голова более-менее нормально работает. И пальцы по клавиатуре попадают в девяноста процентах))). Значит, я жив!! Чего и всем остальным желаю))

держитесь! :)) Я серьёзно.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ...Боблин, плз, дело старое, обьясните человеку как Вы поспособствовали решению проблемы в Egorova case.

:):):)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...Поэтому я готовлю паэлью, морально настраиваюсь на то, чтобы в промежутках между этим делом обновить сайт и доделать всяческие хозяйственные дела. Например, довязать совершенно шедевральную жилетку...

как же это хорошо... эх...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...Хотя для паэльи, да, ясаргумбы не хватает )))

даже так? :):):) ну, может, паэлья и сама по себе может быть вполне чудесна... :):):) "...и хорошее настроение не покинет больше вас!" :):):)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение realcorwin Ага, не успеешь соблюсти - их уже переписали :). Помните, кстати, старика Черчилля? "Я доверяю только той статистике, которую сфальсифицировал лично". Кто из русских принимает активное и значимое участие в разработке правил? Я понимаю, когда Винер реформирует правила художки, после чего российские спортсменки могут даже ронять предметы и всё равно выиграют. Вот пример для подражания! :) И вообще: правила разные бывают :). В шервудском лесу тоже были правила. А поддерживать правило "я начальник, ты дурак" имеет смысл только тогда, когда ты начальник. В ином случае ты действительно дурак :). PS. Как погода в Лозанне? Такая же дрянь, как и на Боденском озере? :)

Не вижу в существующих правилах ничего антироссийского (если их не нарушать, конечно). Вполне удобные правила. Но если кто-то ленив и нелюбопытен насчет новых спортивных технологий, если кто-то огрехи тренировочных методик и нарушения режима пытается перекрыть наглой и мудацкой химией, если кто-то вырос в химической психо-традиции, то чего уж тут кивать на плохие правила, мешающие танцевать? Время сейчас такое. Чтобы выжить - нужно быть умным. А Вы предлагаете быть подлым и изворотливым. Не прокатит - мы не одни на планете, другим это сильно осточертело. Они тоже не ангелы, конечно. И при случае могут подставить и сожрать. Надо такой возможности им не давать. Меньше выгадывать и суетиться, больше думать и анализировать. А я не в Лозанне. В Ликербаде - это недалеко от Сьона. Погода - супер, только все дороги засыпало снегом совсем. :))

Кому удобнее? Бессебергам? :) Это кто подлый и изворотливый? :) Может, это мы допинг придумали? Это такое старорусское слово, наверное? И ЭПО тоже мы? Это кто умный? Мексиканский кустарь, сын папы-химика, который обслуживал годами американцев и ямайканцев так, что до сих пробы "чистые"? Он рассказывал как ему сливались самая новейшая инфа, что ловится, а он хвостик здесь исправит, хвостик там... Это мы в химической традиции выросли? Это поэтому, наверное, 96% допинга ходит по фитнесс-центрам, которых, как всем известно больше всего в России. И слово фитнесс - еще одно русское :). Призыв думать и анализировать - правильный. Но напоминает совет еврею, которого не приняли в советский ВУЗ, быть в след. раз выше на две головы, раз уж быть выше на голову не хватает. Не думаю, что система, при которой надо быть выше как минимум лучше на две головы, а просто лучше - недостаточно, та, за которую стоит держаться. ...А у нас дождь :). Та ещё радость :)...

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Боблин, плз, дело старое, обьясните человеку как Вы поспособствовали решению проблемы в Egorova case.

Министр спорта Франции утверждала, что я залез в прибор, оставшись один в комнате, и испортил образец. Мадам министр, между прочим, требовала уголовного расследования. До сих пор туда езжу с некоторым трепетом в душе. А с другой стороны - приятно, что придурки при власти - всеобщая, а не только наша проблема... :)

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение realcorwin Вы мне сказки дедушки Самаранча не рассказывайте :). Тем более с Егоровой, когда метод ещё ни в хвост, ни в гриву не валидирован был. И кристально ясные случаи не приводите. Ещё Моисееву вспомните, когда сразу всё понятно было, но дело раздували, что есть мОчи (или мочИ? :) ). Зато теперь легче про "допинговый российский биатлон" говорить. Ложечки нашлись, но нужный осадок остался :).

Пардон, Вы хотели фактов? Вот они. Разумеется, они Вам не нравятся, зато очень хорошо нравяться мне. При чем тут валидация метода? Вы так сказать, хто по образованию, чтобы тут умными словами кидаться? Ваш профиль биохимия, химия, генетика? хехехе Боблин, плз, дело старое, обьясните человеку как Вы поспособствовали решению проблемы в Egorova case.

В деле Егоровой, если мой маразм мне не изменяет, была либо только моча, либо только кровь, а нужно было и то, и другое. Это если вкратце. А Боблина я с удовольствием послушаю :). И кстати, дело Егоровой фактически было проиграно. После этого дела Егоровой как спортсменки не стало. И дисквалификация не понадобилась.

Ответ на комментарий apetta_dju # Так и запишем: одного уже ввела в заблуждение. :)[/QUOTE] В заблуждение мало...надо еще попытаться использовать, в своих, разумеется, целях. :)))

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Министр спорта Франции утверждала, что я залез в прибор, оставшись один в комнате, и испортил образец. Мадам министр, между прочим, требовала уголовного расследования. До сих пор туда езжу с некоторым трепетом в душе. А с другой стороны - приятно, что придурки при власти - всеобщая, а не только наша проблема... :)

да я в курсе. Наслышан и читал. Спасибо :-))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grandrei

Исходное сообщение realcorwin Не ясно - подумайте. У вас для этого уже всё есть. Когда вы что-то слышите, думайте не только "что он сказал", а ещё и "почему он это сказал". Зачастую это оказывается весьма полезным. И даже становится яснее :).

Вы знаете, я как-то привык все время думать, тем более и работа у меня такая. Но вот как-то мои мысли совершенно не коррелируются с вашими, и я думаю я вам уже объяснил почему. Мне думается, что это довольно просто понять, если абстрагироваться от "теорий заговоров" и "происков врагов". Тем более, что прямым текстом уже все сказано, а вы все ищете под ковром по старой привычке.

+1. Но он всё равно не слышит. Не оскорбляется. Не хочет понимать. Допустим. Но откуда желание доказывать десяткам людей то, что априори недоказуемо, во-первых, и о чем, главное, ему эти десятки людей уже не раз (в самой разной форме) сказали... Сие тайна велика есть. (((

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Larsen Боблин, плз, дело старое, обьясните человеку как Вы поспособствовали решению проблемы в Egorova case.

Министр спорта Франции утверждала, что я залез в прибор, оставшись один в комнате, и испортил образец. Мадам министр, между прочим, требовала уголовного расследования. До сих пор туда езжу с некоторым трепетом в душе. А с другой стороны - приятно, что придурки при власти - всеобщая, а не только наша проблема... :)

Боблин - герой! :)

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin И кстати, дело Егоровой фактически было проиграно. После этого дела Егоровой как спортсменки не стало. И дисквалификация не понадобилась.

Она ж чемпионкой мира стала (если ошибаюсь, извините)