Исходное сообщение oba_huzhe ... У спортсменов нет на это времени, денег, ресурсов. Условно-коллективный Мутко рисковать не станет, потому что у него и так всё хорошо. У него-то никто ничего не отбирал.

у пожизненно забаненых времени предостаточно, да и ресурсами обеспечит кто надо, если наши решалы посчитают нужным ввязаться в юрспоры, только вот сомнения меня одолевают, что такое случится, скорее всего министры, замминистры, всякие ответственные, полуответственные работники и юристы всех мастей будут сотрясать воздух рассказами о презумпциях невиновности , нарушениях прав всяческих и прочем юридическом винегрете, и все это только для внутреннего потребителя..."потому что так надо" (с)

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин I-Rinn, о, дожили. Ни слова о результате:-) Инна, Наташа и тезка - с победой!

Спасибо!

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение more_sd Матвейка

Разговорчивый паренёк )

о то есть болтун?! Мне нравится, что эти молодые мальчишки хотя бы по-русски не мычат и говорят свободно)), в отличие от Подчуфаровой, которая говорить в принципе не может после гонки - не трогали бы ее вовсе(((.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение more_sd Комиссия МОК аннулировала результаты еще пятерых российских спортсменов на Играх-2014 И здесь попали те, кого не было в списке.

Да уже б аннулировали всех скопом. Кошке по частям хвост режут, сволочи

а у меня, наоборот, теплится надежда, что если дисквалифицируют поимённо - то не перекроют дорогу всей зимней сборной скопом на ОИ

щас_спою, Григорий, даже тебя достали откуда-то)). Рада видеть. Я по допингу молчу рыбой, поэтому ты пиши, я в основном с тобой согласная)))

Да нашему коллективному Мутко совсем неинтересно и даже опасно спортсменов в суды двигать. Неизвестно, что там пожизненно забаненные от отчаяния брякнут...

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe Всё-таки разбудили. Просто нужно правильно понимать. Все наши отношения с моком, вадой, федерациями - именно что отношения в общественных организациях в рамках соответствующих уставов. ...

ни одна общественная организация не может действовать вне национальной или наднациональной юрисдикции. Нарушая основные конституционные права.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою ..Макларен еще в докладе черным по белому сказал...

это было его частное мнение. Оспаривать можно мнение официальное, так сказать, фактически наносящее ущерб истцу. Хотя и по его "частному мнению" - могли быть варианты, как говорится.

Исходное сообщение tomkin а у меня, наоборот, теплится надежда, что если дисквалифицируют поимённо - то не перекроют дорогу всей зимней сборной скопом на ОИ

в этом вы полностью солидарны с мутко и жуковыми. и их работодателем. Прикольно.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin а у меня, наоборот, теплится надежда, что если дисквалифицируют поимённо - то не перекроют дорогу всей зимней сборной скопом на ОИ

Паунд уже сказал, что не поднимает кипиш только потому, что Бах действует как надо.Поэтому не думаю, что наши будут на ОИ

Исходное сообщение Олег_Федотов И! А у других, кроме наших, на царапины пробирки проверяли? А вдруг и там они есть???

Ну, судя по тексту документа, эта серия банов основана на проверке 80 банок. Ещё 152 они пока не успели проверить - в процессе. Так что и царапины, и соли ещё будут, скорее всего, и продолжится это всё до НГ.

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин I-Rinn, о, дожили. Ни слова о результате:-) Инна, Наташа и тезка - с победой!

Дима, спасибо!!! Матч все эмоции вытащил)) еле живы остались, писать сил не было)))

Исходное сообщение щас_спою у пожизненно забаненых времени предостаточно

ето иллюзии (с) Жизнь коротка, кушать надо регулярно, дети растут. Надеюсь, условно-коллективный Мутко не бросит спортсменов в беде, компенсирует призовые, предложит работу. И под громовое "No criminality" шепнет на ухо про "молчание - золото". С остальным - а соглашусь(с)

Исходное сообщение Flim Матч все эмоции вытащил)) еле живы остались, писать сил не было)))

Но остались же:))

Исходное сообщение Алекс_Бир ни одна общественная организация не может действовать вне национальной или наднациональной юрисдикции. Нарушая основные конституционные права.

Кто бы спорил. Дело за малым - накатать заяву/подать иск, построиться колонной - и в суд. Но. Следует быть готовым к тому, что теоретически суд может потребовать всех выложить на стол все карты. Динамить - рискованно. Мы в самом деле готовы требовать детального расследования? Продавцы попкорна пришивают к штанам дополнительные карманы. Мы ведь не допускаем даже в страшных снах, что показания Родченкова соответствуют действительности? Или допускаем? Чего мы добиваемся в таком случае? Мы точно знаем, что никто ничего лишнего не ляпнет? Потому что бла-бла - это одно, а давать показания в суде - это другое. Вон даже игорьиваныч не даст соврать. Отсюда поведение Му и Жу совершенно логичное, хоть и бесполезное - не дергаемся, ждем, что само рассосется, обойдемся малой кровью и забудем как страшный сон, после футбольного ЧМ с понедельника начнем жизнь с чистого листа.

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe ... Вон даже игорьиваныч не даст соврать...

какой игорьиваныч?

Думаю, безвременная смерть в расцвете лет сразу двух руководителей РУСАДА не добавляет доверия к России. Доказательств криминальной версии конечно нет, но и в совпадения юристы обычно не очень верят.

Исходное сообщение oba_huzhe ... не дергаемся, ждем, что само рассосется, обойдемся малой кровью и забудем как страшный сон, после футбольного ЧМ с понедельника начнем жизнь с чистого листа.

то, что проведение ЧМ сверхценность и диктует многое в поведении, как продажа газика по Севпотоку-2 (как и газика вообще в Европу) - это к бабке не ходи. Кружевных трусиков хочется многим. Я не думаю, что кто-то верьёз боится именно "срывания покровов". Есть и иные лимитирующие факторы. Во-первых, многочисленные примеры непредвзятого неангажированного судейства, так сказать. Во-вторых, не исключено, что "ослам Доброй Воли", типа смирновых - действительно в моковских (и иных) кулуарах дуют в уши про "потерпите, это всё понарошку, всё вот-вот будет хорошо, мамой клянусь!". Это соответственно доводится и до ушей руководства страны. Ну как тут не впасть в соблазн потерпеть. Тем более, что пример Рио оказался не такой и страшный - ну насовали в очко, ну порвали его и обвафлили лица - но ведь никто ж не умер, и население побулькало, да и уселось перед тиливизарами получать удовольствие от болтов, в отсутствие шубенковых. И ничё ж страшного не случилось. Ну не поедут медведева-загитова - так любители фигурки возрадуются победе мияхары или ещё какой-нить хари. Поболеют за фуркадика, или другого какого-нить лапочку и душку, если этот вечный неудачник антошка не поедет. Впервой, что ли - за кого угодно перед ТВ повтыкать, за чашечкой кофию, или настоящим баварским. В чём принципиальность-то, за что из кожи вон лезть, зарубаться с партнёрами всерьёз и жОстко - подвергая опасности лелеямый и чаямый ЧМ и кружевные трусики, условно? Неясно. Такой ход мыслей тоже может иметь место. Взвешенный и реалистичный, так сказать. С учётом всего вытекающего.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Думаю, безвременная смерть в расцвете лет ...

да уж, такая редкость - смерть мужчин после 52 и старше 55 (после тяжкой продолжтельной).

Наверное, только у меня впечатление, что Алекс сражается тут не только из любви к правде, но еще и за зарплату?

Flim, I-Rinn, в бассейне был. На момент входа в воду было, конечно, 0:0. Выходим - друг говорит 2:1, но он ни за кого не суппортит. Я его везу, поздний вечер, дамба скоростная, и он мне рассказывает - на работе обсуждали, ставил на 2:2. На что я - нет уж, пусть удерживают. И вот к светофору крайнему подъезжаем - с дамбы сворачивать, а он - Гол! И сразу не говорит, кто забил, змей... Я промолчал - он позже рассказал уж. А я дома только разбор видел. Эмоции)))

Исходное сообщение tomkin Да нашему коллективному Мутко совсем неинтересно и даже опасно спортсменов в суды двигать. Неизвестно, что там пожизненно забаненные от отчаяния брякнут...

коллективные мутко трясутся за свои деньги в иностранных банках, и будут только пламенные речи толкать о происках империалистов. Опять спортсмены остаются крайними. Ну пусть хоть под нейтральным флагом ехать разрешат,люди столько вкалывали. а почему у нас такое неверие в юристов, если будут подавать индивидуальные иски? Как человек постоянно работающий с юриками и безопасностью, скажу, что с юристами хоть можно решать проблемы и что-то делать, зато вторые умеют только фантастически раздувать штаты, спрашивать что да как, и подстраховываться, делать ничего не любят. Ну это при условии, что обвиненные спортсмены были не в курсах.

Исходное сообщение Myshkin а почему у нас такое неверие в юристов, если будут подавать индивидуальные иски?

может и подадут. Мотивировочные решения получат - подадут в КАС. Там не спеша и вдумчиво рассмотрят. Когда-нибудь вынесут решение. Потом подадут в суд. Будут рассматривать иски. Может быть даже вынесут решение в пользу истца. Но компромиссное. Без космических неустоек. А ответчики подадут на кассацию. Ещё на пару лет. Увидим, в общем, чё там будет. Чё по мешку гадать, какого цвета кот там.

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Flim, I-Rinn, в бассейне был. На момент входа в воду было, конечно, 0:0. Выходим - друг говорит 2:1, но он ни за кого не суппортит. Я его везу, поздний вечер, дамба скоростная, и он мне рассказывает - на работе обсуждали, ставил на 2:2. На что я - нет уж, пусть удерживают. И вот к светофору крайнему подъезжаем - с дамбы сворачивать, а он - Гол! И сразу не говорит, кто забил, змей... Я промолчал - он позже рассказал уж. А я дома только разбор видел. Эмоции)))

Все победы, значит, добываются на наших с Наташей костях...)))

Ответ на комментарий Олег_Федотов # [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федотов Не верю (Станиславский) Ага. Видела как-то давно его у Гу в программе-обаятельный хулиган, верю, что может надринкаться и фейс кому-нибудь набить, но чтобы так расчетливо химичить с допингом..как-то не верится

прелесть какая http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=106963&b=14&l=40

Посторонний_старичок, необязательно. Есть у Алекса своя тз, он ее и поясняет. А форма подачи у всех разная, у него вот такая. Потому и блог интересен, что все в нем разные, нет?)

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение oba_huzhe ... Вон даже игорьиваныч не даст соврать... какой игорьиваныч?

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11...e-nad-ulyukaevim-vzvesit-sumku

Интересно Саша Легков и Ко уже отдали или не будут отдавать медали?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение more_sd Я что-то в нашей мужской сборной прямо разрываюсь за кого болеть, но Матвейка в лидерах в моем рейтинге уже давно. Причем, не понимаю почему)

интересно, почему? Средненький спортсмен пока, на мой взгляд ) Пока что я в сборной вижу только Шипулина и Шипулина

я как-то тоже не переживала сильно перед смешной одиночной, пока еще не так болеется персонально за новых ребят. Ты не смотрел "Биатлон с Гу"? Крючков какой-то странный и загадочный персонаж, ИМХО)) А зачем Антону что-то с финишем мудрить, и прохождением по дистанции. Мне с дивана кажется,что у него все ок, вот стрельба что-то совсем не айс.