Кстати, количество пальцев вниз, удивило меня.
Мржно ж просто не читать.

Исходное сообщение Natafka2003
Кстати, количество пальцев вниз, удивило меня.
Мржно ж просто не читать.

Ну что вы... Это моя персональная фан-группа, которая жить без меня не может )))

Наконец-то, снова о ФК!) Спасибо за тексты, жду "Косторную".

Только сейчас осознал, что почему-то не воспринимал посты Елены в Телеграме как объекты возможного лайканья/дизлайканья :)

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Natafka2003
Елена Сергеевна, как у вас интересно в телеграмме сегодня. Там же не восхититься, только смайлик.
А я уж думала, что это вы мне дислайков понаставили - за то, что там пишу, а не здесь )))))))))

повеселило количество понабежавших))). Тоже жду продолжения. И все же мне в телеграмме - мало, коротко, телеграфно. Хотя чётко и лаконично, не поспоришь.

Исходное сообщение tomkin
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Natafka2003
Елена Сергеевна, как у вас интересно в телеграмме сегодня. Там же не восхититься, только смайлик.
А я уж думала, что это вы мне дислайков понаставили - за то, что там пишу, а не здесь )))))))))
повеселило количество понабежавших))). Тоже жду продолжения. И все же мне в телеграмме - мало, коротко, телеграфно. Хотя чётко и лаконично, не поспоришь.

Том, я там не для того, чтобы обсуждать — для того, чтобы думать. Ну и троллинг никто не отменял, конечно )))

Думайте пожалуйста. У Вас хорошо получается.

vellena, с днем спортивного журналиста!

vellena, с праздником Вас, Елена Сергеевна!

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
я там не для того, чтобы обсуждать — для того, чтобы думать.

Какое интересное и неожиданное противопоставление...

vellena, Елена Сергеевна, с Днём спортивного журналиста! Хороших Вам собеседников во все времена!

С Днём спортивного журналиста, Елена Сергеевна!

Исходное сообщение tomkin
повеселило количество понабежавших))).

А количество дизлайков на что-то влияет? Я заметила, в последние годы развилось фанатское движение, где главной фишкой является не поддержка на соревнованиях, а набеги с хейтом. Если выходит материал, в котором три раза не поклонились таланту или забыли упомянуть спортсмена Икс - под материалом куча ценных мнений о написавшем.
Хочу добавить, что все их выходки характеризуют только их, а не объект их хейта.

ЕС, с Днем Спортивного журналиста и спасибо за телеграм)

Вы у меня не замьючены там и прямо такой сериал вчера посмотрела)

Ответ на комментарий Ancsu #

Исходное сообщение Ancsu
Я заметила, в последние годы развилось фанатское движение, где главной фишкой является не поддержка на соревнованиях, а набеги с хейтом.

Это такой довольно интересный феномен. Люди, что совершенно очевидно, делают смыслом своего существования чужую жизнь. У них своя система ценностей, свои опознавалки «свой-чужой», своя достаточно стадная движуха.
Дело даже не в том, что, эмоционально вкладываясь в кумира, фанаты совершенно искренне начинают считать его своей собственностью и дико раздражаются, если их игнорируют или как-то иначе пресекают назойливость. Им становятся очень нужны гипертрофированно-хвалебные панегирики в адрес предмета своего поклонения, потому что это как бы оправдывает и даже возвышает их собственное и на самом деле бессмысленное идолопоклонничество.
Соответственно недостаточная комплиментарность (не говоря уже о критике) вызывает волну противодействия, желания подсознательно защитить себя.
Мне кажется так всё это

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Какое интересное и неожиданное противопоставление...

На самом деле нет — просто развернуть мысль нужно было. У меня поначалу были открыты комментарии к постам, и я очень быстро увидела, что эта возможность нужна прежде всего тем, для кого интернет — место слива собственного негатива, а не возможность что-то обсуждать. Исключения настолько редки, что читать в их поиске ленту сплошного мусора — это совершенно бессмысленная трата большого времени. Когда я что-то пишу, иногда провокативно, делаю это прежде всего затем, чтобы кто-то, возможно, задумался. Неважно при этом, совпадут собственные мысли человека с моими, или нет. То есть, задача именно в этом, а не в том, чтобы дискутировать о серьёзных профессиональных или жизненных вещах с совершенно незнакомыми людьми только потому, что они пришли в канал.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Ancsu
Я заметила, в последние годы развилось фанатское движение, где главной фишкой является не поддержка на соревнованиях, а набеги с хейтом.
Это такой довольно интересный феномен. Люди, что совершенно очевидно, делают смыслом своего существования чужую жизнь. У них своя система ценностей, свои опознавалки «свой-чужой», своя достаточно стадная движуха.
Дело даже не в том, что, эмоционально вкладываясь в кумира, фанаты совершенно искренне начинают считать его своей собственностью и дико раздражаются, если их игнорируют или как-то иначе пресекают назойливость. Им становятся очень нужны гипертрофированно-хвалебные панегирики в адрес предмета своего поклонения, потому что это как бы оправдывает и даже возвышает их собственное и на самом деле бессмысленное идолопоклонничество.
Соответственно недостаточная комплиментарность (не говоря уже о критике) вызывает волну противодействия, желания подсознательно защитить себя.
Мне кажется так всё это

Соглашусь с каждым словом. Совершенно токсичная среда людей, потерявших всякое чувство реальности.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
я там не для того, чтобы обсуждать — для того, чтобы думать.

Какое интересное и неожиданное противопоставление...

глубоко копнули)))

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение tomkin
повеселило количество понабежавших))).


А количество дизлайков на что-то влияет? Я заметила, в последние годы развилось фанатское движение, где главной фишкой является не поддержка на соревнованиях, а набеги с хейтом. Если выходит материал, в котором три раза не поклонились таланту или забыли упомянуть спортсмена Икс - под материалом куча ценных мнений о написавшем.
Хочу добавить, что все их выходки характеризуют только их, а не объект их хейта.

количество дизлайков - как и лайков - это количество прочтений)). что безусловно хорошо. всякая реклама хороша, кроме некролога.

Исходное сообщение tomkin
количество дизлайков - как и лайков - это количество прочтений)). что безусловно хорошо. всякая реклама хороша, кроме некролога.

«Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны» ©)))

Ответ на комментарий tomkin # Повеселили количество дизлайков под постом про отсутствие фанклуба у данных персонажей.
Бессильное злобствование

Елена Сергеевна, поздравляю Вас с праздником спортивного журналиста! Спасибо за интервью с Тимошининой. Особенно интересно было прочитать после посещения соревнований, когда появляется вопросы как у зрителя

Ответ на комментарий Myshkin #

Исходное сообщение Myshkin
Повеселили количество дизлайков под постом про отсутствие фанклуба у данных персонажей.
Бессильное злобствование

Кстати, вопрос: я вот на подсознательном уровне не могу себя заставить писать «дизлайк». С точки зрения русского языка для меня это из разряда «дизгармония» «дизфункция» или «дизбаланс». То есть - некая грамматическая ахинея. При этом я понимаю, что слово давно устоялось в обиходе именно в таком виде.
Когда пишу «дислайк» - это так же сильно режет глаз тем, кто привык иначе?

Исходное сообщение vellena
Когда пишу «дислайк» - это так же сильно режет глаз тем, кто привык иначе?

Кому как... Лично мне - нет
Потому что я к дизлайку тоже, мягко говоря, не привык

Ответ на комментарий vellena # Полезла в инет. На грамматических сайтах целые дискуссии про дизлайк и дислайк
Правильно дислайк, так как лайк слово иностранное.
А в Википедии вообще диз- лайк
Ээ.
Завтра подействую на нервы своим сотрудникам -переводчикам и родственникам- филологам.
Вообще у меня грамотность визуальная. На работе читаю по долгу службы кучу безграмотной ахинеи+ интернет. Книги с хорошей корректурой читаю мало,больше аудиокниги слушаю.
Ант результат налицо. Или уже очки пора менять
Самое плохое в очках, что ты ищешь их без очков(с).

Ответ на комментарий Myshkin #

Исходное сообщение Myshkin
Правильно дислайк, так как лайк слово иностранное.

Не только. Дис- это приставка иностранного происхождения, поэтому на неё не распространяются нормы русского языка, которые действуют, к примеру, в отношении приставки бес/без-

Ответ на комментарий vellena # Большое спасибо, что обратили внимание!

Поэтому я пишу "минусики"))
Это мой вклад в импортозамещение.

Исходное сообщение vellena
Когда пишу «дислайк» - это так же сильно режет глаз тем, кто привык иначе?

да вообще не режет)). Весьма спорный новояз. Мне проще "диз " не с точкизрения орфографии, а чисто фонетически - диззз звучит более категорично и отрицающе)))

Тимошиина хороша. Спасибо, ЕС. Вот парадокс - надо было ввести санкции и ограничения, чтобы спортсмен расслабился, перестал чувствовать излишнюю ответственность и страх за результат и начал получать удовольствие от собственно процесса прыжка (в данном случае), преодоления самого себя и от соревнований. уже не в первом вью . Об этом вот в прошлые времена писали применительно к биатлону: европейцы кайфуют от гонок, а наши каждый раз как в последний бой выходят... а всего-то и надо было...