Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение more_sd Так двое бобслеистов не были в списке, но тоже попали под раздачу. И не просто лишили медалей, что как раз, логично, а пожизненный банМожет и были. Не все же попало в прессу. Но там еще царапины. Если обнаружили, то могли на этой основе забанить. Пожизненно банят, т.к. комиссия уверена в существовании госпрограммы, а это уже не частный случай. Одно дело что-то там самому химичить, а другое - быть частью системы. Давят то именно на это.
Исходное сообщение Ritz Может и были. Не все же попало в прессу. Но там еще царапины. Если обнаружили, то могли на этой основе забанить. Пожизненно банят, т.к. комиссия уверена в существовании госпрограммы, а это уже не частный случай. Одно дело что-то там самому химичить, а другое - быть частью системы. Давят то именно на это.Давят, но реальных доказательство нет. И бан Романовой и Вилухиной по новым правилам IBU урежет нашу квоту на две единицы, а после бана Зайцевой- на три. После бана Шумиловой вообще никого не останется
Исходное сообщение more_sd вообще никого не останетсяАгата Кристи. Десять негритят. Печатается с продолжением
Исходное сообщение Олег_Федотов Не верю (Станиславский) Саша Легков - наш депутат Мособлдумы. Много чего тут делает. Я-то сам "невыездной", у станка компьютерного завсегда. Но наш фотограф говорит, что невозможно поверить в виновность Легкова. Ну - личный контакт глаза в глаза...Легкова обвиняют в том, что и до Сочи пользовался коктейлями. Вот здесь у меня все ломается -он в Росси почти не был, тестировался не РУСАДА. В таком случае нужно говорить о коррумпированности и европейских допинг-офицеров и антидопинговых агентств.
Исходное сообщение more_sd Давят, но реальных доказательство нет.Они считают, что есть и не вызывают разумных сомнений. Там еще много описаний что у Родченкова за мотивация, какой огромный труд Макларена и других, причастных к делу экспертов. Короче, это Библия. Кто-то написал. А верить или нет - личное дело каждого. Я же говорю, что все это теология в чистом виде. Да и вся юриспруденция - это всегда теология, пока с поличными не схвачен или сам не признался. А раз так, то спорить бесполезно. Вот они сказали, что бог есть. Вы говорите, нет. Спорить будете бесконечно. А сколько у нас религиозных людей в мире? Миллионы. Все, больше ничего не требуется.
Исходное сообщение Ritz Он считают, что есть и не вызывают разумных сомнений.Мда. Прокурор Вышинский в лучшем виде. Даже признания - царицы доказательств - не требуется
Исходное сообщение Посторонний_старичок У нас считается, что это только то, что делается буквально по приказу Путина. Остальное самодеятельность. А они считают, что если пара замминистров руководили - это уже вполне себе госпрограмма.соглашусь, пожалуй
Исходное сообщение Олег_Федотов Мда. Прокурор Вышинский в лучшем виде. Даже признания - царицы доказательств - не требуетсяА что, у нас много допингеров, которые признавались? Бу-га-га. У нас Логинов то простату с помощью ЭПО вылечил или нет? А как у Старых с косметическими процедурами нынче дело обстоит?
Исходное сообщение more_sd Ну да, меня их формулировки прибили -то, что вас там не было. ничего не доказывает.Да, там формулировочки что надо. В КАС нам ничего не светит. Это основной вывод, который я сделала, прочитав документ. А кто там виноват или нет, не мне решать. Я даже об этом думать не хочу, честно говоря. Начну думать, то можно со спортом завязывать. Мне хватает одних только экс-олимпийских чемпионов. А говорили не бывает таких. Мол ОЧ - это пожизненно. А вот фиг. Ой, слов нет...
Исходное сообщение Олег_Федотов Ritz, ладно, допустим, наши допингеры законченные. Но ведь, если посмотреть протоколы всевозможных соревнований, включая ОИ, то там почти все почёрканы уже. Кроме Болта )Да речь о наших в данном случае, поэтому и пример наш взяла. Меня другие то мало волнуют. Это как в большой семье. Вы же не будете грустить, что какой-то бандит банк ограбил, пристрелил попутно человек 10 и отправился за решетку. Но думаю, будете горевать, если такой финт ушами провернет ваш родственник. А если еще и близкий, то вообще трагедия.
Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Ritz Он считают, что есть и не вызывают разумных сомнений. Мда. Прокурор Вышинский в лучшем виде. Даже признания - царицы доказательств - не требуетсяфраза Вышинского о признании, как царице доказательств - вырвана из контекста. Он требовал как раз к признанию и сбор иных доказательств, подкрепляющих признание.
Исходное сообщение Ritz А что, у нас много допингеров, которые признавались? Бу-га-га. У нас Логинов то простату с помощью ЭПО вылечил или нет? А как у Старых с косметическими процедурами нынче дело обстоит?Логинов не утверждал, что лечил простатит ЭПО. Ему был вопрос о приёме каких-лобо препаратов/иньекций - он сообщил о иньекциях ему экстракта плаценты (или препарата на основе). Норотт в Штатах вообще не заморачивался придумками - то мама уронила таблетку в кашку во время кормления, то сосал член в ночном клубе у неизвестного, который побрызгал его кокаином для эрекции устойчивой, типа того... (поцелуи и тыды)
Исходное сообщение Ritz ... В КАС нам ничего не светит...в судах общей юрисдикции скорей всего - тоже. Пацаны почуяли неладное, и перестали опираться на царапины, как на несомненное доказательство. И теперь вся опора обвинения, практически - на показания официально душевнобольного. Которому "просто верят".
Исходное сообщение Посторонний_старичок Олег_Федотов, в футболе нет пока. А также в хоккее и баскетболе.До футбола Родченков уже докопался. Ждем-ссссс
Исходное сообщение Алекс_Бир Которому "просто верят".Фсе? В деле против Макларена, вроде, солидная контора замельтешилась.
Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Алекс_Бир Которому "просто верят". Фсе? В деле против Макларена, вроде, солидная контора замельтешилась.хотя мож я и ошибаюсь, и наоборот - предоставлен веский повод для посыла нафик подобных клоунских обоснований в общегражданском процессе. Основные права человеа как-бы нарушаются внаглую, подобно делу Босмана. Пора в стойло ставить отрицателей презумпции невиновности и основополагающих принципов права. И ссылы на общественнический характер организаций - не канают. Ибо организации эти ведут именно коммерческую деятельность, и при этом грубо нарушают определённые основополагающие права спортсменов. Ставя себя над законами стран пребывания/ведения коммерческой дейятельности. По ЮКОСу ж как-то в конце концов убедили истцов заднюю дать, и раствориться в тумане, даже без прощальных гудков.
Исходное сообщение Алекс_Бир в судах общей юрисдикции скорей всего - тоже. Пацаны почуяли неладное, и перестали опираться на царапины, как на несомненное доказательство. И теперь вся опора обвинения, практически - на показания официально душевнобольного. Которому "просто верят".Да нам и ОИ то не светят. Там последние пунктики такие, что Голливуд отдыхает со своими финальными сценами. Подрыв основ олимпийского движения, нарушение Хартии МОК и ты ды и ты пы. В начале декабря в лучшем случае нам предложат послать чистых спортсменов как нейтральных, потому как все упирается в систему поддержки допинга на государственном уровне. Наши никогда с этим не согласятся, а МОК не согласится ни с чем другим. Там столько статей навешали, что на электрический стул хватит с головой и еще останется.
Исходное сообщение Ritz Да нам и ОИ то не светят. Там последние пунктики такие, что Голливуд отдыхает со своими финальными сценами. Подрыв основ олимпийского движения, нарушение Хартии МОК и ты ды и ты пы. В начале декабря в лучшем случае нам предложат послать чистых спортсменов как нейтральных,...плюс к этому эти нейтральные должны будут иметь, например, не менее 20 отрицательных допинг-тестирований за последние два месяца...
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Ritz ... В КАС нам ничего не светит... в судах общей юрисдикции скорей всего - тоже. Пацаны почуяли неладное, и перестали опираться на царапины, как на несомненное доказательство. И теперь вся опора обвинения, практически - на показания официально душевнобольного. Которому "просто верят"."пацаны", собственно, и не опирались изначально на царапины, как на основное доказательство, это мы всячески раздули этот факт..Макларен еще в докладе черным по белому сказал, что царапины сами по себе не являются доказательством и нужны дополнительные факты