Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Individualka77Присоединяюсь к вопросу. Дважды все просмотрел и не могу въехать. То ли какая-то сврхсложная ассоциативная связь, то ли сврхтайная недосказанность... Добрый вечер всем!Исходное сообщение teyty господи, как же нужно ненавидеть россию и русский биатлон...Я что-то пропустила - не поняла о чем сейчас Вы?
Исходное сообщение Diman68 Потому что у нас "загадочная русская душа" и "особый менталитет"...)))у тебя тоже? до сих пор? или ты уже онемечился? )))
Исходное сообщение ksan_prolivinВаши пожелание матушке передал))) Вам спасибо в обратку)Исходное сообщение Individualka77Присоединяюсь к вопросу. Дважды все просмотрел и не могу въехать. То ли какая-то сврхсложная ассоциативная связь, то ли сврхтайная недосказанность... Добрый вечер всем!Исходное сообщение teyty господи, как же нужно ненавидеть россию и русский биатлон...Я что-то пропустила - не поняла о чем сейчас Вы?
Исходное сообщение ed_tsyНа первом. БСЭ считает так же. А личную жизнь надо спасать срочно, не дело это)Исходное сообщение vellenaя грецкого не знаю - это ударение там или буква какая у них так выглядит)) а БСЭ под рукой нет. намедни подруга доклад по культурологии готовила(студентка) ну я и влез со своими савеццким школьными недознаниями - говорю - мИрон. она сегодня доложила - в итоге, препод(типа кандидат наук): Девочка - надо говорить МирОн... со всеми вытекающими, - не верьте интернету и т.д. у меня личная жизнь теперь можно сказать на грани провала!))Исходное сообщение ed_tsy извиняюсь за...)) есть спецы историки, культурологи, лингвисты? др.греч. скульптор Мирон - где ударение? МирОн или МИрон?На нем же ударение стоит - Μύρων
Исходное сообщение Diman68Да да - свой путь...Исходное сообщение Individualka77 Ну так а почему наши так не могут то?Потому что у нас "загадочная русская душа" и "особый менталитет"...)))![]()
[i] Μύρων = Миронос? тогда ко мне северная лиса пришла))
Исходное сообщение ksan_prolivinХм, я думаю в связи с избранием персонажа на Конгрессе Первым Вице. Надеюсь не ошибаюсь...Исходное сообщение Individualka77Присоединяюсь к вопросу. Дважды все просмотрел и не могу въехать. То ли какая-то сврхсложная ассоциативная связь, то ли сврхтайная недосказанность... Добрый вечер всем!Исходное сообщение teyty господи, как же нужно ненавидеть россию и русский биатлон...Я что-то пропустила - не поняла о чем сейчас Вы?
Исходное сообщение ksan_prolivinДа этож просто как 2х2!!!! Объясняю популярно! Для чего по вашему ИБУ его в исполком запустил??? У него там спецзадание будет - гнобить российский биатлон и прогибаться перед скандинавами и немцами..))) Если бы они там все любили нас и наш биатлон - Кущенке туда б ни в жисть не пробраться!))Исходное сообщение Individualka77Присоединяюсь к вопросу. Дважды все просмотрел и не могу въехать. То ли какая-то сврхсложная ассоциативная связь, то ли сврхтайная недосказанность... Добрый вечер всем!Исходное сообщение teyty господи, как же нужно ненавидеть россию и русский биатлон...Я что-то пропустила - не поняла о чем сейчас Вы?
Исходное сообщение щас_споюпервого темпа мы могли их лишить только мощностью подач, но никак не атак. атаки стараются забить, а не готовиться к защите от соперника. Пасующая у нас все же чудо как хороша. Такой красивый женский вариант Бутько (вспоминая ее подачи и блоки)Исходное сообщение Electron66 >>>Пояснить можете - как понять "старается быстро пасовать? Я имел ввиду, что всегда есть возможность зашвырнуть долгий парашют на дальний край сетки, да повыше, и там Катя Гамова. А она искала варианты -первый темп, непервый, я уж не разбираюсь, но более низкие и быстрые передачи.Я запомнил всего несколько таких атак.(Правда смотрел с конца первого сета.) Результативных - по моему одна.А вот бразильянок мы старались лишить именно первого темпа.Мощью атак.Чего и добились.
Исходное сообщение ed_tsyа Неарх в тех же источниках пишется вместе с окончанием -ос?[i] Μύρων = Миронос? тогда ко мне северная лиса пришла))
[300x118]
Исходное сообщение garrib Ваши пожелание матушке передал))) Вам спасибо в обратку)Спасибо! Приятно)))
Исходное сообщение Михаил_БалакшинНЕаааИсходное сообщение Diman68 Потому что у нас "загадочная русская душа" и "особый менталитет"...)))у тебя тоже? до сих пор? или ты уже онемечился? )))
Исходное сообщение ulloi07То, как наши подавали в пятой партии, должно войти в учебники. Боюсь ошибиться, но у этой знаменитой диагональной бразильской прошла только одна быстрая атака. Честно говоря, смотрел и не верил глазам своим)))Исходное сообщение щас_споюпервого темпа мы могли их лишить только мощностью подач, но никак не атак. атаки стараются забить, а не готовиться к защите от соперника. Пасующая у нас все же чудо как хороша. Такой красивый женский вариант Бутько (вспоминая ее подачи и блоки)Исходное сообщение Electron66 >>>Пояснить можете - как понять "старается быстро пасовать? Я имел ввиду, что всегда есть возможность зашвырнуть долгий парашют на дальний край сетки, да повыше, и там Катя Гамова. А она искала варианты -первый темп, непервый, я уж не разбираюсь, но более низкие и быстрые передачи.Я запомнил всего несколько таких атак.(Правда смотрел с конца первого сета.) Результативных - по моему одна.А вот бразильянок мы старались лишить именно первого темпа.Мощью атак.Чего и добились.
Исходное сообщение ksan_prolivin Diman68, C_Nemo, ну не знаю. То ли я сильно устал, то ли остатки мозга испарились. То есть логика высказывания примерно следующая: ИБУ ненавидит Россию с ее биатлоном, попасть в руководящие органы ИБУ можно лишь разделяя эту "позицию", значит первый вице по определению должен разделять ее, следовательно... ну и дальше по тексту. Если это так, то вослед старине Драйзеру можно смело писать роман "Логик"...)))Ксан ты знаком с теорией (легендой о теории) Аллена Даллеса - как победить в "холодной войне"? Согласно этой легенде Даллес сказал "Мы взорвём их изнутри - джинсами, рок-нхроллом и жевательной резинкой!....." И....социализм рухнкул! Осталось только немного подождать, чтобы посмотреть какую "жвачку" нам Кущенко впаривать будет!)))
Исходное сообщение ulloi07Неарх - да, Неархос в оригинале. А вот Мирон, похоже, нет. Так, без окончания и был.Исходное сообщение ed_tsyа Неарх в тех же источниках пишется вместе с окончанием -ос?[i] Μύρων = Миронос? тогда ко мне северная лиса пришла))
Исходное сообщение ed_tsyэто примерно похоже на споры в фигурном катании за технику и артистизм. дескать - ну и хрен ли прыгать эти прыжки, если не передан образ, если нет новой программы с оригинальными эстетическими решениями. Элементы у нас воруют опять-таки. К слову, в волейболе победитель определяется не голосованием экспертов (даже весьма компетентных). Перечитываю-перечитываю, никак не могу разобраться, почему Вы уверены что добросовестно ответили на все вопросы, а сарказм использовали лишь для украшения. Вы откуда-то знаете, что у Кошелевой другой потенциал, а ее ломали под вторую Гамову. По мне так очевидно что во всех матчах Кошелева блестяще играла НЕ-как-вторая-Гамова. Это в финале ее Кузюткин заломал?Исходное сообщение The_76er [QUOTE][i] По-моему, вы призываете строить не модель игры от имеющихся игроков,а,наоборот, "строить" игроков от какой-то прогрессивной игровой модели? Кажется, как раз это пытался делать Капрара, за что его совершенно,имхо,справедливо и критиковала Евгения Эстес еще в Пекине, говоря, что попытки заставить игрока за полгода-год изменить стиль игры, выработанный добрым десятком лет - это не самая разумная вещь.как раз таки - наоборот! у нас молодежь прекрасно играет тот же "быстрый" волейбол. но - из той же Кошелевой, в сборной пытаются сделать "вторую Гамову", а она другая, у нее другие плюсы и минусы. Вот мы и видим, что именно в сборной пытаются переучить сложившихся мастеров, причем переучить в обратную сторону. они в такой простецкий волейбол еще "по детям" играли. конечно - современный волейбол он сложнее, в нем много риска, при недостаточной обученности и накатанности - можно проиграть на одних своих ошибках. поэтому и идем на упрощение в игре, цель: главное - не ошибаться, сведем риск к минимуму, а Катя все равно забьет! а это, иначе как "топтание на месте" назвать не могу. не вижу в системе игры позитивных изменений относительно образца еще ОИ-2004, даже вижу регресс некоторый.
Исходное сообщение WilhelminaНеарх - да, Неархос в оригинале. А вот Мирон, похоже, нет. Так, без окончания и был.[/QUOTE] стало быть мИрон (хотя нам конечно так не звучит :) )Исходное сообщение ulloi07а Неарх в тех же источниках пишется вместе с окончанием -ос?Исходное сообщение ed_tsy [QUOTE][i] Μύρων = Миронос? тогда ко мне северная лиса пришла))
Исходное сообщение ulloi07где видел про Мирон (Μύρων) - конкретно там, нет Неарха по-грецки, латиницей дан. спасибо! Оля уже посмотрела в БСЭ. только ей(БСЭ) и верю нынче.))Исходное сообщение ed_tsyа Неарх в тех же источниках пишется вместе с окончанием -ос?[i] Μύρων = Миронос? тогда ко мне северная лиса пришла))
Исходное сообщение Diman68 Ксан ты знаком с теорией (легендой о теории) Аллена Даллеса - как победить в "холодной войне"? Согласно этой легенде Даллес сказал "Мы взорвём их изнутри - джинсами, рок-нхроллом и жевательной резинкой!....." И....социализм рухнкул! Осталось только немного подождать, чтобы посмотреть какую "жвачку" нам Кущенко впаривать будет!)))Знаком, Дима. Более того, вслед Оле повторю, что приход команды прохоросистемщиков в СБР, которому я, в принципе, осторожно радовался, начинает напоминать суть самого знаменитого высказывания Черномырдина. А уж Кущенко... Но. Все это, как мне кажется, не может служить поводом для обвинения в ненависти. Как-то не складывается все это у меня.
Исходное сообщение Hitman007не только лишь за то. команда выиграла ЧМ с этим тренером. то есть - по гамбургскому счету тренер доказал свою правоту. Эксперт в волейболе прямым текстом говорит нам -победа - ура, но она последняя. Ибо тренер не прав, и все рухнет как домик наф-нафа. Мы алчем пояснений, весьма раздраженные что нам говорят что победа - не фундамент величия на много лет, а лебединная песня. Мне прямо указывают на мою некомпетентность, и дополнительных пояснений я не получаю. Собственно, перечитав аргументы высказанные по другим вопросам я так и не понял - что такое "современный волейбол", которого эксперт ожидал в обещаниях Кузюткина. Если резюмировать - современный волейбол это где Гамова отдыхает на лавке, а Кошелева, Гончарова и кто-то из не взятых в сборную лупят соперника все непредсказуемей и непредсказуемей с каждой партией. Типа у соперника аналитиков нет и в защите они не играют. Хитман, мне еще раз где-нибудь кровью расписаться что мне Ваше мнение важно? Может быть как раз потому что ни разу не сталкивался с тем что загораживаетесь щитом "уж я-то знаю, а вам не понять"Исходное сообщение AlcaPone Hitman007, Просто победителей не судят.. или хотя бы не в день победы..ну да.))) отрадный повод, чтобы заняться проливиновщиной.)) мне показалось, что там были какие-никакие аргументы. стоит ли загрызать человека только лишь за то, что он критично настроен в отношении главного тренера...?
Исходное сообщение ksan_prolivin Но. Все это, как мне кажется, не может служить поводом для обвинения в ненависти. Как-то не складывается все это у меня.Ну считай что просто Тойти выразила по поводу избранния Кущенко сдержанный оптимизм в "грустно-иронической" форме...
Исходное сообщение Diman68в лобовую - это хорошо ... главное, чтоб не "через задницу" (еще одна особенность загадочной русской души) ))Исходное сообщение Михаил_БалакшинНЕаааИсходное сообщение Diman68 Потому что у нас "загадочная русская душа" и "особый менталитет"...)))у тебя тоже? до сих пор? или ты уже онемечился? )))Всё в лобовую, да на таран норовлю...)))
Исходное сообщение Diman68при том что я _до сих пор_ на стороне реформаторов-разрушителей, я до сих пор ношу социалистические вещи в одежде (советские и восточноевропейские). мое глубокое убеждение - джинсы и жвачка точно не работали (тем более в 1979 году успех в деле жвачки точно был достигнут даже в СССР), оставался только рок-н-ролл как полное воплощение мифологии. Мифологическую битву и просрали, и линия фронта пролегала чуть выше чем мозги людей.Исходное сообщение ksan_prolivin Diman68, C_Nemo, ну не знаю. То ли я сильно устал, то ли остатки мозга испарились. То есть логика высказывания примерно следующая: ИБУ ненавидит Россию с ее биатлоном, попасть в руководящие органы ИБУ можно лишь разделяя эту "позицию", значит первый вице по определению должен разделять ее, следовательно... ну и дальше по тексту. Если это так, то вослед старине Драйзеру можно смело писать роман "Логик"...)))Ксан ты знаком с теорией (легендой о теории) Аллена Даллеса - как победить в "холодной войне"? Согласно этой легенде Даллес сказал "Мы взорвём их изнутри - джинсами, рок-нхроллом и жевательной резинкой!....." И....социализм рухнкул! Осталось только немного подождать, чтобы посмотреть какую "жвачку" нам Кущенко впаривать будет!)))
Исходное сообщение Михаил_Балакшин в лобовую - это хорошо ... главное, чтоб не "через задницу" (еще одна особенность загадочной русской души) ))Главное, чтобы не автогеном...)))Нам русским и кувалды во всех случаях обычно хватает...)))
Исходное сообщение Diman68Ну да, эдакий брызжущий оптимизм сарказма.Исходное сообщение ksan_prolivin Но. Все это, как мне кажется, не может служить поводом для обвинения в ненависти. Как-то не складывается все это у меня.Ну считай что просто Тойти выразила по поводу избранния Кущенко сдержанный оптимизм в "грустно-иронической" форме...