• Авторизация


ХОХФИЛЬЦЕН. ЕДЕМ ДАЛЬШЕ 14-12-2009 13:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (458): «первая «назад
19-12-2009-13:42 удалить
Спасибо большое Николай
indi77 20-12-2009-08:18 удалить
Ответ на комментарий boblin # Вот вот, я собственно о том же. Во-первых, я знаю, что явные такого рода проблемы были у Наташи Гусевой, вроде как ей пытались оформить такое ТИ. Но, по словам тренеров (а к этим словам можно относиться по-разному), - попытались они, попытались и бросили, т.к. тяжело это, куча справок нужна. Возможно я не так все поняла, Оля меня поправит, может быть они предоставили даже какие-то документы, но Наташе отказали -вот что-то такое было, насколько я помню. Вторая ситуация, которая приходит на ум - оформление "природно высокого уровня гемоглобина" -у Вани Черезова, у лыжников - Максима Вылегжанина. Насколько помню про Ваню, Аликин говорил, что они как-то решили попытаться это дело оформить, но, изучив пакет необходимых справок, пришли к выводу, что собрать их нереально. Тоже самое сказал Бородавко, кажется, про Макса Вылегжанина - пытались, но ничего не вышло, нужны справки об уровне гемоглобина родителей за несколько лет - т.е. на протяжении длит.срока.... Неужели эта процедура действительно настолько сложна?
indi77 20-12-2009-08:26 удалить
Да, и по 3-му пункту Вы не высказались) Казалось бы в плавании - причем тут холодный воздух и проблемы с дыханием?))) А вот побрызгать спрейчиком, чтобы легкие при каждом вдохе всасывали по максимуму кислорода - это же милое дело, на финише наверное очень помогает не сесть на последних метрах, нет?
zh-eug 24-12-2009-12:51 удалить
Татьяна Ревина: при врожденном заболевании, как у Натальи Матвеевой, анализ на ЭПО может дать ложно-положительный результат http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=35141 *шепотом* ПЕЙОТЛЬ!!!! ))
femidav 24-12-2009-20:36 удалить
Ответ на комментарий zh-eug #
Исходное сообщение zh-eug Татьяна Ревина: при врожденном заболевании, как у Натальи Матвеевой, анализ на ЭПО может дать ложно-положительный результат http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=35141 ))
Знакомая песня )))
boblin 24-12-2009-22:11 удалить
Ответ на комментарий zh-eug #
Исходное сообщение zh-eug Татьяна Ревина: при врожденном заболевании, как у Натальи Матвеевой, анализ на ЭПО может дать ложно-положительный результат http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=35141 *шепотом* ПЕЙОТЛЬ!!!! ))
Теоретически некоторые ферменты (например, нейраминидаза) могут "обкусать" обычную молекулу ЭПО, и она станет немножко похожей на рекомбинантный, т.е. допинг. Но очень немножко, вид у обкусанных молекул будет все-таки отличный от четких 4-5-ти полосок генно-инженерного. Это во-первых, как говорится. А во-вторых, такие ферменты вырабатываются редкими видами микроорганизмов, не присутствующими в норме в человеческом организме. Не-норма означает, что пора срочно в больницу, патамушта опасно. Врожденное заболевание, при котором ЭПО видоизменяется? Не знаю таких. Надо будет почитать. Но, как говорил товарищ Сухов в "Белом солнце пустыни" - "это вряд ли..." Похоже, опять дурку гонят. (
femidav 24-12-2009-23:41 удалить
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin А во-вторых, такие ферменты вырабатываются редкими видами микроорганизмов, не присутствующими в норме в человеческом организме.
Сиалидаза вырабатывается и присутствует... Я правда не знаю, существует ли такая мутация, которая заставляет её усиленно обкусывать эритропоетин, но теоретически это ведь должно вести к анемии? Какой уж там бег?
cymax 24-12-2009-23:44 удалить
boblin, а как же критерий стабильности? Его назначение, если я правильно понял, корректно трактовать редкие случаи, когда эндогенная молекула ЭПО активно "обкусывается" в моче, и изоэлектрические характеристики сдвигаются в область оснований. Какие ферменты в организме могут давать такой эффект? Почему-то в решении CAS по делу АЮЯ дана картинка без вторых линеек по критерию стабильности. Хотя они должны быть представлены в процедуре подтверждения, иначе сравнение с + и - эталонами неполноценно. Почему для обсуждения в CAS австрийцы выгрузили урезанную картинку? При анализе пробы Б Чепаловой в Крайше cделали вторичный тест SDS-PAGE. Почему? Ведь картинка IEF и так показала допинг. В случае АЮЯ электрофорез ведь никто не делал, а Гюнтер Гмайнер и Марсьяль Сожи на слушании настаивали, что IEF вполне достаточно. И вообще очень похоже, что TD2009 подредактировали так, чтобы отменить SDS-PAGE в тех случаях, когда он потенциально может дать отрицательный относительно IEF результат.
boblin 25-12-2009-13:11 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav
Исходное сообщение boblin А во-вторых, такие ферменты вырабатываются редкими видами микроорганизмов, не присутствующими в норме в человеческом организме.
Сиалидаза вырабатывается и присутствует... Я правда не знаю, существует ли такая мутация, которая заставляет её усиленно обкусывать эритропоетин, но теоретически это ведь должно вести к анемии? Какой уж там бег?
Я имел в виду нейраминидазы флоры мочевыводящих путей (не дай Бог, конечно!). Вы совершенно правы - если вдруг, по необъяснимым причинам вырастет активность эндогенных сиалидаз, то это тотальные неполадки во всех системах организма. Тут не до спорта, надо думать о выживании.


Комментарии (458): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ХОХФИЛЬЦЕН. ЕДЕМ ДАЛЬШЕ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»