Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Гоша - нормальный, реальный такой пацан. ...Надо было сначала клоуна Захарова на манежвыпускать, а уж потом Юдина. Было бы как в сказке - чем дальше, тем страшнее. А так вышло как в жызни :)).

:):):) заводной и разводной получилось, как в жызни - чем дальше, тем смешнее :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Пехштайн поймали на допинге: http://www.spiegel.de/sport/wintersport/0,1518,634241,00.html

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир получилось, как в жызни - чем дальше, тем смешнее :):):)

Я старею, наверное ) Не смешно как-то. Мне вообще мало симпатичны люди, которые пользуясь подвернувшейся возможностью начинают описывать свою жизнь по принципу "И тут выхожу я в белом смокинге". Ощущение - словно сама в грязи извалялась )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Алекс_Бир получилось, как в жызни - чем дальше, тем смешнее :):):)

Я старею, наверное ) Не смешно как-то. Мне вообще мало симпатичны люди, которые пользуясь подвернувшейся возможностью начинают описывать свою жизнь по принципу "И тут выхожу я в белом смокинге". Ощущение - словно сама в грязи извалялась )

мне кажется, что "по пятницам" в основном такие персонажи и представлены на 8 странице (исходя из тех материалов, которые я читал, включая Плющенко) ... или я ошибаюсь?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Мне вообще мало симпатичны люди, которые пользуясь подвернувшейся возможностью начинают описывать свою жизнь по принципу "И тут выхожу я в белом смокинге". Ощущение - словно сама в грязи извалялась )

Лена! Вы, как - не побоюсь этого слова - член редколлегии, как основоположница, как ум, честь и совесть в конце концов, должны противодействовать участившимся попыткам таких персонажей пиариться в нашей любимой газете. Мы дадим Вам "Парабеллум" (с) Вас поддержим! :)). А ежели серьезно: сама Вы как часто брали интервью у несимпатичных Вам людей?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин мне кажется, что "по пятницам" в основном такие персонажи и представлены на 8 странице (исходя из тех материалов, которые я читал, включая Плющенко) ... или я ошибаюсь?

Если и ошибаешься, то не один ты, по крайней мере :). Последнее интервью "по тяпницам", от которого не хотелось плакать, было с Игнашевичем. 15 мая. Полтора месяца назад, однако.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Михаил_Балакшин мне кажется, что "по пятницам" в основном такие персонажи и представлены на 8 странице (исходя из тех материалов, которые я читал, включая Плющенко) ... или я ошибаюсь?

Если и ошибаешься, то не один ты, по крайней мере :). Последнее интервью "по тяпницам", от которого не хотелось плакать, было с Игнашевичем. 15 мая. Полтора месяца назад, однако.

честно говоря, меня удивило интервью с Плющенко ... ну, Юдин-то, может, такой и есть (я не знаю), он бил, его били ... а Плющенко тоже? даже слова не подобрать подходящего ... как "браток" какой-то ... не особо умный ... или это стиль авторов, лубочный такой?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин или это стиль авторов, лубочный такой?

На мой взгляд, содержание там давно и прочно принесено в угоду стилю. Прикольно было, когда такие интервьюхи были штучным товаром. Но когда это повторяется из недели в неделю, начинает подташнивать.

Все-таки: на основании каких таких "косвенных показателей" Пехштайн получила дискву за кровяной допинг? Неужели никто ничего не знает?

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Все-таки: на основании каких таких "косвенных показателей" Пехштайн получила дискву за кровяной допинг? Неужели никто ничего не знает?

Ретикулоцитов у неё лишку нашли

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav

Исходное сообщение antares68 Все-таки: на основании каких таких "косвенных показателей" Пехштайн получила дискву за кровяной допинг? Неужели никто ничего не знает?

Ретикулоцитов у неё лишку нашли

Спасибо огромное! А что тогда говорит адвокат про отсутствие положительных допинг-проб?

Ребят... Вас ещё не тошнит от допинговой темы?

Так нашли в пробе или все же не было ни одной положительной пробы, как утверждает ее адвокат?

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Так нашли в пробе или все же не было ни одной положительной пробы, как утверждает ее адвокат?

Формально запрещённые препараты найдены не были. Поэтому он говорит, что положительных проб не было. Тем не менее, есть такое понятие как OFF-score, рассчитываемое из значений гемоглобина и ретикулоцитов, и в правилах ISU прописано, что при превышении определённой нормы (или при слишком большом увеличении этого показателя) спортсмен отстраняется от старта и подвергается расследованию. Очевидно расследование дало достаточно оснований для дисквы.

Исходное сообщение Hitman007 Ребят... Вас ещё не тошнит от допинговой темы?

Крепитесь, завтра Тур де Франс начинается! Если Астана доедет до финиша в полном составе - я буду очень удивлен. :))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Ребят... Вас ещё не тошнит от допинговой темы?

ну мы-то наобсуждались до тошноты, теперь новеньким тоже хочется ... :)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Алекс_Бир получилось, как в жызни - чем дальше, тем смешнее :):):)

Я старею, наверное ) Не смешно как-то. Мне вообще мало симпатичны люди, которые пользуясь подвернувшейся возможностью начинают описывать свою жизнь по принципу "И тут выхожу я в белом смокинге". Ощущение - словно сама в грязи извалялась )

Ну, между Вашим "мало симпатичны" и моим, к примеру, "смешны" - думаю, не столь уж значимо велика разница :):):) Вообще-то список команд, где чел играл - довольно "говорящий". В пользу "белосмокинговости". :):):)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Мне вообще мало симпатичны люди, которые пользуясь подвернувшейся возможностью начинают описывать свою жизнь по принципу "И тут выхожу я в белом смокинге".

Лен, боян! Ещё из этой же оперы: "Один я среди стада плебеев на коне и в белых перчатках!". Ощущения и у меня такие же

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ А ежели серьезно: сама Вы как часто брали интервью у несимпатичных Вам людей?

Костя, не поверите - специально вот сюда залезла, чтобы посмотреть, может, забыла кого несимпатичного ))) Не было таких. Хотя мне просто везло всегда в том, что для больших материалов имела возможность выбирать собеседников сама. И выбирала, соответственно, тех, кто чем-либо интересен. Бывают, естественно, ситуации, когда интервью или комментарий требуют взять обстоятельства и тут не до выбора. Но я в принципе благожелательно отношусь к собеседникам, независимо от того, нравится мне их манера поведения, разговора и так далее. Я точно так же могу кого-то раздражать, вызывать неприятие. Но мы ж не обязаны после того, как общение закончено, оставаться в том же пространстве?

Ответ на комментарий Persian_tramp #

Исходное сообщение Persian_tramp Лен, боян!

Конечно боян. Еще моих школьных времен. Но сути-то не меняет? )

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav Формально запрещённые препараты найдены не были. Поэтому он говорит, что положительных проб не было. Тем не менее, есть такое понятие как OFF-score, рассчитываемое из значений гемоглобина и ретикулоцитов, и в правилах ISU прописано, что при превышении определённой нормы (или при слишком большом увеличении этого показателя) спортсмен отстраняется от старта и подвергается расследованию. Очевидно расследование дало достаточно оснований для дисквы.

И еще раз огромное спасибо! Насколько я поняла из статьи на сайте Шпигеля, она (и ее результаты) давно представлялась подозрительной. Тем не менее эти "излишки ретикулоцитов" вроде как могли объясняться и другими причинами. К тому же она вроде и "приболела"... В общем, как-то непонятно - если у спортсмена не было положительных проб, на каком основании дисква? Так ведь можно далеко зайти в стремлении добиться "чистоты спорта".

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Ребят... Вас ещё не тошнит от допинговой темы?

Ну, как сказать, - тошнит, хотя я тут больше читатель, а не писатель.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Михаил_Балакшин или это стиль авторов, лубочный такой?

На мой взгляд, содержание там давно и прочно принесено в угоду стилю. Прикольно было, когда такие интервьюхи были штучным товаром. Но когда это повторяется из недели в неделю, начинает подташнивать.

"Опять по пяяятницам пайдуут свидаания, и слёёёзы горькие маааей родни!" Традиции, проверенные временем! Кр и Гк! :):):)

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav Крепитесь, завтра Тур де Франс начинается! Если Астана доедет до финиша в полном составе - я буду очень удивлен. :))

"Раз пошли на дело Лэнси и Попович..." :):):) "Да кто ж его посадит - он же памятник!" (с)

Вот тут про Пехштайн побольше (на немецком): http://www.welt.de/sport/article4054000/Pechstein-...er-die-neuen-Dopingregeln.html Я так понимаю, она никого здесь не интересует, поскольку не из России. Но ведь у нее не было ни одной положительной пробы в обычном смысле этого слова, насколько можно понять из прессы. У нее дисква за "ненатурально высокие показатели в течение длительного времени". "Конечно, речь идет о положительной пробе, если пять экспертов считают это таковой: профили крови становятся все более информативными" и т.д.

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 К тому же она вроде и "приболела"...

))) "Приболела" она, когда её от соревнований отстранили.

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение femidav Крепитесь, завтра Тур де Франс начинается! Если Астана доедет до финиша в полном составе - я буду очень удивлен. :))

"Раз пошли на дело Лэнси и Попович..." :):):) "Да кто ж его посадит - он же памятник!" (с)

А на остальных членов бронзоватость распространяется? ;)

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav

Исходное сообщение antares68 К тому же она вроде и "приболела"...

))) "Приболела" она, когда её от соревнований отстранили.

То есть, ее еще в марте официально отстранили или она все же сама прекратила участие?

Елена Вайцеховская на Маяке Послушать можно здесь http://www.moskva.fm/share/4009/20090703/fromtime:23:04:57

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 ...Я так понимаю, она никого здесь не интересует, поскольку не из России. ...

просто нет материала для обсуждения, по большому счёту. Что за показатели признаны ненормальными. На мой взгляд - позиция Федерации довольно неустойчива. Если разбираться, надо смотреть, чего в Кодексах написано-прописано. Но вообще-то, идя дальше логически - можно признавать и развитие мускулатуры иногда ненормальным. Как и определённые функциональные показатели. Возможно, судьи хорошо подумали перед решением. А возможно, что и нет. Ответственности-то "эксперты" не несут, не так уж и редко, никакой, по существу... Если только это не судмедэксперты :):):)

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68

Исходное сообщение femidav

Исходное сообщение antares68 К тому же она вроде и "приболела"...

))) "Приболела" она, когда её от соревнований отстранили.

То есть, ее еще в марте официально отстранили или она все же сама прекратила участие?

Я сам знаю только то, что в "Die Welt" стоит. А стоит там следующее: "Pechsteins Profil wies die außergewöhnlich abweichenden Parameter in einer Reihe von Tests auf, vor allem bei der WM in Hamar am 7. und 8. Februar genommenen. [...] Am 5. März beschuldigte die ISU Pechstein daher auf der Grundlage formell eines Dopingvergehens. Es war der Tag, als Pechstein „wegen gesundheitlicher Probleme“ ihren Start bei der WM vom 12. bis 15. März in Richmond absagte." Я не знаю, сколько ей чего намерили, но это вроде бы первый такой случай, поэтому я не думаю, что они пошли на такой шаг без достаточных оснований.

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav А на остальных членов бронзоватость распространяется? ;)

фиг его знает, как бронзоватость распространяется на члены организма :):):)