Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Тарделли Не верно. я в поиске смысла. И не наблюдаю его, увы. Ну я так и подумал,что это были просто слова с Вашей стороны.вы упорно производите впечатление городского сумасшедшего. С альтернативной логикой. Удачно. А мотивировать на "слабО!" - вообще без мазы. Детсад, штаны на лямках.
Исходное сообщение AnnSimpson vellena, спасибо за интервью, Елена Сергеевна, на Ваш взгляд в текущей реальности российского ФК есть достойное место для тренера Инны Гончаренко?Текущая действительность (не только в фк) все больше и больше убеждает меня в том, что никому ничего не нужно в принципе. Те, у кого есть налаженная структура, позволяющая монетизировать знания (неважно, свои или чужие) - те за нее держатся. Для того, чтобы начать что-то новое (создать проект, подобрать команду...) нужны люди, способные это делать. Я их просто не вижу. Значит, остается надеяться на счастливый случай. Найти деньги здесь самое простое
Исходное сообщение AnnSimpson там ключевая фраза в интервью - Просто тренерская работа обязательно должна быть кому-то нужна, по мне ИГ ушла из-за недооцененности во всех смыслах, и тогда, и сейчас начать строить что-то свое - нет готовности и возможности, работать с кем-то, а точнее, под кем-то - нет желания, такой классический кризис, чисто теоретически выход видится в появлении правильного единомышленника (в идеале - команды, но это маловероятно), тогда вернется в профессию быстрее, без чьей-то помощи всё равно вернется, время и проф способности сделают свое дело )На мой взгляд, Гончаренко-классический пример синдрома непризнанного гения (извините за резкость). Еще древние говорили, что под лежачий камень вода не течет.
Исходное сообщение vibord "Инна Гончаренко: в этом сезоне посмотрела все старты. Было скучновато" https://rsport.ria.ru/20190207/1550501084.htmlСпасибо за ссылку. Взгляд на вещи Гончаренко. Достаточно интересно. Прошлись по всем видам, но больше о женской одиночке разговор шел, конечно. Жаль, что пока простаивает как специалист, но выбор именно таков на данный момент. У каждого свои обстоятельства.
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Тарделли Мы планировали снять процесс удара с помощью тепловизора и высокоскоросного видео,а потом попытаться обсчитать сиё действо. а зачем тепловизор?Оценить работу разных мышц.
Исходное сообщение Алекс_Бир вы упорно производите впечатление городского сумасшедшего. С альтернативной логикой. Удачно. А мотивировать на "слабО!" - вообще без мазы. Детсад, штаны на лямках.https://vk.com/video12108474_170531365
Исходное сообщение wanted2 Бруно- двойной тулуп))сальхов
Исходное сообщение Сова-Апчи LOSEV, так масс стартов вообще не будет вроде...О, на спринт поменяли... круто, все три гонки в кубок наций вторым составом...
Исходное сообщение wanted2 ведь Тутберидзе победила Гончаренко, сьела все,Тутберидзе и Гончаренко тренировали на одном льду? Спортсменки Гончаренко перешли к Тутберидзе и Ко? А часовню тоже Тутберидзе?
Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Тарделли Мы планировали снять процесс удара с помощью тепловизора и высокоскоросного видео,а потом попытаться обсчитать сиё действо. а зачем тепловизор? Оценить работу разных мышц.хм... тепловизором? Успехов вам. Активность мышц снимается измерением электрической активности.
Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение Алекс_Бир вы упорно производите впечатление городского сумасшедшего. С альтернативной логикой. Удачно. А мотивировать на "слабО!" - вообще без мазы. Детсад, штаны на лямках. https://vk.com/video12108474_170531365вот-вот. Именно этот вопрос вертится на языке, порой, когда вы рассуждаете о том, в чём ни бельмеса. Я полюбопытствовал, какой мне интерес кормить вас ссылками, информацией, делиться знаниями с вами, и использовать свои умения, которых вы, судя по вашим некоторым текстам, лишены существенным образом. Например, верно формулировать контекст запроса в поисках в Интернете и тыды. Вы предлагаете мне поработать бесплатно "помощником", в том или ином качестве/обьёме. А носки постирать вам не нужно? Насчёт обсуждавшейся темы - я намекнул, в каком направлении поискать. Остальное - это моё личное время и желание тратить его для удовлетворения вашего интереса, для меня непонятного, или для кого-то другого. Что я и делаю иногда, при своём желании. Зачем это мне - я не услышал внятного ответа.
Исходное сообщение Ancsu Исходное сообщение wanted2 ведь Тутберидзе победила Гончаренко, сьела все, Тутберидзе и Гончаренко тренировали на одном льду? Спортсменки Гончаренко перешли к Тутберидзе и Ко? А часовню тоже Тутберидзе?она унижала её морально победами своих подопечных :) Создаёт этими результатами невыносимую психологическую обстановку, вопиющее беспардонное наглое давление на коллег по цеху :) Ненадотак!
Исходное сообщение Grig_N Можно поподробнее чего там Роналду у себя улучшить не желает?а инструментарий,так расписаны эти удары в деталях - отрабатывай не хочу,дело только за желанием чего то достичь)Чтобы были детали, надо разбирать удары Роналду. Если не с аппаратурой, то хотя бы на глазок. Я этого делать не буду. Если есть методика, расписанная в деталях - да, дело в желании и в наличии тренера, который проконтролирует точность выполнения элемента в многократных повторах. И направит, когда надо (методика - не есть поминутно или даже понедельно расписанный план, подходящий всем одинаково в равной степени). Но был озвучен тезис, что существующие методики писались без замеров с помощью аппаратуры, на глазок. Соответственно, что-то авторы методик могли упустить (и скорее всего упустили). Был хороший пример, который, вроде бы, здесь в блоге и приводился, в виде ссылки на материал. Российский пловец рассказывал о программе, которая фиксировала все данные по стартовому прыжку. Положение всех частей с привязкой ко времени. Только использовалась эта программа не в России. Так вот так же можно делать с любым техническим элементом, в разных видах спорта.
Исходное сообщение Остров-29 Если есть методика, расписанная в деталях - да, дело в желании и в наличии тренера, который проконтролирует точность выполнения.удар (траектория/скорость движения мяча) в футболе - это элементарное, но сложносоставное воздействие соприкасающихся под определённым углом к центру тяжести мяча поверхностей. Ударная поверхность передаёт мячу импульс, энергию движения, по определённому направлению. Импульс зависит, сила удара начальная, от скорости движения ударной поверхности, точки соприкосновения с поверхностью мяча. Данная скорость зависит от скорости разгибания в коленном суставе и инерции движения бедра (и конечности) в направлении удара. Направление импульса зависит от расположения опорной ноги (стопы) и направления ударной поверхности. Это ипать как сложно отдуплить и разложить на элементы? Надо мерить длину и скорость какую-то? накуа??? каких измерений вам не хватает? Недоступ опорной, стопа ниже центра тяжести мяча попадает, корпус отклонён назад - мяч летит выше. Заступ - прижал мяч к земле, "покатил". И т.д. и т.п., по каждому удару (их немного, в арсенале, по пальцам пересчитать) Дальше три потока треньки ударов. а) улучшение физухи. Взрывной силы мышц бедра и выносливости одновременно, хехе. б) постановка опорной, пронос бьющей ноги к мячу, точность попадания ударной поверхностью именно в необходимое (по цели удара) место. в) моделирование игровых ситуаций, характерных для игрока, с натаскиванием многоповторным методом ("до автоматизма в подкорке", как говорится. При этом ситуации моделируемые - овер докуа. В зависимости от амплуа игрока, игровых задач команды и игрока, игровых манер (предпочтений) в действиях на поле... Тех обеспечение - от батута и тренировочной стенки, гимнастической скамейки, сетки и до стоек с обручами и тыды и пушки для подачи мячей. Ну и живых партнёров (вместо и после пушки). Почему - потому что футбол очень динамичен и неравновесен. И удар просчитывает мозг игрока в зависимости от траектории мяча приближающегося. А это зависит от действий живого партнёра. И мозг, в идеале, на автомате складывает мозаику--картинку из положения корпуса партнера, скорости движения к мясу, изготовки к удару, взгляду, расположению ворот и вратаря, траектории и скорости мяча и действий соперников и партнеров во время этого приближения... В общем, арбайтен, и только такЪ! И 20-30-50 после треньки - это для кержаковых, а не для того, кому нужно существенно улучшить и держать себя на экстрауровне, по аналогии с скрипачами. Гаммы, упражнения - все одно и то же. Принцип как у фигуристов. Пробей тысячу раз в день - и удар придет к тебе, что-то типа того сказал когда-то Ояма, в карате. В футболе 1000 не пробьешь нормально - но от 100 до 400 - вполне реально делать качественно.
Но был озвучен тезис, что существующие методики писались без замеров с помощью аппаратуры, на глазок.по кинограммам движения. Слово кинограмма, надеюсь, что-то говорит. Замеры там нах никому не упёрлись. Это не плавание и не акробатика. Критерии верного обучения - 1) попадание в намеченную/требуемую цель на треньках, и 2) голы и точные передачи в игре. Всё. Больше никаких критериев нет и быть не может.
Исходное сообщение Остров-29 Что это общая фраза?именно.
Если погружаться в вопрос, то после общих фраз пойдёт конкретика.не у записных болтунов/пикейных жилетов. Некуда там погружаться. Решение задачи возможно лишь после достаточно точно сформулированной/поставленной задачи. А от болтовни в стиле "плашек на восемь нет, а они трамвай пускать собираются!" - ничего не определяется.
Исходное сообщение Алекс_Бир Активность мышц снимается измерением электрической активности.Вы отстали от реалий,поэтому и посоветовали мифические работы прошлого столетия. Ваши рассуждения про импульс,силу и скорость имеют место на школьном уровне физики(кстати,в процессе ещё участвуют силы упругости и деформации) и к реалиям имеют лишь отдалённое отношение.