Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Алекс_БирРано или поздно выиграет свои два шлема и станет самой-самойИсходное сообщение Ritz Кербер 6:3, 6:3. ... Вильямс остается при своих 23.Чудненько :)
Исходное сообщение Ritz Ой, Бах то на Уим заявился. За Кербер болел. Поздравил. Сначала принцессы, а потом он.На летние виды спорта его проклятье не действует...
Исходное сообщение more_sd И Лара рядом))Не, это я к нему ездила - в загородный дом :) Должна сказать, что это - самый стильный и самый уютный дом, которые я когда-либо видела у звезд :)
Исходное сообщение Атом_Атомович Для меня было бы куда интереснее, если бы Игнашевич дал интервью Василию Уткину...Боюсь, что по ряду причин это исключено :)
Исходное сообщение vellena Боюсь, что по ряду причин это исключено :)Вот именно поэтому и было бы интересно. Особенно, если бы происходило всё в том же интерьере, что и у Вас...
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение vellena Боюсь, что по ряду причин это исключено :) Вот именно поэтому и было бы интересно. Особенно, если бы происходило всё в том же интерьере, что и у Вас...почему? Это ж Василий остался с енотом, а не наоборот.
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение vellena Вот именно поэтому и было бы интересно. Особенно, если бы происходило всё в том же интерьере, что и у Вас...Ну, Атом, жизнь - несправедливая штука. Я бы может тоже хотела более благодарных читателей, а приходите вы... :)
Исходное сообщение more_sd vellena, спасибо за интервью от антифутбольного болельщика):)
Исходное сообщение vellena Кто и как разговаривает с прессой, мне вообще по большому счету без разницы. Вон, Игнашевич вообще не разговаривает (считается), но это не значит, что с ним нельзя договориться.Ну он же по своим личным соображениям каким-то это делает, а не с позиций "вот список тем, которых не надо касаться. Ах, не нравится? Тогда хватит ваших вопросов, гуд бай!":) Э. Г., как видится со стороны, выступает именно с таких позиций, ровно как и С. С. - судя по вашим предчемпионатским зарисовкам. Если аналогия неполная или неверная - ну, что тут можно сказать, это говорит в пользу главного тренера нашей сборной, только и всего:) В этой связи, кстати, очень интересен комментарий Игнашевича, что если бы Черчесов действовал с позиций, не терпящих возражений, он бы никогда не добился таких результатов. И в пику - та же Тарасова напрямую говорила, что спорт строится на подчинении спортсмена тренеру, явно имея в виду не просто руководство и субординацию. Тутберидзе с её медалями даже вспоминать не приходится.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Каким было ваше отношение к игре за третье место? - Это очень тяжелая игра. Мы близко подошли к трофею, и после поражения в полуфинале все просто хотели уехать домой. Хоть один сказал правду.а дальше: "... Нам просто хотелось завершить турнир на высокой ноте." Я лично сомневаюсь, что в ненужных играх вот так https://twitter.com/AlderweireldTob?ref_src=twsrc%...u%2Ffootball%2F1065235359.html Мнение англичан, в общем-то, и неинтересно, после проигрыша. А бельгийцы считают сегодняшнюю игру вполне плюсовой :) https://www.sports.ru/football/1065236641.html https://www.sports.ru/football/1065234241.html https://www.sports.ru/football/1065235872.html https://www.sports.ru/football/1065234950.html https://www.sports.ru/football/1065236366.html
Исходное сообщение vellenareader В этой связи, кстати, очень интересен комментарий Игнашевича, что если бы Черчесов действовал с позиций, не терпящих возражений, он бы никогда не добился таких результатов. И в пику - та же Тарасова напрямую говорила, что спорт строится на подчинении спортсмена тренеру, явно имея в виду не просто руководство и субординацию.Разница, думается, в том, что футбольные тренеры работают со взрослыми дядьками, к тому же имеющими реальную возможность менять место работы. Да, собственно говоря, во многих случаях даже фактически менять и тренера))
Исходное сообщение Посторонний_старичок Не знаю. Это все слова. Вид у них, и у англичан и у бельгийцев, был после игры совершенно спокойный, как после любого товарняка.1. Проигрыш в полуфинале, как и в четвертьфинале ("ровный" - особенно) - это Трагедия. Не, не так. ТРАГЕДИЯ!!! 2. Гораздо лучше остаться в истории (и для себя, и близких) победителем в игре за третье место, чем проигравшим в полуфинале. 3. А как должны были игроки реагировать на окончание игры, в которой всё "кончилось" за 10 минут до конца? Одни уже "приехали", другие приятно расслаблены. Поздравили друг друга. Ну да, российская сборная если б 3-е выиграла - зажгла б хоровод, наверное. С лезгинкой. А может и не зажгла бы, на выжженых досуха баках. В любом случае, участники бились и старались. "Товарищеского" на чистых мячах я лично не увидел.
Исходное сообщение Остров-29 Ну и всё-таки мушкетёры, которых мы имеем в виду - это не просто пехота, а лейб-гвардейская часть, состав которой сформирован из знатных дворян. Со всеми вытекающими.Поняла. Вина - античные времена по сегодняшний день. Мушкетеры - 16 век. Мода - 18 век. Платини - 20 век. Музеи - 20 век. И это все вместе как-бы. Не страна, а мечта прямо. Просто такой никогда единовременно не существовало. Фантазии, мсье.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну, собственно, и я только о том, что по сравнению с полуфиналом это...кстати о: "– Как вам удалось вдохнуть мотивацию в игроков после проигранного полуфинала? – Легко отвечу на ваш вопрос и раскрою секрет. После матча с Францией мы на базе вернули игрокам их семьи. Я хотел, чтобы после полуфинала ребята вновь стали бы обычными людьми. Хотел видеть их такими, а не разочарованными футболистами-профессионалами. Так и вышло. А в итоге по пути в Петербург на матч вновь увидел в парнях ту же концентрацию и тот же аппетит к победе..." Плюс в руку бельгам сыграл таки лишний день отдыха. Тот самый, с семьями.
Исходное сообщение vellenareader Ну он же по своим личным соображениям каким-то это делает, а не с позиций "вот список тем, которых не надо касаться. Ах, не нравится? Тогда хватит ваших вопросов, гуд бай!":) Э. Г., как видится со стороны, выступает именно с таких позиций, ровно как и С. С. - судя по вашим предчемпионатским зарисовкам.Вы сейчас пытаетесь смешать два достаточно разных жанра. Групповое общение с тренером (особенно футбольным) в предсоревновательных рамках - это та работа, от которой журналист ни куда не может деться. То есть, тебе может сколько угодно не нравиться этот формат, но ты обязан прийти, задать вопросы и терпеть любые выверты собеседника, если уж приехал к нему на сбор или на прессуху. То, что тебе это не нравится, вообще никого не волнует и волновать не должно. Интервью - достаточно двусторонняя история. Если человек говорит, что об этом, об этом и об этом он говорить не будет, журналист как минимум вправе выбрать: а оно ему надо, такое интервью? Скажем, когда я делала интервью с Э.Г. накануне Сочи, она попросила вообще не касаться темы Юли, причем попросила чисто по-человечески, объяснив, что с мамой очень сложные отношения, что она вообще может забрать Юлю и увести к другому тренеру, и что сама Э.Г. очень этого боится. Я пошла навстречу, поскольку в тот момент мне была интереснее Этери, а не Юля. Другими словами, на качестве интервью это вообще никак не сказалось. Просто нужно понимать: нормальные отношения с прессой это всегда плюс, а не минус. особенно когда с результатом или с работой все не слишком гладко.