Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)

ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии...

есть такая мысля, в общих чертах. И проводить не раз, не два, кампанейщиной, а многа-многа. И строить трассы, базы и стрельбища. И готовить и содержать специалистов, тренеров и т.п.

Тут два самостоятельных вопроса в одном флаконе. Если их объединять, то всё (в предолимпийские пару сезонов) как раз и закончится строительством баз, которыми удобно отчитываться перед начальством, но на которых мы внезапно обнаружим вовсе не школьников. У нас уже имеется такая "образцово-показательная" хрень, как "лыжня России", на которую выходят либо пенсионеры, либо люди, так или иначе уже причастные к спорту. Но показную массовость те и другие вполне обеспечивают. Только результаты фактически заранее известны.

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка ksan_prolivin, жаль, что нельзя давать плюсики повторно(((((

Спасибо, Тамара. Вы же понимаете чудесно, плюсики тут так, для нумизматов от блоговедения.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)

ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии...

есть такая мысля, в общих чертах. И проводить не раз, не два, кампанейщиной, а многа-многа. И строить трассы, базы и стрельбища. И готовить и содержать специалистов, тренеров и т.п.

Святая правда. Только Прохоров не вчера родился и понимает, что сколько ни вбухивай в это дело здесь, бетонную стену не прошибешь, так хоть в Австрии или еще где хоть какой-то результат на вложения, по крайней мере как он сам себе это представляет.

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение атас_чумовой [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)

ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии...

есть такая мысля, в общих чертах. И проводить не раз, не два, кампанейщиной, а многа-многа. И строить трассы, базы и стрельбища. И готовить и содержать специалистов, тренеров и т.п.

Святая правда. Только Прохоров не вчера родился и понимает, что сколько ни вбухивай в это дело здесь, бетонную стену не прошибешь, так хоть в Австрии или еще где хоть какой-то результат на вложения, по крайней мере как он сам себе это представляет.[/QUOTE] Прохоров понимает другое. Что в его версии "выход искомого продукта" может составить до 50%, а в предлагаемой мною - (куда более трудоемкой) 0,001 % в лучшем случае. Экономика-с...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Hitman007 Мне одному тезисы Прохорова показались поверхностными? и маловыполнимыми.

Если сегодня руки дойдут пойду по ссылке вопросы задавать - что например думает Прохоров о заявлениях Барнашова прессе о "профессионализме" Булыгиной и Чудова во время продолжающихся соревнований Олимпиады...

Да не отвечает он в блоге никому. И вообще этот блог ведут его менеджеры. В принципе, если представитесь человеком не совсем со стороны, то есть шанс, что ваш пост попадет в какую-нибудь аналитическую записку - наверняка эти менеджеры что-то такое составляют. Имхо конечно.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Спасибо, Тамара. Вы же понимаете чудесно, плюсики тут так, для нумизматов от блоговедения.

недоработка. надо сделать такой знак со смыслом - позицию автора поста разделяю. уважаю. поддерживаю. и такой маленький цветок ромашки..... )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Один вопрос: профессор-то с какой стати это дело так старательно пытается замять (заболговорить)? Ему-то в этом деле какой навар резон?

Не стану самостоятельно еще раз озвучивать ответ. Он достаточно прозрачен. Скажу только, что Дурманов - один из активнейших борцов с допингом и далеко не последняя спица в этом колесе. Но слишком умен, чтобы подставиться неправильным неожиданным выводом.

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25 Надо за Гёсснер и Хафсосом наблюдать внимательно))

я думаю, что они привлекались к сборной биатлонной не потому что могут бежать и стрелять лучше всех, а потому что бежали и стреляли, по совокупности, лучше тех, кто не привлекался в неё. Не будет результатов, будут их обходить ребята другие на соревнованиях и прикидках, на контрольках всяких, не будет положительной динамики - в Клуб имени Рёша выпишут им пригласительный билет без обследования в австрийской клинике...

По поводу массового детского спорта. Что было в советское время (сужу по своему детству): я занималась 1) фигурным катанием - бесплатно, (коньки, костюмы - за свой счет) 2) художественной гимнастикой - бесплатно (экипировка - за свой счет) Сейчас мои дети занимаются спортом только благодаря некоторому уровню наших семейных доходов, т.к. 1) плаванье - 1600 в месяц 2) фигурное катание - 1500 в месяц (2 раза на открытом льду), для закрытого катка доп.плата, плюс время может быть почти ночным - 9-10 вечера, к примеру. 3) худ.гимнастика - 1800 в месяц (не спортшкола) 4) спорт.гимнастика -400 руб. в месяц (спортшкола) Экипировка везде разумеется за свой счет.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение femidav Илюкова в комментах почитали?

Не знаю. Не следил за фамилиями

Перечитайте.

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка

Исходное сообщение ksan_prolivin Спасибо, Тамара. Вы же понимаете чудесно, плюсики тут так, для нумизматов от блоговедения.

недоработка. надо сделать такой знак со смыслом - позицию автора поста разделяю. уважаю. поддерживаю. и такой маленький цветок ромашки..... )))

Вам - букет!!!)))

femidav, зачем читать? Скажите что-то своими словами. Там ведь слишком много, чтобы выуживать что-то... Думаю, это не так сложно.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир в Клуб имени Рёша

ЗЫ. Есть-таки справедливость. Вернее, бывает. Изредка.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 По поводу массового детского спорта. Сейчас мои дети занимаются спортом только благодаря некоторому уровню наших семейных доходов, т.к. 1) плаванье - 1600 в месяц 2) фигурное катание - 1500 в месяц (2 раза на открытом льду), для закрытого катка доп.плата, плюс время может быть почти ночным - 9-10 вечера, к примеру. 3) худ.гимнастика - 1800 в месяц (не спортшкола) 4) спорт.гимнастика -400 руб. в месяц (спортшкола) Экипировка везде разумеется за свой счет.

Это еще по-божески. Но в моем советском детстве были еще такие вещи, как физ-ра на лыжах, физ-ра в бассейне, физ-ра на катке, обязательные межшкольные городские соревнования по л/а, лыжам и конькам (не для спортивных секций, а для обычных школяров, показавших лучшие разультаты у себя в школе). Я помню, что к нам в школу на физ-ру регулярно приходили какие-то дядьки, высматривавшие рослых парней для тестирования в школу баскета, для ганбольной молодежки и в хоккейную школу СКА. Не приходили только футболисты, т.к. в футбольную школу "Смена" был такой конкурс, что туда, при прочих равных, брали только с хорошей успеваемостью по обычным дисциплинам (да и то одного из сотни желающих).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Тут два самостоятельных вопроса в одном флаконе. Если их объединять, то всё (в предолимпийские пару сезонов) как раз и закончится строительством баз, которыми удобно отчитываться перед начальством, но на которых мы внезапно обнаружим вовсе не школьников... Но показную массовость те и другие вполне обеспечивают...

я не про "уроки футбола" в дэбильном украинском варианте суркисовском. Замечу, что если базы-стрельбища не строить, и тренеров на них не иметь - встретить там школьников будет ещё более затруднительно :):):) Целевое использование обьектов зависит во многом от жёсткой позиции Хозяина. Если кто-то ждёт "прорыва" к Сочи и методы в связи с этим выбираются для развития - могу предположить, что жопа при таком подходе будет и в Сочи, и "далее везде". К Сочи поздно пить боржом детско-юношества, остаётся "шлифовать" "материал". Оттачивать методику, гонять кандидатов имеющихся... Потому как на горизонте - опа. Как бы ни называли журналисты Слепцову лидером сборной женской, по факту лидерами были и есть, пока, другие люди. Которым явно вроде до Сочи "дожить" будет проблемно. У дядечек с Мировым Господством тоже как-то всё неустойчиво выглядит довольно-таки.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение атас_чумовой Тут два самостоятельных вопроса в одном флаконе. Если их объединять, то всё (в предолимпийские пару сезонов) как раз и закончится строительством баз, которыми удобно отчитываться перед начальством, но на которых мы внезапно обнаружим вовсе не школьников... Но показную массовость те и другие вполне обеспечивают...

я не про "уроки футбола" в дэбильном украинском варианте суркисовском. Замечу, что если базы-стрельбища не строить, и тренеров на них не иметь - встретить там школьников будет ещё более затруднительно :):):) Целевое использование обьектов зависит во многом от жёсткой позиции Хозяина. К Сочи поздно пить боржом деско-юношества

Кто бы спорил. Но хозяин потребует денюшков, а те, у кого они есть, в спорт, как правило, детей не ведут... Везут детишков в каникулы для здоровья на лыжах покататься в Австрию. А вот систематический просмотр школьников среднего возраста может принести удивительные результаты. Настолько удивительные, что мы могли бы этих ребятишек уже и в Сочи на пьедестале увидеть...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Individualka77 По поводу массового детского спорта. Сейчас мои дети занимаются спортом только благодаря некоторому уровню наших семейных доходов, т.к. 1) плаванье - 1600 в месяц 2) фигурное катание - 1500 в месяц (2 раза на открытом льду), для закрытого катка доп.плата, плюс время может быть почти ночным - 9-10 вечера, к примеру. 3) худ.гимнастика - 1800 в месяц (не спортшкола) 4) спорт.гимнастика -400 руб. в месяц (спортшкола) Экипировка везде разумеется за свой счет.

Это еще по-божески. Но в моем советском детстве были еще такие вещи, как физ-ра на лыжах, физ-ра в бассейне, физ-ра на катке, обязательные межшкольные городские соревнования по л/а, лыжам и конькам (не для спортивных секций, а для обычных школяров, показавших лучшие разультаты у себя в школе). Я помню, что к нам в школу на физ-ру регулярно приходили какие-то дядьки, высматривавшие рослых парней для тестирования в школу баскета, для ганбольной молодежки и в хоккейную школу СКА. Не приходили только футболисты, т.к. в футбольную школу "Смена" был такой конкурс, что туда, при прочих равных, брали только с хорошей успеваемостью по обычным дисциплинам (да и то одного из сотни желающих).

Не береди душу!!!)))

Ответ на комментарий # А меня в 9 лет чуть было не упекли в балетное училище. Полчаса тетка настойчиво пыталась выспросить телефон родителей, чтобы объяснить им перспективы моего прекрасного балетного будущего. Я категорически сказала - ну уж фигушки! не пойду я в ваш балет!))) (просто я очень хорошо знала, что такое станок к этому времени по худ.гимнастике, да в добавок к нам приходила пару раз делиться жизненным опытом дочка нашего балетмейстера, которая училась в училище балетном...)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой А вот систематический просмотр школьников среднего возраста может принести удивительные результаты. Настолько удивительные, что мы могли бы этих ребятишек уже и в Сочи на пьедестале увидеть...

А почему мы собственно решили, что в прохоловском варианте отсутствует этот самый просмотр? Что он не был проведен? Понятно, что охватить всю нашу страну тяжело, но начать и продолжать... Что плохого в этом? Никак не возьму в толк... Ведь это никак не перегораживает дорогу никакому юному таланту. Но ведь его невозможно найти целевым образом. Это сродни тому, чтобы Ньтон сел четко под это дерево и стал четко ждать именно это яблоко... С него станется)))

Кстати, излюбленная шутка среди родителей сверстников моих детей, так же пытающихся дать ребенку в детстве хоть какую-то спортивную базу: "Мда...Моя годовая фитнесс-карта стоит дешевле, чем плата за детский спорт!((("

Весёленькая такая статья. Зажигательно, что называется :):):) http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-03-02/11_3

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Кто бы спорил. Но хозяин потребует денюшков...

то есть - речь идёт таки о бизнес-проекте, хотя и с достаточно низкой степенью доходности, но высокой популистской составляющей, а не о благотворительности и "общественном благе"? "павлины, говоришь... "(с) хех... :):):)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение атас_чумовой А вот систематический просмотр школьников среднего возраста может принести удивительные результаты. Настолько удивительные, что мы могли бы этих ребятишек уже и в Сочи на пьедестале увидеть...

А почему мы собственно решили, что в прохоловском варианте отсутствует этот самый просмотр? Что он не был проведен? Понятно, что охватить всю нашу страну тяжело, но начать и продолжать... Что плохого в этом? Никак не возьму в толк... Ведь это никак не перегораживает дорогу никакому юному таланту. Но ведь его невозможно найти целевым образом. Это сродни тому, чтобы Ньтон сел четко под это дерево и стал четко ждать именно это яблоко... С него станется)))

Я выше уже говорил, что прохоровскую версию отбора молодежи не отрицаю. Но говорил так же, что отбирает он из ребят уже ЗАНИМАЮЩИХСЯ СПОРТОМ. А в тех же Пиндостане и Аборигеновке - просматривают кучу "неохваченной" молодежи. И находят самородков типа Фелпса (говорю "типа", а не конкретно Фелпса, ибо специально не выяснял, откуда он взялся). Во всяком случае, Австралия в результате таких вот просмотров школьников очень приподнялась в водных видах спорта. Потому я и говорю, что проводить межшкольные спартакиады совершенно необходимо, "улов" может оказаться весьма значительным. А дети, которые сроду не ходили в спортсекции, - могут неожиданно оказаться весьма одаренными спортсменами. ЗЫ. Прошу прощения за самоповтор. )))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin femidav, зачем читать? Скажите что-то своими словами. Там ведь слишком много, чтобы выуживать что-то... Думаю, это не так сложно.

Простите. Если Вам лень, то мне тоже лень. К тому же работа стоит.

Исходное сообщение Individualka77 По поводу массового детского спорта. Что было в советское время (сужу по своему детству) [...] Сейчас мои дети занимаются спортом только благодаря некоторому уровню наших семейных доходов [...]

Знаете, что интересно? В Германии практически весь массовый/детский спорт как-то обходится без госбабла. И стоит это детям как правило не больше 10 евро в месяц.

Исходное сообщение ksan_prolivin Не стану самостоятельно еще раз озвучивать ответ. Он достаточно прозрачен. Скажу только, что Дурманов - один из активнейших борцов с допингом и далеко не последняя спица в этом колесе. Но слишком умен, чтобы подставиться неправильным неожиданным выводом.

Используй бритву Оккама, Люк! :)) Правильный ответ как правило самый простой. А самый простой ответ - все на самом деле так как говорит Николай Дмитриевич. То бишь заблуждался, проинформировался, перестал заблуждаться.

Исходное сообщение teyty связь такая призрачная... вообще-то все ети соотношения складываются на генетическом уровне, и связаны не с национальностью, а с биохимическими процессами в организме... которые в свою очередь связаны с наличием/отсутствием различных групп ферментов, позволяющих усваивать определенные вещества быстрее или медленнее... ферментный состав определяется исторически сложившимся рационом питания... поетому, если вы, живете в европейской части россии, имея сложившийся рацион питания - то вам рацион питания островного жителя противопоказан по определению... на него надо переходить постепенно, месяцами. а то и годами... сколь раз наблюдала ненормальных европейцев, которые пробовали пожить на национальной островной кухне... через сутки-двое получали белковое отравление со всеми соответствующими последствиями...

По данным ферментам у нас с японцами особой разницы нет. С алкогольдегидрогеназой путаем, да? Просто они едят морскую рыбу, а мы семечки лузгаем заливаем салаты подсолнечным маслом. Вот и вся разница (то бишь конечно не вся, но для соотношения жирных кислот это основное). А про белковое отравление - это ерунда какая-то.

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25

Исходное сообщение Коровьев

Исходное сообщение рыбоящер14 [QUOTE]Исходное сообщение Коровьев [ Тарасов тоже не был Господом Богом, но разглядел в юном Харламове Харламова. Равно как и его детские тренеры. Так что, вопрос не в том, что Харламовых не хвататет - не хватает Тарасовых (Татьяну Анатольевну я в данном случае в виду не имею).

вообще-то, Тарасов отправил юного Харламова во вторую лигу, в Чебаркуль, и только когда тот стал феерить там, т.е. давать результат, вызвал в ЦСКА

А тогда было не принято автоматом давать юному таланту место в составе суперклуба и предлагать юному таланту умопомрачительные контракты (с оговоркой на советскую действительность). Талант должен был заслужить место в составе суперклуба, в том числе, и таким путем - через Чебаркуль. Не говоря уже про место в сборной. Но в том, что Вы прозорливее великого Тарасова и на его месте совсем бы по-другому распорядились судьбой юного Харламова, я ничуть не сомневаюсь.

Ну ещё вспомните, как распорядился судьбой великого Харламова не менее великий Тихонов[/QUOTE] Менее великими от этого ни тот, ни другой не стали.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение атас_чумовой Кто бы спорил. Но хозяин потребует денюшков...

то есть - речь идёт таки о бизнес-проекте, хотя и с достаточно низкой степенью доходности, но высокой популистской составляющей, а не о благотворительности и "общественном благе"? "павлины, говоришь... "(с) хех... :):):)

ГЫ! Даже если он (хозяин, то есть) объявит свой проект "народным", то через месячишко после открытия такой базы, окажется, что надо платить персоналу, оплачивать износ инвентаря и тырыпыры, и потихоньку всё равно начнется взимание платы. И чем качественнее будет база, тем меньше шансов у чела "с улицы" будет туда попасть. Да и у ДЮСШ (с их финансированием) тоже.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14

Исходное сообщение Коровьев

Исходное сообщение рыбоящер14 [QUOTE]Исходное сообщение Коровьев [ Тарасов тоже не был Господом Богом, но разглядел в юном Харламове Харламова. Равно как и его детские тренеры. Так что, вопрос не в том, что Харламовых не хвататет - не хватает Тарасовых (Татьяну Анатольевну я в данном случае в виду не имею).

вообще-то, Тарасов отправил юного Харламова во вторую лигу, в Чебаркуль, и только когда тот стал феерить там, т.е. давать результат, вызвал в ЦСКА

А тогда было не принято автоматом давать юному таланту место в составе суперклуба и предлагать юному таланту умопомрачительные контракты (с оговоркой на советскую действительность). Талант должен был заслужить место в составе суперклуба, в том числе, и таким путем - через Чебаркуль. Не говоря уже про место в сборной. Но в том, что Вы прозорливее великого Тарасова и на его месте совсем бы по-другому распорядились судьбой юного Харламова, я ничуть не сомневаюсь.

нда...какой глубокомысленный вывод и как это вы разглядели? это круче, чем Тарасов с Харламовым[/QUOTE] А я посмотрел на ситуацию вашими глазами. Вы же как-то разглядели в действиях Тарасова по отношению к юному Харламову какую-то несправедливость или нелогичность, что ли

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav А про белковое отравление - это ерунда какая-то.

Авотнифига подобного! Лично имел такое счастье. ((( На радостях приналег в Тайланде на креветки и устрицы. Через час - с симптомами острейшего респираторного заболевания (температура ок. 39) вызвал доктора. Тот спросил, что ел. Я орать - какое ел?! Он опять: что ел? Жена перечислила. Доктор сказал, что и половина съеденного - перебор для европейца, диагностировал белковое отравление, рекомендовал ничего не есть в течение следующего дня, ни в коем случае не принимать никаких лекарств (в т.ч. и антиаллергенов), и пить страшное количество минералки. Что я и сделал. Всё прошло даже раньше, чем обещал доктор.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Илья (можно к Вам так обращаться?), возможно, девушка-агитатор представляла так называемый "Центр здоровья"? Это такой федеральный проект, призванный научить небольных пока взрослых, считающих себя здоровыми, людей (непенсионного возраста, причем) правильно питаться, следить за режимом, контролировать вес, экг, соотношение жира и пр.тканей в организме.

Не знаю, честно говоря, информации о этой организации мало, да и мне лень узнавать подробности. Любое телодвижение с диетами и чистками организма в любом случае с врачом надо предпринимать, а не с девушкой агитатором.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Меня раздражает, когда человек комментирует свои собственные мысли по проблематике, выдавая это за комментарий мыслей (действий) другого человек (Прохорова в данном случае). Я достаточно понятно вцепился? Или желательно вцепиться настойчивее?)

А можно вцепиться непонятно? И ненастойчиво? У вас удивительно богатый жизненный опыт: вы, судя по всему, видели непонятно и ненастойчиво вцепившихся в кого-то (во что-то) людей. То есть, вцепился, но ненастойчиво, вяло так вцепился, апатично. Но вцепился. А пожелание только одно: прежде, чем начать раздражаться жалкими попытками комментирования МЫСЛЕЙ Прохорова (см. вышеприведенный пост. Я, видимо, умею читать мысли Прохорова, а потом их комментирую), удосужьтесь внимательно прочесть то, что из-за чего вам так хочется впасть в раздражение. Я не обсуждал ни действия Прохорова, ни уж, конечно, его мысли (бред какой-то). Я обсуждал - не с вами, кстати - факты из биографий Харламова и Тарасова. А вы влезли с вашим раздраженным комментарием мыслей, которых у меня не было и в помине.