Hitman007, даже не знаю, как Вам ответить.. :-)

Исходное сообщение vellena Может быть, это правильно, держать собственные соображения при себе, может быть, нет, но Ишмуратову, тем не менее, я за ее прямоту уважаю. Тяжело это - говорить неприятную правду.

Один очень хороший персонаж у очень хорошего писателя утверждал, что: "Правду говорить легко и приятно, игемон!". :)

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Да, а кто такая тетенька-врач, а?) Не узнаю в гриме просто)

Может, Хирургесса?

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Признаться даже не знаю как реагировать если их оправдают((( С одной стороны все должно быть строго по правилам, с другой стороны осадок останется. И где тогда искать правду?

У Кайсы Варис.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Marlboro-Man К тому же знаю я мам, которые и дома говорят чаду, что это учительница дура, а не он. Как-то мне ситуация с защитой наших биатлонистов это живо напоминает.

Пример некорректный. Зачастую то, что говорят чадам мамы - чистая правда. Увы.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение boblin [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федотов Я хочу знать правду. Чем дальше - тем больше. И чем дальше - тем менее вероятно, что я ее узнаю. В результате мы получим - "уволенных" спортсменов и врача. И... затишье до следующей бури. Боюсь такого исхода.

Во-первых, вы знаете правду. Здесь эта правда столько раз звучала, что сложно ее не знать.

Нет. Я хочу, чтобы было объявлено официально с адресами, явками, фамилиями. Пока все на уровне кто-то что-то где-то кому-то...

А вдруг это еще больше повредит спортсменам, которым и так не сладко? Жалко же их. Может, промолчим? )[/QUOTE] Профессор, спортсменам повредить больше, чем они сами себе повредили (сначала), и больше, чем журналисты им повредили (потом), и чем сочувствующие болельщики им вредят (сейчас) - уже невозможно. Уберут Ярошенко на 5 или на 10 лет - уже несущественно. 2 года дисквалификации для Ахатовой (минус 2 ОИ) - это, извините, равно пожизненному. Только для Юрьевой (теоретически) еще не всё будет кончено в спорте. Но только теоретически. Так что чего уж тут...

Ответ на комментарий Проталина #

Исходное сообщение Проталина Случилось это историческое событие в ночь на 1 мая 2002 года, одна из болельщиц по сию пору Администратор форума, другая - модератор Бьорндаленовского топика (она и приезжала к Вам за автографкартами Павла Ростовцева и журналами с календарем)

Мы знакомы с Олей Сухановой. Ну и с Ликой, естественно, я встречалась. С Олей мы отлично пообщались, когда она приезжала, вспомнили, как вместе присутствовали на празднике Советского спорта в июне 2006 года)

Исходное сообщение Проталина

Исходное сообщение Wilhelmina Да, а кто такая тетенька-врач, а?) Не узнаю в гриме просто)

Может, Хирургесса?

Может. Только она во-первых, не тетенька-врач, а девочка-врач. А во-вторых, я как-то даже про нее не подумала, потому что в ряду, состоящем из Натальи, меня и Круглова она смотрится как-то странно) Пришла совсем недавно, я с ней толком и не знакома даже, хотя она вроде бы в Хохфильцен с нами ездила (в автобусной группе).

Я вот долго не мог вспомнить почему я читал и писал на би-раше в 2002-2003, а потом провал в памяти. Только что вспомнил. В 2003 году там обильно поливали помоями Володьку Драчеву, которому СБР до этого закрыл путь в сборную России на олимпиаде 2002 впринципе не по вполне спортивным основаниям. Но Драчев перешел в беларусь и в сезоне 2002-2003 реально творил чудеса, оставляя постоянно позади наших сборников и сезон завершил на 2ом месте в КМ. Так вот Драчев тогда будучи беларусом пару раз "вынес сор из избы" по поводу отбора в сборную России, что было недекватно расценено бирашевской "аристократией" и интерес к ресурсу у меня снизился. Правда сейчас они более терпимы к инакомыслящим а Бойцов там дейтвительно мелькал в те времена, а админ форума кстати(если память не изменяет) поначалу тоже не разделял мировозрение создателей

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Да, а кто такая тетенька-врач, а?) Не узнаю в гриме просто)

Может, Хирургесса?

Может. Только она во-первых, не тетенька-врач, а девочка-врач. А во-вторых, я как-то даже про нее не подумала, потому что в ряду, состоящем из Натальи, меня и Круглова она смотрится как-то странно) Пришла совсем недавно, я с ней толком и не знакома даже, хотя она вроде бы в Хохфильцен с нами ездила (в автобусной группе).

Вы меня извините великодушно, я имела ввиду именно ее, я понимаю, что она не входит в костяк, так сказать, просто я назвала те имена, какие у меня ассоциируются с форумом. Я эпизодически к вам захожу. Летом была чаще. Я, возможно, ошиблась в возрасте (ну мне так показалось по фотографиям, что ей не 19-20 уже лет), никого не хотела задеть словом "тетенька"... Вы там, согласитесь, очень разные))) Иногда забавно, как между вами разгораются споры на...скиспорте:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение vellena Может быть, это правильно, держать собственные соображения при себе, может быть, нет, но Ишмуратову, тем не менее, я за ее прямоту уважаю. Тяжело это - говорить неприятную правду.

Один очень хороший персонаж у очень хорошего писателя утверждал, что: "Правду говорить легко и приятно, игемон!". :)

Иешуа?(вроде так его звали)"Мастер и Маргарита" Булгакова))) А игемон-прокуратор Понтий Пилат)))

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Иногда забавно, как между вами разгораются споры на...скиспорте:)

Какие еще форумы в наличии? :) www.tv100.ru/news/O-dopinge-kotoryj-stal-biznesom/ Кому-то еще говорить правду легко и приятно.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 SovushkaZ, А что повлияло на "прозрение"? Кстати, по моим наблюдениям, властьпридержащим дружить легче, если работают вместе на какой-то пределённый результат, для достижения конкретной цели или ради идеи(й) и в разы, десятки раз труднее, если работают за или ради бабла. :)))

Вы не поверите! То, что тренироваться со сборной начала Оля Медведцева. Я, впрочем, об этом уже писала... То что мне говорили ребята раньше-я даже не слушала, я твёрдо была уверенна что Тихонов-это зло ну и т.д. по сценарию... Все попытки того же Одиссея и ещё Wasly я просто на корню обрубала-ПВН и Рожков невинно пострадавшие за правду, ребята-предатели, Тихонов, как и говорила-зло которого гнать в шею и перекреститься ногой что освободились от него... А потом Оля вот начала тренироваться в составе сборной.... Опять же Одиссей был как то на сборе в Острове и рассказывал как там девочки, как им комфортно и психологический климат благоприятный такой, и я удивилась а потом уже и призадумалась.... На самом деле-не может быть всегда и во всём виноват один человек. Я не понимала Круглова Сашу с РБУ-ну за что он защищает так Тихонова? Но постепенно начала складывать детальки мозаики и вышла картина не очень.... Не такой уж и святоша ПВН, я бы даже сказала что это волк в овечьей шкуре. Не могли просто так ребята взять и предать... Ну и потом уже разговорилась с одним товарищем на эту тему, чем привела его в изумление... Он мне так и сказал-странно слышать такие умозаключения от человека, обитающего на БР... Мне даже стало стыдно-на самом деле вложили в мозги готовое, уже составленное кем-то и под определённым градусом вИдение ситуации, а я и пошла как овца на заклание... В общем примерно так... А потом в феврале уже серьёзый такой разговор был.... Поняла что я во многом ошибалась... Конечно АИТ не простой человек, я не говорю что он ангелочек, нет конечно, но теперь мне понятны мотивы принятия тех или иных решений, ну по крайней мере многих из них.... Ну и ПВН конечно не исчадие ада, но и не видится мне уж таким как раньше святошей... Тоже хороший фрукт... И мне просто неприятно от того, что для достижения СВОИХ выгод и целей он не побрезговал ничем и никем, в том числе втянул в этот затяжной конфликт ребят, того же Сергея и чем в итоге для Рожкова это обернулось.... Я помню и раньше были разговоры что ПВН тот ещё интригант, всё сталкивал лбами всех между собой, я знаю точно что девочки постоянно конфликтовали друг с другом.... Зачем это было сделано? По принципу "разделяй и властвуй"? И уж точно, если раньше в команде кто и давал результат, то те, кто тренировался со своими тренерами, либо в сборной, но по плану личного тренера.... Вот примерно так.... Я давала чуть раньше ссылку на материал в газете. Это моя подружка пишет вообще то... И вот она всегда говорила и говорит-в нашей работе, при написании материала о каком-либо конфликте или споре обязательно нужно выслушать обе стороны, узнать точки зрения всех конфликтующих сторон и потом уже делать вывод. К своему стыду я не всегда следую данному постулату...

Здравствуйте Попробую написать Вам еще раз Когда начался очередной лже-скандал я написал Вам Написал примерно тоже что и г Ишмуратова Но ваши модераторы видимо формируют обликк блога соответственно временной коньюктуре Спасибо г Ишмуратовой что теперь наверное можно писать о истинных причинах всего происходящего и закрашивать не будут Большой спорт и допинг неотделимы Я имею ввиду не достижение результатов спортсменов а огромный бизнес который надо продать И к сожалению товаром там становиться не человек-спортсмен а человек-халк человек-миф И чем ты мифее тем лучше ты продаешься

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 [QUOTE] Вы меня извините великодушно, я имела ввиду именно ее, я понимаю, что она не входит в костяк, так сказать, просто я назвала те имена, какие у меня ассоциируются с форумом. Я эпизодически к вам захожу. Летом была чаще. Я, возможно, ошиблась в возрасте (ну мне так показалось по фотографиям, что ей не 19-20 уже лет), никого не хотела задеть словом "тетенька"...

Да нет, совершенно ничего страшного, просто я действительно с Наташей (кажется, она Наташа) практически совсем не знакома и потому она совершенн оне пришла мне в голову, вот я и задумалась, хто у нас там такой)

Исходное сообщение Individualka77 [QUOTE] Вы там, согласитесь, очень разные))) Иногда забавно, как между вами разгораются споры на...скиспорте:)

Я бы сказала, что мы там не более разные, чем мы тут. И чем мы тут на этой планете вообще) А на скиспорте... ну да, бывает (лихорадочно соображаю, когда я там последний раз была) ... и не только на скиспорте... хотя на то он и скиСПОРт))

Исходное сообщение SovushkaZ Вы не поверите! То, что тренироваться со сборной начала Оля Медведцева.

Совершенно безотносительно к теме. Оля никак не могла после двухгодичного перерыва начать тренироваться НЕ в сборной. И это никак не связано с тренером. Просто пршло так много времени, она родила второго ребенка, ей жизненно необходимо было тренироваться с партнерами. Биатлон не стоит на месте, а ей все-таки не 20 лет. Так что ни при чем тут Тихонов с Польховским, ни при чем.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123

Исходное сообщение Individualka77 Иногда забавно, как между вами разгораются споры на...скиспорте:)

Какие еще форумы в наличии? :)

rusbiathlon.ru, сообщества в контакте и одноклассниках, биатлон.борд.ру, черезов.ру, евроспорт.ру, спортбокс.ру...и т.д. и т.п... Вот некоторые, типа Партизана, умудряются биатлон на компьютерных форумах обсуждать :)))

Ответ на комментарий Wilhelmina # Оля, а Вы не в курсе истории 1996 года с Ишмуратовой и ее дисквалификацией как лыжницы на два года за, кажется, применение анаболиков? Я только знаю, что ей, вроде как, принесли извинения и сказали, что это ошибка (речь шла о неком письме из Москвы).

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Оля, а Вы не в курсе истории 1996 года с Ишмуратовой и ее дисквалификацией как лыжницы на два года за, кажется, применение анаболиков? Я только знаю, что ей, вроде как, принесли извинения и сказали, что это ошибка (речь шла о неком письме из Москвы).

Да, там действительно была неприятная ошибка. Но времена-то были дикие, еще до создания ВАДА.

А подробнее не можете рассказать? Ошибка FIS или как там его, в анализах что ли ошиблись? Официально обвинения были сняты? Когда это произошло- признание ошибки я имею ввиду?

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Совершенно безотносительно к теме. Оля никак не могла после двухгодичного перерыва начать тренироваться НЕ в сборной. И это никак не связано с тренером. Просто пршло так много времени, она родила второго ребенка, ей жизненно необходимо было тренироваться с партнерами. Биатлон не стоит на месте, а ей все-таки не 20 лет. Так что ни при чем тут Тихонов с Польховским, ни при чем.

А я и не претендую что именно из-за этого она стала тренироваться, хотя вполне может быть это было также одной из причин.... 3 года назад (относительно 2008 года), когда ей пришлось уйти, ей также было не 20 лет, только в сборной она не тренировалась. Впрочем неважно что и как, главное для меня почему то это сыграло определённую роль и толчком к размышлению...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SovushkaZ 3 года назад (относительно 2008 года), когда ей пришлось уйти, ей также было не 20 лет, только в сборной она не тренировалась.

Два года назад относительно 2008 года (12 февраля 2006 года её отстранили от выступлений) она была опытной действующей спортсменкой, постоянно выступавшей и прекрасно себе представляющей собственное состояние относительно мировых лидеров. К которым, собственно, и сама относилась. Когда она вернулась, она а) родила второго ребенка б) два года находилась абсолютно вне соревновательной практики (даже внутрироссийской) и в) как следствие первых двух пунктов у нее просто не было точки отсчета, чтобы оценить собственное состояние. В такой ситуации нельзя тренироваться самостоятельно. Никому. И она, и Зайцева возвращались через подготовку в сборной, это естественно. Об этом, кстати говорили - это просто не та ситуация, в которой можно готовиться отдельно.

Ну Зайцева, в отличии от той же Медведцевой, всегда готовилась в сборной, поэтому и неудивительно, что она и вернулась обратно и опять же готовилась в сборной, а вот Медведцева удивила. Оля! Я не претендую что всё так, как мне виделось и не нужно мне буквально на пальцах объяснять! Я просто сказала что именно это для меня послужило толчком задуматься. Вот и всё! Спросили причину-я назвала, не утверждаю что всё так. Да! И три года я имела в виду лето 2005 года, когда она готовилась к олимпийскому сезону отдельно...

Я все-таки ничего не понимаю в геополитике. Факты: 1) Член СБР в открытую обвиняет тренера в том, что он причастен к скандалу. Нужно это или нет - вопрос второй. 2) Через день два человека, также вполне себе причастных к российскому биатлону, "говорят неприятную правду", заботятся о детях, так сказать. 3) тренер предлагается на должность тренера молодежной сборной. Какие выводы из этих фактов должен сделать здравомыслящий человек?

Хм... батальствуете? :) Что касается Светланы Ишмуратовой... Мое мнение - нельзя публично давать подобные оценки. Да, все имеют право на собственное мнение. Но Аникина ей потом показала документы, в которых по одним таблицам допинг есть, а по другим - нет. Многие оценки идут от незнания истинного положения дел. Вообще, оценивать личность спортсмена достаточно тяжело. Никто из них не обязан быть в своих высказываниях истиной в последней инстанции. Я всегда с интересом читаю интервью спортсменов, но ... ну и т.д. Что касается Светланы - очень уважаю. Как двукратную Олимпийскую чемпионку. Ни больше - ни меньше.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123 Я все-таки ничего не понимаю в геополитике. Факты: 1) Член СБР в открытую обвиняет тренера в том, что он причастен к скандалу. Нужно это или нет - вопрос второй. 2) Через день два человека, также вполне себе причастных к российскому биатлону, "говорят неприятную правду", заботятся о детях, так сказать. 3) тренер предлагается на должность тренера молодежной сборной. Какие выводы из этих фактов должен сделать здравомыслящий человек?

Ходоки пробивнее здравого смысла.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Angelizer123 Я все-таки ничего не понимаю в геополитике. Факты: 1) Член СБР в открытую обвиняет тренера в том, что он причастен к скандалу. Нужно это или нет - вопрос второй. 2) Через день два человека, также вполне себе причастных к российскому биатлону, "говорят неприятную правду", заботятся о детях, так сказать. 3) тренер предлагается на должность тренера молодежной сборной. Какие выводы из этих фактов должен сделать здравомыслящий человек?

Ходоки пробивнее здравого смысла.

Не все так просто. Вы знаете, кто эти ходоки? Т.е. по Вашему, есть "здравомыслящие" и "ходоки".. Ну-ну)))

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Не все так просто. Вы знаете, кто эти ходоки? Т.е. по Вашему, есть "здравомыслящие" и "ходоки".. Ну-ну)))

Ну, уж если Светлана Ишмуратова не знает, то куда мне, грешному. Это дано знать только расе сверхболельщиков. Нет, мой мир цветной, а не чёрно-белый.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Хм... батальствуете? :)

Я тут один сидел, никого не трогал, размышлял, так сказать :). Что за дурацкая привычка - правила соблюдать :)).

Исходное сообщение Олег_Федотов Что касается Светланы Ишмуратовой... Мое мнение - нельзя публично давать подобные оценки. Да, все имеют право на собственное мнение. Но Аникина ей потом показала документы, в которых по одним таблицам допинг есть, а по другим - нет. Многие оценки идут от незнания истинного положения дел.

Аникина - вопрос отдельный :)). Уж больно ее компетентность в столь серьезных вопросах настораживает. По поводу Ишмуратовой - я бы разделил то, что она говорила про Польховского и по нынешнему положению вещей. Одно дело, когда она говорит как свидетель, другое - как человек, который уже несколько лет не в сборной, не знает или знает лишь в общих чертах, что происходит в сборной. Поэтому, к словам о Польховском не отнестись серьезно со стороны СБР - очень странно, мягко говоря. Если права и он имеет отношение к этой истории - как можно его к сборной подпускать, непонятно. Тем более, молодежной... Если "заблуждается" - при Сталине это называлось вредительством :). p.s. любая из версий не отменяет главного, действительно - нет смысла вообще, на данный момент, давать столь серьезные комментарии. И так "на волоске".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123 Поэтому, к словам о Польховском не отнестись серьезно со стороны СБР - очень странно, мягко говоря. Если права и он имеет отношение к этой истории - как можно его к сборной подпускать, непонятно. Тем более, молодежной... Если "заблуждается" - при Сталине это называлось вредительством :). p.s. любая из версий не отменяет главного, действительно - нет смысла вообще, на данный момент, давать столь серьезные комментарии. И так "на волоске".

А, может, Аникина знает больше, чем мы с вами? Ну как минимум??? Светлана давно "в контрах" с Польховским. Не нужно драматизировать. Немного плагиата: для меня мир не черно-белый... и далее по тексту :)

Да куда уж драматизировать. ещё пара таких интервью и злобные антидопенкеры будут в 2часа ночи врываться к Слепцовой и брать пробы. Каждое действие рассматриваться будет под микроскопом. Что уж говорить, когда придёт поколение спортсменов, воспитанных Пальховским, выст. в роли тренера молодёжной сборной.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Да куда уж драматизировать. ещё пара таких интервью и злобные антидопенкеры будут в 2часа ночи врываться к Слепцовой и брать пробы. Каждое действие рассматриваться будет под микроскопом. Что уж говорить, когда придёт поколение спортсменов, воспитанных Пальховским, выст. в роли тренера молодёжной сборной.

Почему вы так уверены в том, что Польховский подсадил всех на иглу? У вас есть неопровержимые доказательства?