Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Заметьте, никто не назвал хорошего российского/советского фильма о спорте...

вратарь говорят еще в гарпастуме про футбол было, но я не смотрел

Ещё "Первая перчатка". Но это, конечно, фильмы не о профессиональном спорте.

Ещё есть какой-то советский фильм про футбол (сборную). Название забыл, но помню, что главного тренера наших соперников, испанцев, там сыграл Джигарханян.)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе Елена, вас вспомнил в своем блоге Уткин. вы как-нибудь ему ответите? +)

А он там о чем-то меня спрашивал?

нет, но свой интерес обозначил. как вам такое внимание? +)

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Ещё "Первая перчатка". Но это, конечно, фильмы не о профессиональном спорте.

ну в то время проф спорта как такового и не существовало у нас а так вот 12 стульев чем не фильм о спорте про шахматы) или золотой теленок про ралли )

доброго всем утра

кстати говоря, а были прецеденты что дисквалифицированный за допинг спортсмен подавал в суд на своего врача?

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot кстати говоря, а были прецеденты что дисквалифицированный за допинг спортсмен подавал в суд на своего врача?

А как иск составить? Только если за моральный ущерб потребовать. И то сомнительно, что получится.

В американских фильмах есть оригинальные сценарии. Например: в фильме есть плохие и хорошие. Плохие борются за честь Америки – безнравственными способами. Хорошие борются за честь Америки – нравственными способами. Но все любят Америку.

Ответ на комментарий Ethan_Hunt_MP #

Исходное сообщение Ethan_Hunt_MP блин... даже не знаю, как дальше биатлон смотреть...

Вариант №1: 1. Включить телевизор/компьютер. 2. Выбрать канал. 3. Смотреть трансляцию гонки. Вариант №2: 1. Приехать на этап. 2. Прийти к началу гонки. 3. Смотреть гонку.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Ethan_Hunt_MP блин... даже не знаю, как дальше биатлон смотреть...

Вариант №1: 1. Включить телевизор/компьютер. 2. Выбрать канал. 3. Смотреть трансляцию гонки. Вариант №2: 1. Приехать на этап. 2. Прийти к началу гонки. 3. Смотреть гонку.

вариант 3 1. пойти в спорт бар. где будет трансляция гонки 2. выбрать столик с видом на телевизор 3. заказать пива 4. смотреть гонку 3

jakkot «кстати говоря, а были прецеденты что дисквалифицированный за допинг спортсмен подавал в суд на своего врача?» Вы правильно затронули тему. Но судиться бесперспективно. Дело в том в правилах ВАДА виновен спортсмен. Но часто виновен тот кто колет.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Олег_Федотов Теперь уже невозможно сказать

Я про кино писала. Потряс меня сериал. До глубины души )))

да, высокий уровень исполнения. Что сценария, что работы актеров... "На века", как говорится. Такие вещи с первых минут пробирают душу почище "Фауста" Гёте.

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak А как иск составить? Только если за моральный ущерб потребовать. И то сомнительно, что получится.

пока не знаю..надо разбираться в тонкостях права, но формально ущерб не только моральный но и материальный (недополученные призовые грубо говоря) ps гораздо сложнее доказать что препарат был вколот/принят при помощи обмана/без ведома спортсмена

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Ethan_Hunt_MP блин... даже не знаю, как дальше биатлон смотреть...

Вариант №1: 1. Включить телевизор/компьютер. 2. Выбрать канал. 3. Смотреть трансляцию гонки. Вариант №2: 1. Приехать на этап. 2. Прийти к началу гонки. 3. Смотреть гонку.

Вариант №3: слушать радиотрансляцию:)

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 jakkot «кстати говоря, а были прецеденты что дисквалифицированный за допинг спортсмен подавал в суд на своего врача?» Вы правильно затронули тему. Но судиться бесперспективно. Дело в том в правилах ВАДА виновен спортсмен. Но часто виновен тот кто колет.

в данном случае речь идет уже не о спортивных арбитражах, естественно тут в общем то если доказать, УК попахивает ну и цель не отмена дисквалификации, а конкретно претензии к врачу, моральные и материальные

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 Вариант №3: слушать радиотрансляцию:)

это уже 4

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение d_102 jakkot «кстати говоря, а были прецеденты что дисквалифицированный за допинг спортсмен подавал в суд на своего врача?» Вы правильно затронули тему. Но судиться бесперспективно. Дело в том в правилах ВАДА виновен спортсмен. Но часто виновен тот кто колет.

в данном случае речь идет уже не о спортивных арбитражах, естественно тут в общем то если доказать, УК попахивает ну и цель не отмена дисквалификации, а конкретно претензии к врачу, моральные и материальные

вот тока доказать то не легко, что ты не знал о том, что тебе вводят...это надо в большинстве своем не хилую дурку включать

jakkot Наверное, Вы правы. Если бы спортсмен мог грамотно с умом принимать препараты. Причем, продуманно собирая улики, никому не доверяя. То в суд подать можно

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 вот тока доказать то не легко, что ты не знал о том, что тебе вводят...это надо в большинстве своем не хилую дурку включать

это понятно вот я и любопытствую, были ли случаи почему еще спросил, потом что косвенно факт появления таких процессов мог бы доказать, что не всегда спортсмен считает себя виновным

jakkot, если привлечь какого-нибудь Кучерену... Не могу сообразить статью. Вреда здоровью спортсмена нет. Вред репутации есть, но в УК, если не ошибаюсь, таких вариантов не описано. Недополученная прибыль - так надо же вроде как ее сумму как-то рассчитать. Не факт, что призовые бы были. Врач же может сказать, что просто что-то напутал. "Врачебная ошибка" без вреда для здоровья. Никак врача не привлечь. Максимум - если биатлонисты на зарплате в сборной, то им, наверное, должны оплатить вынужденный простой из-за дисквалификации. Это если спортсмены все доказать смогут. Короче, законы неподходящие.

Ответ на комментарий Viento13 #

Исходное сообщение Viento13

Исходное сообщение vellena Завидуют, однако. Грустно в Испании сидеть будет, когда тут такая ЭПОпея грядет

))), ох завидуют) Зато над "Всей Испанией безоблачное небо" (с) :) Верю в чудо, сердцу так хочется.

а "в Сантьяго ливень".

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak jakkot, если привлечь какого-нибудь Кучерену... Не могу сообразить статью. Вреда здоровью спортсмена нет. Вред репутации есть, но в УК, если не ошибаюсь, таких вариантов не описано. Недополученная прибыль - так надо же вроде как ее сумму как-то рассчитать. Не факт, что призовые бы были. Врач же может сказать, что просто что-то напутал. "Врачебная ошибка" без вреда для здоровья. Никак врача не привлечь. Максимум - если биатлонисты на зарплате в сборной, то им, наверное, должны оплатить вынужденный простой из-за дисквалификации. Это если спортсмены все доказать смогут. Короче, законы неподходящие.

господи, Кучерену то куда), его вообще к судебной практике подпускать не стоит) я в принципе про мировую практику даже имел в виду не только про российскую.. опять же все лекарства могут иметь побочные действия, которые можно попробовать классифицировать как вред здоровью человека..

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...в жизни масса случаев, когда пост-фактум узнаешь, что кто-то мог поступить с тобой так, как тебе и в голову не придет. Я вот сама в свое время...

+5. Респект и уважуха, как говорится.

shapokliak Если не ошибаюсь, врачей судили в ГДР. Формулировку найду и тогда напечатаю.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н "Гостья из будущего", "Приключения Электроника", все фильмы Тинто Брасса.

О большом спорте

Я не помню точное название "Гран-При", или "Большие гонки" вот... Старый фильм 60-х годов о Формуле-1

Ответ на комментарий jakkot # Просто Кучерена все дела выигрывает. В мировой практике таких случаев не знаю. Законы-то в разных странах разные. Просто я уверена, что спортсмены подписывают какое-нибудь разрешение на врачебное вмешательство со стороны врача еще до начала сезона. А дальше - просто. Ссылаемся на ошибку. Короче, уверена, врача не привлечь ни к уголовной, ни к чему еще.

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak jakkot, если привлечь какого-нибудь Кучерену... Не могу сообразить статью. Вреда здоровью спортсмена нет. Вред репутации есть, но в УК, если не ошибаюсь, таких вариантов не описано. Недополученная прибыль - так надо же вроде как ее сумму как-то рассчитать. Не факт, что призовые бы были. Врач же может сказать, что просто что-то напутал. "Врачебная ошибка" без вреда для здоровья. Никак врача не привлечь. Максимум - если биатлонисты на зарплате в сборной, то им, наверное, должны оплатить вынужденный простой из-за дисквалификации. Это если спортсмены все доказать смогут. Короче, законы неподходящие.

ну моральный ущерб есть в любом случае...И как это нет вреда здоровью? Допинг ведь он по умолчанию вреден:) иначе зачем с ним так рьяно бороться? Ну хотя бы врача лишить права заниматься проф деятельностью...

shapokliak Не правильно написал Если не ошибаюсь, судили врачей из бывшей ГДР.

Вспомнил... "Гран При" точно

И никто не вспомнил "Третий тайм"!