Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
- "вышел в аптеку - убил старушку"... аптека, конечно, условная

А если не условная? Что, кто-то озаботился тем, чтобы организовать доставку лекарств, хотя бы самых простых, на дом?

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
Давайте для начала спрошу,чем отличается в Вашем понимании рентабельность от прибыли ?

Я всегда считала, что рентабельность - это эффективность использования ресурсов. Это не так?

Не совсем так.Рентабельность это оценка возможности развития и нужно иметь минимум 4% чтобы не умереть в обозримом будущем.
Торговые сети обвалили эту цифру,а государство ничего не сделало,чтобы защитить так называемый средний бизнес,а сегодняшняя ситуация просто добьёт частные магазинчики.

Исходное сообщение Тарделли
а государство ничего не сделало,чтобы защитить так называемый средний бизнес,а сегодняшняя ситуация просто добьёт частные магазинчики.

То есть вы считаете, что в этой ситуации государство обязано защищать собственников бизнеса?

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
а государство ничего не сделало,чтобы защитить так называемый средний бизнес,а сегодняшняя ситуация просто добьёт частные магазинчики.

То есть вы считаете, что в этой ситуации государство обязано защищать собственников бизнеса?

Конечно,что сейчас и делают США.

На борьбу с пандемией коронавируса COVID-19 США готовы выделить $6 трлн — четверть всего ВВП страны. Из них $4 трлн выделяется из федерального резерва, $2 трлн составит прямая помощь....
.....средства будут направлены напрямую американским семьям (по $3 тыс.), для авиационной отрасли и в виде кредитов малому бизнесу.

Исходное сообщение Тарделли
.....средства будут направлены напрямую американским семьям (по $3 тыс.), для авиационной отрасли и в виде кредитов малому бизнесу.

Ну мы же не знаем всех деталей? Что до нашей ситуации, я бы скорее говорила о помощи тем, кто лишился работы, а не о собственниках неслишкомрентабельного бизнеса. Возможно, не права

Ответ на комментарий vellena # Если поддержать собственников бизнеса, люди не лишатся работы же. Нет?

Ответ на комментарий # Тарделли, Рентабельность это оценка возможности развития и нужно иметь минимум 4% чтобы не умереть в обозримом будущем.
Извините, но у Вас очень странное понимание рентабельности и прибыли. Это два связанных понятия. Не прямо связанных - рентабельность бывает разная (зависит от выбранных для расчетов показателей). Но если есть какая-то из рентабельностей выше нуля, но нет прибыли - тупо нет денежного потока для инвестиций или для возврата кредита, взятого на эти инвестиции.
И 4% при текущих ставках по кредитам - это мало.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
И все они сейчас крутятся, как безумные, чтобы не потерять ни одного заказа и ни одного клиента. Кто не крутится, тот теряет — схема-то примитивна

Вообще говоря, в мирное время, конечно оно так.
НО
Во-первых, кафешке, монополизировавшей больницу, это не очень страшно, потому как больше пойти там не к кому и свою копеечку они все равно заработают.
Во-вторых, когда сейчас закроют все заведения общепита - так будь ты десять раз замечательный, крутись как заведенный, ничего ты с этим не сделаешь, клиентов у тебя не будет.

Сделают больший акцент на доставку заказов на дом, это пока не запрещено.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Если поддержать собственников бизнеса, люди не лишатся работы же. Нет?

Знаете, один из знакомых мне людей является собственником известного благотворительного фонда. Достаточно неоднозначного в своей деятельности, на мой взгляд. В сети как-то были цифры по расходованию средств и они, мягко говоря, удивляют. Так вот сейчас этот человек взывает к тому, что нельзя ни в коем случае допустить снижения пожертвований. А мысль на самом деле ясна: чтобы те, кто стоит во главе фонда продолжали вести привычный образ жизни, получать привычные деньги и не отказывать себе в маленьких и не очень маленьких радостях. Люди, привыкшие жить на пожертвования (как один популярный политик, например) вообще не склонны себе в чем-то отказывать. Поэтому я сторонник того, чтобы помощь шла напрямую, а не через посредников. Собственник бизнеса в данной ситуации - это именно посредник. Хотя, понятное дело, ситуации бывают разными

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вот описание реального процесса прилета людей в Россию.
https://echo.msk.ru/blog/grymoff/2614457-echo/
К чему это я? Да все к тому же - пока это все всюду вот так организовано, бессмысленно запрещать мне выйти в магазин за кефиром.
Это называется - искать под фонарем.

Неее, плохой подход. Нарушения в любом случае будут, но на них ориентироваться не следует. Поставьте для себя задачу - не заболеть сейчас и никого не заразить. Чем позже заболеете, тем выше шанс на хороший исход, хотя бы потому, что сейчас врачи отрабатывают наиболее эффективные протоколы лечения. Одно дело заболеть, когда на тебе будут испытывать очередной протокол с неясными перспективами, а другое - когда тебя за дней 5 поставят на ноги.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Собственник бизнеса в данной ситуации - это именно посредник.

Вот это очень странное заявление.
Собственник бизнеса - это прежде всего тот, кто
1. на собственные деньги его развивает
2. продумывает и организует его работу
3. дает работу людям
Порядок пунктов можно поменять)))

И между кем и кем он тогда посредник?

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Поставьте для себя задачу - не заболеть сейчас и никого не заразить. Чем позже заболеете, тем выше шанс на хороший исход

Ольга, да понятно это все)))
Вопрос только в одном - какой ценой?
В анабиоз я не могу же впасть))

Все достаточно просто - частник не получивший помощи от государства уволит к едренефене людей и государство получит партию безработных..

в любом случае, то что происходит сейчас - это полумеры, которые бизнес рушат, а проблему вируса решают очень посредственно. Мне так кажется. Ну и рухнувший бизнес государству тоже не выгоден ну никак. Поэтому, конечно, надо его поддерживать. От него же по идее поступать налоги в бюджет, из которых потом выделяются средства для помощи безработным и бюджетникам. Так ведь? То есть нет бизнеса, нет налогов, нет помощи. Или я не правильно себе представляю механизмы?
Все же взаимосвязано.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ольга, да понятно это все)))
Вопрос только в одном - какой ценой?
В анабиоз я не могу же впасть))

Драма прямо. По квартире походите свои 30 минут, упражнения поделайте. Надо свежего воздуха, откройте окна. Попробовать можно, нет? В магазин всяко ходить придется, поэтому не каждый день.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Тарделли
Мой вопрос по сути является ответом ,поскольку подавляющее большинство частников понятие не имеют о рентабельности своего бизнеса,а сети этот вопрос не интересует в принципе.

Именно поэтому у сетевых KPI, в основном, от рентабельности (да, именно от нее, а не от разницы выручкм и затрат)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Что, кто-то озаботился тем, чтобы организовать доставку лекарств, хотя бы самых простых, на дом?

У нас по закону уже разрешили доставку лекарств на дом? Я вот покупала папе лекарства (после инфаркта), доставка только до выбранной мной аптеки была

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Тарделли

Исходное сообщение vellena
Я всегда считала, что рентабельность - это эффективность использования ресурсов. Это не так?

Не совсем так.Рентабельность это оценка возможности развития и нужно иметь минимум 4% чтобы не умереть в обозримом будущем.
Торговые сети обвалили эту цифру,а государство ничего не сделало,чтобы защитить так называемый средний бизнес,а сегодняшняя ситуация просто добьёт частные магазинчики.

Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности

Исходное сообщение Dimas06
Тарделли, Рентабельность это оценка возможности развития и нужно иметь минимум 4% чтобы не умереть в обозримом будущем.
Извините, но у Вас очень странное понимание рентабельности и прибыли. Это два связанных понятия. Не прямо связанных - рентабельность бывает разная (зависит от выбранных для расчетов показателей). Но если есть какая-то из рентабельностей выше нуля, но нет прибыли - тупо нет денежного потока для инвестиций или для возврата кредита, взятого на эти инвестиции.
И 4% при текущих ставках по кредитам - это мало.

Я знаю,что такое рентабельность,вопрос был в её философской составляющей.
О каких кредитах Вы говорите,речь идёт о работе на собственные средства.
Мы открыли свой первый магазин в 1995 году в 2020 закрываем последний.

Исходное сообщение more_sd
Именно поэтому у сетевых KPI, в основном, от рентабельности (да, именно от нее, а не от разницы выручкм и затрат)

Хозяев сетей прибыль не интересует и рентабельность они поддерживают нулевую.
Цель магазинов быть безубыточной составляющей в цепочке производство-опт-розница.
При такой организации работы отдельно взятый розничный магазин не конкурентен по определению.

Исходное сообщение more_sd
Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности

Речь шла о валовой рентабельности.

Исходное сообщение vellena
Ну мы же не знаем всех деталей? Что до нашей ситуации, я бы скорее говорила о помощи тем, кто лишился работы, а не о собственниках неслишкомрентабельного бизнеса. Возможно, не права

Вариант халявной "рыбы" мы уже проходили.
Американцы обеспечивают поддержку всем,другой вопрос,что они это делают за счёт всего оставшегося Мира.

Исходное сообщение Тарделли
Речь шла о валовой рентабельности.

А можете простыми словами объяснить с позиции собственника (реально интересно стало) зачем нужно удерживать нерентабильный бизнес

все прочла... и что-то мне не плачется, потому что сестрам и братьям, врачам и санитаркам никто никаких выходных не предлагал, помощи не декларировал, не интересовался куда они девают своих детей, бо со вчера все школы и сады на карантине...

никто не задумывается о том, с какой интенсивностью они теперь работают: для того чтобы сделать обсервацию для зараженных и контактных власти были вынуждены закрыть 500коечную больницу и изменить маршрутизацию - все этих пациентов перевели в другие больницы города... в государственные больницы... частные и негосударственные стационары (ржд, водники) отказались от участия - говорят, что не устраивают предложенные правительством и фомс гарантии оплаты...

Ответ на комментарий # обещать - не значит жениться (с)...

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
в любом случае, то что происходит сейчас - это полумеры, которые бизнес рушат, а проблему вируса решают очень посредственно. Мне так кажется. Ну и рухнувший бизнес государству тоже не выгоден ну никак. Поэтому, конечно, надо его поддерживать. От него же по идее поступать налоги в бюджет, из которых потом выделяются средства для помощи безработным и бюджетникам. Так ведь? То есть нет бизнеса, нет налогов, нет помощи. Или я не правильно себе представляю механизмы?
Все же взаимосвязано.

Думаю эти меры однозначно замедляют распростронение вируса. И это то, что нужно на данный момент. А вообще интересно было бы почитать версию правильных мер от противников применяемых.

Исходное сообщение Тарделли
Исходное сообщение vellena
Ну мы же не знаем всех деталей? Что до нашей ситуации, я бы скорее говорила о помощи тем, кто лишился работы, а не о собственниках неслишкомрентабельного бизнеса. Возможно, не права


Вариант халявной "рыбы" мы уже проходили.
Американцы обеспечивают поддержку всем,другой вопрос,что они это делают за счёт всего оставшегося Мира.

Вот именно. У каждого свои подходы

teyty, одноклассница - доктор. Все так, ТВ... И при этом радостные реляции в СМИ о количестве заражённых в городе (типа, на пальцах руки одного человека)...

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
Речь шла о валовой рентабельности.

А можете простыми словами объяснить с позиции собственника (реально интересно стало) зачем нужно удерживать нерентабильный бизнес

Разные причины.
Основная это неумение правильно считать,проведите эксперимент-задайте вопрос предпринимателям про чистую,валовую и рентабельность активов.
Вторая причина это инерция,впрягся.получаешь какие то деньги ну и вроде всё хорошо.Проблемы ведь далеко не сразу начинаются.
У сетевиков свои интересы,захват рынка,рентабельность всей цепочки,а не отдельно взятых магазинов.