Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сова-Апчи Новость на данный момент одна ) . Великий УЭБ и Дарья стали родителями !!! Девочка !Ну хорошо, поздравляю, а дальше то что? Девочку будут теперь воспитывать. Нормуль. Только вот к биатлону это имеет весьма посредственное отношение. У нас тут про летний биатлон только писали. Но у биатлонистов сезон начинается чуть позже, чем у фигуристов. У нас вон через три недели первый этап ГП.
Исходное сообщение Lolo4 Траньков: Я мечтаю о том, чтобы развивать фигурное катание на телевидении. Что-то вроде того, что делает Дмитрий Губерниев для биатлона.Да пусть делает. Получится, то прекрасно. Идея в принципе годная.
Исходное сообщение Lolo4Два названия: Совспорт и Футбол. Хорошая журналистика - конечно, в советских рамках, о чем-то нельзя было писать. Большой недостаток - неоперативность. Потом в 90-е СЭкс, и подъем спортивной журналистики. Распространение интернет изданий вроде бы должно было привести вследствие конкуренции к дальнейшему подъему - но махрово расцвело описанное выше ЕС, т.е. (1) пиар своих, (2) скандалы. Другой вопрос - почему? Но ответ на него, видимо, за рамками спортивной тематики.Исходное сообщение волк_степей Печально, ведь помнятся времена появления и подъема нашей спортивной журналистики.Я не знаю про какие вы времена говорите, возможно про 90-ые, но, судя по тому, что говорят сведущие люди, в СССР никакой журналистики не было. Одно лишь название
Исходное сообщение vellenaРусские прошли через период "павликов морозовых", хлебнули полной ложкой. Теперь такие журналисты воспринимаются как предатели. Родченков опять же, Степановы. Без разницы, каковы их мотивы.Исходное сообщение волк_степей И боюсь, что большинство наших сограждан в подобном случае нашего журналиста сочло бы предателем.Хотя приведенный вами пример скорее ложится в другой сценарий: в журналистике все так или иначе стараются привлечь внимание. К себе,к своим материалам. А привлечь внимание проще всего скандалом, в котором фигурируют известные люди.
Исходное сообщение волк_степей Потом в 90-е СЭкс, и подъем спортивной журналистики. Распространение интернет изданий вроде бы должно было привести вследствие конкуренции к дальнейшему подъему - но махрово расцвело описанное выше ЕСМне видятся несколько иные связи. Вот, смотрите: Кучмий в свое время, создав СЭ, не просто четко понимал, что нужно и как добиться, но еще и сильно заглянул вперед при этом. Результат - десть лет (как минимум) работы СЭ намного сильнее, интереснее и по всем параметрам впереди конкурентов. Газета была однозначно лучшей, журнал (по подаче и наполнению) - тоже, до сих пор лучше не сделал никто, приложения футбол и воскресенье - то же самое. Но поскольку подобного профессионализма и близко не наблюдалось в той части СЭ, которая должна была заниматься раскруткой и рекламой, и приложения, и журнал пришлось свернуть. Смотрим дальше: все те (за редчайшим исключением), кто успешно рулит спортивными изданиями/проектами сейчас - это люди, прошедшие школу СЭ. То есть СЭ вырастил огромное количество журналистов, набирая их по собеседованию с нуля, и всему научил. А с нуля набирал потому, что очень быстро выяслилось: журналисты других изданий просто неспособны работать в СЭ: другие требования, другой объем работы и так далее. То, что среди этих журналистов не нашлось ни одного масштаба Кучмия и то, что они выбрали гораздо более простой путь раскрутки своих СМИ - это совершенно другой вопрос
Исходное сообщение vellena Потому что журналистика "клика", - это путь в никуда.Тогда у меня вопрос. Что же случилось с СС? Госфинансирование. Вроде бы, сиди делай качественную журналистику. Зарабатывать и выживать никто не заставляет. А СС - это не просто "клик", а какой-то ужасный вариант таблоида. Как вы думаете, в чем причины?
Исходное сообщение волк_степей А с "удовлетворением наиболее низменных инстинктов общества" бороться ведь невозможно, пока само общество не приподнимется.Неправда. Журналистика - и есть один из рычагов влияния на общество. И если взять срез читателей (или, если хотите, блогеров) разных журналистов - он разный. От интеллектуально-активного до абсолютно быдляческого
Исходное сообщение indi77 Ждать ли что-то о лыжах из Рамзау?Я пока не в Рамзау
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение vellena Потому что журналистика "клика", - это путь в никуда. Тогда у меня вопрос. Что же случилось с СС? Госфинансирование. Вроде бы, сиди делай качественную журналистику. Зарабатывать и выживать никто не заставляет. А СС - это не просто "клик", а какой-то ужасный вариант таблоида.Там просто в определенный момент была сделана ставка именно на желтизну. Иногда это идет от главного редактора, в случае с СС - от тех, кто давал деньги. То есть от Комсомольской правды. И журналисты были вынуждены работать именно в этом ключе. Кто-то увольнялся, кто-то приспосабливался, а кто-то чувствовал себя в этой помойке, как рыба в воде
Исходное сообщение indi77 more_sd, очевидно, что это некий форсмажор.у них каждую неделю форсмажор
У Мозер есть ТМ на подстраховке. И на ЧМ они в случае чего будут вполне бороться за бронзу, а там как карты лягут.Эль, какая бронза, хватит тебе