Сова-Апчи, нет не только

Старший тренер сборной России Валентина Родионенко сообщила, что в будущем времени Международная федерация гимнастики может ограничить использование акробатических элементов в выступлениях. Этим, в частности, пользуется сборная США, которая выиграла четыре золота на Олимпиаде-2016 в Рио. - По поводу вольных упражнений мы разговаривали с будущим президентом технического комитета FIG, которая сказала, что все предпримет, чтобы правила ограничивали, - цитирует ТАСС Родионенко. - Есть вид спорта акробатика, а здесь должна быть и гимнастика, и акробатика. Мы проповедуем классическую и красивую гимнастику. Пускай она будет сложной в меру, но надо идти от гимнастики. Мы преклоняемся перед Байлз, но посмотрите на ее данные. А мы ломать своих гимнастов не хотим, - сказала она. FIG хочет убрать преимущество акробатики в гимнастике. И заметьте, который год мы выигрываем в брусьях - технически сложном снаряде, который не под силу американцам.

Немного гандбола ) http://www.sport-express.ru/olympics/rio2016/handb...-trefilova-ne-boimsya-1038541/

Исходное сообщение Сова-Апчи И заметьте, который год мы выигрываем в брусьях - технически сложном снаряде, который не под силу американцам.

Так и хочется спросить: и который же год мы выигрываем? [616x191]

А почему ОИ пропущены в табличке? 2012, 2016 год - золото на ОИ.

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Просто в принципе непонятно , что тогда произошло .... И почему у нас Аня так и не смогла вернуться ..

В Ванкувере Булыгиной, по словам Барнашова, должно было быть стыдно, что она пришла в спринте четвертой, а в ГП 7-й. При этом, другим, которые были ниже её в протоколе, в том числе, например, Слепцовой в тех же гонках - нет. Это то, что выносилось в прессу. Какой прессинг был внутри, тк медалей не было, остается только догадываться. После этого Медведцева и Зайцева сказали, что в эстафете должна быть Богалий, чем окончательно сломали Булыгину. К слову, не помню аналогичного наезда от Барнашова в Сочи, когда моя "любимая" Яна еще больше проиграла в ГП после спринта и вдрызг слила "свою" ИГ.

more_sd, хмм , что значит свою ИГ ? Посмотри статистику, она перед олимпиадой была "второй-третьей " в сборной и что должна была свое законное место в спринте кому-то отдать? и то как она с блеском выступила на своем первом этапе в эстафете , снимает все вопросы про нее)))) пы сы - и когда ты уже успокоишься по поводу Яны?( прямо даже неловко за тебя

Ответ на комментарий дент7 # "свою" - это значит, что всегда декларировалась, что на этой дистанции она покажет всем. Про место в составе я писала раньше -в том сезоне мы так "хорошо" подготовились к домашним ОИ, что выбора в составе у нас не было, от слова "совсем". Про "с блеском" я тоже не согласна, и писала ранее почему. И сама не знаю когда успокоюсь, видимо, от сочетания "Барнашов-Романова" меня еще долго трясти будет. И не нужно испытывать за меня неловкость))

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 А почему ОИ пропущены в табличке? 2012, 2016 год - золото на ОИ.

Потому что это - таблица по ЧМ, а соревнования, которые проводятся раз в год, дают, согласитесь, несколько более объективную картину. Я совершенно не считаю, к тому же, что когда снаряд выигрывает один и тот же человек (как та же Хоркина с 95-го по 2001-й) - это показатель развития вида в стране. В то время как китайские результаты на брусьях - показатель. Слово "выиграть" я, разумеется, воспринимаю буквально - занять первое место

Ответ на комментарий vellena # Самое грустное в этой истории то , что она ( В.Р.) не просто рассказывает , она свято в это верит ...(

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Самое грустное в этой истории то , что она ( В.Р.) не просто рассказывает , она свято в это верит ...(

Самое грустное, на мой взгляд, что этому верят другие

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Старший тренер сборной России Валентина Родионенко сообщила, что в будущем времени Международная федерация гимнастики может ограничить использование акробатических элементов в выступлениях. Этим, в частности, пользуется сборная США, которая выиграла четыре золота на Олимпиаде-2016 в Рио. - По поводу вольных упражнений мы разговаривали с будущим президентом технического комитета FIG, которая сказала, что все предпримет, чтобы правила ограничивали, - цитирует ТАСС Родионенко. - Есть вид спорта акробатика, а здесь должна быть и гимнастика, и акробатика. Мы проповедуем классическую и красивую гимнастику. Пускай она будет сложной в меру, но надо идти от гимнастики. Мы преклоняемся перед Байлз, но посмотрите на ее данные. А мы ломать своих гимнастов не хотим, - сказала она. FIG хочет убрать преимущество акробатики в гимнастике. И заметьте, который год мы выигрываем в брусьях - технически сложном снаряде, который не под силу американцам.

Что-то знакомое до боли... Мозер от гимнастики.

Президент Зимбабве Роберт Мугабе дал поручение генеральному комиссару полиции на задержание всех членов олимпийской сборной страны сразу по прибытии в Международный аэропорт Хараре, сообщают местные СМИ.

vellena, то есть Вы считате, что Гребенкин со своей задачей не справляется и его надо уволить?

Вечера всем! Видно, как все соскучились по фигурке, если уже на юниорском ГП такая дискуссия возникает Я тоже с нетерпением жду, подозреваю, что теперь совсем другими глазами буду смотреть. Хоть у меня и другой вид спорта, но когда тебе самому хоть раз ставили компоненты, уже совсем иначе все воспринимаешь. А я не так давно первый раз выступал на городских соревнованиях, и скоро еще будут. Так что сегодня лучшим подарком на день рождения был дополнительный прокат

сочетания Барнашов-Романова в природе просто нет и не было, было сочетание Барнашов-деньги-Романова..вместо Романовой могли быть тысячи других имен, но Яна была лучшая из них и явно не самая плохая в сборной)

Исходное сообщение indi77 vellena, то есть Вы считате, что Гребенкин со своей задачей не справляется и его надо уволить?

Где вы это прочитали? Я считаю Гребенкина - выдающимся специалистом брусьев. Умеющим вытащить абсолютный максимум из того материала, который попадает ему в руки. При этом я считаю сам материал оставляющим желать много лучшего - в плане элементарной физической подготовки. Наши девочки слабы как физически, так и акробатически. По-моему это абсолютно очевидно. Или вы считаете иначе?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение indi77 vellena, то есть Вы считате, что Гребенкин со своей задачей не справляется и его надо уволить?

Где вы это прочитали? Я считаю Гребенкина - выдающимся специалистом брусьев. Умеющим вытащить абсолютный максимум из того материала, который попадает ему в руки. При этом я считаю сам материал оставляющим желать много лучшего - в плане элементарной физической подготовки. Наши девочки слабы как физически, так и акробатически. По-моему это абсолютно очевидно. Или вы считаете иначе?

так вроде речь шла о том, что Россия имеет сильный вид - брусья. Мне кажется, это утверждение, которое соответствует истине. И огромная заслуга в этом, конечно, тренера. Я не вижу противоречий в том интервью Родионенко касательно брусьев по существу.

Исходное сообщение indi77 так вроде речь шла о том, что Россия имеет сильный вид - брусья. Мне кажется, это утверждение, которое соответствует истине.

Эля, давайте договоримся: если вы хотите рассчитывать на серьезное отношения и серьезный же уровень диалога, не надо передергивать ни мои фразы, ни фразы, которые я комментирую. Потому что в обратном случае вы крайне сужаете себе же простор для диалога: если из комментария собеседника следует, что он читал и весьма приблизительно понял прочитанное, реакций может быть две, как мне кажется: либо считать собеседника человеком, не способным понять написанное в принципе,либо считать, что он просто читал невнимательно, а в переписку вступил от безделья. И то и то, как мне кажется, не предполагает нормального общения. Так вот, к нашим баранам: все написанное мной относилось к фразе: "И заметьте, который год мы выигрываем в брусьях - технически сложном снаряде, который не под силу американцам". Я считаю эту фразу не соответствующей истине. Почему - объяснила выше. Специально для вас могу повторить: Мы НЕ выигрываем брусья "который год". Выигрывают "который год" китаянки, причем каждый раз разные, что и дает представление о развитии вида в стране. То, что у нас есть Мустафина, НЕ делает нас мировым лидером на этом снаряде. И американки, к слову, работают на брусьях ничуть не слабее нас. Просто им нет нужды делать этот вид ударным.

Исходное сообщение нежка Президент Зимбабве Роберт Мугабе дал поручение генеральному комиссару полиции на задержание всех членов олимпийской сборной страны сразу по прибытии в Международный аэропорт Хараре, сообщают местные СМИ.

Уже было опровергнуто - позавчера. Что не помешало ряду изданий включая "СЭ" засем-то напечатать это сегодня

Ответ на комментарий vellena # vellena, Елена Сергеевна, а как вы думаете, реально ли нашей федерации гимнастики проллобировать ограничение использования акробатических элементов? У меня, если честно, на этот счёт есть сомнения. У американцев, на мой взгляд, есть один очень хороший аргумент: акробатика - это зрелище, которое нравится зрителю. А зритель - это деньги

Исходное сообщение Lolo4 vellena, Елена Сергеевна, а как вы думаете, реально ли нашей федерации гимнастики проллобировать ограничение использования акробатических элементов?

Я давно уже не отношусь всерьез к тому, что говорит Валентина Родионенко. Потому как она в основном озвучивает какие-то собственные, порядком оторванные от реальности представления о прекрасном. Акробатику можно запретить только в количественном соотношении. Сделать, допустим, строго ограниченное в программе количество связок.Но сразу, как вы правильно заметили, возникает вопрос: "Ради чего?" Ради того, чтобы американки перестали выигрывать? они все равно будут выигрывать - за счет качества акробатических элементов. Это помимо всего прочего выгодно всем: спонсоры, ТВ, и так далее. Нам же вместо того, чтобы множить в инфопространстве количество озвучиваемого бреда, давно пора понять: мы отстали по многим позициям и продолжаем отставать. Ни одна федерация никогда не будет строить свою политику на интересах отстающих. я по крайней мере вижу ситуацию именно так

vellena, всем известно, что В.Родионенко скажем так...любит приукрасить. Она не главный тренер, и лично я воспринимаю ее слова через некий фильтр. Брусья- традиционно сильный наш вид в гимнастике, и именно это я прочитала в ее словах. Мне думается, что многие именно так и воспринимают ее многочисленные интервью. Проблемы с акробатикой у нас очевидны, разумеется. Хорошо бы, чтобы они решались системно, иначе, мне кажется, их решить невозможно. Для этого, вероятно, надо менять систему подготовки юниоров или глубже даже, совсем маленьких деток. Возможно, не в корне менять, а корректировать. Но чего мы точно не сможем в ближайшие 10 лет добиться имхо - это массовости и популярности этого вида для родителей детей.

Ответ на комментарий indi77 # Золото в нашем традиционном виде в Рио случилось только потому, что Алия захотела и смогла увеличить свою базу на них уже в самом Рио. Не особо много ей проиграла американка, кстати, даже с этой высокой базой. При тотальном доминировании наши должны были в квалификации занять все места с 1-4, а в финале - первые два, причем, без шансов для остальных. Примерно как в ХГ

more_sd, про тотальное доминирование- это преувеличение разумеется. США в СГ это примерно тоже самое, что Россия в ХГ.

Ответ на комментарий indi77 # Поэтому я и не могу принимать всерьез человека, который неадекватен в своей оценке происходящего.

У меня сегодня первый выходной за несколько недель, и я решила его провести в стиле "тупо лежу и в ноут гляжу". Если у кого-нибудь возникнет такое же желание, то знайте - для этого прекрасно подходит тема ИЖ на ФСО. Я три часа потратила только на то, чтобы прочитать написанное за вчера и сегодня. Предыдущее я не читала там, но думаю, что в том же стиле. Это я к тому, что здесь мы, хотя бы, умеем коротко и емко послать сказать и получить ответ. В общем, за краткость и ясность)))

Ответ на комментарий more_sd # темы скиж на фсо читать невозможно в принципе уже очень давно :) куча не совсем адекватных фанов с обоих сторон плюс некоторое количество типа экспертов месяцами перетирают одно и тоже :)

Ответ на комментарий RK75 # так я давно и не читаю, говорю же, что у меня сегодня день под девизом "тупо лежу...")))

more_sd, ты прям подвижник ) там пишут такое и в таком стиле, что это даже по диагонали проглядывать не всегда ...ммм.. полезно для здоровья )