Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Dinka_V Пока новостей из Женевы и с телефонной конференции нет, появляются другие, и становится еще жарче. С официальным заявлением выступил производитель флаконов для допинг-проб Berlinger, чью репутацию косвенно затронул доклад Макларена: «Мы не обладаем конкретной информацией о том, как проводились эксперименты комиссии Ричарда Макларена. Наша компания регулярно проводит проверку флаконов, они также тестируются независимым институтом. Ни в наших тестах, ни в других было невозможно открыть запечатанные пробы. Мы изучим доклад в ближайшие дни и обсудим информацию с нашими специалистами», — говорится в пресс-релизе.Вот на счёт этих флаконов. Как я правильно понимаю, после того как флакон закрывают с пробой, открыть его можно только с помощью специального прибора или машины. По крайней мере, так считалось. Комиссия Макларена нашла царапины на этом флаконе (или крышке, без разницы) и смогла открыть флаконы другим способом, таким образом доказав, что его в принципе-то можно открыть и без специального прибора компании Berlinger... А так как царапины на флаконе получились практически идентичные тем, что привезли из Сочи... думаю, что бесполезно будет и дальше нашим продвигать версию о том, что открыть их нельзя. Слушать никто уже не будет(
Исходное сообщение oba_huzhe Исходное сообщение veselo Если это преступление морального свойства, то ничем не серьёзнее, чем любое предательство доверия А вот это будут решать те, кто доверяли.Вообще, конечно. Я тут про конкретный текст ссылку на который тут tomkin довала.
Исходное сообщение Lolo4 Вот на счёт этих флаконов. Как я правильно понимаю, после того как флакон закрывают с пробой, открыть его можно только с помощью специального прибора или машины. По крайней мере, так считалось. Комиссия Макларена нашла царапины на этом флаконе (или крышке, без разницы) и смогла открыть флаконы другим способом, таким образом доказав, что его в принципе-то можно открыть и без специального прибора компании Berlinger... А так как царапины на флаконе получились практически идентичные тем, что привезли из Сочи... думаю, что бесполезно будет и дальше нашим продвигать версию о том, что открыть их нельзя. Слушать никто уже не будет(Да черт с этим флаконами. Это доказать сложно, как собственно и обратное. Ну ты иди докажи, что не открывали. Да? Да. В этом деле есть одна очень хорошая зацепка, а именно - Макларен сам заявил, что расследование по сути не завершено. Во-первых, раз не завершено, то значит никаких решений до завершения принимать нельзя. Во-вторых, могут вскрыться какие-то другие обстоятельства и выносить вердикт, а тем более что-то рекомендовать МОК ВАДА не имеет права. Ни юридического, ни морального. Вопрос доверия - это все же очень хлипкая субстанция. Сегодня доверия нет, а завтра хоп и есть. Или опять же наоборот. В этом деле нельзя принимать поспешных решений. А ВАДА пытается заставить МОК принять именно такое решение.
Исходное сообщение amor2004 Тем более, что эксперт Макларена открыл пробу в присутствии свидетелей.Вопрос то не в открытии. Понятно, что ломом можно все открыть, вопрос в том чтобы потом снова закрыть и сделать вид "шо так и було"...
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Исходное сообщение amor2004 Тем более, что эксперт Макларена открыл пробу в присутствии свидетелей. Вопрос то не в открытии. Понятно, что ломом можно все открыть, вопрос в том чтобы потом снова закрыть и сделать вид "шо так и було"...Ну, так он так и открыл. Остались только те самые царапины, которые видны под микроскопом, и похожи на царапины на сочинских и других пробах.
Исходное сообщение Miki_M МОК просит, решает Международная ФедерацияТак кто пойдет супротив?
Исходное сообщение amor2004 Ну, так он так и открыл. Остались только те самые царапины, которые видны под микроскопом, и похожи на царапины на сочинских и других пробах.Ну открыл и что дальше? Подменить и закрыть то смог?
Исходное сообщение Игорь_Зим Вечера всем! Неужели опять название темы пророческим окажется? Поменять бы :)Поддерживаю ) сама давно хотела предложить , а то закруглились уж дальше некуда (( Нужно что то оптимистично- вдохновляющее ), а ещё лучше чудотворное , похоже , что только чудо сейчас может помочь ....
Исходное сообщение Miki_M Ну дак до ноября времени много, ещё успеют сто раз осудить, как и оправдать.Так в рекомендации не поводить до 31 декабря
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Исходное сообщение amor2004 Ну, так он так и открыл. Остались только те самые царапины, которые видны под микроскопом, и похожи на царапины на сочинских и других пробах. Ну открыл и что дальше? Подменить и закрыть то смог?Так закрыть как раз и не было проблемой. Закрываются они хорошо.
Исходное сообщение amor2004 Так закрыть как раз и не было проблемой. Закрываются они хорошо.Смысл подобной защиты как раз в том, что закрыть так чтобы было не видно нарушения упаковки невозможно.
Исходное сообщение amor2004 Так закрыть как раз и не было проблемой. Закрываются они хорошо.А вообще с этой бутылочкой презанятная ситуация... Допустим старик честен и все было действительно так, ему продемонстрировали вскрытие бутылочки, без нарушения защитной упаковки. В России он не был, ни с кем из наших не контактировал. Следовательно бутылочку пред его светлыми очами вскрывали в одной из западных лабораторий. Практически сразу последовало заявление производителей, что они не знают способа вскрытия их изделия. Вывод из этого простой и однозначный. Существует лаборатория которая обладает технологией вскрытия без нарушения целостности, данная лаборатория не в России, она не сообщила об этой технологии производителю скрыв ее для своих возможно преступных интересов). Получается эта лаборатория скомпрометирована и должна быть немедленно лишена аккредитации. Потребовать озвучить, что это за лаборатория необходимо немедленно. А дальше очень интересно, потому что это либо Американская, либо Английская лаборатории. А куда был вывезен архив проб наших спортсменов после закрытия РУСАДы? Куда отправляются пробы наших спортсменов на тестирование? Не в ту ли самую лабораторию которая имеет необходимую технологию, и необходимый материал... Занятно не правда ли...
Исходное сообщение Сова-Апчи Так ТВ сразу написала , что все спортсмены , которые получили положительные пробы , но отрицают приём запрещённых препаратов , могут смело подавать в суд , так как , оказывается , есть способ , о котором всему миру заявлено, открывать и закрывать пробы , не нарушая целостности ((( Что то мне это напоминает ... Входит и выходит .... Точно, день рождения Иа... Осталось хвостик найти и будет нам всем счастье ....)Спортсмены спортсменами, но игра сейчас идет не на их уровне. Промахи противника надо использовать...
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Исходное сообщение amor2004 Так закрыть как раз и не было проблемой. Закрываются они хорошо. А вообще с этой бутылочкой презанятная ситуация... Допустим старик честен и все было действительно так, ему продемонстрировали вскрытие бутылочки, без нарушения защитной упаковки. В России он не был, ни с кем из наших не контактировал. Следовательно бутылочку пред его светлыми очами вскрывали в одной из западных лабораторий. Практически сразу последовало заявление производителей, что они не знают способа вскрытия их изделия. Вывод из этого простой и однозначный. Существует лаборатория которая обладает технологией вскрытия без нарушения целостности, данная лаборатория не в России, она не сообщила об этой технологии производителю скрыв ее для своих возможно преступных интересов). Получается эта лаборатория скомпрометирована и должна быть немедленно лишена аккредитации. Потребовать озвучить, что это за лаборатория необходимо немедленно. А дальше очень интересно, потому что это либо Американская, либо Английская лаборатории. А куда был вывезен архив проб наших спортсменов после закрытия РУСАДы? Куда отправляются пробы наших спортсменов на тестирование? Не в ту ли самую лабораторию которая имеет необходимую технологию, и необходимый материал... Занятно не правда ли...Вообще не занятно. Зачем писать столько домыслов, если можно просто прочитать доклад? Вскрывал независимый специалист, которого специально пригласили для проведения эксперимента, а не лаборатория. Лаборатория, где находились пробы - швейцарская. Вся истерика об антироссийском заговоре подогревается людьми, которые доклад читали в лучшем случае в переводе Гоблина.
Исходное сообщение amor2004 Вообще не занятно. Зачем писать столько домыслов, если можно просто прочитать доклад? Вскрывал независимый специалист, которого специально пригласили для проведения эксперимента, а не лаборатория. Лаборатория, где находились пробы - швейцарская. Вся истерика об антироссийском заговоре подогревается людьми, которые доклад читали в лучшем случае в переводе Гоблина.Еще веселее приходит левый чувак и спокойно делает то, что декларировалось как невозможное. Чувака знают раз пригласили именно его, что мешает любой лаборатории его пригласить? Это тогда не конкретную лабораторию дискридитирует, а всю систему. Нет доверия больше ни одной лаборатории вообще.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Посему предлагаю морально подготовиться к переходу исключительно на внутренние соревнования на достаточно долгий срок.Это было бы лучшим решением для спорта, но такого не будет все таки.