2:3. Вперёд, Уругвай! :)

молодцы урюкфайцы, им бы Суареса седня еще и Лугано, голланды бы ноги не унесли

Ух как Голландия очканула :-))))))))

Жалко урукхаев, боролись.

ну вот и славненько!

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев молодцы урюкфайцы, им бы Суареса седня еще и Лугано, голланды бы ноги не унесли

Унесли бы. Им везёт на этом ЧМ

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Не было офсайда, как показал повтор ;-)

Показалось, что нога была за линией компьютерной.

Отбились-таки цветоводы. Не прошло и 32 года, как Голландия снова в финале ЧМ. Олееееее!

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение kotbegemot2 Не было офсайда, как показал повтор ;-)

Показалось, что нога была за линией компьютерной.

Согласен. Но это так мало, что можно считать, что не было. То есть это не ошибка судьи.

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev #

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev Жалко урукхаев, боролись.

да, забавно было бы, если б сравняли.

Ну, до завтра! УРРААА!!!

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Отбились-таки цветоводы. Не прошло и 32 года, как Голландия снова в финале ЧМ. Олееееее!

Почему не прошло? Какого числа был финал Аргентина - Голландия?

Будет Чемпион из Европы на чемпе мира проходящем не в Европе!)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Не было офсайда, как показал повтор ;-)

Как показал повтор, в первом тайме у уругвайца тоже оффсайда не было...Немцы уже в перерыве на компе разобрали...)))

Победа на классе плюс ослабленный состав у латиносов. При этом, вплоть до третьего гола голландцы долго и нудно катали мяч по полю. Чем-то напоминало Испанию против Швейцарии. Надеюсь, победитель второго полуфинала намнет им бока в финале. Надеюсь, это будут фрицы

Ван дер Варт только в интервью сказал - "Нам немножко повезло сегодня..")))

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Победа на классе плюс ослабленный состав у латиносов. При этом, вплоть до третьего гола голландцы долго и нудно катали мяч по полю. Чем-то напоминало Испанию против Швейцарии. Надеюсь, победитель второго полуфинала намнет им бока в финале. Надеюсь, это будут фрицы

Да.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Коровьев Отбились-таки цветоводы. Не прошло и 32 года, как Голландия снова в финале ЧМ. Олееееее!

Почему не прошло? Какого числа был финал Аргентина - Голландия?

Уели. 25 июня был. Не прошло и 33 года

Ну шо, Адвокатыхиденкивангали?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение kotbegemot2 Не было офсайда, как показал повтор ;-)

Как показал повтор, в первом тайме у уругвайца тоже оффсайда не было...Немцы уже в перерыве на компе разобрали...)))

Я ж говорю - везёт Голландии. Рикошеты, автоголы, офсайды, отскоки от штанги, голы с 40 метров - всё в их пользу пока что.

Адвокат стопудово скажет: "А я вот знал, что так будет"

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Ван дер Варт только в интервью сказал - "Нам немножко повезло сегодня..")))

Так, самую малость. Он знает, о чём говорит :-))))

Урюкфайцам респект по-любому, бились как могли. Рановато только дядя Табарес Форлана-то с поля убрал

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Адвокат стопудово скажет: "А я вот знал, что так будет"

Ну да. Это же он заложил основы, которыми воспользовались проходимцы.

Оливер Канн выдал экспертное мнение, что Ван Перси находился в пассивном оффсайде и мешал вратарю, а значит гол забит не по правилам и не должен был засчитан....

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Оливер Канн выдал экспертное мнение, что Ван Перси находился в пассивном оффсайде и мешал вратарю, а значит гол забит не по правилам и не должен был засчитан....

Что-то грустно от всего этого :)

Жоский оффтоп. Наш Миша был на все горазд, он пианист и...

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Урюкфайцам респект по-любому, бились как могли. Рановато только дядя Табарес Форлана-то с поля убрал

Бережот для третьего места, видать.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Оливер Канн выдал экспертное мнение, что Ван Перси находился в пассивном оффсайде и мешал вратарю, а значит гол забит не по правилам и не должен был засчитан....

Если мешал вратарю и был в офсайде, то в активном. А если в пассивном, то всё нормуль. Что-то напутал эксперт Кан

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Оливер Канн выдал экспертное мнение, что Ван Перси находился в пассивном оффсайде и мешал вратарю, а значит гол забит не по правилам и не должен был засчитан....

На повторе на одной линии с защитником он. Хотя бригада узбекско-киргизских гастрабайтеров седня несколько косяков сделала, и все - в пользу голландцев. С другой стороны, и переиграли команды прилично, дал Ирматов шанс Уруггваю