Бьорндален и Бьорн Дэли два скоростных норвежца. Может быть в Норвегии символом скорости является ....... :))

Замечательное интервью

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Умный мужик. Про мотивацию очень хорошо рассказал, да и вообще свежо, небанально.

вот мне интересно, какова в этом заслуга героя, а какова аффтара? не конкретно в этом интервью, а вообще ...

Wilhelmina, Оль, огромное спасибо за книгу! )) теперь надо подумать как ее забрать ... чуть попозже, плохо соображаю сейчас ... ))

Интервью прочитал. Очень понравилось. Согласен с КРИВОЙ_РОГ - интересный у Оле Эйнара взгляд на мотивацию в спорте и вообще в жизни. Норвежец произвел на меня впечатление умного человека, который имеет собственный взгляд, знает, о чем говорит. И при этом произвел впечатление человека начисто лишенного звездной болезни, которой наши спортсмены так подвержены. Уважаю.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Умный мужик. Про мотивацию очень хорошо рассказал, да и вообще свежо, небанально.

вот мне интересно, какова в этом заслуга героя, а какова аффтара? не конкретно в этом интервью, а вообще ...

Миша, ты, видать, совсем замахался перед праздниками, решил пятилетку за два дня :)). Если честно, я не совсем понял твой посыл. Заслуга аффтара вообще? В чем?? Похожие вопросы Е.С. задает многим, но немногие в состоянии на них ответить содержательно. Возможно, люди о каких-то вещах вообще не задумываются. А наш герой задумывается, в этом нет никаких сомнений. Потому и интересно.

Честно говоря, некоторые вопросы Е.С. показались в интервью, скажем так, рискованными. Но в результате все получилось лучше не придумаешь. Действительно, журналист и спортсмен были достойны друг друга :-)

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Wilhelmina, Оль, огромное спасибо за книгу! )) теперь надо подумать как ее забрать ... чуть попозже, плохо соображаю сейчас ... ))

Начнем с того, что сегодня у меня не вышло с Соней встретиться. Я надеюсь, что шестого-седьмого числа она будет в Питере и я смогу отдать обе книжки ей там, потому что буду, соответственно, проездом там) Так что пока не за что.

Исходное сообщение Павел_Котельников Честно говоря, некоторые вопросы Е.С. показались в интервью, скажем так, рискованными.

Павел, если не секрет - какие именно?

Wilhelmina, на вскидку: "Не верю" (насчет сохранения мотивации Оле Эйнара в сегодняшние дни)

Павел, я ему объяснила, почему именно не верю. После того, как он спросил "Почему?". Так что никакого риска там не было ))) Я ж с ними не как журналист разговариваю, а как точно такой же спортсмен )))

vellena, ну мы то это понимаем, но не все же спортсмены наверное осведомлены, что Вы ранее были тоже выдающейся спортсменкой, правда? :-)

vellena, да и потом спортсмены бывают разные... Некоторые "зазвездившиеся" спортсмены могут запросто вспылить, наверное, наподобие: "Кто такие эти журналисты, чтобы заявлять мне "не верю"?

Ответ на комментарий Павел_Котельников # Павел, ну, собеседников-то я себе всегда сама выбираю. Тем более, под "субботы". Слава богу, я могу себе позволить не иметь дела с идиотами )))

vellena, ну так я и сказал - очень хорошо, что спортсмен оказался достойным заданных вопросов. В результате интервью получилось глубоким и интересным. А "традиционные" вопросы породили бы традиционные ответы. Вы задали интересные и не простые вопросы (аплодисменты Вам), а Оле Эйнар Бьорндален очень интересно на них ответил (аплодисменты ему) :-)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Павел, ну, собеседников-то я себе всегда сама выбираю. Тем более, под "субботы". Слава богу, я могу себе позволить не иметь дела с идиотами )))

Гы-гы-гы... Кружков с Голышаком, надо понимать, такую возможность имеют не всегда. По крайней мере, такое у меня сложилось впечатление :).

КРИВОЙ_РОГ, ну да, им подсовывают разных клиентов "по заказу начальства", наверное...

Павел_Котельников, Ей-Богу, мне не понять, почему таким "героям", как А.Иванов или А.Зуев выделяют по целой полосе. Ну ведь бред глубоко больных людей. Нахрена это надо в приличной (пока еще, несмотря ни на что) газете?

КРИВОЙ_РОГ, что касается Андрея Иванова, я думаю, что просто хотели помочь человеку. Доброе дело, я в целом за такие интервью (когда это "от случая к случаю")

КРИВОЙ_РОГ, вообще есть большая тема о том, какие есть проблемы, связанные со спортом. 1) Часто в спорт идут изначально неблагополучные люди из неблагополучных семей (с плохим климатом в семье, из семьи алкоголиков и так далее). Эти изначально не совсем благополучные люди проходят ряд испытаний в спорте и не всегда их выдерживают, ломаются (например, тот же Андрей Иванов, Иван Яремчук). 2) После ухода из спорта многие люди теряются. Они привыкли к славе, деньгам, быть в центре внимания, и вдруг ничего этого нет (славы, внимания), а на деньги тут же находятся много желающих, и не всегда их распознаешь. Спортсмены не привыкли к такой жизни и легко попадают в переделки, теряют заработанные капиталы (тут сразу вспомнить кого-то не возьмусь, но наверняка примеров куча). 3) Спортсмены не знают жизни, в результате чего после окончания карьеры делают неудачные шаги в жизни, многое теряют, получают болезненные раны. Находится много проходимцев рассчитывающих просто поживиться "легкой добычей" (вспомним женишка Алины Кабаевой, например - сволочь сволочью, одно слово - "мент поганый").

Павел_Котельников, Его в последнее время и так упоминают часто - к месту и не к месту. От количества упоминаний его судьба никак не изменится, ИМХО. А есть еще интервьюхи с героями минувших дней, которые сейчас не при делах, например с Радченко. Очень спокойно его могло бы и не быть, в смысле материала :). Что, мало других достойных людей?

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников КРИВОЙ_РОГ, вообще есть большая тема о том, какие есть проблемы, связанные со спортом. 1) Часто в спорт идут изначально неблагополучные люди из неблагополучных семей (с плохим климатом в семье, из семьи алкоголиков и так далее). Эти изначально не совсем благополучные люди проходят ряд испытаний в спорте и не всегда их выдерживают, ломаются (например, тот же Андрей Иванов, Иван Яремчук). 2) После ухода из спорта многие люди теряются. Они привыкли к славе, деньгам, быть в центре внимания, и вдруг ничего этого нет (славы, внимания), а на деньги тут же находятся много желающих, и не всегда их распознаешь. Спортсмены не привыкли к такой жизни и легко попадают в переделки, теряют заработанные капиталы (тут сразу вспомнить кого-то не возьмусь, но наверняка примеров куча). 3) Спортсмены не знают жизни, в результате чего после окончания карьеры делают неудачные шаги в жизни, многое теряют, получают болезненные раны. Находится много проходимцев рассчитывающих просто поживиться "легкой добычей" (вспомним женишка Алины Кабаевой, например - сволочь сволочью, одно слово - "мент поганый").

Это все так. В спорте они как раз выдерживают испытания, тот же Ваня Яремчук из второй лиги прямо в "Динамо" шагнул и сразу заиграл. А вот в жизни... Не зря, видать, С.М. Вайцеховский заставлял иностранные языки учить и вообще ЛЮДЕЙ пытался воспитать. Знал, понимал, что после спорта - вакуум. И еще. Мне очень интересна тема, почему люди из ПРИЛИЧНЫХ семей редко идут в спорт, предпочитая реализовываться в других сферах. Если тебе родители дали все, что можно, почему бы мячик не погонять или из винта не пострелять?

КРИВОЙ_РОГ, ну вот как раз сын и дочь Потанина - пошли в спорт :-) Хотя, конечно, это не правило. Я думаю, что в спорте, чтобы пролезть, надо иметь ситуацию "терять нечего" - тогда человек может свернуть горы, выйти на новый уровень. А детям богатых людей "есть что терять", поэтому они чаще всего на сверхусилия не способны. Поэтому и больших спортсменов из них не получается.

В пункте "один" я имел в виду - ломаются под воздействием полученных, например, денег. Ваня Яремчук все проиграл в казино (игорная болезнь), Андрей Иванов - спился... Они были изначально "склонны" к тому, чтобы "упасть" - и упали, когда обстоятельства сложились подходящим образом. Если бы внутри был не только стержнь спортивный, но и "общежизненный" (условно говоря, сейчас трудно правильное слово подобрать) - не опустились бы. Но изначальная червоточинка в воспитании и генетике (может быть) дала знать о себе - и человек побеждавший в спорте оказался не способен победить эту жизненную ситуацию.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников КРИВОЙ_РОГ, ну вот как раз сын и дочь Потанина - пошли в спорт :-) Хотя, конечно, это не правило. Я думаю, что в спорте, чтобы пролезть, надо иметь ситуацию "терять нечего" - тогда человек может свернуть горы, выйти на новый уровень. А детям богатых людей "есть что терять", поэтому они чаще всего на сверхусилия не способны. Поэтому и больших спортсменов из них не получается.

Все, что ты сказал, мне представляется стереотипом, заблуждением - причем с огромной бородой. Из-за бороды и преодолевать это будет ох как сложно. Чего терять богатым? Разве что здоровье? Ну дак не все же инвалидами из спорта уходят. Травму можно получить где угодно. А вот те, кому "терять нечего" - ловяться на допинге, продают игры, а потом спиваются после карьеры. Надо, чтобы люди шли в спорт прежде всего из любви к спорту, а не из меркантильных соображений, будь то возможность выбиться в люди или олимпийская медаль.

КРИВОЙ_РОГ, я имел в виду, что суть немного в другом. Человек способен на сверхусилия в жизни вообще (а для больших побед в спорте нужны именно сверхусилия) - когда его имеющаяся доля категорически не устраивает, то есть изменение имеющегося положения вещей - вопрос практически "жизни и смерти". Помнишь историю о том, что Христос взял для обучения простых рыбаков? Конечно, были люди и в то время и поумнее, и пообразованнее. Но он взял простых рыбаков. Почему? Потому что им нечего было терять, и именно по этой причине они были наиболее готовы к тому, чтобы воспринять нечто новое, кардинально перестроить свою жизнь. Из всех апостолов успешным в "предыдущей жизни" был только апостол Павел, причем переделал себя он последним из апостолов, и для него это оказалось наиболее трудным. Детям богатых детей есть много что терять - как минимум благосостояние, обеспеченную жизнь. Вместо того, чтобы спокойно наслаждаться жизнью они должны идти в спорт и вкалывать до потери пульса - РАДИ ЧЕГО? У них и так все неплохо! Даже очень неплохо по общемировым меркам. Они не то, что с голоду не умирают - они кушают хлеб с красной икрой и запивают отнюдь не водой, а куда более дорогими и вкусными напитками. Изменить все это, повторюсь, - ради чего? Те, кто находят такую мотивацию, - достигают чего-то. Те, кто не находят - не достигают. А многие, имея такую "стартовую площадку", даже не задаются вопросом что-то искать. Так что это во многом не штамп, а просто жизненные реалии. Хотя, конечно, любой человек может в жизни реализовать свой потенциал полностью. Просто не каждый хочет это делать.

В общем, то что я сказал - одновременно и стереотип, и не стереотип, а правда жизни. Стереотип потому, что дети богатых людей имеют те же возможности, что и любые другие люди - волю, характер, 2 руки, 2 ноги, голову на плечах... Значит, и достигать могут не хуже других. А не стереотип - потому что для побед нужна мотивация, а у детей богатых родителей такой мотивации в спорте нету. Для них это не способ выжить, а скорее развлекаловка. А развлекаясь чемпионом мира сложно стать - надо быть безумно талантливым и все равно пахать и пахать.

Павел_Котельников, Поэтому мне и понравилось вчерашнее интервью - герой четко сказал, что важнейшим из искусств является интервью вопросом есть мотивация. Вот нахрена ему СЕЙЧАС уже что-то доказывать или достигать? Уже достиг, уже получил, уже давится красной икрой и захлебывается австралийским вином. Памятник, опять же, тут как тут. А он про Сочи мечтает. И это не зуевский бред, это сказал Заратустра великий Оле. ШО ему надо в жизни, а?

КРИВОЙ_РОГ, таких как Оле Эйнар - мало :-)

Павел_Котельников, Как говорил мой любимый комментатор Владимир Перетурин про Рууда Гуллита: "У него мама из Голландии, а папа из Суринама. Нам бы побольше таких отцов из Суринама" :))

КРИВОЙ_РОГ, эт точно :-))