О мертвых или хорошо, или... Да, собственно, я не о мертвых. Я о банальной человеческой злости. И о ненависти.
Именно об этом я думаю второй день. С того самого момента, как написала и отправила в редакцию коротенькое сообщение: "Сегодня после тяжелой болезни на 69-м году жизни в Таганроге скончался заслуженный тренер России по плаванию Аркадий Вятчанин".
Если честно, мне было безумно неловко отправлять эту строчку, не добавив к ней каких-то прощальных, теплых слов. Все-таки известный тренер, известная семья, где супруга - еще более удачливый плавательный наставник, а сын - известный в стране атлет, многократный чемпион Европы. Но чем больше я смотрела на написанное, тем острее понимала, что не хочу ничего добавлять. Не могу.
Могу просто рассказать историю. О безумно красивой семье. Семье благополучной и удачной, где сын, названный в честь отца (никаких иных вариантов его мать, безумно влюбленная в собственного мужа, не рассматривала в принципе) уже стал пловцом экстра-класса (не европейского, причем, уровня). Тренировали его, разумеется, родители, которые именно тогда, после первых успехов и первых солидных денег взялись за постройку собственного дома - большого и гостеприимного. Такие дома не строят, когда в семье нет любви.
Просто потом появилась ревность. Не банально-семейная, а в гораздо более страшном своем проявлении - профессиональном. В таких случаях всегда бывает трудно понять, когда именно вылезли первые ядовитые ростки, но рост той ненависти был буйным: с разладом между супругами, с перетягиванием на свои стороны детей - дочь и сына, с вбиванием крючьев и гарпунов в любое случайно открывающееся для возможного удара место.
Каждый раз, когда мне доводится слышать истории о несостоявшемся человеческом счастье, хочется понять: в какой именно момент бывшие супруги дают себе внутреннюю кляву уничтожить и растоптать бывших спутников жизни? То, что такая мысль с каких-то пор крепко застревает в голове человека, как правило быстро становится очевидным для окружающих - достаточно хоть раз увидеть, как в секунду наливаются звериной ненавистью глаза, едва речь заходит... Ну, вы сами знаете, как все это бывает между "бывшими".
Но самое страшное даже не в этом. А в том, что подобные сюжеты заставляют детей делать очень сложный и совершенно противоестественный выбор - между двумя самыми близкими людьми.
Меня не удивило, признаюсь честно, что в разгар всей этой истории сын захотел уехать. Куда - неважно. Уезжают-то в таких случаях не "куда", а "от". Тут ведь даже не имеет значения, кто более виноват в случившемся - мать, или отец. Важно, что выбита из под ног земля. Иногда - на всю оставшуюся жизнь. А без опоры редко получается устоять на ногах. И там, где в любой иной ситуации можно было бы, со всей силы оттолкнувшись, сделать рывок в будущую жизнь, ты, сжавшись в комок и скуля от боли, лишь зализываешь раны. Ну а то, что уезжал скандально, сжигая за собой мосты ... Хотите верьте, хотите нет, но мне кажется, что и это тоже было намеренно - причинить себе как можно больше сторонних душевных страданий, чтобы не думать о том, что происходит в семье. Как молотком по пальцу - при нестерпимой зубной боли.
Ну а если не вдаваться в подробности, это просто очень грустная история о сильном, умном, здоровом и красивом мужчине, сделавшем месть делом своей жизни. Месть женщине, которую сам когда-то учил плавать, добиваться результата, тренировать детей. С которой вырастил потрясающего сына. И которая (ну да, так тоже бывает) в какой-то момент его просто переросла. И получила вместо гордости - ненависть. Черную, звериную, уничтожающую все живое, выжигающую нутро. И выжегшую - дотла...
И не передать, как жаль уцелевших.
Исходное сообщение veselo К сожалению, нет.А почему - к сожалению? Книжка у меня на сайте в открытом доступе больше года уже лежит )
Исходное сообщение Mrs_Pekker И под "жалко" я понимала, что мне жаль мужчин, для котороых главное, чтобы было комфортно и уютно.Не вижу в этом ничего плохого, особенно если заменить слово "главное" на "важно", например.
Исходное сообщение veselo К сожалению, нет.Так почитайте же. Не пожалеете. Наша Лена любезно ее предоставила. За что, огромное спасибо. Вот тут первая глава. Внизу гиперссылка на сл. главу и так после каждой главы до конца: http://www.velena.ru/elena/IBM/IBM_PREW.html
Исходное сообщение vellena Но весь мой жизненный опыт и достаточно обширный круг общения (в том числе с "великими") делает некоторые вещи очевидными. Например, с моей точки зрения, женщина должна понимать, что сознательно уходя в заботу о семье и домашнее хозяйство, она своими руками создает взрывоопасную ситуацию. Потому что с ней рано или поздно становится просто скучно. И рано или поздно мужчины в таких семьях начинают обсуждать свои проблемы, интересы, планы и устремления с совершенно другими женщинами. Что совершенно не мешает поддерживать видимость абсолютно счастливой семьи, всячески превозносить кулинарные таланты супруги при гостях и так далее.Т.е. если бы женщина нашла себя в укладке шпал, с ней было бы всегда интересно? Или задавленная работой кассирша магазина легко разруливает своей работой взрывоопасную ситуацию? Конечно все они много выигрывают по сравнению с домохозяйкой, ведь с ними так интересно)). Все это зависит от мужчины и женщины. Конкретных. Мужик, который начинает обсуждать свои проблемы, интересы, планы и устремления с совершенно другими женщинами или мудак или козел. Дама с которой становится пресно и скучно часто виновата сама. Но говорить о том, что уход в заботу о семье и домашнем хозяйстве приводит к проблемам в семье и скуке - не правильно ятд.
Исходное сообщение Mrs_Pekker C_Nemo, если заменить "важно", то да. мысль моя заключается вот в чем - еще ДО заключения брака, довольно ясно, какая женщина мечтает быть домохозяйкой, а какая нет. И затем, если мужчина не может пережить успех своей женщины и пытается сделать из нее послушную домохозяку, то в моем понимании это плохо. Это неуверенность в себе и эгоизм. Впрочем, можно долго на эту тему рассуждать. Как уже выше написала - главное, чтобы людям было вместе хорошо. А если один навязывает другому роль, которая чужда, то это плохо, это насилие, как писала Елена, которое хуже физического.Разумеется. В таком варианте плюсуюсь однозначно.
Исходное сообщение C_Nemo Мужик, который начинает обсуждать свои проблемы, интересы, планы и устремления с совершенно другими женщинами или мудак или козел. Дама с которой становится пресно и скучно часто виновата сама. Но говорить о том, что уход в заботу о семье и домашнем хозяйстве приводит к проблемам в семье и скуке - не правильно ятд.Игорь, я как бы по умолчанию подразумевала, что речь идет не столько о рядовых семьях, сколько о людях, чья работа публична и связана с достижением каких-то целей. О людях, которые на виду. Соответствовать таким людям бывает очень непросто. Еще сложнее соответствовать, когда твоя жизнь - это кухня и дети. И это очень часто приводит к тому, что два хороших, порядочных и умных человека становятся друг другу неинтересны - поговорить не о чем. Ну а дальше - когда людям становится не о чем говорить, совершенно не имеет значения ни количество детей, ни уровень благосостояния. Такие отношения обречены. И совершенно не потому, что один из двух - мудак и козел
Исходное сообщение vellenaЕлена Сергеевна, если у публичного, нерядового человека жена задавлена кухней и детьми, то он тем более редиска. Особенно у умного и порядочного. Благотворительность, хобби, искусство и тд никто не отменял, найти себя в этом - не проблема. Посмотрите на западных политиков, например, множество жен-боевых подруг. Многолетних, со студенчества. И только у нас, у публичных деятелей, жена это "визитная карточка" и должна соответствовать. Соответствовать чему? Счету в банке?Исходное сообщение C_Nemo Мужик, который начинает обсуждать свои проблемы, интересы, планы и устремления с совершенно другими женщинами или мудак или козел. Дама с которой становится пресно и скучно часто виновата сама. Но говорить о том, что уход в заботу о семье и домашнем хозяйстве приводит к проблемам в семье и скуке - не правильно ятд.Игорь, я как бы по умолчанию подразумевала, что речь идет не столько о рядовых семьях, сколько о людях, чья работа публична и связана с достижением каких-то целей. О людях, которые на виду. Соответствовать таким людям бывает очень непросто. Еще сложнее соответствовать, когда твоя жизнь - это кухня и дети. И это очень часто приводит к тому, что два хороших, порядочных и умных человека становятся друг другу неинтересны - поговорить не о чем. Ну а дальше - когда людям становится не о чем говорить, совершенно не имеет значения ни количество детей, ни уровень благосостояния. Такие отношения обречены. И совершенно не потому, что один из двух - мудак и козел
Исходное сообщение I-Rinn [QUOTE]Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение vellena Т.е. если бы женщина нашла себя в укладке шпал, с ней было бы всегда интересно? Или задавленная работой кассирша магазина легко разруливает своей работой взрывоопасную ситуацию? Конечно все они много выигрывают по сравнению с домохозяйкой, ведь с ними так интересно)). Мы же обсуждаем благополучные семьи, обеспеченные материально и т. д. А в укладке шпал, разве что при муже-алкоголике, реализуются))О-о-о-о... снобизм детектед... Молчите уж)))
Исходное сообщение I-Rinn Ок, нет у меня знакомых шпалоукладчиц, может, у вас есть?))Чтобы понять, что огонь обжигает, не обязательно руку в костер совать, правда? Честный труд должен быть в почете, любой. Этим мы, кстати, сильно отличаемся от Запада. На Западе почетно быть умелым...ну сантехником, например. А у нас стыдно...
Исходное сообщение I-Rinn Вы как-то передергиваете, мне кажется)?
Исходное сообщение I-Rinn Ну совсем не о том. При чем тут почетный труд? Я никого не осуждаю, но разговор-то о другом.Я про ваше заявление, что семья укладчицы шпал не может быть благополучной))
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение veselo К сожалению, нет. А почему - к сожалению? Книжка у меня на сайте в открытом доступе больше года уже лежит )Поэтому и сожалею
Исходное сообщение I-Rinn Мы тут о высоких страстях, любви и ненависти, испепеляющей зависти, а вы пришли и про шпалы...фи)))Мы?) Справедливости ради - пришли вы)) «Туда!» — говорила она себе, глядя в тень вагона, на смешанный с углём песок, которым были засыпаны шпалы, — «туда, на самую середину, я избавлюсь от всех и от себя».
Исходное сообщение C_Nemo Чтобы понять, что огонь обжигает, не обязательно руку в костер совать, правда?а поддержу...
Исходное сообщение I-Rinn Я вообще-то про изначальную тему разговора, на ваш статус сторожила я не покушаюсь) И я уж точно не Анна Каренина)))Мда...не понимаем мы друг друга. Ну и ладно))
