vellena, за вью, в догонку т.с... первый вывод напрашивается сам собой и он априори банален: нет ничего страшнее памяти оскорбленной женщины... второй, лично для меня был совершенно не очевиден до сего дня: лена выросла в мудрую женщину, что еще раз подтверждает правило, где мудрость не имеет ничего общего с возрастом... и наконец откровение для меня: она великолепная актриса, бо длительное время игралась в маленькую капризно-кокетливо-жеманную деточку а-ля гламур, тщательно скрывая под етой удобной маской и мозги, и характер, и истинные эмоции... браво... о чем еще говорить?

Исходное сообщение I-Rinn Удивительное интервью, в чем-то не похожее на другие Ваши работы. Прежде всего тем, что полностью переворачивает сложившиеся представления.

А, по-моему, Елена Сергеевна почти всегда старается показать собеседника с какой-то новой стороны и даёт ему возможность раскрыть себя, как личность. И интервью с Ильиных данному подходу полностью соответствует.

Ответ на комментарий Атом_Атомович # Достоинства Елены Сергеевны бесспорны) Просто в этом случае собеседник показан не с какой-то новой стороны, а озвучен новый курс развития событий. И это интервью для Лены некая отправная точка, начиная с которой на нее многие будут смотреть по-другому. Интересно будет посмотреть, насколько она сможет воспользоваться ситуацией.

Исходное сообщение Elena_lenako Но девушка хваткая, и если не получится (как пишет ЕС)

Хочу заметить, что ничего подобного вашим измышлениям я не писала

Исходное сообщение Chanel_5 А у меня, читателя, в сухом остатке - Никита подлец. Или дурак. Или слабохарактерный. Или все сразу)))

Ну так я поэтому и написала. Во всяком случае для меня далеко не всегда между этими характеристиками стоит знак равенства

Она знает во время ЧМ но кацалапов только утвердил на 4 апреля. И тоже ЕСВ сама написала что у Леной был другой вариант (может илья ткаченко). И видно что если она ждала, выбор было бы больше (гурейро например). Но она так быстро решила жиганшин лучше чем ткаченко или другой вариант.

HouseTargaryen, а теперь переведите, пожалуйста)

Исходное сообщение teyty vellena, за вью, в догонку т.с... первый вывод напрашивается сам собой и он априори банален: нет ничего страшнее памяти оскорбленной женщины... второй, лично для меня был совершенно не очевиден до сего дня: лена выросла в мудрую женщину, что еще раз подтверждает правило, где мудрость не имеет ничего общего с возрастом... и наконец откровение для меня: она великолепная актриса, бо длительное время игралась в маленькую капризно-кокетливо-жеманную деточку а-ля гламур, тщательно скрывая под етой удобной маской и мозги, и характер, и истинные эмоции... браво... о чем еще говорить?

Спрашивается, зачем скрывала? Вот именно это лично мне кажется не понятным.

Ответ на комментарий vellena # Елена Сергеевна, прямо по ходу этого ответа Олегу, сразу возникали вопросы, которые хотела Вам задать, но , читая, дальше, находила ответ. И, главное, абсолютно совпала с Вашим мнение... Что Кацалапову нечего сказать, не готов... И что Лена, как личность, более содержательная и более цельная. И интуиция мне подсказывает, что именно благодаря этому, Лена добьётся бОльшего... Во Всяком случае ну ОЧЕНЬ мне этого хочется...

Исходное сообщение весело Спрашивается, зачем скрывала? Вот именно это лично мне кажется не понятным.

Весело, ну Вы действительно считаете, что умной, сильной, самостоятельной Женщине живется легче, чем смазливой кокетливой беспомощной дурочке? Очевидно и понятно, зачем скрывала, хорошо, что выросла и повзрослела)

Дамы, а что все так дружно набросились на Кацалапова? На основании одного, пусть и чудесного вью? Что дает повод называть его подлецом, дураком и тд? Может было бы логичным дать высказаться и противоположной стороне? А потом уже клеймить и жечь напалмом. Я нормальный мужчина, мне по определению в этой паре больше нравится Елена, но совесть тоже надо иметь)))

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty vellena, за вью, в догонку т.с... первый вывод напрашивается сам собой и он априори банален: нет ничего страшнее памяти оскорбленной женщины...

Зрите в корень)))

Ответ на комментарий C_Nemo # Хто обзывался подлецом и дураком??! ЕС вот не может найти интересную тему для беседы с Никитой... Вот и придумай интересные вопросы, кроме что делать и кто виноват))) хотя, по вью прежних сезонов мне Никита казался вполне себе отвечающим на вопросы юношей...другое дело, что у меня как-то и вопросов не возникает... Весь день пытаюсь придумать, что было бы интересно услышать. Раз он не готов отвечать - ради чего впереди? Будет много слов о том, что было позади, а оно уже и неинтересно)

C_Nemo, так противоположная сторона не хочет ничего объяснять, даже не пытается. Я думаю, надо у Зуевой спрашивать, а не у Никиты))) но она на данном этапе тоже ничего кроме фраз про голубые русские озера не скажет)

Исходное сообщение teyty она великолепная актриса, бо длительное время игралась в маленькую капризно-кокетливо-жеманную деточку а-ля гламур, тщательно скрывая под етой удобной маской и мозги, и характер, и истинные эмоции... браво... о чем еще говорить?

таки да!

Исходное сообщение indi77 надо у Зуевой спрашивать, а не у Никиты))) но она на данном этапе тоже ничего кроме фраз про голубые русские озера не скажет)

ну так Зуева - разносторонне развитая личность, она умеет красиво ни о чем рассказівать :))

Корпоративная женская солидарность - страшная сила)))

Исходное сообщение C_Nemo Может было бы логичным дать высказаться и противоположной стороне?

Игорь, я уже писала, могу повторить: в мои задачи в данном случае совершенно не входит "дать высказаться сторонам". Мои задачи носят чисто прагматичный характер (простите, если чьи чувства задену): поставлять в "СЭ" в рубрику "Собеседники" тексты, которые дают хорошую статистику. Все ведь предельно просто устроено: пока эту рубрику читают, она существует и более того, достаточно успешно держится в топе. Уверяю вас, как только я начну в эту рубрику предлагать интервью с Синициной, Жиганшиным, Майсурадзе и так далее, она очень быстро перестанет существовать. Не потому, что они - спортсмены второго сорта. Просто такие фигуры требуют раскрутки, а значит - дополнительного времени., чтобы быть на слуху у достаточно широкого круга людей. Так вот: для того, чтобы материал получился (а я, смею думать, способна понять разницу), есть одно обязательное условие: человек должен быть мне интересен. Не тренеру, не фанатам, не одноклассникам, не судьям, а именно мне. Да, я умею "выкапывать" из человека этот интерес - но это возможно, когда у человека хоть что-то есть за душой, способное меня зацепить. При этом личная жизнь фигурантов и их качества вне спорта для меня как правило второстепенны. И большое заблуждение, кстати, считать, что кого-то я просто не люблю и поэтому о нем не пишу. Если я кого-то люблю, то всегда могу объяснить, за что именно. Как и наоборот. Слово "любить" здесь вообще с моей точки зрения не очень уместно. А вот слово "интерес" является ключевым. И, думаю, этого уже не изменить. Да и не вижу смысла менять свое отношение к тому, что делаю, если честно. Возможно, с чьей-то точки зрения это неправильно. Но я вам говорю сейчас абсолютно откровенно.

vellena, С моей точки зрения Вы все делаете абсолютно правильно и на высочайшем профессиональном уровне. Я лишь попытался напомнить уважаемым аксакалам блога, что цвета бывают разные и правда у всех своя. Когда пара (семейная, спортивная, бизнес) распадается, виноваты, как правило, оба)))

Исходное сообщение C_Nemo Дамы, а что все так дружно набросились на Кацалапова? На основании одного, пусть и чудесного вью? Что дает повод называть его подлецом, дураком и тд? Может было бы логичным дать высказаться и противоположной стороне? А потом уже клеймить и жечь напалмом. Я нормальный мужчина, мне по определению в этой паре больше нравится Елена, но совесть тоже надо иметь)))

Во-во! Чё все набросились? Нормальный он парень, ну относится просто к партнёрше, как и видимо к девушкам вообще по жизни просто.) Ну как к машине - сегодня катаюсь на одной, разонравилась - завтра буду кататься на другой...Машины, как и девушки ему не отказывают, всё отличие только в одном - девушки за него ещё и борются, а машины он просто так, без кастинга выбирает!))) А самому ему видимо за девушку по-настоящему побороться не приходилось...) Но какие его годы, у него ещё всё впереди!

Исходное сообщение indi77 C_Nemo, так противоположная сторона не хочет ничего объяснять, даже не пытается. Я думаю, надо у Зуевой спрашивать, а не у Никиты)))

А зачем спрашивать вообще? Разве то, что скажет Никита будет иметь какое-то значение? Мне вот вообще не интересно. Мне он ничего не должен, это федерация в них с Леной деньги вкладывала, а не я! Вот если федерации мотивы его поступков интересны, то пусть она и интересуется))) А по мне так - пусть с кем хочет, с тем и кацалапит!

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение indi77 C_Nemo, так противоположная сторона не хочет ничего объяснять, даже не пытается. Я думаю, надо у Зуевой спрашивать, а не у Никиты)))

А зачем спрашивать вообще? Разве то, что скажет Никита будет иметь какое-то значение? Мне вот вообще не интересно. Мне он ничего не должен, это федерация в них с Леной деньги вкладывала, а не я! Вот если федерации мотивы его поступков интересны, то пусть она и интересуется))) А по мне так - пусть с кем хочет, с тем и кацалапит!

Если всю эту многоходовку устроила Зуева, мне интересно, что ею двигало, что она видит кроме, повторюсь, "голубых озер" в новой паре и чем была плоха старая... Но это все нереально, не будет никто ничего говорить.)

Исходное сообщение indi77 Если всю эту многоходовку устроила Зуева....

И 7 лет назад тоже она?) И кастинг девочек она юного Никитку научила проводить?)))

Diman68, Что ж ты все про кастинг то? "Лавры братьев Знаменских покоя не дают"(с)?)))

Исходное сообщение C_Nemo Diman68, Что ж ты все про кастинг то? "Лавры братьев Знаменских покоя не дают"(с)?)))

"Завидую!" (с) ))))))

Diman68, да пофиг что там 7 лет назад было. Я о дне сегодняшнем. Не нужно передергивать.

Исходное сообщение indi77 Diman68, да пофиг что там 7 лет назад было. Я о дне сегодняшнем. Не нужно передергивать.

Да я к тому, что он и сам способный и не надо во всём искать "руку Москвы"!)))

Diman68, не буду спорить, долго получится) но не все так просто, Дима)

Исходное сообщение indi77 Если всю эту многоходовку устроила Зуева...

Эля, я - отчаянный фанат Зуевой в том, что касается ее идей и умения организовать тренировочный процесс, считаю ее умнейшей женщиной, более того, Марина мне вообще, можно сказать, больше, чем родственник - она человек, с которым я всегда с удовольствием могу выпить и что угодно обсудить, зная, что это никак и никогда не шарахнет меня из-за спины, даже если наши точки зрения на тот, или иной предмет диаметрально противоположны. Вы же своими предположениями просто рушите устои моего мировоззрения: как в том анекдоте про слепого родственника-миллионера: "Мой дядя ослеп, а не офигел"))) Можете сколь-нибудь внятно объяснить, зачем это Марине при том, что она могла безо всяких проблем получить ИК? Я охотно готова поверить, что сейчас она в паре заинтересована. Но устраивать развал ИК, чтобы получить СК?. Не верю!

vellena, ну так пока это только одна из "рабочих" версий, для меня по крайней мере) Про самостоятельность в принятии решений Никиты я как-то не очень верю. Кто ж тогда его убедил в том, что нужно действовать именно так? Кто договорился с Мариной Олеговной, они же очень быстро туда уехали "на просмотр". Нет, я тоже понимаю, что она могла взять ИК и это самый непонятный для меня момент, если придерживаться этой версии. Объяснение может быть такое- по каким-то причинам с Леной она не хочет работать или Лена не хочет с ней, ну мало ли, бывает в жизни несовместимость или антипатия (я помню, что Лена каталась в Америке)). Плюс могут быть свои амбиции - начать с чистого листа, а не брать уже сложившийся дуэт с олимпийской историей, статусом... Вай нот?)

Исходное сообщение indi77 Плюс могут быть свои амбиции - начать с чистого листа, а не брать уже сложившийся дуэт с олимпийской историей, статусом... Вай нот?)

И действительно - Вай нот? Одну девочку Никита уже сделал олимпийской чемпионкой!))))