Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение рыбоящер14 Посторонний_старичок, они там утверждаются, а сообщать заранее о неутверждённом решении это правильно что-ли? и кто на себя должен брать такую миссию распостранять слухи

Почему слухи? Это делается так - тот, кто реально принимает решение (или формальный руководитель) звонит человеку и говорит что-то вроде того - видимо, будет принято такое-то решение, ты имей в виду (или - ты уж приходи на заседание). Что-то в этом роде. А не говорят человеку заранее только в одном случае - если боятся, что он интриговать начнет.

Ну а поскольку интриговать такой человек начинает чуть чаще, чем всегда, то и говорить не о чем. Разобрались, что к чему.

Исходное сообщение рыбоящер14 vellena, но решение-то принималось коллективно, на заседании.. пусть даже просто формально утвердили желание самого главного босса, но зато официально.. кто должен был бежать вперёд паровоза? Прохоров( Кущенко, Барнашов) вызвает Польховского и говорит - Старичок, мы тут посовещались и я решил - упраздняем тебя..правда это будет ещё только обсуждаться на совете, я же не диктатор, у нас демократия, но ты же понимаешь какое будет решение.. так что иди с богом, только прессе ничего не говори раньше времени.. - так что-ли должно выглядеть?

Идиотское рассуждение. Если есть желание сделать по-хорошему, ВСЕГДА можно найти путь это сделать. Пригласить человека на заседание, например. А если такого желания нет, всегда можно найти отмазку - типа регламентом не предусмотрено. Как тут много говорил какой-то полтергейст - такие времена... В чем, собственно, суть вопроса? Что по регламенту все было как положено? И разве это значит, что это правильно? Давайте уж тогда решим, что обсуждаем - либо соответствие процедуре (непонятно кем придуманной для общественной организации рога и копыта, если уж честно), либо категории навроде справедливости, уважения, этичности в общем.

Исходное сообщение рыбоящер14 говорить человеку заранее о том чего пока нет - это видимо по-человечески..

То есть вы искренне полагаете, что этого решения не было ДО начала заседания? Пять баллов )))

Исходное сообщение Wilhelmina Идиотское рассуждение. Если есть желание сделать по-хорошему, ВСЕГДА можно найти путь это сделать. Пригласить человека на заседание, например. А если такого желания нет, всегда можно найти отмазку - типа регламентом не предусмотрено. Как тут много говорил какой-то полтергейст - такие времена... В чем, собственно, суть вопроса? Что по регламенту все было как положено? И разве это значит, что это правильно? Давайте уж тогда решим, что обсуждаем - либо соответствие процедуре (непонятно кем придуманной для общественной организации рога и копыта, если уж честно), либо категории навроде справедливости, уважения, этичности в общем.

не менее идиотское рассуждение.. вы ещё свод ПРАВИЛЬНЫХ ПРАВИЛ о том как увольнять надо напишите и включите в конституцию.. и кстати, а что Минспорта уже утвердило рекомендации СБР? Польховский официально уволен?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение рыбоящер14 говорить человеку заранее о том чего пока нет - это видимо по-человечески..

То есть вы искренне полагаете, что этого решения не было ДО начала заседания? Пять баллов )))

Официально - не было. Я понимаю желание значительной части присутствующих, чтобы "все было по-человечьи". Типа "а поговорить?", "без обид" и т.д. Но увы, крупные корпорации, а Прохоров - выходец из таковой, предполагают совершенно другие подходы. Да, люди там - винтики, задушевности ноль, все максимально обезличено. И это правильно. Что было хорошо в советском НИИ, в транснациональных концернах не работает. Sad, but true. ПС. Уважаемые блоггеры меня поправят, но ведь Польховскому не в первой в пеший эротический тур пускаться? Уже было один раз, в 2007 году, нет? Интересно, тогда с ним "за жизнь" говорили?

А мне в этой ситуации непонятно одно: с кем тусуется Сальников, что является непотопляемым? Ведь видно же и слепому, что результаты единичны, и скорее вопреки, и не за счет системной работы... И ещё, какие у Сальникова значительные результаты в тренерском плане были до его назначения на эту высокую должность? почему, например, не Туревкий?

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение vellena Исходное сообщение рыбоящер14 говорить человеку заранее о том чего пока нет - это видимо по-человечески.. То есть вы искренне полагаете, что этого решения не было ДО начала заседания? Пять баллов ))) Официально - не было.

вот и я им про это.. а мне в ответ вздохи и грустные взгляды

Исходное сообщение Kemira А мне в этой ситуации непонятно одно: с кем тусуется Сальников

с кем тусуется не знаю, но всё больше становится похож внешне на Джона Гудмена

Исходное сообщение рыбоящер14 Исходное сообщение Kemira А мне в этой ситуации непонятно одно: с кем тусуется Сальников с кем тусуется не знаю, но всё больше становится похож внешне на Джона Гудмена

Гудмен, Гудмен...- виликий и ужасный..)))

Исходное сообщение Wilhelmina Если есть желание сделать по-хорошему, ВСЕГДА можно найти путь это сделать.

Вы и все остальные возмущающиеся даже сами не могут четко сформулировать "человечный" способ, а только теоретизируют. Насколько равноценны задачи организации и способ подачи одной из них одному участнику,который выпадает из процесса? И все бы поступили точно так же. Дискуссия на эту тему надуманна, на мой взгляд.

Исходное сообщение Elena_lenako Вы и все остальные возмущающие даже сами не могут четко сформулировать "человечный" способ

Я русским языком написала весьма конкретно, что, по моему мнению вполне можно было бы сделать без ущерба для вселенной. Ваша позиция мне понятна, но она от меня очень далека. Пардон, если я Вас так сильно возмутила - в мыслях не было. Ящер, дорогой, к вам это тоже относится.

Ответ на комментарий Kemira #

Исходное сообщение Kemira А мне в этой ситуации непонятно одно: с кем тусуется Сальников, что является непотопляемым? Ведь видно же и слепому, что результаты единичны, и скорее вопреки, и не за счет системной работы... И ещё, какие у Сальникова значительные результаты в тренерском плане были до его назначения на эту высокую должность? почему, например, не Туревкий?

А Горшков в ФК с кем тусуется? С кем надо, видимо. Едерастов у нас достаточно. В одной Думе 253 человека.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение vellena Исходное сообщение рыбоящер14 говорить человеку заранее о том чего пока нет - это видимо по-человечески.. То есть вы искренне полагаете, что этого решения не было ДО начала заседания? Пять баллов ))) Официально - не было.

вот и я им про это.. а мне в ответ вздохи и грустные взгляды

"Кто мало видел - много плачет".

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim А Горшков в ФК с кем тусуется? С кем надо, видимо. Едерастов у нас достаточно. В одной Думе 253 человека.

Ну Горшков, как мне кажется, больше свадебный генерал, там основные решения, в основном, принимаются семьей...

Wilhelmina, сорри за резкость.. но останусь при своём

Почитал, подумал и моя интуиция мне подсказывает, что наша мужская биатлонная сборная имеет фарму. (не допинг, не путаем понятия) Это хорошо, есть шансы усилиться.

Исходное сообщение Wilhelmina Ваша позиция мне понятна, но она от меня очень далека.

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy случается, что в компании слухи возникают раньше (до окончания заседания) ...

это как, один из членов (совета директоров) смс-ку любовнице скинул, а та сразу по-секрету всем сообщила? )) в любом случае, это на совести того, кто проболтался, а не тех, кто решение принимает ...

Позанимался фармой узнал новый препарат Метапрот. (но вроде он старый Бемитил). Думаю надо есть, уставать стал.

Исходное сообщение Scallagrim ...крупные корпорации, а Прохоров - выходец из таковой, предполагают совершенно другие подходы. Да, люди там - винтики, задушевности ноль, все максимально обезличено. И это правильно. Что было хорошо в советском НИИ, в транснациональных концернах не работает...

последний анекдот: группа ОНЭКСИМ как транснациональный концерн... вообще-то если обсуждать, кто откуда "вышел" - так вроде ж вышел Прохоров из семьи замминистра советского (по рангу, примерно) и советского внешэконом банка. Достаточно легко можно вывести девушку из деревни. Гораздо сложнее вывести деревню из девушки (с)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Scallagrim ...крупные корпорации, а Прохоров - выходец из таковой, предполагают совершенно другие подходы. Да, люди там - винтики, задушевности ноль, все максимально обезличено. И это правильно. Что было хорошо в советском НИИ, в транснациональных концернах не работает...

последний анекдот: группа ОНЭКСИМ как транснациональный концерн... вообще-то если обсуждать, кто откуда "вышел" - так вроде ж вышел Прохоров из семьи замминистра советского (по рангу, примерно) и советского внешэконом банка. Достаточно легко можно вывести девушку из деревни. Гораздо сложнее вывести деревню из девушки (с)

Ога. Происхождение не пролетарское. Повинен смерти. Правда, для полной корректности обсуждения не забудем - родители МДП умерли в 1983 г. - за 10 лет до «лихих 90».

Исходное сообщение d_102 Почитал, подумал и моя интуиция мне подсказывает, что наша мужская биатлонная сборная имеет фарму. (не допинг, не путаем понятия) Это хорошо, есть шансы усилиться.

Не знаю, как там наши, а норвежцы в след. сезоне однозначно усилятся. Это уже почти свершившийся факт. У них пришла супер-тренерская команда: Роджер Груббен и Эспен Нордбю. За функционал. подготовку отвечает Эспен Нордбю и Роджер Груббен, и Груббен же отвечает за стрельбу. Это назначение до Олимпиады в Сочи. Плюс тренер по технике лыжного хода, человек, работавший с Маркусом Хельнером и Бьорном Линдом (чья техника считается одной из эталонных, кстати) - Ула Равалд.

Исходное сообщение Алекс_Бир вообще-то если обсуждать, кто откуда "вышел" - так вроде ж вышел Прохоров из семьи замминистра советского (по рангу, примерно) и советского внешэконом банка. Достаточно легко можно вывести девушку из деревни. Гораздо сложнее вывести деревню из девушки (с)

У Прохорова есть умная и эрудированная сестра, в чем мы могли недавно убедиться, что положительно характеризует его семью. А сам Михаил Дмитриевич вместе с Мутко считает возможный провал в Сочи национальной катастрофой(!?). К чему например приведет перевод Гурьева в сборную? Поднатаскает кого-то к Олимпиаде? А как же его школа в Тюмени - единственное светлое пятно на ирачноватом фоне последних лет, регулярно подготавливающая спортсменок лусть не олимпийского, но "предолимпийского" уровня? "Нам нужны медали здесь и сейчас, а там хоть потоп...

Исходное сообщение Scallagrim Правда, для полной корректности обсуждения не забудем - родители МДП умерли в 1983 г. - за 10 лет до «лихих 90».

ну то есть снятие с "министерской" должности (переход в завлабы Управления Главпрофобра СССР) главы семьи второкурсника МФИ - равняется смерти главы семьи и его супруги-завкафедрой, и соответственно сын становится "беспризорщиной" и сироткой. Вполне советская оценка столь значимого события. Понимаем-с. p.s. дело не в пролетарскости происхождения, а именно в совковом подходе к решениям. Вспомнились снятия тренеров и разборы полётов образца 82-83х годов... Заодно и тогдашние прожектёрство и имитация кипучей деятельности, с трескучей фразеологией, продуцирование Программ Перспективного Развития и Комплексных Планов, прикрывавших своекорыстные интересы.

Исходное сообщение nihutep У Прохорова есть умная и эрудированная сестра, в чем мы могли недавно убедиться...

да вроде, во-первых, я не говорил, что Прохоров неумный-неэрудированный (кстати, не тождественны понятия, и отнюдь не в прямой связи). Во-вторых - до этого в наличии умной и эрудированной сестры у Прохорова убедились, вроде как, в Норильске :):):) Поминая незлым нетихим словом её деятельность на благо общества :):):) p.s. вокруг Прохорова умных эрудированных хватает. Руководитель предвыборного штаба Красовский, руководитель медиа-группы Усков... Они, можно предположить, и логотипчик подбирали патрону :):):) [257x196]

Исходное сообщение Wilhelmina Если есть желание сделать по-хорошему, ВСЕГДА можно найти путь это сделать.

А поддержу. Если есть желание, можно сделать без всяких слухов, обсуждения непринятых решений и т.п. Просто сказать, как Елена Сергеевна здесь писала, открытым текстом - что в том виде, в котором система существует, она крайне неэффективна. Что продолжать ее использовать невозможно. А потому завтра на заседании будет обсуждаться вопрос о том, что... И все. Вопросов бы не возникло. А "бизнес, ничего личного" - это именно отмазка. Не знаю, как на Западе, а у нас точно. Добрый день всем.

А теперь между старшим тренером и спртсменом будет стоять личный тренер спортсмена: очень эффективная система

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин это как, один из членов (совета директоров) смс-ку любовнице скинул, а та сразу по-секрету всем сообщила? )) в любом случае, это на совести того, кто проболтался, а не тех, кто решение принимает ...

официальное особщение на сайте СБР появилось также в ночи

Пихлер официально признал ошибки в подготовке: иначе говоря испортил спортсменкам подготовку к ЧМ. Я бы на их месте ему волосы все выдрал.

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Михаил_Балакшин это как, один из членов (совета директоров) смс-ку любовнице скинул, а та сразу по-секрету всем сообщила? )) в любом случае, это на совести того, кто проболтался, а не тех, кто решение принимает ... официальное особщение на сайте СБР появилось также в ночи

не понял ... кстати, вот именно, официальное, и в ночи ... никак было не дождаться утра, чтобы вначале виновнику торжества сказать, а потом уже "официальное"?