Поскольку в силу нарушения целостности организма я сейчас в основном лежу, обложенная подушками, и отстранена дома даже от приготовления еды и мытья посуды, буду мучать вас текстами в блоге. Обещанное интервью с Морозовым вышло сегодня, сегодня же расшифрую и отправлю в редакцию интервью с Жулиным.
Пока я наблюдала за тренировкой его "детей подземелья" (кто не знает - тренировочный каток Ходынки находится на глубоко-подвальном уровне комплекса), мне пришла в голову вот какая мысль: в самых различных видах спорта периодически складываются уникальные связки тренер-ученик. Люди, что называется, находят друг-друга, совпадают друг с другом на каком-то запредельном для понимания уровне, а если вдруг такой тандем распадается, то ничего хорошего, как правило, у спортсмена уже не выходит.
Такими тандемами были Александр Попов - Геннадий Турецкий, Александр Карелин - Виктор Кузнецов, Елена Исинбаева - Евгений Трофимов, Сергей Бубка - Виталий Петров, - в общем, перечислять можно довольно долго.
Именно так, как мне кажется, Жулин "совпал" со своей совсем юной парой Леной Ильиных и Никитой Кацалаповым. Такого взаимодействия у него не было, на мой взгляд, даже с Таней Навкой и Ромой Костомаровым. Потому что "тот" Жулин еще не владел ни своим нынешним опытом, ни разнообразием приемов, которым владеет сейчас. Да, он очень хотел, чтобы его пара выиграла Олимпиаду. И шел с ними, как по проволоке, понимая, что один неверный шаг - и все оборвется. В диком напряжении шел, думаю. В нечеловеческом. Поэтому я была страшно рада, что у него все получилось. Хотя, как ни парадоксально, ни от одной из программ Навки и Костомарова тех времен я не была в восторге. Крепкая, профессиональная, блистательно исполненная работа там была в достатке. А вот душу не затронуло как-то.
Сейчас-то уже можно признаться: как постановщик Жулин стал мне по-настоящему нравиться вовсе не в "большом" фигурном катании того времени. А в первый сезон телевизионных "Звезд на льду", когда из всех его работ и совместных выступлений с Ингеборгой Дапкунайте на зрителя мощным потоком хлынула не очень свойственная фигурному катанию драматическая театральность в самом высоком смысле этих слов. Настоящая, чувственная, элегантно-утонченная, сильная, но при этом как бы на полутонах, намеками, вызывающими мурашки.
Вполне может быть, конечно, что я выдаю желаемое за действительное, но именно эти черты мне постоянно видятся во взрослеющей Лене Ильиных и ее партнере. Поэтому, думаю, им так идут программы Жулина, в глубине которых, независимо от общего стиля и тематики, неизменно проглядывается нежность и трепетность.
Мне ужасно нравится за этим наблюдать. И ужасно интересно, что из этого получится.
Исходное сообщение Дениска_КозловТо-то сто второй в засаду засел. :)Исходное сообщение vellenaСтрашно подумать, какая реакция была бы на фотку Терезы :)))Исходное сообщение Дениска_Козлов vellena, дико извиняюсь.Больные люди - они, знаете ли, раздражительные )))![]()
Исходное сообщение brother_AlБезусловно. Красавица. [QUOTE] Безусловно. Нет. Самочный призыв нулевой.Исходное сообщение Дениска_Козлов [QUOTE]Исходное сообщение Gymnastika Делать акцент на девушку, тем более красавицу - это вполне естественно.Навка - красавица?По остальному - согласен.
Исходное сообщение ИГорн Опорно-двигательный? Или банальная простуда? Ну, поправляйтесь в любом случае! ПС Навка... Она такая.... Захочет быть красавицей - будет. Захочет выглядеть зачуханой бабой, будет выглядеть так. Актёрский талант... Ктати, на Мэрлин Монро тоже никто в повседневной жизни внимания не обращал (например, в магазине), когда она этого не хотела: просто не узнавали. :0))Бог с Вами! Оститесь! :) Навка и Усова. Навка и Крылова. Навка и Дробязко... В красавицах вроде бы надлежит быть некой симметрии. В лице, например. Может быть, Вы хотели сказать "сексапильность"? На этот счет ничего сказать не могу. Я в женской сексапильности не разбираюсь. :) Какой такой актерский талант? Актерский талант предполагает кроме владения телом (пластики) еще и кое-какое владение речью. Я видела и слышала усилия Навки в этом направлении. Никак. Никуда. Про то, что необходимо интонировать речь великой фигуристке Навке не известно и природно не отсыпано. Могу ошибаться (особенно в обществе специалистов), но мне никогда не казалось, что в паре Навка-Костомаров Навка первым номером и тянет за собой Костомарова. Другое дело, что в танце принято "выпячивать" партнершу. Партнер ведет и, уж до кучи, "выводит".
Исходное сообщение Торик09Реклама "Лондо-колор" имеется в виду? Табуретка с волосами. равномерно-окрашенными. Шедевр. ПыСы. Вот интересно, почему статусные спортсмены всегда такими дураками (а чаще дурами) в рекламе выглядят?Исходное сообщение ИГорн Опорно-двигательный? Или банальная простуда? Ну, поправляйтесь в любом случае! ПС Навка... Она такая.... Захочет быть красавицей - будет. Захочет выглядеть зачуханой бабой, будет выглядеть так. Актёрский талант... Ктати, на Мэрлин Монро тоже никто в повседневной жизни внимания не обращал (например, в магазине), когда она этого не хотела: просто не узнавали. :0))Бог с Вами! Оститесь! :) ....... Какой такой актерский талант? Актерский талант предполагает кроме владения телом (пластики) еще и кое-какое владение речью. Я видела и слышала усилия Навки в этом направлении. Никак. Никуда. Про то, что необходимо интонировать речь великой фигуристке Навке не известно и природно не отсыпано. ......
Исходное сообщение Scallagrim Реклама "Лондо-колор" имеется в виду? Табуретка с волосами. равномерно-окрашенными. Шедевр. ПыСы. Вот интересно, почему статусные спортсмены всегда такими дураками (а чаще дурами) в рекламе выглядят?Как рекламщик, скажу: 1. Из-за отсутствия артистизма. Вот ко мне заказчики раньше всё время приставали - модель им, видите ли из агентства вынь да положь. А потом удивлялись, что во время съемок ролика моделька двух слов связать не может.) Теперь чаще всего отвечаю: "Берите лучше девочку из Института Искусств, сейчас всё равно Орифлеймы и Эйвоны чудеса творят, так эта хоть текст не забудет". 2. Увы, они не выглядят. Чаще всего это так и есть. Но что вы хотите от человека, который начал по соревнованиям ездить раньше, чем выучил таблицу умножения? Вон, пример наглядный - в "Кто хочет стать милиционером?" участвовали последовательно: Плющенко, Слуцкая, Навка, Дробязко, Костомаров. Ни одного даже близко к среднему уровню знаний. Ужоснах, армагеддон и мракобесие.
Исходное сообщение Атом_Атомович Соответственно, возникает вопрос: а на карьере Ильиных - Кацалапова не могут ли тоже негативным образом сказаться их весьма скромные размеры?Извините,конечно,вопрос Е.С., но можно поинтересоваться насчёт скромных размеров? А например у Моир-Вертью,олимпийских чемпионов с размерами как по-вашему?
Исходное сообщение илона73 А например у Моир-Скотт,олимпийских чемпионов с размерами как по-вашему?Илона, может всё-таки Мойр-Виртю? Ибо Моир-Скотт это то же, что Кавагути-Юко :))![]()
Исходное сообщение Individualka77 Вдруг стало интересно - а какой IQ у Терезе? )) Просто спросила, правда интересно.Думаю, что EN EKTE NORSK BYGDEJENTE, выросшая на ферме отца, не входит в организацию MENSA :)) По инет-диалогам с ней мне её интеллект понять было сложно (если отвечала она, а не её пресс-служба). Но Терезочка не интеллектом меня цепляет и даже не роскошной внешностью. А своим несгибаемым характером. Кстати, с ЧЮ у неё полный порядок. Как-то в одной передаче (типа ток-шоу) ее попросили обратиться к зрителям. И она обратилась: "Привет, меня зовут Тереза Юхёуг, и я знаю, что вы все сейчас думаете "У этой Терезы действительно очень красивые глаза!" :)) ЗЫ Да, вот еще дополню. Всё же мне кажется, что уровень знаний у Терезы побольше, чем к примеру, у Навки. Ибо на Западе правило "Спорт учёбе не помеха", а также то, что в лыжах дети начинают позже, чем в ФК.
Исходное сообщение Scallagrim ПыСы. Вот интересно, почему статусные спортсмены всегда такими дураками (а чаще дурами) в рекламе выглядят?Криворукость режиссёров. У них и с профессионалами то плохо получается, а объяснить человеку "с улицы" чего и как делать - такое им вообще недоступно.
Исходное сообщение Дениска_КозловНу а простая, бытовая я бы сказал, соображалка должна работать? Когда двухкратная олимийская чемпионка барабанит текст "(кино)камера помнит все, и я хочу чтобы она помнила историю моих побед, а не историю моих депилляций" - это нормально? Человечьи мозги такую команду голосовым связкам выдать не могут. И пусть после этого она со своим шестом хоть на 10 метров прыгнет - не героиня ни разу.Исходное сообщение Scallagrim Реклама "Лондо-колор" имеется в виду? Табуретка с волосами. равномерно-окрашенными. Шедевр. ПыСы. Вот интересно, почему статусные спортсмены всегда такими дураками (а чаще дурами) в рекламе выглядят?Как рекламщик, скажу: 1. Из-за отсутствия артистизма. Вот ко мне заказчики раньше всё время приставали - модель им, видите ли из агентства вынь да положь. А потом удивлялись, что во время съемок ролика моделька двух слов связать не может.) Теперь чаще всего отвечаю: "Берите лучше девочку из Института Искусств, сейчас всё равно Орифлеймы и Эйвоны чудеса творят, так эта хоть текст не забудет". 2. Увы, они не выглядят. Чаще всего это так и есть. Но что вы хотите от человека, который начал по соревнованиям ездить раньше, чем выучил таблицу умножения? Вон, пример наглядный - в "Кто хочет стать милиционером?" участвовали последовательно: Плющенко, Слуцкая, Навка, Дробязко, Костомаров. Ни одного даже близко к среднему уровню знаний. Ужоснах, армагеддон и мракобесие.
Исходное сообщение илона73 Извините,конечно,вопрос Е.С., но можно поинтересоваться насчёт скромных размеров? А например у Моир-Вертью,олимпийских чемпионов с размерами как по-вашему?Вопрос был именно к Елене Сергеевне. И задал я его потому, что именно она в своё время писала о знчимости этого фактора для достижения успехов на высшем уровне. Своего же мнения я по этому поводу здесь не высказывал. Но, если хотите, то оно состоит в том, что фактура в танцах,действительно, может играть определенную роль, но при прочих равных условиях. И её недостаток вполне можно восполнить за счет других компонентов. У тех же Виртю - Мойр во время катания их не самые крупные размеры лично мне в глаза совершенно не бросаются. То же самое относится к моим бывшим любимцам Хозловой - Новицкому, и нынешним - Каппеллини - Ланнотте. А вот, когда я увидел Ильиных - Кацалапова, то первая мысль была: "какие же они крошечные". При том, что наличие у них таланта я никоим образом под сомнение не ставлю.![]()
Исходное сообщение Атом_АтомовичТак я Вам и не отвечала,просто поинтересовалась,что такое для вас скромные размеры.И в очередной раз поразилась разности восприятия у различных людей)))Исходное сообщение илона73 Извините,конечно,вопрос Е.С., но можно поинтересоваться насчёт скромных размеров? А например у Моир-Вертью,олимпийских чемпионов с размерами как по-вашему?Вопрос был именно к Елене Сергеевне. И задал я его потому, что именно она в своё время писала о знчимости этого фактора для достижения успехов на высшем уровне. Своего же мнения я по этому поводу здесь не высказывал. Но, если хотите, то оно состоит в том, что фактура в танцах,действительно, может играть определенную роль, но при прочих равных условиях. И её недостаток вполне можно восполнить за счет других компонентов. У тех же Виртю - Мойр во время катания их не самые крупные размеры лично мне в глаза совершенно не бросаются. То же самое относится к моим бывшим любимцам Хозловой - Новицкому, и нынешним - Каппеллини - Ланнотте. А вот, когда я увидел Ильиных - Кацалапова, то первая мысль была: "какие же они крошечные". При том, что наличие у них таланта я никоим образом под сомнение не ставлю.![]()
Исходное сообщение Атом_Атомович Елена Сергеевна, Вы как-то писали, что для Дэвис - Уайт одним из препятствий на пути к большим победам являются их не самые впечатляющие габариты. И вспоминали, что кто-то из маститых спецов Вам в своё время именно этим фактором объяснял незначительность шансов для Лобачевой - Авербуха победить Крылову - Овсянникова. Дескать, когда на разминке эти пары оказывались рядом, то судьи просто не могли не обратить внимания на внушительную разницу их фактур, и это определенным образом влияло на оценки. Соответственно, возникает вопрос: а на карьере Ильиных - Кацалапова не могут ли тоже негативным образом сказаться их весьма скромные размеры?У меня есть большие сомнения в том, что я могла это написать. Хотя бы потому, что пара Лобачева/Авербух никогда не казалась мне всерьез на что-то претендующей. Тем более в сравнении с Крыловой/Овсянниковым. Но неважно. Я бы сказала, что с появлением новых правил баланс вообще сместился в сторону более мелких пар. Непонятно только с чего вы сделали вывод о "мелкости" Ильиных и Кацалапова. Никита - достаточно высокий партнер. По крайней мере таким показался мне вчера на улице и без коньков. И куда более фактурный в перспективе роста и мужания, чем партнеры двух сильнейших на сегодняшний день пар мира
Исходное сообщение ИГорн Просто если встанет жестко вопрос: ехать сегодня или нет - вспомните мой совет. :0)Сегодня точно не придется: фигурка только на следующей неделе ) Спасибо за заботу
Исходное сообщение vellena У меня есть большие сомнения в том, что я могла это написать. Хотя бы потому, что пара Лобачева/Авербух никогда не казалась мне всерьез на что-то претендующей. Тем более в сравнении с Крыловой/Овсянниковым.По-моему, это было в материале о московском этапе Гран-при осенью 2009 г., где Вы оценивали ванкуверские перспективы Дэвис - Уайт. Про Лобачеву - Авербух и Крылову - Овсянникову было не Ваше собственное высказывание, а цитата кого-то из маститых тренеров.