Меня довольно часто - с тех самых пор, как Андрей Аршавин появился в составе российской сборной - спрашивают: почему я его не люблю. И я совершенно честно всегда отвечала, что вообще не испытываю никакой симпатии к спортсменам, не способных выдать максимум своих умений тогда, когда это больше всего нужно. Точнее, дело даже не в симпатии. А в том, что такие спортсмены совершенно мне не интересны, независимо от степени таланта.
Нек так давно Михаил Мамиашвили сказал очень емкую фразу - насчет того, что понятие "результат" в спорте очень конкретно. Либо ты выиграл, либо (если не выиграл) - проиграл. Точка. Отсюда, собственно, и вытекает то, о чем сказала я. Если ты - невероятный талант, но "сдуваешься" на чемпионате Европы, мира или Олимпийских играх, то незачем вообще, как мне кажется, насиловать себя тренировками.
Футбол - да, исключение, ну так там себя никто особо и не насилует. Мне бы вообще наплевать было, но поскольку периодически Аршавин все-таки играет за сборную моей страны, за которую я не могу не переживать, я ловлю себя на мысли, что в любой момент он может подвести. Слишком привык играть в зависимости от того "как звезды сложатся", и выдавать на поле исключительно вдохновение (как в матче с Ливерпулем, например), а не профессиональную работу.
По этой же причине я не люблю, когда в российской сборной по спортивной гимнастике присутствует Максим Девятовский. Парень фантастического таланта. Феноменального. Красив, как гимнастический бог. И... Сначала он, как правило, откровенно сливает командный финал. Не стану писать "всегда", но только на моих глазах, хоть я и смотрю гимнастику нечасто, это происходило трижды. На двух чемпионатах мира, включая нынешний, и на Играх в Пекине. А потом он проигрывает и "личку".
Можно, конечно, подвести сюда что-нибудь высокопарное - типа "Бог - не фраер" (хотя бог, безусловно, не фраер), но механизм тут простой: когда в соревнованиях приходится выступать в нескольких финалах подряд, очень важно с самого начала работать с максимальной отдачей и максимальным напряжением. Чтобы этим соревновательным сверхнапряжением как бы "пробить" организм на более высокий уровень внутренних оборотов. Если это произошло, то дальнейшие выступления уже автоматически даются легче. Потому что организм уже, выражаясь автомобильным языком, прогрет, раскочегарен, несется на всех парах и затормозить инерция не позволит.
А вот если ты себя берег, случается обратное. В самый неподходящий момент ты вдруг чувствуешь, что силы кончились. Вот здесь еще - шаг назад - они были, а сейчас нет. Ну, примерно, как у Девятовского в Пекине. И Роттердаме тоже. Ему ж этот личный финал, эта совершенно реальная медаль пуще жизни нужны были. Он старался, что есть сил. И предсказуемо "слился" на последнем снаряде.
И жалко его как-то одновременно с нелюбовью...
Исходное сообщение irinas1610 Добрый день. Елена Сергеевна, перебирая в памяти спортсменов категории "Аршавин-Девятовский", замечаю, что все они мужчины. Девушек как-то вспомнить затрудняюсь. Может в России это проблема спортсменов-мужчин?Хорошее наблюдение, кстати )
Исходное сообщение vellenaОднако же футбол не плавание ( где много золотых медалей можно выиграть на одном ЧМ)Исходное сообщение Persian_trampЭто не называется "упрощенно". Это называется "конкретно". )))Исходное сообщение vellena Либо ты выиграл, либо (если не выиграл) - проиграл....Как-то уж очень упрощенно звучит. Вроде: если не "орёл", то непременно решка. Но это у монеты только аверс и реверс
Исходное сообщение Олег_Федотов Я плохо знаком с нашей гимнастикой вообще, и с Девятовским в частности, но в материале "Совспорта" резануло: – Физики не хватило! Тренируется, как хочет, вот и не хватило! – в сердцах бросает Родионенко. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/414894 Это что - проявление пресловутой "звездочки"?Не должно вообще-то... Его ж уже выгоняли, столько "звездочек" один человек словить не может))) Тут немного другое
Исходное сообщение lorachizik ...и, как мне кажется -это можно применить и к Овечкину..........Не думаю. У Александра несколько другая проблема. При всех его широко афишируемых достоинствах, есть у него один мааленький недостаток - он не настолько талантлив, как его преподносят. И сам Александр, по-моему, это прекрасно осознает.
Исходное сообщение SergehansЕстественно он не Кросби. Край редко бывает лучше звездного центра, может назовете крайнего талантливей Овцы сейчас?Исходное сообщение lorachizik ...и, как мне кажется -это можно применить и к Овечкину..........Не думаю. У Александра несколько другая проблема. При всех его широко афишируемых достоинствах, есть у него один мааленький недостаток - он не настолько талантлив, как его преподносят. И сам Александр, по-моему, это прекрасно осознает.
Исходное сообщение Евгений_СС может назовете крайнего талантливей Овцы сейчас?Стэмкос :)
Исходное сообщение СандроПодождем этот сезон, пока только в прошлом выстрелил(а в дебютном совсем хило), У Овцы стабильность, на протяжении 5 сезонов.Исходное сообщение Евгений_СС может назовете крайнего талантливей Овцы сейчас?Стэмкос :)
Исходное сообщение Евгений_СС У Овцы стабильность, на протяжении 5 сезонов.Мы о таланте или о статистике?) А Стэмкос сейчас как раз в том возрасте, в каком Овечкин играл ПЕРВЫЙ сезон в НХЛ.
Исходное сообщение Евгений_СС Естественно он не Кросби. Край редко бывает лучше звездного центра, может назовете крайнего талантливей Овцы сейчас?Легко. Дэн Седин, Мариан Хосса, Майк Каммалиери, Мартен Сен-Луи, Дени Хитли. Думаю и Ковальчук по-талантливей будет. Но Саня добирает активностью, настырностью, жаждой борьбы. Поэтому сравнивать его с Аршавиным, мягко говоря грубо выражаясь....
Исходное сообщение СандроА чем мерить-то талант? Только личными впечатлениями? Или все же фактами чуть-чуть?)))Исходное сообщение Евгений_СС У Овцы стабильность, на протяжении 5 сезонов.Мы о таланте или о статистике?)
Исходное сообщение Sergehans Поэтому сравнивать его с Аршавиным, мягко говоря грубо выражаясь....Ну, это вообще дурацкое сравнение. Как и в целом сравнение хоккея с гидрой.
Исходное сообщение SergehansЯ и не сравнивал) Это совсем уже) Какой Овца боец мы увидели в Ванкувере, точнее ни чего не увидели. В этом смысле сравнение удачное)Исходное сообщение Евгений_СС Естественно он не Кросби. Край редко бывает лучше звездного центра, может назовете крайнего талантливей Овцы сейчас?Легко. Дэн Седин, Мариан Хосса, Майк Каммалиери, Мартен Сен-Луи, Дени Хитли. Думаю и Ковальчук по-талантливей будет. Но Саня добирает активностью, настырностью, жаждой борьбы. Поэтому сравнивать его с Аршавиным, мягко говоря грубо выражаясь....
Исходное сообщение Евгений_СС Sergehans, Кто-нить может с этим сравниться? 2005-2006 Capitals игры81 шайбы52 передачи54 очки106 2006-2007 Capitals 82 46 46 92 2007-2008 Capitals 82 65 47 112 2008-2009 Capitals 79 56 54 110 2009-2010 Capitals 72 50 59 109Причем здесь результативность? Про талант вроде разговор шел? Или для Вас это одно и тоже?
Исходное сообщение СандроЯ и говорю, подождем все таки еще сезон)Исходное сообщение Евгений_СС У Овцы стабильность, на протяжении 5 сезонов.Мы о таланте или о статистике?) А Стэмкос сейчас как раз в том возрасте, в каком Овечкин играл ПЕРВЫЙ сезон в НХЛ.
Исходное сообщение СандроСтэмкос вроде центр?Исходное сообщение Евгений_СС может назовете крайнего талантливей Овцы сейчас?Стэмкос :)
Исходное сообщение Евгений_СС А чем мерить-то талант? Только личными впечатлениями? Или все же фактами чуть-чуть?)))Ну хорошо, берём очковый срез. Овечкин в 18 лет - 23 очка в 53 играх за Динамо - 0,43. Стэмкос в 18 лет - 46 очков в 79 играх за Тампу - 0,58. Овечкин в 19 лет - 27 очков в 37 играх за Динамо - 0,73. Стэмкос в 19 лет - 95 очков в 82 играх за Тампу - 1,16. Учитывая гандикап в ср. результативности той Суперлиги и нынешней НХЛ - примерно один уровень и даже чуть получше у Стиви.
Исходное сообщение Евгений_СС Естественно он не Кросбида уж!