d_102, Вы хотя бы его видите,когда хотите.

с_козлов В целом вы правы, у некоторой части нашего населения футбол вызывает негативные эмоции.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Буду груб. Вообще-то я не смотрю гимнастику много лет.И мне она равнодушна.Но память мне подсказывает.что перед ЧМ вроде бы был у Вас пост на тему,что ждать там нечего,денег они газетке не платят,поэтому и освещать там нечего. Поста я этого не вижу.Может быть это был такой развернутый коммент?Не суть.Суть же в том,что 1.Газета оказалась некомпетентна в этом виде спорта.ЭТО Ж НАДО УМУДРИТЬСЯ!РАЗ В 20-ДВАДЦАТЬ лет что-то выиграли-а газета прозевала. 2.Тезис-"Мы бесплатно не пишем!".Наверное хорош для газеты.Если только этот принцип не приведет к ее краху. Я как-то раньше не обращал внимания.Но сейчас у меня ощущение,что КАЖДЫЙ Ваш журналист отбывает повинность.На блогах-почти никто не пишет(бесплатно?!). Ларин все время на рыбалке.Рабинер-неизвестно где.Осталась пара стойких оловянных солдатиков. Конференции?!Я уж не помню,когда там Вайцеховская отвечала на вопросы. А ведь(даже трудно представить!)когда-то даже Гескин на что-то отвечал... Я не знаю,это финансовые трудности газеты,или звездняк у журналистов такой. Вы очень хорошая журналистка.Но когда я чувствую,что кругом сплошная коммерция,у меня как-то интерес падает...

Виктор, ну, давайте, я тоже не буду выбирать выражений в ответе. Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что вы что-о читаете у меня на блоге, а потом трактуете это где-то в другом месте так, как поняли. И почти всегда так, что у меня волосы дыбом встают. Из чего я делаю вывод, что вы - либо просто дурак, либо делаете это с какой-то целью. Вы не помните что именно было в моем ответе про гимнастику? Я напомню. Что гимнастика - вид спорта, которым интересуется, к сожалению, очень небольшое количество людей (что вы, собственно, подтверждаете в первой же строчке своего пылкого воззвания). А раз так - бессмысленно рассчитывать, что газета отправит журналиста в командировку полностью за свои деньги. Потому что, как Балакшин правильно заметил, газета это бизнес. Касательно блогов: вы всерьез полагаете, что общаться с читателями - это ВСЕГДА удовольствие или польза? Мне, допустим, искренне симпатичны люди, которые приходят ко мне в блог. Но даже при этом у меня далеко не всегда есть время и желание здесь общаться. Если бы это было обязанностью - другое дело. Что касается конференции, опять же, отвечу за себя. В моей нет ни одного неотвеченного вопроса. Это - другая тема, почему нет. Возможно, я недостаточно интересна читателям, чтобы о чем-то там спрашивать. Возможно, мои материалы не вызывают желания задать вопрос. Возможно, людям хватает общения в блоге и конференция просто не нужна. Но это - МОЯ проблема. Может быть, вам стоит задуматься, по какой причине журналисты не пишут комментариев вам? Может быть, вы им просто скучны? Так что не надо валить с большой головы на здоровую. Как минимум - на этой территории Всего доброго

Мустафина !

а что с Девятовским случилось? с лошади упал?

hlebniks, а что значит раз в двадцать лет? Мне вот память говорит что в пределах этого года уже читал статью про Александрова. Вероятнее всего Елены Сергеевны. Авторы этой газеты периодически, хоть и не часто оставляют месседжи друг у друга. Видимо нужно читать повнимательнее. По крайней мере это делают вечно рыбачащий Ларин у Рабинера и наоборот. Другое дело, что они не флудят, вставши не стой ноги.

Ответ на комментарий vellena # Елена Сергеевна, здравствуйте. Бизнес бизнесом, а получился прокол. Думаю, репортажи с победного ЧМ зачитывали до дыр даже в стране, где спортивную гимнастику не сильно любят. И даже субботним утром. Не в обиду.

Всех с ПОБЕДОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОЛЕ_ОЛЕ_ОЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vellena, добрый день, если возможно, не совсем корректный вопрос про фигурное катание. По прокату Ильиных - Кацалапова. Помня про слова Тарасовой о них и их тренере, как Вы считаете, а может быть Жулин чувствует, что ребята пока не готовы к большей сложности программ и из за этого не усложняет? Или ребята готовы, а не готов тренер?

Ответ на комментарий # http://www.lifenews.ru/news/41506

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole vellena, добрый день, если возможно, не совсем корректный вопрос про фигурное катание. По прокату Ильиных - Кацалапова. Помня про слова Тарасовой о них и их тренере, как Вы считаете, а может быть Жулин чувствует, что ребята пока не готовы к большей сложности программ и из за этого не усложняет? Или ребята готовы, а не готов тренер?

Кацалапов с больной спиной катается. Может, тут отчасти ответ

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение elole vellena, добрый день, если возможно, не совсем корректный вопрос про фигурное катание. По прокату Ильиных - Кацалапова. Помня про слова Тарасовой о них и их тренере, как Вы считаете, а может быть Жулин чувствует, что ребята пока не готовы к большей сложности программ и из за этого не усложняет? Или ребята готовы, а не готов тренер?

Кацалапов с больной спиной катается. Может, тут отчасти ответ

мой вопрос немного не об этом. Все специалисты в один голос говорят, что Жулин "не додаёт" технической сложности в программах ребят, что как раз и подтвердил прошедший этап Гран-При, где Ильина-Кацалапов с безошибочным прокатом проиграли парам, допустившим ошибки. При этом компоненты ( субъективный судейский взгляд) были вполне на уровне ( то есть их не засудили), а проиграли именно технической оценкой, то есть их программе не хватило технической сложности ( о чём в репортаже говорил Петр Дурнев). Вот я и интересуюсь мнением Елены, может Жулин видит, что ребята пока не способны на большую сложность и именно по этому не усложняет программы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Scholastic Елена Сергеевна, здравствуйте. Бизнес бизнесом, а получился прокол. Думаю, репортажи с победного ЧМ зачитывали до дыр даже в стране, где спортивную гимнастику не сильно любят. И даже субботним утром. Не в обиду.

Безусловно. Но предъявлять претензии пишущему журналисту в том, что газета не сочла нужным послать его на соревнования, по меньшей мере глупо.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole vellena, добрый день, если возможно, не совсем корректный вопрос про фигурное катание. По прокату Ильиных - Кацалапова. Помня про слова Тарасовой о них и их тренере, как Вы считаете, а может быть Жулин чувствует, что ребята пока не готовы к большей сложности программ и из за этого не усложняет? Или ребята готовы, а не готов тренер?

Понимаете, в чем дело, я знакома с Тарасовой не один десяток лет и могу со стопроцентной уверенностью сказать, что она всегда критикует очень жестко, но при этом очень предметно. Так вот если отталкиваться от ее основной претензии - что летней работы у пары было крайне мало, тогда легко объясняется и больная спина (о чем уже написали выше) и нескатанность, и все остальное. Жулин привел мне в интервью свои аргументы и они тоже правомерны. Он гораздо лучше знает своих спортсменов, у него большой опыт и вполне возможно, что причина сырого пока еще состояния пары кроется вообще в чем-то другом. Та же Тарасова отталкивается от максимального идеала. И я от него отталкиваюсь. От того, что на первом официальном выходе во взрослый мир - как на первом балу - надо блистать. Но есть всегда миллион причин, которые сильно усложняют эту задачу.

Вроде и тяжелую атлетику(ЧМ) не очень освещали, а там наши девушки очень хорошо выступили!

vellena, спасибо за ответ! Посмотрели прокаты? Как они Вам? Или подождать статью в газете?

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole vellena, спасибо за ответ! Посмотрели прокаты? Как они Вам? Или подождать статью в газете?

В газете будут только результаты.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а что с Девятовским случилось? с лошади упал?

На лошадь.

колонка о Пилкине: даже не знаю как сказать, очень хорошо написана, трогает. это важно. Виктор, ИМХО, зря наехал на ЕС, ибо какое она имеет отношение к этим вопросам? Гескину я бы еще понял, а ЕС тут не при чем. при том, что по сути (не по форме) Виктор в некоторой степени прав. несмотря на то, что СЭ- это бизнес, по идее должен быть в газете специалист, который может спрогнозировать, что ЧМ может быть победным и есть необходимость туда поехать, а то получился у газеты прокол. хотя наверное с точки зрения бизнеса - газете на это пофиг.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Но предъявлять претензии пишущему журналисту в том, что газета не сочла нужным послать его на соревнования, по меньшей мере глупо.

Елена Сергеевна, думаю, Вы можете только гордиться тем, что читатели так четко ассоциируют Вас (причем именно Вас, не всех журналистов) с газетой, по любым вопросам, даже и кадровым, насколько я помню.

vellena, спасибо большое за "Законченную повесть", действительно вышло очень символично, человек который столько сделал для гимнастики увидел, что у нас возрождается команда. Девчонки молодцы, они смогли.))) P.S. Очень много созвучного с тем, что написали о Барселоне-92.

внесу и свои пять копеек. Мне жаль, что на первой полосе сегодняшнего СЭ нет женской сборной России по гимнастике.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole внесу и свои пять копеек. Мне жаль, что на первой полосе сегодняшнего СЭ нет женской сборной России по гимнастике.

+1

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole внесу и свои пять копеек. Мне жаль, что на первой полосе сегодняшнего СЭ нет женской сборной России по гимнастике.

Так футбол сегодня!

Евгений_СС, ну футбол-то постоянно на первой полосе, а вот чемпионат мира наши гимнастки давненько не выигрывали. Надеюсь, что хоть бы в понедельничном номере абсолютная чемпионка мира Алия Мустафина сможет вытеснить футболистов с первой полосы.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole внесу и свои пять копеек. Мне жаль, что на первой полосе сегодняшнего СЭ нет женской сборной России по гимнастике.

+2

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение elole внесу и свои пять копеек. Мне жаль, что на первой полосе сегодняшнего СЭ нет женской сборной России по гимнастике.

+2

+3

+4

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole Евгений_СС, ну футбол-то постоянно на первой полосе, а вот чемпионат мира наши гимнастки давненько не выигрывали. Надеюсь, что хоть бы в понедельничном номере абсолютная чемпионка мира Алия Мустафина сможет вытеснить футболистов с первой полосы.

"А поддержу!" (с) Вот я больше интересуюсь футболом. Но чемпионки мира (и фотографии и статьи) обязательно должны быть на первой полосе! Если газета хочет позиционировать себя как главное спортивное издание России. Но, я думаю, даже просто с точки зрение продаж тоже это правильно. Футбольный болельщик газету все равно купит и футбол в ней найдет. А вот заодно и узнает о гимнастках и погордится и прочитает, наверное.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение Scholastic Елена Сергеевна, здравствуйте. Бизнес бизнесом, а получился прокол. Думаю, репортажи с победного ЧМ зачитывали до дыр даже в стране, где спортивную гимнастику не сильно любят. И даже субботним утром. Не в обиду.

Безусловно. Но предъявлять претензии пишущему журналисту в том, что газета не сочла нужным послать его на соревнования, по меньшей мере глупо.[/QUOT] вот сейчас прийдет О-О (чур меня), и напишет пару десятков простынок на тему: -"Хозяйка СЭкса"(с) Вайцеховская - не послала журналистку Вайцеховскую на соревнования!!!