Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение vellena ...доплата за звание «заслуженный работник культуры».

ЗасРаКуль.

не-а, не так. ЗасРаК.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение garrib Несколько позже: заказное письмо из ГНИ "Вами не уплачен подоходный налог ......"

Ну так а я о чем? Как сказал на это один мой знакомый, "... о том, где и сколько я зарабатываю, не знает даже моя жена ")))

читаю вот вас всех и думаю - как можно руководить народом в России? Любой закон, указание, намерение будут перевернуты с ног на голову в процессе выполнения. Сразу иметь в виду, что будет все наоборот и соответственно давать указания? Вот если, чисто теоретически, кто-то издаст разумный и всем полезный закон, народ сумеет его оценить? Или по привычке сделают наоборот?

А я ответил только ФИО,работа,семья и всё нормально.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение vellena ...доплата за звание «заслуженный работник культуры».

ЗасРаКуль.

не-а, не так. ЗасРаК.

А я говорю: ЗАСРАКУЛЬ! *топая ножкой и нажимая на кнопку* [324x393]

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...кто-то издаст разумный и всем полезный закон

Что значит "кто-то"?! [174x240]

elole, ты не пустила переписчиков, потому что у тебя много скелетов в шкафу, останки в горшке под фикусом и полуразложившийся труп в стиральной машине...а все фамилии ты уже не помнишь

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А я говорю....

— Я же говорю, я могу не говорить "же", но у нас все так говорят. ©

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение garrib Несколько позже: заказное письмо из ГНИ "Вами не уплачен подоходный налог ......"

Ну так а я о чем? Как сказал на это один мой знакомый, "... о том, где и сколько я зарабатываю, не знает даже моя жена ")))

да, а я уже привык налоговую декларацию каждый год заполнять ... там вопросов побольше, чем в переписи (я думаю) ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин ... я уже привык налоговую декларацию каждый год заполнять.

Скоро ты позабудешь вкус ржаного хлеба, начнёшь вынимать ложечку из стакана с чаем и станешь застёгивать ширинку у писсуара, а не на выходе из туалета... Проклятая чужбина!!!

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А я говорю....

— Я же говорю, я могу не говорить "же", но у нас все так говорят. ©

Даже не знаю что сказать на это, поэтому ограничусь снеговиком. ☃

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena сюда же включаются гранды, если они назначены за выполненную работу

Это именно так в инструкции написано?

Тут Пингвинов смотрит кто против Островитян?

Поддерживаю автора

ФИО, возраст, образование, национальность, семейное положение, профессия ... и пшли вон, любопытные! Вместе с полиционерами))) Специально для последних в прихожей на самом видном месте положу подаренную мне прокурорскую фуражку. Для того шоб лишние вопросы не задавали))

Елена Сергеевна,все вышеперечисленные Вами носители информации(ЖЭК,паспортные столы и т.д) находятся в столь ужасном состоянии,Вы себе даже представить не можете. особенно ЗАГСы,ЖЭКи, и на ПЕРВОМ месте -налоговая. то ,что творится в налоговой это вообще за гранью. плюс ко всему,не забывайте,всё -НА БУМАГЕ. как прикажете обрабатывать эти жэковско-загсовские каракули? где к тому же море левака. вообще не понятно -почему многие отказываются? видимо просто из принципа. какого? а ЕВСЕЕВСКОГО. после матча с Уэльсом,которого :) еще могу сказать ,что данные переписи сьльно раздуты. в городах ,близких к миллиону жителей типа Ростова - идёт постоянное натягивание на этот миллион. короче говоря перепись показывает количество проживающих с разнице примерно в 1,3 - то есть на самом деле людей меньше... а еще предлагаю флэш моб. а на вопрос о национальности - все ответим - БЛОГГЕР. p.s. не буду участвовать в переписи :))))))))))) [показать]

[показать]

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин читаю вот вас всех и думаю - как можно руководить народом в России? Любой закон, указание, намерение будут перевернуты с ног на голову в процессе выполнения. Сразу иметь в виду, что будет все наоборот и соответственно давать указания? Вот если, чисто теоретически, кто-то издаст разумный и всем полезный закон, народ сумеет его оценить? Или по привычке сделают наоборот?

Отсюда неизбежный вывод - народом руководить не надо. Обоснования: 1. Наилучший правитель тот, о котором знают только, что он существует" (Дао Дэ Цзин). 2. " Как ни избалованы были глуповцы двумя последними градоначальниками, но либерализм столь беспредельный заставил их призадуматься: нет ли тут подвоха? Поэтому некоторое время они осматривались, разузнавали, говорили шепотом и вообще "опасно ходили". Казалось несколько странным, что градоначальник не только отказывается от вмешательства в обывательские дела, но даже утверждает, что в этом-то невмешательстве и заключается вся сущность администрации. - И законов издавать не будешь? - спрашивали они его с недоверчивостью. - И законов не буду издавать - живите с Богом! - То-то! уж ты сделай милость, не издавай! Смотри, как за это прохвосту-то (так называли они Беневоленского) досталось! Стало быть, коли опять за то же примешься, как бы и тебе и нам в ответ не попасть! Но Прыщ был совершенно искренен в своих заявлениях и твердо решился следовать по избранному пути. Прекратив все дела, он ходил по гостям, принимал обеды и балы и даже завел стаю борзых и гончих собак, с которыми травил на городском выгоне зайцев, лисиц, а однажды заполевал очень хорошенькую мещаночку. Не без иронии отзывался он о своем предместнике, томившемся в то время в заточении. - Филат Иринархович, - говорил, - больше на бумаге сулил, что обыватели при нем якобы благополучно в домах своих почивать будут, а я на практике это самое предоставлю... да-с! И точно: несмотря на то что первые шаги Прыща были встречены глуповцами с недоверием, они не успели и оглянуться, как всего у них очутилось против прежнего вдвое и втрое. Пчела роилась необыкновенно, так что меду и воску было отправлено в Византию почти столько же, сколько при великом князе Олеге. Хотя скотских падежей не было, но кож оказалось множество, и так как глуповцам за всем тем ловчее было щеголять в лаптях, нежели в сапогах, то и кожи спровадили в Византию полностию, и за все получили чистыми ассигнациями. А поелику навоз производить стало всякому вольно, то и хлеба уродилось столько, что, кроме продажи, осталось даже на собственное употребление. "Не то что в других городах, - с горечью говорит летописец, - где железные дороги18 не успевают перевозить дары земные, на продажу назначенные, жители же от бескормицы в отощание приходят. В Глупове, в сию счастливую годину, не токмо хозяин, но и всякий наймит ел хлеб настоящий, а не в редкость бывали и шти с приварком". ("История одного города").

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe

Исходное сообщение vellena сюда же включаются гранды, если они назначены за выполненную работу

Это именно так в инструкции написано?

Это тупо скопированный мной абзац

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов Елена Сергеевна,все вышеперечисленные Вами носители информации(ЖЭК,паспортные столы и т.д) находятся в столь ужасном состоянии,Вы себе даже представить не можете. особенно ЗАГСы,ЖЭКи, и на ПЕРВОМ месте -налоговая. то ,что творится в налоговой это вообще за гранью. плюс ко всему,не забывайте,всё -НА БУМАГЕ. как прикажете обрабатывать эти жэковско-загсовские каракули?

Олег, вот сами подумайте: вместо того, чтобы начать наводить порядок там, где его имеет смысл наводить, огромные деньги вбухиваются на то, чтобы получить чертову прорву данных от народа, причем половина этих данных, начиная от имен, возрастов и т.д. будет заведомой липой. Кстати, вот еще момент (счас цитату найду). «Состою в браке» отмечается тем, кто состоит в браке в настоящее время, независимо от того, зарегистрирован брак в органах ЗАГС или нет." Вы не считаете, что это бред хотя бы по той причине, что женщины при совместном, но незарегистрированном проживании будут отвечать, что они замужем, а мужчины - что холосты? )))

Исходное сообщение vellena А переписываться я все-таки отказалась...

*строгим голосом следователя НКВД 1937 года* Государство проводит перепись для того, чтобы понять, сколько нужно в ближайшее время построить аптек, поликлиник, школ, детских садов, стадионов, филармоний, где ещё проложить линию метро, автобусный маршрут и проч. и проч. Тойсть, как обустроить нашу жизнь ЕЩЁ лучше. Вы что же, Елена Сергеевна, против строительства новых детских садов?

Могу понять, зачем обсуждать наши собственные действия. Но какой смысл обсуждать действия нашего правительства - не понимаю. На вопросы о доходах и прочие интимные вопросы - а кто ж вам велит правду-то говорить? Как не советские люди, ей-богу.

vellena, жаль, что Вы так к этому относитесь. Перепись населения - далеко не самое плохое мероприятие. Их в российской истории было не так-то много, и все результаты оказались и оказываются очень востребованными. Например, перепись 1897 года - целое эльдорадо для любого историка, географа, социолога. А ведь тогда тоже говорили - зачем? бесовское это дело. Перепись - это не выборы. Здесь особо подтасовывать результаты смысла нет (можно просто не все опубликовать, правда). А информация, которую она дает, очень полезная, кстати. Еще раз - жаль, что Вы агитируете против переписи (не прямо, а косвенно, конечно, ведь Ваше мнение здесь чаще всего поддерживается теми, у кого нет своего собственного).

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 и все результаты оказались и оказываются очень востребованными. Например, перепись 1897 года - целое эльдорадо для любого историка, географа, социолога. А ведь тогда тоже говорили - зачем? бесовское это дело.

Экось хватили! Вы ещё перепись населения Руси при Владимире Красно Солнышко вспомните!

Исходное сообщение Sergiy1984 Еще раз - жаль, что Вы агитируете против переписи (не прямо, а косвенно, конечно, ведь Ваше мнение здесь чаще всего поддерживается теми, у кого нет своего собственного).

Если моё мнение совпадает с мнением другого человека (человек) и я его высказал, это не значит, что я тупо повторил услышанное.

Перепись для того, чтобы быть в курсе - я ЕСТЬ. +1. А соц.опросы при этом проводить не след. Анкета ОВИРа получается какая-то. Кто где пукнул не в ту сторону. Денюжку получил, гражданскую жену имеет при наличие законной, детишки там ... И вообще, вы прошли флюрографию, или нет?! На собраниях часто выступаем?

Persian_tramp, не думаю, что вы невежда, но перепись 1897 года, вообще-то, одно из важнейших событий в истории Российской Империи. И она была первой.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Persian_tramp, не думаю, что вы невежда, но перепись 1897 года, вообще-то, одно из важнейших событий в истории Российской Империи. И она была первой.

Революция 1917 года - тоже "одно из важнейших событий", но что с того? Когда, где и что было первый раз - об этом можно говорить и спорить бесконечно, в истории много темных пятен. Речь не о том, чтобы потрудиться на благо историков XXII века. Что изменилось, в лучшую сторону, в стране после последней переписи населения в 2002 году? Или построили детсады, чтоб ликвидировать сумасшедшие очереди? (один из примеров) Что может изменится, если данных переписи не будет вовсе? Если тут есть кто из Росстата, то может расскажет, какую работу они делают, и как все это важно? У нас есть ЗАГСы, где регистрируют смерти и рождения. У нас есть БТИ, регистрирующие здания... надеюсь, моя логика понятна. Люди не верят ЭТОМУ государству. Потому все начинания, будь они даже стократ потенциально полезными, вызывают у многих отторжение.

Ответ на комментарий Persian_tramp #

Исходное сообщение Persian_tramp ... надеюсь, моя логика понятна.

К сожалению, понятна. Если вы захотите узнать численность населения Южно-Сахалинска, вы в южно-сахалинский ЗАГС звонить будете? А то, что не строят нужные соц. объекты - это вопрос о бездарной власти, а не о нужности/ненужности переписи.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение Persian_tramp ... надеюсь, моя логика понятна.

К сожалению, понятна. Если вы захотите узнать численность населения Южно-Сахалинска, вы в южно-сахалинский ЗАГС звонить будете? А то, что не строят нужные соц. объекты - это вопрос о бездарной власти, а не о нужности/ненужности переписи.

если ты чиновник, и коим-то местом относишься к администрации муниципального образования, то должен знать, что наряду с загсами ( в которых, к слову, порядок ), есть гос. статистическая служба, основная задача работников которой - обрабатывать данные. демографические - в том числе. поэтому если ты захочешь узнать численность населения Южно-Сахалинска, то проще обратиться с запросом в федеральную службу гос. статистики.

Hitman007, если б ты хоть раз обратился с запросом в федеральную службу гос. статистики, то не стал бы писать, что это "проще".