Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mdmax Добрый день, Елена. Насколько я понял, других бутс не было - они потерялись с багажом в аэропорту...Так что был вариант сидеть на скамеечке и ждать, пока их найдут и взять новые у товарища по команде... Мне кажется, ПП поступил оч даже профессионально...

Вы поняли неправильно - вот еще цитата: " Поменял эти бутсы на свои старенькие. Заклеил пятки пластырем. Уже было терпимо".

Добрый Паша))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение mdmax Добрый день, Елена. Насколько я понял, других бутс не было - они потерялись с багажом в аэропорту...Так что был вариант сидеть на скамеечке и ждать, пока их найдут и взять новые у товарища по команде... Мне кажется, ПП поступил оч даже профессионально...

Вы поняли неправильно - вот еще цитата: " Поменял эти бутсы на свои старенькие. Заклеил пятки пластырем. Уже было терпимо".

Ну тогда он пень))) В футболе таких, к сож, не мало...

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 Может быть, профессиональный фотограф сначала щелкает кнопкой, а потом думает? А Вы - все же профессиональный журналист, человек слова - и успеваете подумать всегда.

Дело не в этом. Выбрав профессию, ты обязан, как мне кажется, понимать, с чем придется сталкиваться. И решить для себя, готов ли ты на это. Выбрал журналистику, значит, будь готов к тому, что рано или поздно может сложиться так, что ты придешь в "дом повешенного" и будешь обязан спрашивать о веревке, чувствуя себя при этом последней сволочью. Или нажимать на кнопку фотоаппарата, когда на твоих глазах убивают людей. Умные люди решают для себя эти вопросы заранее, как мне кажется

Надо за Пашу заступиться) Под дождем неудобно в 13-шипах играть, вот он и чужие 6 надел... Другой вопрос - чего он 6-шипованные бутсы в Германию не взял... Потом говорил, что планировал их во второй партии завезти. Ну и еще 1 момент - несмотря на мозоли, вышел же Паша на второй тайм и играл сносно....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mdmax Ну тогда он пень))) В футболе таких, к сож, не мало...

Я не стремлюсь навешивать ярлыки. Поэтому смотрю на ситуацию с той позиции, что человек дурацкой выходкой мог перечеркнуть вложенную в него работу множества людей, не говоря уже о своей собственной )

Ну и еще 1 момент - несмотря на мозоли, вышел же Паша на второй тайм и играл сносно....

Ага. А мог убить голеностопы, например. Вот это в моем понимании и отличает профи от чайника. Профессионал просчитывает последствия. А чайник надеется на продукцию фарфорового завода ) [200x239]

Рекорд Болта http://www.youtube.com/watch?v=hLo2Z1Rz5Ok

*голосом лукашенко* добры дзень))) как грят интернетчики - подпишусь под каждым словом))) кроме неболения за спартак, ессно... и сычев и непрофессионализм, который достал уже... что-то надо с этими большими гонорарами делать... смотрел недавно фильм про лобановского... он тоже не вписался в общение со "звездунами", которых невозможно было дрючить... хотя ведь тоже вроде поехал к арабам за денюшкой)))

vellena, это была надежда на авось. Но думается мне, что это отношение не столько к профессии, сколько к жизни вообще.

Исходное сообщение vellena Вчерашний вечер - так получилось - я провела в обществе пяти мужчин, четверо из которых болели за "Спартак". На работе, в смысле.  ... Хочется профессионализма. ...   

Вопрос: - для журналистов СЭ болеть за какую-то из российских команд профессионально?

Ответ на комментарий vellena # То, что он был засчитан - имеет. Хотя не очень большое: просто так, штрих. Не к Сычеву, не к "Локо", не к ЦСКА, а так, к российскому футболу. Будь я футбольным человеком, вполне допускаю, что ввязалась бы в дискуссию о том, что удар, похожий на офсайд был засчитан людьми, похожими на арбитров по той причине, что это "жу" неспроста. А так - просто штрихануло по сознанию - и все. Второй раз мысль о том, что со мной "что-то не так" посетила в ночи, когда я заканчивала вторничный материал и параллельно переписывалась по аське с приятелем. Зашла речь об одном игроке и я написала на свою голову, что игрок этот стал мне неинтересен после одной-единственной фразы в интервью. Фраза вот она (свежо, а значит, узнаете): ""Надел новые бутсы. Игроки такое называют - "самострел". Я уже не раз на этом обжигался". Я встречный вопрос задала. Спросила, может ли он себе позволить нажраться в хлам, зная, что через час нужно садиться за микрофон и на всю страну головой работать? 1. Ну и? Есть такой комментатор, который садится и работает!!! Из хоккеистов... В перерыве... Ну, сын у него там, правда... Ну и? 2. Когда несколько лет назад один "марадонна" из Локо волейбольным ударом загасил мяч в ворота ЦСКА - так и надо, всё нормально... А тут, подумаешь, офсайд! Не будут грозить судьям УЕФА! 3. Перед министром спорта поставлена задача, и он её решает в меру сил... 4. В голе в ворота ЦСКА виноват Игнашевич. Чудак... Надо в воротах место было занимать вместо Игоря. А Сергей встал. Когда рванулся - уже не успел. Сам на 88 номера ругался за такое и? А ведь Джанера в тот раз (когда он лапки в стороны разводил) свист с трибун еще смутил... 5. Наш футбол - лучший футбол в мире. Во всём остальном - просто беготня по полю. А у нас развитие экономики... Столько договоров новых заключается... (Я о фирмах спонсоров и фирмах контролируемых руководителями футболом...) А ноги... Да кому они нужны, эти ноги? Дела футбольные решаются не на травке, а на сукне... Общее? И то и то - зелёного цвета.

Думал о том же после смены Адвоката. В России не могут игроки просто играть , хоть бы и механически, надо чтобы кто-то либо подзатыльников давал , либо "мотивировал". Фиг тут, а не профессионализм. И во властных эшелонах такое же. Как только власть начинает меняться, точнее знают, что скоро сменится, то все мелкие служащие начинают совершенно разгильдяйничать, а крупные усиленно наворовывать впрок. По этой причине всегда голосую на местных выборах за действующих кандидатов от власти

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин главное разочарование вчерашнего вечера - показ чемпионата росстраха вместо ЧМ по л/а ... прав, видимо, был Романцев (дубль Спартака важнее ОИ)

Это еще что. Вы программу на сегодня видели? Это за гранью....

Ответ на комментарий Снегирь33 #

Исходное сообщение Снегирь33 vellena, это была надежда на авось. Но думается мне, что это отношение не столько к профессии, сколько к жизни вообще.

Знаете, мой блог иногда очень меня радует возможностью наблюдать за самыми разными характерами. Появляется, к примеру, чел. По некоторому количеству постов и прорывающихся фактических деталей я рисую себе картинку: человек не без способностей. Явно что-то умеет. Допустим, разбирается в компьютерах. Но не так, чтобы профессионально, а достаточно хорошо, чтобы считать себя гуру в кругу ровесников. На приличную высокооплачиваемую работу его скорее всего не берут. Допустим, потому, что он не готов сидеть в офисе от звонка и до звонка. А привык чувствовать себя свободным художником. Но он убеждает себя в том, что сам на эту работу не хочет. Потому что там все - душевночерствые ...сы, а он - Дартаньян. А хочет он чего-то возвышенного и духовного. Помогать обездоленным злобным человечеством антилопам канна, например. Или пострадавшим в авариях ежикам. Но за это не платят. И как бы невзначай человек делает вывод, что страна, в которой он живет - полное говно. И что стоит ему уехать, как враз все в жизни наладится. Романы на досуге никто не пописывает? Отдаю портрет героя в хорошие руки )))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин - для журналистов СЭ болеть за какую-то из российских команд профессионально?

Если журналист - футбольный, то это, как мне кажется, мешает. Я в компании нефутбольных смотрела. Нам можно )))

Ответ на комментарий Мой_горизонт #

Исходное сообщение Мой_горизонт Это еще что. Вы программу на сегодня видели? Это за гранью....

"нет предела ..." (нужное вставить ))) зы так сегодня аж по Первому будут транслировать, вроде?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Снегирь33 vellena, это была надежда на авось. Но думается мне, что это отношение не столько к профессии, сколько к жизни вообще.

Знаете, мой блог иногда очень меня радует возможностью наблюдать за самыми разными характерами. Появляется, к примеру, чел. По некоторому количеству постов и прорывающихся фактических деталей я рисую себе картинку: человек не без способностей. Явно что-то умеет. Допустим, разбирается в компьютерах. Но не так, чтобы профессионально, а достаточно хорошо, чтобы считать себя гуру в кругу ровесников. На приличную высокооплачиваемую работу его скорее всего не берут. Допустим, потому, что он не готов сидеть в офисе от звонка и до звонка. А привык чувствовать себя свободным художником. Но он убеждает себя в том, что сам на эту работу не хочет. Потому что там все - душевночерствые ...сы, а он - Дартаньян. А хочет он чего-то возвышенного и духовного. Помогать обездоленным злобным человечеством антилопам канна, например. Или пострадавшим в авариях ежикам. Но за это не платят. И как бы невзначай человек делает вывод, что страна, в которой он живет - полное говно. И что стоит ему уехать, как враз все в жизни наладится. Романы на досуге никто не пописывает? Отдаю портрет героя в хорошие руки )))

может тупо ленивый? стране работяги нужны, а не стиляги))) зы свободу павлу котельникову!)))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ulloi07 Может быть, профессиональный фотограф сначала щелкает кнопкой, а потом думает? А Вы - все же профессиональный журналист, человек слова - и успеваете подумать всегда.

Дело не в этом. Выбрав профессию, ты обязан, как мне кажется, понимать, с чем придется сталкиваться. И решить для себя, готов ли ты на это. Выбрал журналистику, значит, будь готов к тому, что рано или поздно может сложиться так, что ты придешь в "дом повешенного" и будешь обязан спрашивать о веревке, чувствуя себя при этом последней сволочью. Или нажимать на кнопку фотоаппарата, когда на твоих глазах убивают людей. Умные люди решают для себя эти вопросы заранее, как мне кажется

А стоит становиться" сволочью" из-за того, что профессия такая? Или журналистика только для людей.... беспринципных? Может ну ее тогда? Душа важнее.

Ответ на комментарий Мой_горизонт #

Исходное сообщение Мой_горизонт А стоит становиться" сволочью" из-за того, что профессия такая? Или журналистика только для людей.... беспринципных? Может ну ее тогда? Душа важнее.

Говорить о веревке можно по-разному. Разговор с человеком, попавшимся на допинге - та же самая веревка. Врач, который без наркоза (мало ли как бывает в жизни) чужую ногу по кусочкам собирает, привязав поломанного веревкой к столу и влив в него водки, - тоже сволочь с чьей-то колокольни. Потому что больно делает

Исходное сообщение vellena ...игрок этот стал мне неинтересен после одной-единственной фразы в интервью. Фраза вот она (свежо, а значит, узнаете): ""Надел новые бутсы. Игроки такое называют - "самострел". Я уже не раз на этом обжигался". Мне даже интересно стало: обжигался, но надел. Знает, что "самострел", но надел. В смысле, башмачки понравились - вот и надел, прекрасно понимая, что окажется без ног. Как и оказался, кстати. Ну не дурак? 

Как-то Вы агрэссивно настроены, Лена. Небось на ночь рабинеровского блога начитались :). Обычная история, таких баек любой профессиональный футболист может рассказать десятки. Маленький эпизод в большой спортивной жизни. А Вы сразу: "стал неинтересен".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 зы свободу павлу котельникову!)))

Эк вас занесло...) Я уж и думать забыла )

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Как-то Вы агрэссивно настроены, Лена. Небось на ночь рабинеровского блога начитались :).

Было такое дело. Люблю засыпать под звуки балалайки )))

Ответ на комментарий Мой_горизонт #

Исходное сообщение Мой_горизонт

Исходное сообщение Михаил_Балакшин главное разочарование вчерашнего вечера - показ чемпионата росстраха вместо ЧМ по л/а ... прав, видимо, был Романцев (дубль Спартака важнее ОИ)

Это еще что. Вы программу на сегодня видели? Это за гранью....

Да, 1К (правда, только с 22:30) Потому на Спорте и нет По поводу вчерашнего - контракт, один матч ЧР ОБЯЗАНЫ показать в прямом эфире

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ulloi07 Помимо высочайшего профессионализма есть еще и гений. Которому прощаешь непрофессиональные элементы.

Насчет гениев согласна. Хотя и им прощаешь только до тех пор, пока выигрывают. А вот "непрофессиональные элементы" здесь совершенно различны. Если человек чувствует, что он настолько силен, что может перед забегом кривляться и посылать воздушные поцелуи трибунам - это одно. Но я слабо представляю, что тот же Болт способен выйти на финал в новых кроссовках. Или не размявшись. Много раз наблюдала, кстати, что за стебом и кривлянием великих стоит умопомрачительная работа. Просто некоторым великим нравится демонстрировать, что результат не стоит им больших усилий.

В этом смысле (эпатаж, кривляние) Болт, кстати, похож на Роя Джонса в лучшие годы, когда бил всех одной левой. Будем надеяться он не будет на него похож в годы пожилые (в спортивном смысле пожилые). Хотя почему бы и нет?

Ответ на комментарий vellena # вопрос оффтоп - кто подскажет ссылку, где описано подробнее, что случилось с Моисеевым на ЧМ по пятиборью - за конкур 0, лошадь просто не пошла куда надо - или какое-нибудь жуткое падение? (правда, Свобода вот как хорошо за год восстановился)

Ответ на комментарий vellena # Больно он делает потому, что по-другому не получается. А спрашивать про допинг ... тут все же выбор есть....

Ответ на комментарий vampiro1981 #

Исходное сообщение vampiro1981 Здрасьте)))А за кого болел тот,что не болел за Спартак?(извиняюсь за каламбур)

У нас обычно или за Спартак или против него, т.е. конкретно вчера - за ФКМ.

Женские легкоатлетические забеги готов смотреть круглосуточно.Особенно старт.При хорошем режиссере трансляции и грамотном операторе.

Ответ на комментарий Мой_горизонт #

Исходное сообщение Мой_горизонт Больно он делает потому, что по-другому не получается. А спрашивать про допинг ... тут все же выбор есть....

не будешь спрашивать ты (журналист с совестью) - найдется либо дурак, который задаст все вопросы максимально топорно, либо без совести- который сочинит все от себя

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Женские легкоатлетические забеги готов смотреть круглосуточно.Особенно старт.При хорошем режиссере трансляции и грамотном операторе.

потому что крупным планом показывают? )