Привет Вы опять про допинг.

Извиняюсь, не понял. Что гормон роста не научились ловить?.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Привет Вы опять про допинг.

Привет! Особенно забавно это слышать от Вас :-)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Алекс_Бир p.s. руководитель Администрации Президента не в курсе положения дел во вверенной его попечительству федерации?

Кстати, вспомнил, как год назад он в "неделе спорта" отчитывался о какой-то федеральной программе, о каком-то количестве чаш, на душу населения и вообще, о том, что всё у нас хорошо. Положительный такой мужчина. В смысле - только о положительном говорил.

А я вспоминаю, как год назад наш профессор в "Неделе спорта" рассказывал, что гормон роста уже ловится. А я ещё тогда смеялся и приговаривал: "люблю таких - врёт и не краснеет" :). Ну, в общем опять всех профессор запугал, а ведь на этой штуке огромное количество народа сидит (откуда, думаете, звёзды шоу-бизнеса так молодо выглядят?). Эффект сильнейший, и применяют его вполне успещно даже заурядные посетители фитнесс-клубов (тоже мне бином Ньютона :) ). Вот только дорогая, зараза :)...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 ... Так у них и выхода нет, по большому счёту. Начнут говорить о проблемах - появятся вопросы - а какого, собственно, вы делали всё это время.

Вооот...

Я вот о другом. Как препарат может быть в списке, если он не ловиться. И как ВАДА за такие вещи не распустили?

Поддерживаю Прилукова. Всегда можно определить по внешнему виду, если спортсмен прошел курс. Вопрос почему его не поймали? Ответ: ВАДА не умеет ловить новые технологии. Допинг-контроль - для глупцов.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Елена Сергеевна, в ваше время тоже существовала проблема акридетаций и мест в сборной. Это сильно влияло на результат?

Это всегда было. Моего тренера, например, в Монреаль не повезли, несмотря на двух учеников в сборной. Просто мне повезло в том смысле, что папа вовремя мозги прочистил и заставил меня найти в минусах плюсы, а вот второй спортсмен, который ехал за золотом, к слову, без тренера развалился вдрызг.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Как препарат может быть в списке, если он не ловиться. ...

причём тут одно к другому... Пример: умышленное убийство наказуемо. Разработка методов установления виновности - это другая категория, чисто техническая. Трудность в расследовании дела не предполагает обьявление антиобщественного деяния ненаказуемым в принципе. Переходя к медицине - препарат запрещен, а разработка методов доказательств употребления - дело соответствующих технических служб. Кста, может быть вполне достаточно, например, факта приобретения, хранения, употребления, например, при определённых обстоятельствах. Не обязательно следы в организме обнаружить.

Думаю, в данное время, спортсмены, претендующие на медали, должны ездить с тренером, хотя бы. Медали уменьшаются - значит и мест меньше нужно.

Алекс_Бир Меня тема порадовала. Колемся, но не ловимся. (Это понятно, если тебе ампулу в карман подсунут, то мало не покажется)

Лена, спасибо за интервью, как всегда интересное Опять, в который раз уже, говорим о непрофессионализме ... а что нужно сделать, чтобы эта проблема не стояла так остро, не только в плаваньи, а вообще в стране? В чем причины?

Молодежь умнее стала, не хочет здоровье гробить.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Это всегда было. Моего тренера, например, в Монреаль не повезли, несмотря на двух учеников в сборной. Просто мне повезло в том смысле, что папа вовремя мозги прочистил и заставил меня найти в минусах плюсы, а вот второй спортсмен, который ехал за золотом, к слову, без тренера развалился вдрызг.

Сергей Немцанов?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Аис_Т Сергей Немцанов?

Нет, Вячеслав Страхов

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Думаю, в данное время, спортсмены, претендующие на медали, должны ездить с тренером, хотя бы. Медали уменьшаются - значит и мест меньше нужно.

А вы не помните предпекинскую историю с тренером Данилы Изотова? Когда человек поехал на Игры только благодаря тому, что другой - богатый - человек прочитал о проблемах, узнал телефон, договорился о встрече, дал денег и пожелал успеха?

2006 год Николай Дурманов также добавил, что, освоив методику определения ЭПО, специалисты генных и генно-инженерных допингов нашей антидопинговой лаборатории приступили к освоению методики определения – гормона роста. «Этот проект проводим в содружестве с одной из лучших антидопинговых лабораторий – Кельнской. И, я уверен, уже в самом скором времени приступим к определению гормона роста. Это позволит российской лаборатории стать одной из ведущих», - сказал Николай Дурманов.

vellena Я за перевод темы: поездка тренера и т.д. со спортсменом, в плоскость достижения максимального результата. Если чиновники от спорта этого не понимают - их нужно заменить.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Лена, спасибо за интервью, как всегда интересное Опять, в который раз уже, говорим о непрофессионализме ... а что нужно сделать, чтобы эта проблема не стояла так остро, не только в плаваньи, а вообще в стране? В чем причины?

"получил мужичок десятку по обвинениям в антисоветской агитации и призыве к свержению существующего строя. В лагере интересуются, за что, мол. - Сам не знаю, - разводит руками. - Сантехник я... пришёл в один институт, вызвали унитаз поменять. Я поглядел, поглядел, разобрался, что к чему, да и говорю: - Не, мужики, тут дело не в унитазе. Прогнило ведь всё тут кругом. Всю систему менять надоть... " :):):)

Алекс_Бир Добавить, к Вами сказанному, язык не поворачивается.

Заинтересовался CAS. Допустим, комиссия грамотно на основании ЗАКОНА вынесла вердикт, не устраивающий другую сторону. Другая сторона грамотно на основании ЗАКОНА доказала, что наказание может быть мягче. Интересно, CAS пересматривает такие дела или нет.

Зачем спрашиваю? Готовлюсь к вердикту в биатлоне?

Всем пока.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Лена, спасибо за интервью, как всегда интересное Опять, в который раз уже, говорим о непрофессионализме ... а что нужно сделать, чтобы эта проблема не стояла так остро, не только в плаваньи, а вообще в стране? В чем причины?

Михаил, а вы не знаете , случайно, сколько лет уходит на обучение и стажировку среднестатистического спортивного менеджера(управленца), в западных университетах или колледжах?

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin Ну, в общем опять всех профессор запугал, а ведь на этой штуке огромное количество народа сидит (откуда, думаете, звёзды шоу-бизнеса так молодо выглядят?). Эффект сильнейший, и применяют его вполне успещно даже заурядные посетители фитнесс-клубов (тоже мне бином Ньютона :) ). Вот только дорогая, зараза :)...

Корвин, если уж Вы Профессору не верите, почитайте что-нибудь серьёзное. Вообще говоря, нелепо ссылаться на качков, которые творят массу глупостей, начиная от анаболиков и заканчивая пачками протеиновых препаратов...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Лена, спасибо за интервью, как всегда интересное Опять, в который раз уже, говорим о непрофессионализме ... а что нужно сделать, чтобы эта проблема не стояла так остро, не только в плаваньи, а вообще в стране? В чем причины?

Михаил, а вы не знаете , случайно, сколько лет уходит на обучение и стажировку среднестатистического спортивного менеджера(управленца), в западных университетах или колледжах?

Илья, точно не знаю, в США колледж обычно 4 года ... Хотя мой вопрос в более широком смысле - слишком часто приходится слышать (от вас), что очень мало в России профессионализма. Вопрос только в обучении?

Как всегда отличное интервью, Елена Сергеевна! По плаванью у меня всегда был вопрос: как так резко крепчают, меняясь в комплекции, пловцы и пловчихи? Когда в лёгкой атлетике Бен Джонсон резко возмужал, то почти сразу нашли причину.)

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Ответ: ВАДА не умеет ловить новые технологии. Допинг-контроль - для глупцов.

В данном случае - для бедных. Ничего нового в гормоне роста нет. И купить его легко.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Илья, точно не знаю, в США колледж обычно 4 года ... Хотя мой вопрос в более широком смысле - слишком часто приходится слышать (от вас), что очень мало в России профессионализма. Вопрос только в обучении?

Не знаю, мне трудно судить - я к спорту высших достижений никогда отношения не имел. ))) Так - умничаю, иногда, при попустительстве некоторых блоггеров. ))) Проблема (как я её вижу) скорее в формировании хотя бы небольшой прослойки грамотных управленцев, в российском спорте. Для этого нужен заказ, со стороны руководителей спорта, а для этого нужно понимание ими(фукционерами), что систему нужно менять. Время опять же нужно... Но, боюсь, что до 2014 года ничего не получится... ИМХО всё, не ругайтесь сильно, знаю, что банальности написал. ))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир ознакомительно-базово (пока Профессора нет) : http://www.growth.jino-net.ru/stat_1.html http://www.musclepump.ru/article/a-14.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Гормон_роста

Опасные ссылки Вы даете, Алекс. Пример псевдонаучного бреда с musclepump'а:

Проявить свои феноменальные анаболические свойства соматотропин может лишь при совместном приеме стероидов, гормона щитовидной железы и инсулина (см. Инсулин). Лишь в этом случае печень может вырабатывать и высвобождать оптимальное количество соматомединов и инсулинодобных факторов роста. Эту анаболическую формулу можно еще усилить одновременным приемом веществ с антикатаболическими свойствами, стероидов и Кленбутерола. Только тогда наступает синергический эффект.

А потом, из-за таких вот псевдонаучных статеек имеем спортсменов с целым коктейлем допинговых препаратов. Помните может, Профессор писал пару-тройку месяцев назад?