уж больно назойливо все это напоминает прежние компании, но и все же хотелось бы знать......
В принципе этот опрос можно было бы назваь рейтингом доверия власти России
Весь архив голосований в 
Наш_выбор
"Несмотря на то, что они будут под "брюхом" США, угрозы представлять не будут, равно как и ПРО США в Чехии" - сказал бывший главком ВВС России, генерал Анатолий Корнуков, добавив при этом, что наши бомбардировщики вправе использовать зарубежные аэродромы, в том числе на Кубе, если ее руководство не возражает.
"Нужно восстанавливать позиции и на Кубе, и в других странах", - заявил Путин.
Как вы считаете, стала ли Россия более агрессивной или она пытается вернуться на старые "советские" позиции"? Есть ли альтернатива такому поведению в условиях постоянного давления со стороны западных "демократий"?
Хорошо ли Вы помните "В круге первом" Солженицына? Помните поэму Рубина про Алешу Карамазова, которую Лев читал Нержину? Алеша выступал то в роли красноармеца, беущего Перекоп, то в роли белогвардейца, защищающего перешеек. Я тогда сильно возмутился, не представляя как Карамазов мог воевать за.... вот тут и хочется выснить у вас, за кого не мог воевать Алеша Карамазов...
Я не очень красиво поступаю, не предоставив больших альтернатив, но, помните, в том же "В круге первом" перед Нержиным постоянно ставили выбор: или за тех, или за других? Он не хотел ни за кого.... Но жизнь порой заставляет делать выбор или за, или против...
Продолжаем исследовать межнациональные отношения. Еще один проовокативный опрос, за который был не раз назван фашистом..
Весь архив голосований Наш_Выбор
Прошу также комментировать Ваш выбор
В своей книге "Россия и Европа" Данилевский доказывает, что русские не европейцы. А различия так велики, что русским надо объединиться и уничтожить европейскую цивилизацию, пока это еще можно сделать. Иначе потом она уничтожит русских.
А как считаете вы? Русские - европейцы?
В учебнике "Экономикс" есть интересный график, показывающий зависимость уровня доходов людей от уронвя IQ (так называемый айкью). Всегде, когда про это рассказываю кому-нибудь, вызывает споры вопрос: есть такая зависимость между уровнем интеелекта в России и уровнем дохода. Теперь захотелсоь посчитать. Я все-таки делаю одно допущение, а именно: в Америке под IQ и подразумевается интеллект, и я напишу IQ, хотя мало кто реально видел эти тесты и знает, что это, но если написать просто "интеллект", то я буду обвинен в том, что не дал четкого определения. У IQ такое определение есть
Опрос может быть связан не столько с политикой, но с выявлением различий между "нами" и "ними" точно. Особенно если посмотреть результаты голосования
Голосование было приурочено к годовщине смерти первого президента России. Немного припоздал публиковать и все же. Есть уже результаты, интересные и обсуждаемые.
Весь архив голосований Наш_выбор
приснился футуристически-политический сон...... что же ждет нас четыре или раньше года...
Если Вы считаете, что я не все варианты развития событий предусмотрел, сообщите - включу!
Весь архив голосований Наш_выбор
Все богатые украинцы так или иначе заработали свои миллиарды на российском газе, газовых долгах и скандалах»,
Известный "писатель" Дима Саймс иногда мелькает по нашему ящику, ибо выглядит весьма адекватным персонажем на фоне остальных политиков США, занимающихся Россией.
Под катом размещена его статья, опубликованная на сайте Иносми.ру, которую стоит почитать интересующимся политикой вообще и российско-американскими отношениями в частности.
Если Медведь простоит как минимум один срок, то при развитии структуры власти в том же напрвлении, что и сейчас, мы в очень скором времени столкнемся с реальной угрозой со стороны США, как бы комично это не звучало на первый взгляд.
Дело в том, что уже достаточно давно всем думающим и читающим гражданам, проживающим на территории, называемой Россия, становится понятным, что США относятся к нам "как-то не так"...И это "как-то не так" может в очень скором времени вылиться большой проблемой... Ждать, не долго осталось. Это я не к тому, что конец света близится, и не к тому, что надо срочно что-то делать... ибо ничего не сделаешь.
Это я к тому, что есть реальность, а есть псевдореальность...
В семье «преемника» живет трусливый кот-кастрат Дорофей, битый котом экс-президента СССР Горбачева. В отличие от медведевского Дорофея кот Зюганова Василий всегда выходил из столкновений победителем
Идея завести домашнее животное принадлежала супруге Дмитрия Анатольевича - Светлане"
Британская газета The Daily Telegraph оценивает еще одного кремлевского преемника: на смену лабрадору Кони пришел кот Медведевых - Дорофей. Если учесть присущий его хозяину Дмитрию Медведеву образ жесткого политика, продолжателя дела Путина, его коту Дорофею слегка недостает характера, делает вывод британская газета.
У голубоглазого кота породы Невская маскарадная есть опыт "политической" борьбы, но крайне неудачный: итогом противостояния с котом Горбачева стала кастрация, сделавшая его нрав гораздо более мирным.
Однажды Дорофей подрался с котом Михаила Горбачева, бывшего советского лидера, который жил по соседству с Медведевым. Как сообщает МК, Дорофей тогда потерпел поражение. Бойца, которому сейчас четыре года, пришлось больше месяца лечить антибиотиками. Хуже того: дабы уберечь питомца от попадания в еще более неприятные ситуации в будущем, его кастрировали.
Прежде чем попасть в руки Светланы Медведевой, супруги нового президента, Дорофей рос в питомнике "Великий охотник". Выбирала кота Светлана. "Помню, между ними как-то сразу возникла симпатия, - рассказала хозяйка питомника Ирина Ильминская. - Дорофей начал ласкаться к Светлане, а пока мы с ней разговорились на кошачьи темы, уснул прямо у нее на руках. После этого она даже раздумывать не стала".
Как известно, домашние любимцы, зачастую становятся символами своих хозяев. Про лабрадора Кони и говорить нечего. Заметим, что у лидера КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганова самым знаменитым домашним любимцем был сибирский кот Василий. Его описание, фото и рисунки широко вошли в политичсекую литературу. Заметим, что зюгановский кот Василий, в отличие от медведевского Дорофея, всегда выигрывал в поединках с соперниками, никогда не уклоняясь
[350x187]
... выбрали...
Я вынужден признать, что все мои прогнозы давно несостоятельны, все мысли оказались другими и думал я о другом результате. Если бы я заключал пари, я бы точно проиграл.
Лозунг “Косово-сербская земля” не то чтобы неправильный, но явно запоздавший лет на 50. Сербская земля – это земля, на которой господствуют сербы, правильно? А сейчас население Косово на 90% составляют албанцы, и хозяевами там являются они, как это ни прискорбно. Спрашивается, по какому поводу возмущаетесь, господа?
Возмущаться надо было 50 лет назад, когда албанцы начали селиться на тогда ещё сербскую землю. В то время они не жгли храмы, не убивали детей, и вообще вели себя тихо. Они просто приезжали и размножались. Тихо и спокойно. Вот тогда и надо было выходить на улицы с лозунгами про сербскую землю.
Надо было выходить с лозунгами, когда на сербской земле начали появляться первые мечети. Но тогда албанцы ещё вели себя относительно тихо, и большинство сербов витало в облаках подобно нынешним россиянам. “Ну да, не нравится, что понаехали, ну и что”. Никто тогда не знал, чем закончится ползучая экспансия.
Часть сербов пробудилась, когда начались первые столкновения на национальной почве. Это было ещё в 70е годы. До трагических событий 90х оставалось больше 20 лет – достаточно, чтобы установить Национальную власть и очистить тогда ещё сербскую землю от непрошенных гостей.
А когда албанцы начали убивать людей, жечь храмы и дома, было уже поздно. Тем более поздно кричать “Косово – сербская земля” сейчас.
Пример Сербии является уроком для всех нас. Он показал, к чему в итоге приводит ползучая исламская экспансия. И если мы не сделаем правильные выводы, уже через 20 лет мы будем кричать “Россия – русская земля”, будучи национальным меньшинством на земле наших предков.
Распространение текста приветствуется http://coloniser.livejournal.com/5022.html
...в дискуссию об исторической судьбе России, ее месте в современном мире, путях развития, традициях и корнях наших проблем впервые вступает представитель естественных наук профессор Сергей Капица, который беседует с обозревателем Сергеем Лесковым:
вопрос (Сергей Лесков): Не создается ли на основании ваших размышлений впечатление, что демократия противопоказана русскому человеку, который творит и эффективно работает лишь в условиях гнета, а предоставленный сам себе лишь самозабвенно разрушает созданное прежде?
ответ (Сергей Капица): Демократия не цель, а политический инструмент управления обществом. Запад учился пользоваться демократией несколько столетий и научился сравнительно недавно. К сожалению, в России не без помощи интеллигенции, которая показала свою безответственность, идеи демократии в 1990-х годах оказались подорванными.
в: К слову, какая у общества цель?
о: Цель - развитие. Сама по себе демократия счастья не приносит. В годы моей юности была популярной песенка: "Я по радио влюбилась, я по радио женилась, а потом по радио дочка родилась". Тогда казалось, что радио перевернет мир. По этому поводу Илья Ильф написал: "Вот радио есть, а счастья нет". Демократия, как и радио, и рынок, и даже деньги, - не больше чем инструменты.
в: Этих инструментов у человека уже целый воз, но все настойчивее разговоры о том, что цивилизация погружается в глобальный кризис. В советское время вы были одним из немногих советских ученых, кто стал членом знаменитого Римского клуба, который занимался футурологией. Куда движется человечество? И движется ли неповторимая и непостижимая Россия общим курсом?
о: Я совершенно убежден, что все человечество и Россия вместе с ним вступили в глубочайший кризис. Этот кризис с полной очевидностью виден в развитых странах во всех сферах - в образовании, культуре, науке, идеологии. Через некоторое время в кризис войдут и другие страны. Кризис выражается во все более остром несоответствии между механизмами управления и фундаментальными целями общества, иначе говоря, между базисом и надстройкой. Это несоответствие возникло впервые за миллион лет существования гомо и 50 тысяч лет существования цивилизации. Этот кризис представляется много тревожнее энергетической, экологической или климатической ситуации...
тут полностью http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3112917/
[215x150]Не совсем понимаю, что такое ДПР. Наверно потому, что не понимаю, что такое демократия. Это символ, общественное устройство, политическая, разменная монета или светлое будущее. Вот кто ни будь показал мне пальцем, и сказал – «Вот это и есть демократия».
- А, - сказал бы я, – вот оно что, а я то баран думал, что это устройство для поднятия тяжестей с помощью какого то правила рычага.
- Нет, Bespyatkin, это не домкрат, - ответили бы мне – это даже не демография, где смерть и рождение приносят деньги каким то институтам. Это даже не флюорография.
- Да что же это такое, граждане? Хочу понять смысл слова, которое разрушило СССР, породило жуликов – олигархов, взорвало Чечню, позволило капиталу янки сломать систему экономики мощнейшей державы.
- Не, Bespyatkin, это не демократия, это все лживые политики и повелители БОЛЬШОЙ НЕФТЯНОЙ ТРУБЫ. Они иные, они лишь используют демократию в своих мерзких делишках.
- Стоп, стоп, а президент? Он тоже говорит о демократии, но никто не называет его жуликом. Что-то тут не то. Не сходится, как то. Может, демократия эта бывает разная? У политиков своя, у пролетариев своя, у ГИБДДшиков своя.
- Bespyatkin, ты все путаешь. У тех, кого ты перечислил, нет демократии. У них есть проблемы, задачи, программы, дети, наконец. А демократия – она всеобща. Она дает человеку права и конституцию, свободу и слово, выбор и его отсутствие. Она дает все и всем.
- Б…ство, какое то граждане, это «все всем». И почему дает? В капиталистическом устройстве никто никому ничего не дает. Только продают и покупают. Спросите хоть у Маркса.
- Да нет же Bespyatkin, выбор купить нельзя, как и свободу…
- Почему?
- По кочану, не цепляйся к словам. Конституцией определены не только права, но и обязанности, только в демократическом обществе прав больше. Ты можешь говорит что хочешь, делать что хочешь (в рамках закона, конечно) и никто к тебе не подойдет, ну может иногда поинтересуются соответствующие органы и все.
- Все равно не понимаю, ну да пес с ними с органами, а вот партия демократическая это как. Я знал одну партию, но там и идеология и практика, единство и борьба, альфа и омега. А тут только лозунги, и какие то национальные проекты.
- Это называется программа партии. Каждая партия должна ее иметь. Иметь не фигурально, а буквально. Проводить в жизнь, так сказать. Улучшать благосостояние народонаселения и вообще.
- А если партий много, какая из них имеет (буквально) реальную и действенную программу? И как быть с идеологией? Ведь если на сегодняшний день вся идеология сводиться к рублевому эквиваленту, то как быть со свободой? И вообще что такое свобода?
- Это демократия.
- Значит демократическая партия – партия свободы? В нее стоит записаться?
- Ну не все так просто, впрочем, записаться стоит на всякий пожарный. Сейчас беспартийность не в моде. Сейчас в моде дурацкий стиль ЭМО, народные кредиты и масонство.
- Это что за масонство такое? Сексуальное меньшинство или японское блюдо типа «суши»?
- Дебил ты Bespyatkin, это братство вольных каменщиков. Масоны объединяются в так называемую «ложу» и правят миром. Манипулируют правительством и устраивают вечеринки.
- Что то вроде закрытого клуба чернокожих велосипедистов?
- Нет, это намного серьезней. Там даже есть Великий Мастер. Он правит ложей.
- У нас на заводе тоже был мастер Ролдугин, его по пьяни чуть вместе с холодильником в Казахстан не отправили.
- Нет Bespyatkin, ты никогда ничего не поймешь. В России Великим Мастером является Андрей Богданов. Кстати он лидер Демократической партии России и номинируется на кресло президента.
- Опять стоп. А Медведев. Он разве не президент? Ведь у него Газпром и еще он какой то первый заместитель. А у этого Богданова кроме масонства только долги за аренду помещения.
- Медведев выдвиженец Путина, но еще не президент. Надеемся, что «кто такой Путин» ты знаешь?
- Конечно, он выдвиженец Ельцина, а Ельцин…
- Спокойно Bespyatkin, проехали. Сейчас новый миллениум, новые форматы и новые сценарии. В 2008 – м году Россия получит нового президента и новую метлу. И, кстати, эта метла тебе Bespyatkin светит реально.
- За что, граждане?
- За демократию….
Bespyatkin www.xxlipetsk.ru
(с) Лет шесть назад, я вёл переговоры с одной американской фирмой о поставке аналогичной системы (ГАС-Выборы) в одну из азиатских стран.
В ходе переговоров мне демонстрировали, как быстро и качественно она обрабатывает большое количество бюллетеней и тут же выдаёт результат. На мой вопрос, — а если клиент заинтересован в получении определённого результата, может ли система его обеспечить? — был получен утвердительный ответ. То есть — независимо от того кто и как там голосует, система автоматически выдаёт тот результат, на который она запрограммирована и сама подгоняет под него нужные цифры.
Четыре года назад я присутствовал, как доверенное лицо кандидата, в одном из одномандатных округов на довыборах в Государственную Думу. Система Г.-В. только вводилась в строй и опробовалась в порядке эксперимента. И сразу же показала потрясающую эффективность.
Мой клиент сидел в местном избиркоме и сильно нервничал: по всем предварительным раскладам он шёл на третьем месте и никак не проходил.
В руках у него был кейс. Как я потом узнал, в нём было 300 тыс. условных единиц, и расставаться с ним ему совсем не хотелось. Но предварительные результаты не оставляли ему другого выбора. Он явно проигрывал. Когда это стало очевидно, он куда-то отъехал и вернулся уже без кейса. И случилось ЧУДО: результат начал расти буквально на глазах… К утру ПОБЕДА была полная и не вызывала сомнений.
В третий раз с Чудо-Системой мне пришлось столкнуться на выборах в Мосгордуму в декабре 2005 г.
Теперь уже я как кандидат вынужден был с ней бороться. Но если уж Чемпион мира по шахматам уже не в состоянии победить компьютер, то и мне решить такую задачу оказалось не под силу.
Хотя подсчёт голосов только начался, и мы с моим оппонентом шли ноздря в ноздрю (у него 26%, у меня 24%), но уже в 24.00 Ю. М. Лужков объявил, что пЕДИРОСы победили во всех 15 округах. И откуда он всё знает?
Но он оказался прав. Сразу же после его вещих слов мой результат стал усыхать. К утру у меня оставалось 20%, а у него уже было 32%.
Но и этого им показалась мало. Меня решили добивать окончательно, что бы неповадно было впредь садиться играть с шулерами. После всех усушек и утрусок мне оставили 16%, чтобы меня смог обойти местный бандюган, и у меня было меньше соблазна оспаривать результаты в суде.
Но даже этот результат оказался лучшим среди всех «родинцев».
Вот почему ходит гоголем Председатель Центризбиркома Чуров — он точно знает, что система так подгонит цифры, что очень трудно подкопаться.
Вот чего никак не поймут «непродвинутые» коммунисты. Они думают, что против них работают мошенники на местах.
Что ж, это правда. Мошенники есть, и они вбрасывали голоса, но не это решило судьбу кампании. Это была дымовая завеса, которая должна была скрыть главное действие. А главное — это глобальная компьютерная система, которая просчитывает миллионы комбинаций в секунду.
И поэтому совсем не волновались господа из Справедливой России, продавшие весь список и полностью провалившие предвыборную кампанию.
И ничего не получили «патриоты», у которых по всем экзит-поллам было около 6,9% - и которые в ряде регионов совсем недавно получали по 10-12%. Матрицу не обманешь. Если у неё в программе вы не считаетесь игроком, значит, ничего и не выйдет (а игроков было всего четыре). Будет один и шиш десятых процентов.
Правила в Компьютерной Игре устанавливает Программист. Отсюда такие ровные результаты по регионам, каких не было ни на одних выборах с 91 года. И сюрпризов, как в 93 году, когда Жириновский выскочил как чёрт из табакерки, Матрица больше не допустит.
Каков же итог?
Если оппозиция (системная и внесистемная) всерьёз собирается за что-то бороться, она должна первым пунктом своих требований поставить демонтаж Чудо-системы. А потом уже требовать теледебатов, свободного доступа к СМИ и свободы политзаключённым.
Пока мы не вырвем провода Матрицы из мозга, все потуги бессмысленны и бесполезны. Не может больной в реанимации сам решать свою судьбу.
Если систему нельзя проконтролировать, то её надо ликвидировать или подарить в качестве гуманитарной помощи стране, которую не жалко