• Авторизация


День Болельщика в Новосибирске! 23-08-2009 22:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
lightbringer-86 28-08-2009-10:08 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение zekraggash Если даже представить, что КХЛ задалась целью и приложила максимальные усилия дабы скопировать НХЛ, на выходе мы получим совершенно иное Изделие. _______________________
В том и дело! конечно, другое! ведь такая лига, где коробки НХЛ, правила НХЛ, и еще много чего как в НХЛ, уже есть в той же СА. И называется АХЛ. Очень сильно она интересна? И какой мотив будет у хоккеистов играть в КХЛ? Слепое копирование НХЛ - означает заведомое согласие на роль лиги №2 (2 - это в лучшем случае)
Слепое копирование? Я так понимаю, Вы можете вдохнуть и спеть как Шаляпин? Или не Вы, а кто-либо из Ваших знакомых? Или этак выйти на лёд и изобразить Пронгера? СуперМарио? Может Саймона, на худой конец? Очень смешно. :) Что касается АХЛ, игр этой лиги я не видел. Но я видел финал студенческого первенства США и увидел я - Супер! :) _____________________
Почему сразу я-то? Я даже подражать вашему стилю не могу: у Александра Виво получается, а у меня нет. Тут, видимо, что-то в мировоззрении менять надо:) Я АХЛ тоже не видел, но все сходятся в одном - что это лига №2, и лигой №1 никогда не будет. Это один момент. А второй: съевши много жирного, хочется сладкого. Команды мы ведь тоже больше всего любим такие, которые " с почерком".
lightbringer-86 28-08-2009-10:16 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)
Свою репутацию технаря Овечкин очень подпортил последним конкурсом буллитов на Оллстар:) До этого таких сомнений публично не высказывалось:) Но! Помнят ли господа первый гол сборной России в финале Квебека-2008? А пас Овечкина "имени Гретцки"? *это для начала пока:) дальше - больше*
Ты сам и подчеркнул))) Вспомни пас Малкина...не вспомнишь, у него их тьма, а у Овечкина только один, его и запомнил)))
Странная логика. Вообще-то если тьма, то вспоминать как раз-таки легче. Вспоминай, чего мешает?:) Это просто общеизвестный момент. Слепой пас Семину в матче с Каролиной прошлой зимой всяко видели и тем более помнят меньше людей, чем этот. Голов у Овечкина больше, чем голевых пасов у Малкина:) Разве вспомнить их трудно?:)
Evgeniy_SS 28-08-2009-10:17 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС
Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)
Свою репутацию технаря Овечкин очень подпортил последним конкурсом буллитов на Оллстар:) До этого таких сомнений публично не высказывалось:) Но! Помнят ли господа первый гол сборной России в финале Квебека-2008? А пас Овечкина "имени Гретцки"? *это для начала пока:) дальше - больше*
Ты сам и подчеркнул))) Вспомни пас Малкина...не вспомнишь, у него их тьма, а у Овечкина только один, его и запомнил)))
Странная логика. Вообще-то если тьма, то вспоминать как раз-таки легче. Вспоминай, чего мешает?:) Это просто общеизвестный момент. Слепой пас Семину в матче с Каролиной прошлой зимой всяко видели и тем более помнят меньше людей, чем этот. Голов у Овечкина больше, чем голевых пасов у Малкина:) Разве вспомнить их трудно?:)[/QUOTE] Статистику в студию!
lightbringer-86 28-08-2009-10:17 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)
Свою репутацию технаря Овечкин очень подпортил последним конкурсом буллитов на Оллстар:) До этого таких сомнений публично не высказывалось:) Но! Помнят ли господа первый гол сборной России в финале Квебека-2008? А пас Овечкина "имени Гретцки"? *это для начала пока:) дальше - больше*
Ну, забивать двумя клюшками не всем дано :) А мне у Овечкина всё равно голы больше нравятся, чем пасы. Особенно, шайбы забитые неадекватно :)
Ну да, это его конек, тут ему равных вообще нет. Но и называть его на основании этого однобоким игроком кажется несколько опрометчивым. Игру команды определяет тренер все-таки.
lightbringer-86 28-08-2009-10:18 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС Статистику в студию!
Кому надо, пусть тот и пбликует:) адрес официального сайта нхл напомнить, или что?:)
Evgeniy_SS 28-08-2009-10:20 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС Статистику в студию!
Кому надо, пусть тот и пбликует:) адрес официального сайта нхл напомнить, или что?:)
Ну ты зануда!:mda:
lightbringer-86 28-08-2009-10:22 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС Статистику в студию!
Кому надо, пусть тот и пбликует:) адрес официального сайта нхл напомнить, или что?:)
Ну ты зануда!:mda:
Да ладно, искать лень, но там соотношение вроде 219 голов у Овечкина и 180, максимум 190, ассистов у Малкина.
Evgeniy_SS 28-08-2009-10:23 удалить
Но у Овечкина игр больше)))
begemot2 28-08-2009-10:25 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Зря вы отрицаете талант Овечкина (и Ковальчука). Более того, эти ребята способны к самообучению, что ещё более редкий талант. Сейчас они намного сильнее играют, чем в первые сезоны. Особенно это касается Овечкина. = Такого я не писал. Овечкин объективно обладает уникальным ван-таймером, отличной скоростью и похвальной жаждой борьбы. Другое дело, что в остальных "умениях" он выглядит довольно слабо. Чтение игры, понимание партнёров и фантазия продолжений в совокупности с мастерством паса, просто ниже критики. Отсюда, как игрок для меня он скушен, потому что я наперёд знаю, что он сделает. Ковальчук - то же самое. Отличные спринтеры-стрелки. Но не более. А вот Дацюк совершенно другое дело, этот парень способен удивлять постоянно и не только замыслами, но и их исполнением. Это Мастер без вопросов. ______________________
Я как раз и имел в виду, что зря вы Овечкина считаете игроком узкого профиля. У него есть определённые перегибы в стиле игры в пользу бросков, но не больше, чем перегибы в игре других игроков в пользу паса. А технически он пасом владеет отлично, что не раз доказывал. К Ковальчуку это тоже относится.
Ок. Тогда дело за малым, если допустить что Овечкин и Ковальчук "отлично" владеют мастерством паса (и мыслью предшествующей его исполнению), нам остаётся лишь подобрать соответствующее определение для "мысле-паса" в исполнении Кросби. _________________________
Вы зря иронизируете. Кросби, Малкин, Дацюк - штатные разыгрывающие. Дело кроме прочего в том, что они ищут на поле позицию, откуда лучше вести игру, то есть откуда выгоднее ОТДАТЬ пас, чем сделать бросок. Овечкин ищет позицию, где удобнее ПОЛУЧИТЬ пас и сделать бросок. Так построена игра клуба. Но когда от Овечкина требуется по ситуации сделать пас, он его делает. У Кросби и Овечкина просто разные обязанности на поле.
lightbringer-86 28-08-2009-10:25 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС Но у Овечкина игр больше)))
А это здесь причем? Ты сказал, что у Малкина пасов тьма, поэтому (!!!) конкретный фиг вспомнишь. Я ответил, что голов-то у Овечкина еще больше, но блин, что посмаковать - найдется всяко.
lightbringer-86 28-08-2009-10:26 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Вы зря иронизируете. Кросби, Малкин, Дацюк - штатные разыгрывающие. Дело кроме прочего в том, что они ищут на поле позицию, откуда лучше вести игру, то есть откуда выгоднее ОТДАТЬ пас, чем сделать бросок. Овечкин ищет позицию, где удобнее ПОЛУЧИТЬ пас и сделать бросок. Так построена игра клуба. Но когда от Овечкина требуется по ситуации сделать пас, он его делает. У Кросби и Овечкина просто разные обязанности на поле.
Evgeniy_SS 28-08-2009-10:30 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС Но у Овечкина игр больше)))
А это здесь причем? Ты сказал, что у Малкина пасов тьма, поэтому (!!!) конкретный фиг вспомнишь. Я ответил, что голов-то у Овечкина еще больше, но блин, что посмаковать - найдется всяко.
Во валит, во валит! С моей-то сегодняшней головой)))
Сандро 28-08-2009-10:30 удалить
Не трогайте штабс-капитана, любимца лайтбрингера и Маламуда и да избежит сообщество избитых тем!
Сандро 28-08-2009-10:34 удалить
Всем привет кстати. Если скатились на вечное, значит тема нужна...
begemot2 28-08-2009-10:36 удалить
Тема очевидна: олимпийский сбор. Он уже завтра начинается. Только кто знает, что по этому поводу написать? Ну и конечно будет нужна тема по итогам сбора (желательно с фотографиями, аналогичными тем, что мы имеем со сбора канадцев). Не тольке же Нидермайера заценить надо.
Сандро 28-08-2009-10:43 удалить
Очевидец бы не помешал события...
KAISER-66, kotbegemot2, чтобы меня уговорить туда поехать - надо очень постараться!!! Завтра я на игру "Динамо" еду... На когда там билеты-то раздают? Привет, кстати!!!
lightbringer-86 28-08-2009-10:56 удалить
Исходное сообщение Stepnyak Вот свежий пример "свобод" уже в России, даже не в СССР. Талантливый мальчишка Кабанов, хоккеист, 17 лет. Уже берут в клещи ребёнка, должен играть здесь, должен быть привязан к рослиге до 28, должен то, должен сё, теперь его дисквалифицируют, не дадут играть в рослиге из-за того что не подписывает контракт. Может этот мальчишка хочет другого, может он хочет ещё поиграть один-два года в КХЛ, набраться сил, встать на НХЛ-овский драфт, а потом уехать в Мекку хоккея-НХЛ. Но нет, мордуют с 17 лет. Да не обязан он никому. А ведь не скажешь что денег ему не платили бы, платили-бы, ещё как. Но ведь человек не из-за колбасы хочет уехать, а из-за лучших возможностей развития личности. А при коммунизме в тюрьме бы сидел уже. Вот ваш коммунизм к чему привёл, до сих пор некоторые теми же способами пытаются влиять на людей. Это только пример отъезда не из-за колбасы. И ещё скорого отъезда, уже наверное в этом году поедет в юниорские лиги за океан из-за дисквалификации здесь. = Клуб, открывший и воспитавший талантливого спортсмена- юниора , имеет на него определенные права, даже если эта подготовка была платной. Как уж там решается этот вопрос в федерации - это отдельная тема. Например, за подготовку моей дочери мы платили ежемесяную плату в клуб ,платили взносы в федерацию, платили сборы за соревновавния, оплачивали не менее пяти поездок на соревнования в разные города с "полным пенсионом", в складчину покупали спортивный инвентарь для клуба, сами покупали специальную обувь и шили недешевые костюмы. МЫ, РОДИТЕЛИ, за все платили. Однако, когда дочка в 14 лет, по причине конфликта с тренером, решила уйти из клуба, на нее наложили запрет на выступления в составе других клубов сроком на один год, хотя как раз на тот момент имелся подходящий партнер и она могла бы еще несколько лет успешно выступать по высшим классам. Иногда такая проблема решается уплатой определенной компенсации ,но в нашем случае наш тренер и президент клуба просто стал в позу. В результате пара так и не состоялась, потом не было подходящего партнера, в результате дочка закончила выступления и занялась тренерской работой с малышами, хотя ей еще и 18 лет не исполнилось. Но таковы правила федерации рок-н-ролла. В случае российской хоккейной лиги, когда деятельность клуба и его благосостояние сильнее зависит от мастерства клубных хоккеистов, чем от некоммерческих выступлений рок-н-ролльщиков, - вполне естественно, что ограничения по контрактам и правила перехода еще жестче, потому как клуб, теряя хорошего игрока, несет определенные убытки. Я не знаю историю Кабанова, но считаю совершенно естественным желание клуба его удержать контрактом или же продать в легионеры подороже. Точно также, в советские времена, когда спортсменов готовили бесплатно, я не вижу особого криминала в том, что руководство клубов, федерации и Госкомспорта не давало игрокам свободно уезжать в НХЛ. Такая была система, плохая для НХЛ, плохая для игроков, но хорошая для советского спорта в целом и для советских болельщиков. Ну какая им радость от того, что Харламов, Мальцев или Якушев уехали бы играть в клубы НХЛ, когда и трансляций-то оттуда невозможно было посмотреть ?! Это просто потерять частичку своей жизни и интересов.
lightbringer-86 28-08-2009-10:58 удалить
Цитата пользователя Степняк из блога Беленького. Зеленым выделен текст Олега-оттуда, на который он отвечает. В общем, все то же самое, что уже говорилось, но с рядом интересных деталей и под углом зрения блага общего как отличного от индивидуального блага спортсменов
lightbringer-86 28-08-2009-10:58 удалить
Привет всем вновь прибывшим:)
lightbringer-86, а как буквы красить...? В личку скинь, если не трудно, плиззззз... :)
begemot2 28-08-2009-11:10 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров lightbringer-86, а как буквы красить...? В личку скинь, если не трудно, плиззззз... :)
http://htmlka.com/
Alexander_Vivo 28-08-2009-11:12 удалить
Кому и "колбаса" - лучшая возможность развития личности. Человек хочет быть сытым. Сытым не только брюшком , но брюшком в первую очередь. такая натура. Человек имеет право на свободу передвижения. P/S всем.
lightbringer-86 28-08-2009-11:14 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Олег_Федоров lightbringer-86, а как буквы красить...? В личку скинь, если не трудно, плиззззз... :)
http://htmlka.com/
в ли.ру, кажется, немного проще В обычных квадратных скобках пишем color=green или red или aqua и так далее. А да, еще забыл, что в конце как обычно надо вставить [/color]
kotbegemot2, спасибо :) Alexander_Vivo, я больше сосиски люблю. Молочные... PS
lightbringer-86 28-08-2009-11:19 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo Кому и "колбаса" - лучшая возможность развития личности. Человек хочет быть сытым.
Степняк этого не отрицает. Он всего лишь говорит, что былая советская система была плоха для НХЛ и совхоккеистов, но при этом очень хороша (читай - сытна) для совхоккея в целом и каждого совхоккейного болельщика в отдельности
Alexander_Vivo 28-08-2009-11:24 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Alexander_Vivo Кому и "колбаса" - лучшая возможность развития личности. Человек хочет быть сытым.
Ну тык. степянк этого не отрицает. Он всего лишь говорит, что былая советкая система была плоха для НХЛ и совхоккеистов, но при этом очень хороша (читай - сытна) для совхоккея в целом и каждого совхоккейного болельщика в отдельности
Чем хороша для болельщиков? для болельщиков ЦСКА , что ли? Чемп лишенный какой то бы ни было интриги. Без ПО и сосредоточенного в одном центре....
lightbringer-86, Alexander_Vivo, началось!!! Чобы мне такого забацать...?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник День Болельщика в Новосибирске! | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»