Ответ на комментарий #

Исходное сообщение тревелер Принципиальный момент по вопросу энхализации нашего хоккея: - никогда и ни при каких обстоятельствах никто не будет делать НХЛ-2…как хотите относитесь к этому, хоть как к маркетинговой теории о том, что никогда копируемая бизнес-модель не выйдет на проектную мощность материнской матрицы… либо как к закону социодинамики о «принципиальной имманентности себе любого института», либо как к эффекту Эйнштейна- Подольского-Розена о времени пространстве….надеюсь, те от кого зависят решения, понимают это, учились, и им был дан начальный уровень «узревания» современной науки.. Принципиальные заимствования возможны, но с не менее принципиальным инновационным акцентом (а не якобы «своим путем» ).. Мне просто неинтересна лига-клон….

Всем привет!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 kotbegemot2, короче, Павел Буре - не образец, вот что я имел ввиду. Сергей Фёдоров был быстрее его. ))

в стартовой скорости он ему проигрывал. такого рывка, как у Буре, у него не было, насколько могу судить.

доброе утро!

Stan_Paleyes, и тебе не хворать, как нашим футболистам...у меня просто уже даже сил нет как-то среагировать на это....

Stan_Paleyes, и тебе того же!

Ответ на комментарий begemot2 # [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Зря вы отрицаете талант Овечкина (и Ковальчука). Более того, эти ребята способны к самообучению, что ещё более редкий талант. Сейчас они намного сильнее играют, чем в первые сезоны. Особенно это касается Овечкина. = Такого я не писал. Овечкин объективно обладает уникальным ван-таймером, отличной скоростью и похвальной жаждой борьбы. Другое дело, что в остальных "умениях" он выглядит довольно слабо. Чтение игры, понимание партнёров и фантазия продолжений в совокупности с мастерством паса, просто ниже критики. Отсюда, как игрок для меня он скушен, потому что я наперёд знаю, что он сделает. Ковальчук - то же самое. Отличные спринтеры-стрелки. Но не более. А вот Дацюк совершенно другое дело, этот парень способен удивлять постоянно и не только замыслами, но и их исполнением. Это Мастер без вопросов. ______________________

Настроение после вчерашнего так себе... Здравствуйте, уважаемое сообщество любителей шайбы!!! [700x467]

Олег_Федоров, Здравствуй уважаемый)) Правда меня мутит и мне трудно отвечать на вопросы...

юмор [349x400]

А это про вчерашний футбол.... [470x326]

Евгений_СС, здарова :) Береги здоровье...

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes доброе утро!

Доброе-доброе! Вот к чему бы этот ноль подозрительный... любопытный очень, этот ноль однако...

lightbringer-86, доброе... Так поставь ему минус!!! Выделяется уж очень :)

"Kabanov's party is demanding a contract that allows him to leave, most likely next year after hes drafted but it could be this year too as he was drafted by the QMJHL Moncton Wildcats, although I'm sure he prefers to play at home" http://bleacherreport.com/articles/242768-the-khl-is-a-joke Хо-хо! Во всяком случае, мы теперь, кажется, знаем, где будет играть Кабанов, если все-таки уедет в нынешнем сезоне в Канаду.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров lightbringer-86, доброе... Так поставь ему минус!!! Выделяется уж очень :)

Да я уж давно примеряюсь:) У него тогда и плюсов поровну с Зекраггашем останется:)

Ответ на комментарий lightbringer-86 # [QUOTE]Исходное сообщение тревелер = Принципиальный момент по вопросу энхализации нашего хоккея: - никогда и ни при каких обстоятельствах никто не будет делать НХЛ-2…как хотите относитесь к этому, хоть как к маркетинговой теории о том, что никогда копируемая бизнес-модель не выйдет на проектную мощность материнской матрицы… либо как к закону социодинамики о «принципиальной имманентности себе любого института», либо как к эффекту Эйнштейна- Подольского-Розена о времени пространстве….надеюсь, те от кого зависят решения, понимают это, учились, и им был дан начальный уровень «узревания» современной науки.. Принципиальные заимствования возможны, но с не менее принципиальным инновационным акцентом (а не якобы «своим путем» ).. Мне просто неинтересна лига-клон…. = На мой взгляд, в основе Ваших опасных размышлений "О неинтересности Лиги-клона", упущен базовый элемент: Человеческий фактор. А фактор этот, учитывая уникальность каждого (а в хоккее совокупность уникальностей) всегда будет давать на выходе неоднозначный результат невзирая на идентичность "мизансценических" построений. Если даже при производстве "неодушевлённых изделий", выполненных по лицензии и с технологической идентичностью, ясно ощутима разница, например, между американским Стратокастером и его лицензионными близнецами из Мексики или Японии, что говорить о людях? Отсюда, никакие клоны, в данном случае, невозможны в принципе. Если даже представить, что КХЛ задалась целью и приложила максимальные усилия дабы скопировать НХЛ, на выходе мы получим совершенно иное Изделие. _______________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров lightbringer-86, доброе... Так поставь ему минус!!! Выделяется уж очень :)

Да я уж давно примеряюсь:) У него тогда и плюсов поровну с Зекраггашем останется:)

Только тут сильная мотивация нужна. Причина, то бишь... Чтобы уже не отмазываться и через пару недель не забирать его обратно. Хотя, может ему и понравится...???

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров lightbringer-86, доброе... Так поставь ему минус!!! Выделяется уж очень :)

Да я уж давно примеряюсь:) У него тогда и плюсов поровну с Зекраггашем останется:)

Только тут сильная мотивация нужна. Причина, то бишь... Чтобы уже не отмазываться и через пару недель не забирать его обратно. Хотя, может ему и понравится...???

На пару недель намек нездоровый:) Тот минус, который я выставил Стасу на 10 дней, был предъявлен исключительно по его настоятельной просьбе. Хотя, не буду отрицать, некоторое удовлетворение я испытал:)

lightbringer-86, :-D

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Если даже представить, что КХЛ задалась целью и приложила максимальные усилия дабы скопировать НХЛ, на выходе мы получим совершенно иное Изделие. _______________________

В том и дело! конечно, другое! ведь такая лига, где коробки НХЛ, правила НХЛ, и еще много чего как в НХЛ, уже есть в той же СА. И называется АХЛ. Очень сильно она интересна? И какой мотив будет у хоккеистов играть в КХЛ? Слепое копирование НХЛ - означает заведомое согласие на роль лиги №2 (2 - это в лучшем случае)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Зря вы отрицаете талант Овечкина (и Ковальчука). Более того, эти ребята способны к самообучению, что ещё более редкий талант. Сейчас они намного сильнее играют, чем в первые сезоны. Особенно это касается Овечкина. = Такого я не писал. Овечкин объективно обладает уникальным ван-таймером, отличной скоростью и похвальной жаждой борьбы. Другое дело, что в остальных "умениях" он выглядит довольно слабо. Чтение игры, понимание партнёров и фантазия продолжений в совокупности с мастерством паса, просто ниже критики. Отсюда, как игрок для меня он скушен, потому что я наперёд знаю, что он сделает. Ковальчук - то же самое. Отличные спринтеры-стрелки. Но не более. А вот Дацюк совершенно другое дело, этот парень способен удивлять постоянно и не только замыслами, но и их исполнением. Это Мастер без вопросов. ______________________

Я как раз и имел в виду, что зря вы Овечкина считаете игроком узкого профиля. У него есть определённые перегибы в стиле игры в пользу бросков, но не больше, чем перегибы в игре других игроков в пользу паса. А технически он пасом владеет отлично, что не раз доказывал. К Ковальчуку это тоже относится.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Зря вы отрицаете талант Овечкина (и Ковальчука). Более того, эти ребята способны к самообучению, что ещё более редкий талант. Сейчас они намного сильнее играют, чем в первые сезоны. Особенно это касается Овечкина. = Такого я не писал. Овечкин объективно обладает уникальным ван-таймером, отличной скоростью и похвальной жаждой борьбы. Другое дело, что в остальных "умениях" он выглядит довольно слабо. Чтение игры, понимание партнёров и фантазия продолжений в совокупности с мастерством паса, просто ниже критики. Отсюда, как игрок для меня он скушен, потому что я наперёд знаю, что он сделает. Ковальчук - то же самое. Отличные спринтеры-стрелки. Но не более. А вот Дацюк совершенно другое дело, этот парень способен удивлять постоянно и не только замыслами, но и их исполнением. Это Мастер без вопросов. ______________________

Я как раз и имел в виду, что зря вы Овечкина считаете игроком узкого профиля. У него есть определённые перегибы в стиле игры в пользу бросков, но не больше, чем перегибы в игре других игроков в пользу паса. А технически он пасом владеет отлично, что не раз доказывал. К Ковальчуку это тоже относится.

Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Зря вы отрицаете талант Овечкина (и Ковальчука). Более того, эти ребята способны к самообучению, что ещё более редкий талант. Сейчас они намного сильнее играют, чем в первые сезоны. Особенно это касается Овечкина. = Такого я не писал. Овечкин объективно обладает уникальным ван-таймером, отличной скоростью и похвальной жаждой борьбы. Другое дело, что в остальных "умениях" он выглядит довольно слабо. Чтение игры, понимание партнёров и фантазия продолжений в совокупности с мастерством паса, просто ниже критики. Отсюда, как игрок для меня он скушен, потому что я наперёд знаю, что он сделает. Ковальчук - то же самое. Отличные спринтеры-стрелки. Но не более. А вот Дацюк совершенно другое дело, этот парень способен удивлять постоянно и не только замыслами, но и их исполнением. Это Мастер без вопросов. ______________________

Я как раз и имел в виду, что зря вы Овечкина считаете игроком узкого профиля. У него есть определённые перегибы в стиле игры в пользу бросков, но не больше, чем перегибы в игре других игроков в пользу паса. А технически он пасом владеет отлично, что не раз доказывал. К Ковальчуку это тоже относится.

Ок. Тогда дело за малым, если допустить что Овечкин и Ковальчук "отлично" владеют мастерством паса (и мыслью предшествующей его исполнению), нам остаётся лишь подобрать соответствующее определение для "мысле-паса" в исполнении Кросби. _________________________

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Зря вы отрицаете талант Овечкина (и Ковальчука). Более того, эти ребята способны к самообучению, что ещё более редкий талант. Сейчас они намного сильнее играют, чем в первые сезоны. Особенно это касается Овечкина. = Такого я не писал. Овечкин объективно обладает уникальным ван-таймером, отличной скоростью и похвальной жаждой борьбы. Другое дело, что в остальных "умениях" он выглядит довольно слабо. Чтение игры, понимание партнёров и фантазия продолжений в совокупности с мастерством паса, просто ниже критики. Отсюда, как игрок для меня он скушен, потому что я наперёд знаю, что он сделает. Ковальчук - то же самое. Отличные спринтеры-стрелки. Но не более. А вот Дацюк совершенно другое дело, этот парень способен удивлять постоянно и не только замыслами, но и их исполнением. Это Мастер без вопросов. ______________________

Я как раз и имел в виду, что зря вы Овечкина считаете игроком узкого профиля. У него есть определённые перегибы в стиле игры в пользу бросков, но не больше, чем перегибы в игре других игроков в пользу паса. А технически он пасом владеет отлично, что не раз доказывал. К Ковальчуку это тоже относится.

Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)

Вот это размышление кажется мне значительно более зрелым, объективным и весомым. :) _______________________

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)

Свою репутацию технаря Овечкин очень подпортил последним конкурсом буллитов на Оллстар:) До этого таких сомнений публично не высказывалось:) Но! Помнят ли господа первый гол сборной России в финале Квебека-2008? А пас Овечкина "имени Гретцки"? *это для начала пока:) дальше - больше*

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash Если даже представить, что КХЛ задалась целью и приложила максимальные усилия дабы скопировать НХЛ, на выходе мы получим совершенно иное Изделие. _______________________

В том и дело! конечно, другое! ведь такая лига, где коробки НХЛ, правила НХЛ, и еще много чего как в НХЛ, уже есть в той же СА. И называется АХЛ. Очень сильно она интересна? И какой мотив будет у хоккеистов играть в КХЛ? Слепое копирование НХЛ - означает заведомое согласие на роль лиги №2 (2 - это в лучшем случае)

Слепое копирование? Я так понимаю, Вы можете вдохнуть и спеть как Шаляпин? Или не Вы, а кто-либо из Ваших знакомых? Или этак выйти на лёд и изобразить Пронгера? СуперМарио? Может Саймона, на худой конец? Очень смешно. :) Что касается АХЛ, игр этой лиги я не видел. Но я видел финал студенческого первенства США и увидел я - Супер! :) _____________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Евгений_СС Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)

Свою репутацию технаря Овечкин очень подпортил последним конкурсом буллитов на Оллстар:) До этого таких сомнений публично не высказывалось:) Но! Помнят ли господа первый гол сборной России в финале Квебека-2008? А пас Овечкина "имени Гретцки"? *это для начала пока:) дальше - больше*

Ты сам и подчеркнул))) Вспомни пас Малкина...не вспомнишь, у него их тьма, а у Овечкина только один, его и запомнил)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Евгений_СС Пас у Овечкина и пас у Малкин, есть разница(не говоря о Дацу юке)

Свою репутацию технаря Овечкин очень подпортил последним конкурсом буллитов на Оллстар:) До этого таких сомнений публично не высказывалось:) Но! Помнят ли господа первый гол сборной России в финале Квебека-2008? А пас Овечкина "имени Гретцки"? *это для начала пока:) дальше - больше*

Ну, забивать двумя клюшками не всем дано :) А мне у Овечкина всё равно голы больше нравятся, чем пасы. Особенно, шайбы забитые неадекватно :)