Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, а ты демагог, играющий словами и цифирьками.

К сожалению, всё наоборот ;-) Ты не пытаешься вникнуть в суть явлений и скатываешься постоянно в демагогию ;-)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Ramel Проф.команды без спонсоров НЕ БЫВАЕТ - и не надо ипать мозг!

Просто одни команды ищут где взять денег на хлеб насущный (КХЛ), а к другим приходят с рекламными предложениями (НХЛ).

чуток не так, но по сути согласен.

Так и есть. Поэтому для клубов НХЛ, как и игроков НХЛ - спонсорские контракты - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ + обоюдный пиар. Спонсор преследует не абстрактную, а конкретную выгоду (реклама, совместные акции и т.д.) Доходы от спонсорских контрактов не превышают 10-15% от бюджета клубов и сопоставимы с доходами от околостадионной инфраструктуры (парковка!) и доходами от атрибутики и всяких промо-акций. В КХЛ же никаким пиаром и не пахнет, зачастую в силу специфики спонсоров (ну кому нужна продукция "Сибирского Антрацита" в городе?), деньги от титульных спонсоров составляют 90% бюджета и обойтись без них клуб НЕ МОЖЕТ.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Олег_Федоров, вот блин!!! прям зла не хватает! - не работаете там нифига у себя в Московии!! ))

Когда-то у меня 28 дней было. Стаж работы, количество подчинённых и т.д. и т.п. Набежало, однако :)

а еще Новогодние и майские праздники, да и другие тоже + сам говоришь отгулы - вообщем по полгода ваньку пинаешь)))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Есть масса команд которые живут без спонсоров. Это ФАКТ.

примеры? Давай примеры! P.S. Барселону не предлагать, мы уже выяснили что там ШЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ СПОНСОРОВ!!!

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Олег_Федоров, расскажи ты квартиру будешь снимать или в гостинице?

Новый "Отель Парк" на Крестовском острове (3-х этажный частный отель). Нормалёк. Номер *Комфорт* и все условия с круглосуточным чаем-кофе :)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Любой проф. команде необходим СПОНСОР (меценат/донор/инвестор/благотворитель/кредитор/рекламодатель/заемщик/соучредитель/крыша/финансовый источник/дядя золотой мешок/тетя золотые сисге) - как угодно назови, сути это ДЛЯ КОМАНДЫ не изменит

Ну, тут ты всё в кучу смешал. В проф. спорте очень большие операционные расходы, а если строительство арены - и капитальные вложения. Раз бизнес в принципе крупный, то ТАМ им и занимаются люди, которые располагают капиталом, чтобы в этот бизнес войти. Но это никакая не благотворительность. Но где-то есть возможность на этом заработать и окупить вложения напрямую (а не опосредованно), а где-то - это стопудовая "социальная ответственность" для билетов по 200 рублей.

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Олег_Федоров, вот блин!!! прям зла не хватает! - не работаете там нифига у себя в Московии!! ))

Когда-то у меня 28 дней было. Стаж работы, количество подчинённых и т.д. и т.п. Набежало, однако :)

а еще Новогодние и майские праздники, да и другие тоже + сам говоришь отгулы - вообщем по полгода ваньку пинаешь)))

Ты того, давай подъезжай на нашу тусу или в отель. Поговорим, как говорится. Я неделю буду в Питере.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Есть масса команд которые живут без спонсоров. Это ФАКТ.

примеры? Давай примеры! P.S. Барселону не предлагать, мы уже выяснили что там ШЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ СПОНСОРОВ!!!

И что дальше? Это не значит, что она без них не может существовать.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, а ты демагог, играющий словами и цифирьками.

К сожалению, всё наоборот ;-) Ты не пытаешься вникнуть в суть явлений и скатываешься постоянно в демагогию ;-)

:))))))))))))))))))))))))) Вы меня поняли? (с)

«Магнитка» продлила контракт с Хлыстовым Магнитогорский «Металлург» подписал новый контракт с 30-летним нападающим Денисом Хлыстовым. Новое соглашение рассчитано на два года. В Магнитогорске форвард играет с 2008 года и за два сезона забросил 23 гола и отдал 32 результативных передачи в 132 матчах, сообщает официальный сайт «Магнитки».

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, а ты демагог, играющий словами и цифирьками.

К сожалению, всё наоборот ;-) Ты не пытаешься вникнуть в суть явлений и скатываешься постоянно в демагогию ;-)

:))))))))))))))))))))))))) Вы меня поняли? (с)

Я согласен, что временами ты выглядишь смешно. Впрочем, все мы выглядим временами смешно

На самом деле СПОНСОР вкладывает деньги с какой-то заинтересованностью для себя. Материальной или нематериальной, неважно. Если материальной - то это классический инвест. проект, если нематериальной - пиар. Тот же, кто вкладывает деньги без всяких надежд на их возврат и без осязаемых выгод для своего бизнеса - БЛАГОТВОРИТЕЛЬ/МЕЦЕНАТ. Но вообще сравнивать наш проф. спорт и их - в корне неправильно, т.к. это абсолютно разные экономические реалии. Наши вызваны недоразвитостью рыночной экономики, преобладанием государственного и окологосударственного капитала, общей неразвитостью бизнес-процессов в стране, в частности тот же проф. спорт у нас никак не может называться бизнесом.

Олег_Федоров, озвучь цену если не затруднит - или в личку. номер двухместный?

Про метро... А я домой поехал. [450x300]

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Ramel Любой проф. команде необходим СПОНСОР (меценат/донор/инвестор/благотворитель/кредитор/рекламодатель/заемщик/соучредитель/крыша/финансовый источник/дядя золотой мешок/тетя золотые сисге) - как угодно назови, сути это ДЛЯ КОМАНДЫ не изменит

Ну, тут ты всё в кучу смешал. В проф. спорте очень большие операционные расходы, а если строительство арены - и капитальные вложения. Но где-то есть возможность на этом заработать и окупить вложения напрямую (а не опосредованно), а где-то - это стопудовая "социальная ответственность" для билетов по 200 рублей.

Дружище, там где это соц.ответственность, бабки отбиваются в другом месте, но за счет спорта - так что это тоже прибыль, но по другой схеме.

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Олег_Федоров, озвучь цену если не затруднит - или в личку. номер двухместный?

3000 в сутки за 2-ух местный (с какой-то скидкой). Дешевле на праздник не найдёшь :(

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Есть масса команд которые живут без спонсоров. Это ФАКТ.

примеры? Давай примеры! P.S. Барселону не предлагать, мы уже выяснили что там ШЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ СПОНСОРОВ!!!

И что дальше? Это не значит, что она без них не может существовать.

Не болтай ерунды! Где проф.спорт там и бабки, где бабки там и спонсор. Не ипи мозг. Себе в первую очередь. ... поехал я за журналом для сына. Завтра постараюсь выложить интервью с защитником сб.Белоруссии на ЧМ-09.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро На самом деле СПОНСОР вкладывает деньги с какой-то заинтересованностью для себя. Материальной или нематериальной, неважно. Если материальной - то это классический инвест. проект, если нематериальной - пиар. Тот же, кто вкладывает деньги без всяких надежд на их возврат и без осязаемых выгод для своего бизнеса - БЛАГОТВОРИТЕЛЬ/МЕЦЕНАТ. Но вообще сравнивать наш проф. спорт и их - в корне неправильно, т.к. это абсолютно разные экономические реалии. Наши вызваны недоразвитостью рыночной экономики, преобладанием государственного и окологосударственного капитала, общей неразвитостью бизнес-процессов в стране, в частности тот же проф. спорт у нас никак не может называться бизнесом.

про что я и говорю: 1. Если вопрос про слово СПОНСОР - то я его применяю по одной простой причине: - на любом сайте, в любом клубе, есть колоночка "спонсоры", а вот колончки "меценаты" или "инвесторы" НЕТУ. только и всего. и я не собираюсь спорить по буковам, я про суть речь веду. 2. сравнивать наш проф.спорт и западный ни в коем случае нельзя - согласен!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Дружище, там где это соц.ответственность, бабки отбиваются в другом месте, но за счет спорта - так что это тоже прибыль, но по другой схеме.

Ну вот какую прибыль в каком "другом месте" ЛУКОЙЛ (вроде частная компания) получает за содержание "Спартака"? А вообще это смешно, когда компания с ГОС. КАПИТАЛОМ (Газпром, РЖД, Татнефть, ВТБ) вкладывает деньги в клуб, чтобы получить "некие материальные/нематериальные выгоды" от ГОСУДАРСТВА же. Недосоциализм-недокапитализм.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Есть масса команд которые живут без спонсоров. Это ФАКТ.

примеры? Давай примеры! P.S. Барселону не предлагать, мы уже выяснили что там ШЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ СПОНСОРОВ!!!

И что дальше? Это не значит, что она без них не может существовать.

Не болтай ерунды! Где проф.спорт там и бабки, где бабки там и спонсор. Не ипи мозг. Себе в первую очередь. ... поехал я за журналом для сына. Завтра постараюсь выложить интервью с защитником сб.Белоруссии на ЧМ-09.[/QUOTE] Ты и не болтай ерунды, а включи мозг на секунду и всё поймёшь. Ничего сложного, не высшая математика. Я понимаю, что Торпедо и другие российские клубы на халяву существуют. Но это не значит, что все остальные клубы тоже на халяву существуют

Сандро, сам спросил, сам ответил? Согласен с тобой что это выглядит странновато, но... У нас так, у них по другому.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Сандро На самом деле СПОНСОР вкладывает деньги с какой-то заинтересованностью для себя. Материальной или нематериальной, неважно. Если материальной - то это классический инвест. проект, если нематериальной - пиар. Тот же, кто вкладывает деньги без всяких надежд на их возврат и без осязаемых выгод для своего бизнеса - БЛАГОТВОРИТЕЛЬ/МЕЦЕНАТ. Но вообще сравнивать наш проф. спорт и их - в корне неправильно, т.к. это абсолютно разные экономические реалии. Наши вызваны недоразвитостью рыночной экономики, преобладанием государственного и окологосударственного капитала, общей неразвитостью бизнес-процессов в стране, в частности тот же проф. спорт у нас никак не может называться бизнесом.

про что я и говорю: 1. Если вопрос про слово СПОНСОР - то я его применяю по одной простой причине: - на любом сайте, в любом клубе, есть колоночка "спонсоры", а вот колончки "меценаты" или "инвесторы" НЕТУ. только и всего. и я не собираюсь спорить по буковам, я про суть речь веду. 2. сравнивать наш проф.спорт и западный ни в коем случае нельзя - согласен!

Так и мы о сути. А ты никак не можешь врубиться.

kotbegemot2, ну и чудак ты... ))) "на халяву" "без спонсоров команда может жить" слова в воздух - не более того. И след. твой пост я знаю, может не отвечать. Диспут закончен, занавес. Уехал я

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Сандро, сам спросил, сам ответил? Согласен с тобой что это выглядит странновато, но... У нас так, у них по другому.

О, наконец ты это признал. Ура!

kotbegemot2, твое врубиться для меня вырубиться. То есть чтобы схавать твою поверхостную демагогию мне надо отключить мозг. спасибо, не буду.

вот же нафлудили-то! маньяки! неужели непонятно, что вы друг другу ничего не докажите?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, твое врубиться для меня вырубиться. То есть чтобы схавать твою поверхостную демагогию мне надо отключить мозг. спасибо, не буду.

сочувствую твоей беде

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel Сандро, сам спросил, сам ответил? Согласен с тобой что это выглядит странновато, но... У нас так, у них по другому.

О, наконец ты это признал. Ура!

тебя за хвост поймать, Кот ???? Где я сказал что у нас и у них ОДИНАКОВО ???? Завтра приду проверю, как ты мне объяснишь свое поведение сегодня. Отвянь, дай мне уехать )))

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec вот же нафлудили-то! маньяки! неужели непонятно, что вы друг другу ничего не докажите?

понятно, но, к сожалению, затягивает иногда

KpacaBec, все дело в том, что и доказывать тут нечего. Факты есть факты. Просто Коту без Миши скучно сегодня, вот он и лезет в демагоги, занимается не своим делом