Алексей Емелин: «Об НХЛ буду думать следующим летом» Защитник «Ак Барса» и сборной России Алексей Емелин заявил, что он не уедет в НХЛ этим летом. «У меня на еще один сезон контракт с «Ак Барсом». Об НХЛ буду думать следующим летом», – цитирует хоккеиста «Советский спорт в Татарстане». Напомним, что в НХЛ права на Емелина принадлежат «Монреалю», который задрафтовал защитника в 2004-м.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, не - не читал. да и не тянет.

в целом конечно правильно. там просто достаточно забавно описаны методы политической борьбы в современной России и методы одурманивания голов телезрителей и радиослушателей. рекоммендовать не могу, т.к. сам скорее попал под влияние рекламы.

ну в этом смысле МОГУ РЕКОММЕНДОВАТЬ книгу "Американский герой" или фильм "Плутовство или хвост виляет собакой" (англ Wag the Dog). я когда посмотрел - офанарел просто. а уж когда глянул на год написания/съемок - так вообще в аут выпал - 1995/1996 годы.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение erdae Утром по телевизору сказали... что день рождения Байконура именно сегодня... никому верить нельзя

Представляешь, 35-ти летие (20 лет назад) я там отмечал :))) Как же давно это было... 20 лет назад!!!

так я потому и поздравить решил.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение KpacaBec как говорит Цы первонах на 14-ой!

я тут, кстати, задумался... Цы... Лукьяненко?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, не - не читал. да и не тянет.

в целом конечно правильно. там просто достаточно забавно описаны методы политической борьбы в современной России и методы одурманивания голов телезрителей и радиослушателей. рекоммендовать не могу, т.к. сам скорее попал под влияние рекламы.

Я прочитал несколько страниц самой первой книжки Минаева и отложил

kotbegemot2, в камин?

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, не - не читал. да и не тянет.

в целом конечно правильно. там просто достаточно забавно описаны методы политической борьбы в современной России и методы одурманивания голов телезрителей и радиослушателей. рекоммендовать не могу, т.к. сам скорее попал под влияние рекламы.

ну в этом смысле МОГУ РЕКОММЕНДОВАТЬ книгу "Американский герой" или фильм "Плутовство или хвост виляет собакой" (англ Wag the Dog). я когда посмотрел - офанарел просто. а уж когда глянул на год написания/съемок - так вообще в аут выпал - 1995/1996 годы.

и книгу читал и фильм смотрел. книга спокойно, а фильм тогда произвел очень большое впечатление - я его несколько раз пересматрвиал. но там все-таки про штаты, а тут про Россию с нашим менталитетом... потому и забавно...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, не - не читал. да и не тянет.

в целом конечно правильно. там просто достаточно забавно описаны методы политической борьбы в современной России и методы одурманивания голов телезрителей и радиослушателей. рекоммендовать не могу, т.к. сам скорее попал под влияние рекламы.

Я прочитал несколько страниц самой первой книжки Минаева и отложил

Правильно. А то потом пожалеешь о потраченном времени

Александров подписал двухлетний двусторонний контракт... Надо мяска добавить для начала, а там посмотрим... 85 кг. для 188 см. маловато будет. Ханвиков нам хватит уже...

Новая тема...

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, не - не читал. да и не тянет.

в целом конечно правильно. там просто достаточно забавно описаны методы политической борьбы в современной России и методы одурманивания голов телезрителей и радиослушателей. рекоммендовать не могу, т.к. сам скорее попал под влияние рекламы.

Я прочитал несколько страниц самой первой книжки Минаева и отложил

дело вкуса. Духлесс конечно говно, но написано живенько...

Последненах в этой теме... :) Лавочка закрыта!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

похвастайся

Здравствуй, сообщество!

литературные разговоры в сообществе? уже облизываюсь)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

похвастайся

Нечем хвастаться. Мои любимые писатели Платонов и Кафка. Хотите верьте, сообщество, хотите - нет

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

похвастайся

Нечем хвастаться. Мои любимые писатели Платонов и Кафка. Хотите верьте, сообщество, хотите - нет[/QUOTE] очень очень достойно!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

похвастайся

Нечем хвастаться. Мои любимые писатели Платонов и Кафка. Хотите верьте, сообщество, хотите - нет[/QUOTE] с охотой верю. с Платоновым, правда, знаком мало (только Котлованом), а вот у Кафки что тебя привлекает больше всего? *ну, очень интересно узнать давно знакомых собеседников с неизвестной стороны!)*

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Здравствуй, сообщество!

Иди уже в другую тему, опоздавший!!! :) Привет там тебе скажу.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

похвастайся

Нечем хвастаться. Мои любимые писатели Платонов и Кафка. Хотите верьте, сообщество, хотите - нет[/QUOTE] очень очень достойно![/QUOTE] Но это мешает воспринимать многие книжки и главное на разной волне с большинством других людей

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение lightbringer-86 Здравствуй, сообщество!

Иди уже в другую тему, опоздавший!!! :) Привет там тебе скажу.

) там я тоже отметился. но пока тут продолжают говорить о Кафке, предпочту остаться здесь

последний нах!

еще не вечер... еще не вечер... еще не вечер, и ничто не вечно пааад луноой..

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение erdae kotbegemot2, в камин?

Так как книжка была не моя, то просто в сторону. Должен признать, мои мозги промыты иными авторами и Минаеву их не перебить. То есть не Минаеву их перепромывать

похвастайся

Нечем хвастаться. Мои любимые писатели Платонов и Кафка. Хотите верьте, сообщество, хотите - нет[/QUOTE] с охотой верю. с Платоновым, правда, знаком мало (только Котлованом), а вот у Кафки что тебя привлекает больше всего? *ну, очень интересно узнать давно знакомых собеседников с неизвестной стороны!)*[/QUOTE] Из произведений? Нора, Процесс, Замок, Америка, Превращение. Рассказов его я не очень много читал

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Из произведений? Нора, Процесс, Замок, Америка, Превращение. Рассказов его я не очень много читал

ну, я больше имел в виду настроение книг, мысли, стиль автора. что именно тебя привлекло, да так, что изменило мировоззрение? чего ты больше видишь в его творчестве - абсурд, гротеск, иносказание, еще что-то? кто для тебя Кафка?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 Из произведений? Нора, Процесс, Замок, Америка, Превращение. Рассказов его я не очень много читал

ну, я больше имел в виду настроение книг, мысли, стиль автора. что именно тебя привлекло, да так, что изменило мировоззрение? чего ты больше видишь в его творчестве - абсурд, гротеск, иносказание, еще что-то? кто для тебя Кафка?

Мировоззрение он не изменил. Я же не в детстве его прочитал. Просто он умудрился отразить некоторые трудно уловимые законы нашего, так сказать, бытия. Даже неправильно говорю. Дело не в абсурде и гротеске. На самом деле трудно объяснить, хоть я и тренировался довольно много в написании рецензий. Ну вот пример Я обзавелся норой, и, кажется, получилось удачно. Снаружи видно только большое отверстие, но оно в действительности никуда не ведет: сделаешь несколько шагов — и перед тобой стена из песчаника. Не стану хвалиться, будто я сознательно пошел на эту хитрость; вернее, дыра осталась после многих тщетных попыток подземного строительства, но в конце концов я решил, что выгоднее сохранить одно отверстие незасыпанным. Правда, иная хитрость так тонка, что сама собой рвется, это мне известно лучше, чем кому-либо, а кроме того, разве не дерзость наводить таким способом на мысль, что здесь скрыто нечто, достойное исследования? Текст этот не описывает никакой действительности. Он именно она и есть. И вот этот талант Кафки меня маленько с ума сводит. Ну и кроме того, мне близка оппозиция, конфликт в его произведениях маленький-человек (даже не маленький, а единичный) - госмашина, человек - общество и т.д. Это и сейчас крайне актуально. Более внятно затрудняюсь объяснить.