Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Lake_Placid Кoрoткo o сeбe: внeштaтный сoтрудник ЦРУ.

ЦРУ - вшивота, здесь только румошники котируются, они умеют нужные картинки в фотожабе лабать и вставляют их не криво обычно..

CHI - PHI 4:3

CHI - PHI: 3 - 4

Фильки в 6

Филадельфия в четырех.

повторюс, ставлю на бегемотов, после того как они отыграли 0-3, они обязаны брать купок. (без счета, просто победа филек)

рад такому финалу - пусть победит сильнейший. кто бы им не оказался не расстроюсь

ЧБХ-ФФ 3:4

CHI - PHI: 4 - 2

Исходное сообщение Павел_Лысенков Никита Филатов передает из Доминиканы Он по-прежнему верит в Чикаго И ставил на них еще в январе И считает, что ястребы выиграют Кубок Стэнли Но из стратегических соображений ставит на Филадельфию - 4:2 А так, поставил бы 4:1 на Чикаго

Бегемоты - Ястребы 4 - 3 (Правило Хоссы:)))

Гимаев: «Чикаго» победит 4-1 в серии. (СовСпорт)

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение li_lari Гимаев: «Чикаго» победит 4-1 в серии. (СовСпорт)

Судя по месту, занимаемому Сергеем Наиличем в нашем кругу - я бы ему особо не верил. Пора бы ему уже у Филатова помощи попросить :)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Судя по месту, занимаемому Сергеем Наиличем в нашем кругу - я бы ему особо не верил. Пора бы ему уже у Филатова помощи попросить :)

Дык, он с Филатова и списал, похоже... :)))

li_lari, а у Филатова тоже 4-1 на Чикаго?

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров li_lari, а у Филатова тоже 4-1 на Чикаго?

Не. Читай выше. У него было бы 4:1, если б не стратегические соображения.

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение li_lari

Исходное сообщение Олег_Федоров li_lari, а у Филатова тоже 4-1 на Чикаго?

Не. Читай выше. У него было бы 4:1, если б не стратегические соображения.

Я в СС не нашёл прогноз от НФ :( Или ничего не понял...

Не в СС. Лысенков даёт в блоге. На него и ссылаюсь. 4:2 на Филадельфию.

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение li_lari Не в СС. Лысенков даёт в блоге. На него и ссылаюсь. 4:2 на Филадельфию.

Филатов: CHI - PHI: 2-4 Я правильно понял? :)

Да.

Пора и мне прогноз уже сделать... Душой буду за Чикаго, а вот прогноз: CHI - PHI: 3-4 Пусть именно Бегемоты будут *золушкой*, т.к. в Чикаго я верил с начала сезона, хотя и не всегда был на их стороне в прогнозах.

li_lari, спасибо :)

Мне очень нравится у Лысенкова, что он он не принимает в прогноз только цифры. Без обоснования. Угадать, говорит, может каждый, а вот обоснования послушать очень интересно. Может, со следующего сезона и нам перенять такую практику?? Для оживления процесса??? (Отдельный приз - хоть бы и виртуальное признание - за самые аргументированные/компетентные/многословные комментарии из числа победителей. "Его высококомпетентство." )

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение li_lari Мне очень нравится у Лысенкова, что он он не принимает в прогноз только цифры. Без обоснования. Угадать, говорит, может каждый, а вот обоснования послушать очень интересно. Может, со следующего сезона и нам перенять такую практику?? Для оживления процесса??? (Отдельный приз - хоть бы и виртуальное признание - за самые аргументированные/компетентные/многословные комментарии из числа победителей. "Его высококомпетентство." )

В теории - у меня два приза. Кому вручить второй - можно и подумать :)

Так задачи нынче не стояло: много буков писать. Второй приз приберечь до будущего сезона. Y/N??? Или: в единственном невероятном сюжете, что PHI выиграет 4:3, и победителем на флажке станет Dervish-82, второй приз вручить Сандро, лидировавшему практически на всей дистанции. ???

Еще идея, Филатовым же навеянная. (Он, якобы, в январе говорил, что победит Чикаго.) Уже в первом раунде принимать ставки на будущего обладателя КС, а из нескольких претендентов выбирать самого... убедительного.

Что же касается КУБКА ПИНГВИНА, то тут интрига уже умерла. Поздравляем Победителя!)))) [454x439]

Ура-ура! Поздравляем победителя! Только у нас игрушек нету тут героя не увидит почти никто: пиарьтесь в основной теме. )))

CHI - PHI: 4-2