• Авторизация


Великий предсказатель. 12-03-2010 21:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Автор темы - Dar_Daranel 

Величие. Как много в этом слове для уха русского слилось... Я велик. Я мощен. Я Нострадамус 21го века. Не верите? О, несчастные! Покайтесь! Ибо близки времена моего триумфа!
Итак... Внемлите зову тонкого мира, чей голос передаю вам я. Да услышите вы зов Вечности!
Попробуем расставить по местам команды Запада, как они будут выглядеть по окончании регулярного чемпионата НХЛ.


1 — Сан Хосе.
Команда уже 2й сезон подряд проходит без спадов РЧ. Есть надежный вратарь, имеются лидеры и звено-монстр. Да будут повержены неверующие в силу меча Торнтона и ум Тодда Маклеллана!
Шаркс на данный момент лидируют на Западе, избегают травм и прочих неурядиц. Дэни Хитли и Патрик Марло на пару за 66 матчей забросили 76 (36 + 40) шайб, атакуя с приличными для их уровня активности 16.1 и 17.1%. Старина Джо имеет к настоящему моменту 62 асиста. Не забудем также и о теневых таскальщиков роялей. Так Никол и Павелски входят в тройку во всей лиге по проценту выигранных вбрасываний. Пожалуй единственный недостаток команды, помимо некубковости Торнтона — нехватка силовиков. Так окромя того же Никола и Мюррея (13е и 14е места) никто из «акул» не входит даже в 50 сильнейших по с.приёмам. 


2 — Чикаго. 
Молодая и сверхамбициозная команда. До прихода Кейна и Тэйвза прозябавшая на нижних этажах турнирной таблицы, сейчас готова заявить о себе в полный голос. Как минус отметим недостаток силовой борьбы. Плюсы: отличная защита, быстрое маневренное нападание.


3 — Ванкувер.
Кэнакс лично для меня — открытие нынешнего сезона. Команда, раньше строившаяся только вокруг своего кипера Лю, в этом сезоне показывает, кроме того, и незаурядные атакующие навыки. Раскрылся потенциал братьев Сединов. Раньше кое-кто (не будем показывать пальцем) говорил, что если шведы-близнецы и стоят одного элитного игрока, то только вместе. Теперь же им впору дать ответ, что этот журналист никак не стоит одного элитного, ибо брата не имеет. Плюс к тому у команды есть сверхнадежный вратарь сборной Канады Роберто Люонго. А также универсал Райан Кеслер. Слабым местом стоит считать силовую борьбу. На этом поприще здесь если кто и выделяется, то только полузапасной Таннер Гласс и выменянный на дедлайне Эндрю Альбертс.


4 — Детройт.
Есть уверенность, что команда прилично накатит на финиш. Именно прилично, а никак не привычно, ибо это есть другое, не подходящее сюда слово. Красные стареют. К счастью в наши Крылья Советов они не при каких раскладах не превратятся. Что такое старость? Старость это когда не получается помыть пятки в раковине. Это когда резиновую женщину используешь вместо грелки, наполняя ее на ночь горячей водой. Это когда за 15 игр до финиша регулярки идешь только 9м на Западе...


5 — Колорадо.
Ровная команда, которая в прошлом сезоне занимала одно из последних мест, однако в нынешнем, вымучивая победы идет в зоне ПО и, надо думать, непременно там и окажется. Лидером «лавин» следует признать сына Штясны, Пола Штясны. Сын своего отца набирает в среднем около 1 очка за игру и идет 6-7м в лиге по голевым передачам. Очень хорошо также смотрится вратарь Крэйг Андерсон. Пожалуй, именно его игра и есть главное отличие прошлогодних «лавин» от нынешних.


6 — Финикс.
Клуб Ильи Брызгалова. Забивают парни-койоты до неприличия мало. Но благодаря действиям нашего кипера, а также хорошей, в целом, игры защитной линии, команда из Аризоны рискует в нынешнем сезоне попасть в плей-офф. Много талантливой молодежи во главе со стариком Шейном Доуном. При всем при этом ни один игрок Финикса не входит в 50 лучших по очкам. Только вдумайтесь в это...


7 — Лос-Анджелес.
Лидером «кингз» в этом сезоне следует признать словенца Анзе Копитара. Парень очень мощно начал, после чего старается не отступать от выбранной им убийственной линии. Также у ЛА имеется отличный форвард-краёк Дастин Браун, идущий на данный момент 3м по силовым приёмам во всей лиге. Приплюсуйте сюда Дрю Даути (3й по очкам в НХЛ среди защитников), и вы поймете почему команда из Лос Анджелеса забралась в этом сезоне на такие высоты.


8 — Калгари.
Джером Игинла и все, все, все. Как показала жизнь «флэймс» провели серию губительных для себя сделок. Этакое хоккейное харакири, закончившееся обменом в Торонто оплота обороны Диона Фанефа. Стоит только удивляться как при этаком погроме уцелел темнокожий канадец... Но для выхода в ПО «огненным» должно хватить и такого багажа игроков.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Сандро 12-03-2010-22:13 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Неплохо бы задуматься наверное гражданам присутствующим почему авторы разбежались - это раз
Причин много. Один в вечном бане, и то передаёт весточки, другой воюет с ветряными мельницами, третий пишет замечательные длинные посты, но никак не реализует себя в темах, четвёртый просто заработался...
критично относится к прочитанному, к структуре и построению текста - полезная привычка, и как-то не собираюсь от нее отказываться.
Кто ж против критики? Только можно это делать "на позитиве", а можно "на негативе". У тебя практически всегда второй вариант.
а существо? Какое здесь существо? Мысль автора в чем? Текст ради текста! А че? Пипл хавает - значит этому кому-то надо.
См. выше
Сандро 12-03-2010-22:16 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Сандро, тема ради темы? я тебя правильно понял?
Я вообще причём? Мне прислали тему, старая себя изжила, новая более актуальна, я её публикую. Так всегда было, и когда ты писал тоже. Вообще, у тебя к темам какое-то нервное отношение, успокойся, от первой до последней буквы их в принципе читают единицы, т.к. большинство тут не ради тем, даже самых=самых, а ради общения с другими блогерами и это объективная реальность)) А эта тема кстати написана хорошо и почитать мнение автора о раскладе на Западе мне было интересно. Тебе - нет, по понятным причинам, но стоит ли из-за этого поднимать вой?)
Сандро, скоро мы проиграем и у меня будет счастье - свободное время :) Задумок много. Времени мало... :(
Сандро 12-03-2010-22:18 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel ну вот я прочитал вот это... Я понял состояние в котором находится Детройт? Или мне больше стало понятно о комлексах автора темы?
Видишь ли, автор, видать, не учёл, что читать будут люди совсем не в теме)))
begemot2 12-03-2010-22:19 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение Евгений_Цы
Исходное сообщение Олег_Федоров В Колорадо; Калгари и Детройт пока не очень верю... Кто-то лишний среди них.
Детройт?
Лет 20-ть ждём??? Или меньше? Пора бы уже :)
Конечно, они не столь сильны, как год назад (ещё бы - Гудлера потеряли!!!!!!!!! ;-))), но всё-таки когда все лидеры в здравии и форме (а сейчас как раз такая ситуация), вне восьмёрки они остаться не должны. Я думал, они сразу после перерыва попрут, но пока чередуют победы и поражения. Кроме того, Хауард пообтесался за сезон. В начале-то как косячил! А сейчас уже многие его в фэнтази пользуют. Показатель? Показатель ;-)
12-03-2010-22:20 удалить
Дилетанты спортэкспресовские продолжают "убивать" ... у них уже сутки в разделе КХЛ весит счёт 0-1 (от) в первом матче АК Барса и Барыса ... так что, счёт в серии 1-1 по версии СЭ ... ))) http://hockey.sport-express.ru/chl/2009-2010/playoff/
lashner 12-03-2010-22:21 удалить
Ушёл, всем доброночи и хорошей субботы.:)
begemot2 12-03-2010-22:21 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Сандро, тема ради темы? я тебя правильно понял?
Не тема ради темы, а расклад сил на западе. Следующая тема, видимо, будет про восток
vrag_neproydet 12-03-2010-22:23 удалить
эмвэдэ-нефтехимик.
Сандро 12-03-2010-22:27 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Вот странный вы народ все таки... Значит машина ради машины (Жигули) - это плохо Хоккей ради хоккея (КХЛ) - это плохо причем от вас в этих двух случаях ничего не зависит а вот тема ради темы - все акэй! при этом в ваших же силах сделать здесь нормальный блог про хоккей, с нормальными темами.
Нормальными - это какими? давай критерии нормальности) критерий "про НХЛ" ненормально - не покатит. Да и вообще, я уже подчеркнул, что в Сообществах темы не являются Граалем. Как могут люди, так и пишут. Ты тоже, чай, не Франц Кафка, хоть и не без амбиций.
Но зачем? Придем, погогочем, посрем, про хоккей по диагонали почитаем, а тема? А что тема? Мы уже за любую готовы хвтаться, ахули... P.S. Пойду-ка я от греха подальше... хавайте пипл
Ну так если тебе тут так всё не нравится, то чё ты всё время сюда возвращаешься?) Уже и раз уходил на футсообщество, и два уходил к Ларину, и три уходил на свой 4-й период или как ещё там - и всё опять тут, хоть тут "гогочут, срут и т.д". Что ты хочешь от Интернет-сообщества? Это в любом случае некая тусовка. Объективный закон человеческой массы. В частности, идеализируемое тобой футсообщество, где всё именно так как ты описал, с прицелом на футбол, но люди-то ходят, друг с другом пообщаться. А ты всё гундишь. P.S. Подыши воздухом - ты взволнован))
Сандро 12-03-2010-22:29 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Ramel Сандро, тема ради темы? я тебя правильно понял?
Не тема ради темы, а расклад сил на западе. Следующая тема, видимо, будет про восток
Может, я и напишу на выходных какую нибудь язвительную тему про Восток)
12-03-2010-22:33 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Church Сандро, сколько у вас, кстати, задрафтованных за последние восемь-девять лет из первых троек пиков?
Четверо, из них один "лотерейный" - локаутный. У Атланты за 4 года было столько же в своё время кажется.. у Тампы сейчас 2-е за 2 года.
У Флориды таких три (если четвертое тоже считать): 2001 - #4 Stephen Weiss 2002 - #3 Jay Bouwmeester 2003 - #1 поменяли на #3 Nathan Horton
Интересная поездка у Пантер из Флориды за два дня: из Колорадо в Калифорнию!!! Лавинам они с непривычки ничего не забили. В жаре будет приятнее играть. Хотя и в Колорадо сейчас не холодно (+9С).
Сандро 12-03-2010-22:41 удалить
parajanov, у Атланты всё-таки было прямо точно так же как у нас, вплоть до номеров оверолла) 1999 - Штефан #1 (у нас 2003 Флери #1) 2000 - Хитли #2 (у нас 2004 Малкин #2) 2001 - Ковальчук #1 (у нас 2005 Кросби #1) 2002 - Лехтонен #2 (у нас 2006 Стаал #2) Вот только мы один 1-й пик выменяли (2003) и один получили в фулл-лотерее (2005), а за Атланту - как там было - вот не помню. И результаты тимбилдинга прямо противоположные. В Атланте уже ни один из этой четвёрки не играет...
Я ушёл на боковую. Завтра тяжёлый день предстоит. Опять - дерби!!! Утром рано встаю. Но, ночью не ждите. Удачи Вашикам и ..... Пингвинам!!! Чивоуштам :))) На них и прогнозил.
begemot2 12-03-2010-22:44 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Ramel Сандро, тема ради темы? я тебя правильно понял?
Не тема ради темы, а расклад сил на западе. Следующая тема, видимо, будет про восток
Может, я и напишу на выходных какую нибудь язвительную тему про Восток)
Уязвлению подвергнутся парни, не умеющие летать при наличии крыльев?
12-03-2010-22:51 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро Вот только мы один 1-й пик выменяли (2003) и один получили в фулл-лотерее (2005), а за Атланту - как там было - вот не помню. И результаты тимбилдинга прямо противоположные. В Атланте уже ни один из этой четвёрки не играет...
Да... Но круче всех все равно Квебек Нордикс: 1987 - #15 Joe Sakic 1988 - #3 Curtis Leschyshyn, #5 Daniel Dore 1989 - #1 Mats Sundin 1990 - #1 Owen Nolan 1991 - #1 Eric Lindros 1992 - #4 Todd Warriner
Сандро 12-03-2010-22:52 удалить
А вот Вашингтон за последние годы выбирал в 1-м раунде едва ли не чаще всех! 2002 - три выбора! (12,13,17 - Эминджер, Сёмин, Гордон) 2003 - одинокий 18 Фер 2004 - три выбора! (1,27,29 - Овечкин, Шульц, Грин) 2005 - два выбора! (14, 27 - Покулок, Финли) 2006 - два выбора! (3,24 - Бэкстрём, Варламов) 2007 - одинокий 5 Алзнер 2008 - два выбора! (21,27 - Антон Густавссон, Карлсон) 2009 - 24 Маркус Юханссон. 8 драфтов - 14 выборов в 1-м раунде! Т.о., хотя собственно игроков из 1-й тройки у них двое (Ови и Бэкс), в целом в команде сейчас ДЕСЯТЬ игроков, выбранных в первом раунде!
Russian_5 12-03-2010-22:54 удалить
Автору спасибо! Детройт 4-й? Хм... Но надеемся) parajanov, Сандро, А что, если бы Вашики, как полагается в ПРАВИЛЬНОМ хоккее решили строить команду вокруг доминантного центра и взяли Малкина? Взяли бы Питы Овечкина, и как бы вы к нему относились?
Сандро 12-03-2010-22:55 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Уязвлению подвергнутся парни, не умеющие летать при наличии крыльев?
Почему бы и нет - в общем порядке?)
Сандро 12-03-2010-22:57 удалить
Russian_5, а они взяли Бэкстрема.. и вокруг него строятся)) Да нам сто раз уже этот вопрос задавали.. нормально бы относились, у нас бы он вёл себя приличней - Лемье бы воспитал)))
begemot2 12-03-2010-22:59 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро А вот Вашингтон за последние годы выбирал в 1-м раунде едва ли не чаще всех! 2002 - три выбора! (12,13,17 - Эминджер, Сёмин, Гордон) 2003 - одинокий 18 Фер 2004 - три выбора! (1,27,29 - Овечкин, Шульц, Грин) 2005 - два выбора! (14, 27 - Покулок, Финли) 2006 - два выбора! (3,24 - Бэкстрём, Варламов) 2007 - одинокий 5 Алзнер 2008 - два выбора! (21,27 - Антон Густавссон, Карлсон) 2009 - 24 Маркус Юханссон. 8 драфтов - 14 выборов в 1-м раунде! Т.о., хотя собственно игроков из 1-й тройки у них двое (Ови и Бэкс), в целом в команде сейчас ДЕСЯТЬ игроков, выбранных в первом раунде!
Макфи можно похвалить. Использовал он эти драфты с толком. Почти все в команде, почти все играют заметную роль в команде и/или прогрессируют
12-03-2010-22:59 удалить
Всем спасибо за слова поддержки. Конструктивной критики не услышал.
Сандро 12-03-2010-23:03 удалить
У Сан-Хосе кстати был отрезок, когда они барахтались - с 1991 по 1998 5 игроков из первой тройки (Фалун, Ратье, Зюзин, Брэд Стюарт и Марло - последние за 3 года подряд) плюс ещё трижды выбирали в 1-м раунде по 2 раза (1992, 1996 и 1997 и получили Назарова-10 оверолл, Ханнана и Марко Штурма)
12-03-2010-23:04 удалить
Исходное сообщение Russian_5 Взяли бы Питы Овечкина, и как бы вы к нему относились?
Вопрос изначально поставлен некорректно. Овечкин был отличным игроком. Но всеобщее обожание и безнаказанность его испортили. Причем, этот процесс происходит буквально на глазах. Разбитые камеры - это всего лишь новый симптом. А происходит это все потому, что его босс, некий Теодор Леонсис, от него без ума, и на него молятся не только болельщики, но и руководители клуба. В Питтсбурге (во всяком случае, пока там правит Марио) это было бы невозможно. Овечкину быстро растолковали бы, что такое хорошо и что такое плохо, и на выходе мы имели бы отличного игрока и человека, за которого не стыдно. Но самое главное - трудно почувствовать себя богом в клубе, где каждый день видишь Марио. По крайней мере, вопросов с субординацией не возникает.
Сандро 12-03-2010-23:06 удалить
В 1984-87 Дьяволы 4 раза подряд выбирали из первой тройки (Кирк Мюллер, Воланин, Нил Брэди, Шэнахэн)
12-03-2010-23:07 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение parajanov
Исходное сообщение Russian_5 Взяли бы Питы Овечкина, и как бы вы к нему относились?
Вопрос изначально поставлен некорректно. Овечкин был отличным игроком. Но всеобщее обожание и безнаказанность его испортили. Причем, этот процесс происходит буквально на глазах. Разбитые камеры - это всего лишь новый симптом. А происходит это все потому, что его босс, некий Теодор Леонсис, от него без ума, и на него молятся не только болельщики, но и руководители клуба. В Питтсбурге (во всяком случае, пока там правит Марио) это было бы невозможно. Овечкину быстро растолковали бы, что такое хорошо и что такое плохо, и на выходе мы имели бы отличного игрока и человека, за которого не стыдно.
Вот, я считаю, очень здравое рассуждение.
Сандро 12-03-2010-23:11 удалить
В 1997-2000 у Айлендерс за 4 драфта было 9 первораундных пиков (до этого они 2 года получали игроков из 1-й тройки - Дюмон и Редден) - Люонго, Брюэр, Рапп, Конноли, Пьятт, ДиПьетро, Торрес. И ВСЕХ, кроме больного Рика Островитяне разбазарили...
12-03-2010-23:14 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро В 1997-2000 у Айлендерс за 4 драфта было 9 первораундных пиков (до этого они 2 года получали игроков из 1-й тройки - Дюмон и Редден) - Люонго, Брюэр, Рапп, Конноли, Пьятт, ДиПьетро, Торрес. И ВСЕХ, кроме больного Рика Островитяне разбазарили...
Да там вообще идиоты сидят. (сидели?)
Сандро 12-03-2010-23:18 удалить
Так что ничего удивительного в таких сериях нет, бывало всякое с командами, просто нужно не только грамотно распоряжаться выбором, но и правильно вести развитие команды далее (положительные примеры - Нью-Джерси, Квебек/Колорадо, Питтсбург, ну Сан-Хосе, отрицательные - Айлендерс, Атланта)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Великий предсказатель. | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»